Thị trường chỉ hồi mang tính kĩ thuật nên hạ bớt tỉ trọng cổ phiếu

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi VoVanChuong, 18/04/2014.

Có 9057 người đang online, trong đó có 1367 thành viên. 15:39 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta

Có 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)

Trang 12/31

Chủ đề này đã có 28125 lượt đọc và 304 bài trả lời

hyvongmoi102013 Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

13/11/2013

Đã được thích:

3.903

#111

20/04/2014, 23:09

VoVanChuong đã viết: ↑

Vâng, thì em vẫn nói chứng khoán giờ là số 1 không đưa tiền vào đây thì biết vào đây, nhưng mà mua bán tối ưu hóa điểm ra vào mà vẫn có độ an toàn ở mức cao, em cố gắng làm điều đó chứ chưa mua bán khi thấy rủi ro vẫn >= cơ hội. Ở đây giả sử 1 doanh nghiệp tốt như a nói nếu giá ví dụ 30 mà chịu sự sụt giảm chung trong đợt điều chỉnh xuống 28 rồi có thể xuống tiếp 25, vậy mình đợi được 25, 26 và đã tạo đáy sau đợt điều chỉnh xong đã lợi hơn rất nhiều rồi, hơn cả lãi ngân hàng chỉ vì chọn đúng điểm trong 1 thời gian ngắn, còn lên lại 29 cũng không sao nếu an toàn thì chẳng lăn tăn.
Nếu a đầu tư giá trị thì chúc mừng anh có 1 phương pháp đầu tư rất tuyệt, em cũng luôn định hướng khách hàng của mình như vậy. Về lâu dài đầu tư mới sống, đầu cơ sẽ chết. Ở đây e đang muốn chia sẻ quan điểm thị trường trong ngắn hạn còn dài hạn luôn muốn nhà đầu tư không chuyên hãy là 1 nhà đầu tư đích thực, nhưng trước khi làm được điều đó họ phải cứu hoặc giảm được bàn thua trước mắt.

Thôi tối em online chút lại quay về làm xong cái chiến lược tuần mới đã, tuần sau chắc rảnh hơn em sẽ tham gia đàm đạo nhiều hơn. Bye a và các anh chị em nhé.
Xem tất cả

Về lâu dài đầu tư mới sống, đầu cơ sẽ chết.

ICG: chủ đầu tư dự án trung tâm du lịch văn hóa sông Hồng rộng 50 Ha.
Đã trót mua nhầm giá cao, đừng thêm lỗi bán nhầm giá thấp!

VoVanChuong thích bài này.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
Warren B Thành viên gắn bó với f319.com Not Official

Tham gia ngày:

12/02/2014

Đã được thích:

414

#112

21/04/2014, 01:42

Thực tế theo dõi pic này thì tôi thấy bác Medusa 2014 và bác Chuong có quan điểm không trái ngược nhau.
Bác Medusa2014 thể hiện quan điểm đầu tư dài hạn, tổng quát. Cái đó chính xác. Nếu ai chọn đúng cổ cơ bản, giữ dài hạn bất kể trong ngắn hạn thế nào, thì thậm chí đợt vừa rồi mua ngay đỉnh khi VNI 609 cũng chẳng có gì phải ngại cả. Tôi cũng có 30% tài khoản mua ngay đỉnh lúc đó mà giờ tôi cũng chẳng lo ngại gì vì chắc chắn 2-3 năm sau thì cái mà chúng ta gọi là đỉnh lại thuộc về vùng chân sóng lớn... Tôi cũng thường phân tích tiềm năng tăng của 1 CP bằng cách so sánh lợi nhuận với lãi ngân hàng, và nếu ROE điều chỉnh (so với giá mua CP tại thời điểm đó) mà dưới lãi ngân hàng thì kém hấp dẫn với tôi, ngoại trừ những CP có tiềm năng tăng trưởng vượt bậc với timeline rõ ràng.

Còn bác Chương phân tích ngắn hạn và hướng tới trung hạn, trả lời trực tiếp vào câu hỏi thường trực của hầu hết các nhà đầu tư nhỏ: TT hiện nay thế nào, nên mua hay nên bán, tại sao lại giảm thế này, giảm đến chừng nào, chuyện gì đang xảy ra... Bác Chương là chỗ dựa cho rất nhiều những nhà đầu tư nhỏ đang ngày ngày nhìn vào bảng giá CK...

Cả 2 bác đều có những phân tích đúng đắn và thiết thực. Cả 2 bác đều đang giúp các nhà đầu tư rất nhiều. Tôi nghĩ không có gì là đối chọi hay quá khác biệt ở đây cả. Nhà đầu tư ngắn hạn thì nên tham khảo ý kiến bác Chuong, nhà đầu tư cơ bản và dài hạn thì tham khảo ý kiến bác Medusa2014. Mà nói chung nên tham khảo ý kiến của cả 2 bác là tốt nhất để dần hình thành quan điểm đầu tư của riêng mình.

Chúc các bác khoẻ và thành công trong công việc của Đảng và Nhà Nước đã giao phó...

VoVanChuong, coconutNT, S0384 và 4 người khác thích bài này.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
Warren B Thành viên gắn bó với f319.com Not Official

Tham gia ngày:

12/02/2014

Đã được thích:

414

#113

21/04/2014, 06:13

hyvongmoi102013 đã viết: ↑

Nếu nói về giải chấp thì tôi cũng từng gặp, và chả có gì ghê gớm cả.

Nói ví dụ thế này: chỗ tôi giao dịch người ta chỉ cho MG ICG có 10% thôi. Và khi giá trị tài khoản của mình bị giảm khoảng 5% thì cái tỉ lệ RTT gì đó nó giảm xuống dưới ngưỡng an toàn, và họ có tin nhắn nhắc bán bớt cổ phiếu hoặc nộp thêm tiền vào. Mình chỉ cần nộp thêm ít tiền, bù vào số bị sụt giảm đó, hặoc bán bớt một ít cổ phiếu, là xong. Có gì mà nhặng cả lên nhỉ?
Xem tất cả

Chỉ cần bán 1 ít để giữ cho TK ở trong mức cho phép thì ok rồi.
Nhưng về tâm lý khi bị đòi nợ thì nhà đầu tư sẽ trở nên bất an, và việc giảm giá CP sẽ gây tâm lý lo ngại tăng thêm. Họ sợ giá cứ giảm và cứ phải bán để trả nợ, và bên cạnh đó nhìn thấy phần lợi nhuận cứ teo tóp và âm vào vốn...
1 ít CP bán ngày mai có thể thu được 1t tiền hơn 1 ít CP bán ngày mai. Nên quyết định bán cả lố. Hoặc bàn cả mã hoặc nhiều mã để tháo chạy khỏi nỗi ám ảnh Margin.
Vậy là gây ra hậu quả lớn roài...

VoVanChuong, typhutyusd và hyvongmoi102013 thích bài này.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
HieuTrung Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

14/02/2014

Đã được thích:

715

#114

21/04/2014, 06:14

VoVanChuong đã viết: ↑

Bài viết này em xin trao đổi góc nhìn vs bác @MEDUSA2014 và tất cả mọi người. Không phải của riêng e và bác ấy mà hi vọng mọi người cũng đọc qua để tham khảo góc nhìn của em về nền kinh tế vĩ mô và thị trường chứng khoán để chúng ta cùng trao đổi, học hỏi lẫn nhau nâng cao tay nghề, người ta có câu NGHỀ DẠY NGHỀ mà các bác
Về chu kì nền kinh tế thì những dấu hiệu cho việc sắp phục hồi không phải tới giờ sau khi thấy thành quả đem ra kể mới cho là đúng mà nó đã có dấu hiệu manh nha từ trong định hướng tái cấu trúc nền kinh tế gắn với chuyển đổi mô hình tăng trưởng theo hướng bền vũng tại Việt Nam xuất phát từ 2010, 2011 trong định hướng chính sách của Đảng, của Chính phủ và độ trễ của chính sách cùng tác động từ kinh tế thế giới khiến Việt Nam chúng ta phải tới đầu 2013 mới bắt đầu dần thoát khỏi khó khăn.
Còn việc bác nói SỰ KHÁC BIỆT GIỮA 2014 Và CÁC NĂM TRƯỚC thì em nghĩ rằng hầu hết mọi người tham gia thị trường đều khá rõ, kể cả những người mới tham gia từ đầu năm ngoái và đầu năm nay họ nhận ra thể trạng nền kinh tế và sức hấp dẫn của TTCK thì họ mới có cơ sở để quay lại hoặc đầu tư vào kênh này. Tuy nhiên chúng ta không nên lạc quan thái quá và không phải cứ uptrend là ai cũng có lãi cả nếu đánh không tốt, cuộc chơi của tổng lợi ích = 0 thì sẽ có người được người mất.

Đầu tiên em nói về lý thuyết Dow trong TA trước rồi sẽ bàn lại vs bác cái nền kinh tế nhé:
Lý thuyết Dow với 3 xu thế giá:
Dao động của thị trường tạo thành các xu thế giá, trong đó quan trọng nhất là các xu thế cấp 1 hay còn gọi là xu thế chính. Là những biến động tăng hoặc giảm với qui mô lớn, thường kéo dài trong một hoặc nhiều năm. Chuyển động theo xu thế cấp 1 sẽ bị ngắt quãng bởi các bởi sự xen vào của các dao động cấp 2 theo hướng đối nghịch - gọi là những phản ứng hay điều chỉnh của thị trường. Những biến động này xuất hiện khi xu hướng cấp 1 tạm thời vượt quá mức độ hiện tại của bản thân nó (gọi chung các biến động này là các biến động trung gian - biến động cấp 2). Những biến động cấp 2 bao gồm những biến động giá nhỏ hơn trong trung hạn, thường là 2, 3 tháng. Cuối cùng là xu thế cấp 3 hay gọi là những biến động hàng ngày và không có ý nghĩa quá quan trọng trong Lý thuyết Dow.
Vậy nếu xét theo đây thì TTCK Việt Nam đang trong xu thế cấp 1 của 1 uptrend 5-7 năm. Nhưng từ đầu năm tới nay từ khi khởi tạo chân sóng tháng 12/2013 sàn Hồ và tháng 9/2013 sàn Hà thị trường chưa hình thành xu thế cấp 2 lần nào, chỉ có 1 số đợt điều chỉnh nhỏ. Như vậy sau 5, 6 tháng tăng nóng việc thị trường đi vào 1 pha điều chỉnh trung hạn là cần thiết trong 1 xu thế tăng giá cấp 1. Có chăng kì vọng của nhiều người vào cuối tháng 4 đầu tháng 5 là thị trường đi được tới 630 rồi hãy vào pha điều chỉnh trung hạn, tuy nhiên điều đó hiện khó thực hiện.

Tiếp tới em sẽ nói về mức gia tăng EPS trong năm nay, đây là chỉ số đánh giá mức độ tăng trưởng của doanh nghiệp tính chung cho toàn thị trường và theo ước tính 2014 là 25%. Em xin nhắc lại 1 đoạn ở bài trước:
Nếu xét từ mức tăng của VNINDEX và HNXINDEX tính từ đầu năm thì không hề nhỏ, VN đã 20% còn HNX tới 30%. Rõ ràng mức định giá mà nhà đầu tư đang trả cho thị trường đã tăng quá nhanh, dường như nhiều nhà đầu tư đang không nhìn vào giá trị thực của cổ phiếu để mua bán mà chỉ mua bán dựa trên lòng tham khi con sóng lớn vừa rồi đã cho khá nhiều người hưởng thành quả lớn. Trong khi năm nay dự báo mức EPS tăng trưởng của Việt Nam ở mức cao chỉ 25% như vậy trung hòa 2 sàn rõ ràng mức tăng tới thời điểm này đã bão hòa với kết quả kinh doanh mà doanh nghiệp có thể tạo ra. Nếu thị trường tăng mạnh hơn thì rõ ràng chúng ta đã chiết khấu thêm phần tăng trưởng của các năm khác vào đây, như vậy chẳng khác nào thị trường lại bước đi không vững, kì vọng vào hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp tỏ ra thái quá so với sức mà doanh nghiệp có thể làm được.
=> kì vọng thái quá vào giá trị doanh nghiệp có thể tạo ra, chiết khấu thêm phần làm ra ở các năm sau quá nhanh, quá mức. Giá là cái chúng ta phải trả còn giá trị là cái chúng ta được nhận, nhà đầu tư nên phân định rạch ròi.

Quay trở lại với bác về Bàn tròn kinh tế vĩ mô Việt Nam:
- xét về mặt kết quả e không phủ nhận kinh tế Việt Nam đã thoát đáy, những kết quả bác nhắc đến e xin không cập nhật lại. Đây là điều rất đáng mừng sau những năm khủng hoảng. GDP, CPI, i, XK,...
- chính phủ cùng ngân hàng nhà nước cũng đã định hướng chính sách rất tốt, tuy mệnh lệnh hành chính hơi nhiều nhưng là hợp lý cho tình trạng trên bảo dưới không nghe, chẳng hạn hệ thống ngân hàng nếu chỉ đưa ra chính sách động viên, đề nghị thì sẽ còn nằm trong nợ xấu ngập mặt.
- các kênh vàng và ngoại tệ được kiềm tỏa rất tốt, giúp dẫn thêm 1 luồng vốn ra nền kinh tế. ở đây chủ yếu là vàng. Bác không nên hiểu sai chính sách về tỷ giá, chính sách ổn định tỷ giá là để ổn định vĩ mô, xuất nhập khẩu và điều tiết, kiểm soát được cán cân vốn của Việt Nam dễ dàng hơn khi chúng ta chưa tự do hóa dòng vốn. Nhắc đến tỷ giá là phải bàn tới bộ ba bất khả thi thì nó mới ra vấn đề gốc được: tỷ giá hối đoái, tự do hóa dòng vốn và chính sách lưu chuyển tiền tệ độc lập. Ở đây là về chứng khoán nên e xin tạm nói tới đó.

NHƯNG ở trên theo em chúng ta không nên quá đà, chủ quan với những kết quả đạt được. Hãy nhìn sâu hơn vào gốc rễ kết quả này để thấy gì và còn cần cố gắng gì, hiện tại mình đang ở đâu để không lơ là: Ở đây trước khi nói em xin nhắc tới 2 vấn đề quan trọng nhất cần giải quyết hiện này của nền kinh tế là NỢ XẤU và CẦU nhé (cầu của đầu tư và tiêu dùng)
- Lạm phát giảm xuống mức rất thấp, giá cả tiêu dùng không tăng nhưng là vì đâu. Nhìn thì có vẻ nó đang tốt trong điều hành chính sách tiền tệ đấy nhưng thực ra nó lại phản ánh thực trạng chưa khả quan của nền kinh tế
và cần nhanh chóng đưa ra biện pháp cụ thể hơn. CPI thấp mặt trái của nó là cầu yếu bác ạ, cầu yếu dẫn tới hàng tồn kho vẫn tồn đọng lớn, donah nghiệp sản xuất ra bán hàng cho ai, sản lượng vẫn ở mức thấp. Đầu ra yếu ớt vậy lãi suất thấp để làm gì, doanh nghiệp cũng chẳng mặn mà cho lắm để ôm thêm gánh nặng nợ khi đầu ra chưa có bài toàn hay. Vấn đề chính bây giờ không còn là lãi suất bác ạ. Vấn đề là kích cầu, cả phía đầu tư và tiêu dùng. Đầu tư công thì đã nâng trần bội chi từ 4,8% lên 5,3% rồi đấy. Còn cầu trong dân thì sao, chẳng lẽ lại bung thêm 1 gói kích cầu hạng nặng kiểu 160.000 tỷ như 2009 dẫn đến bong bóng nhà đát, bong bóng chứng khoán và tiền chảy vào túi các quan chức chứ chẳng giúp được gì cho nền kinh tế. Thế nên giờ đây chính phủ vẫn đang phải nghĩ thêm các biện pháp đẹp cả đôi đường mà k gây tai nạn bác ạ. Tức ở trên là vấn đề làm sao giải quyết sức cầu thì hiện tại chưa có phép giải hợp lý, chưa thể lạc quan sớm bác ạ.
- Còn về lãi suất giảm xuống mức thấp nhưng tại sao chưa giúp nền kinh tế khởi sắc là mấy? xin thưa vì doanh nghiệp khỏe mạnh thì không có nhu cầu vay, doanh nghiệp yếu thì muốn vay cũng chẳng được cho, mày không đủ điều kiện thì mày cứ thoi thóp đi. Cầu và Cung không gặp nhau vậy thì sao đây? Vấn đề nằm ở cục NỢ XẤU bác ạ. Tại sao lại vậy?
- Em sẽ nói về nợ xấu link vs cái trên: khi nào nợ xấu chưa xong thì hệ thống ngân hàng và doanh nghiệp chưa thể ngồi lại được vs nhau như xưa, ngân hàng vẫn rụt rè trong cho vay. Như em nói ở trên họ tìm mấy thằng tốt thôi, còn thằng xấu nó chưa dại dính bác ạ. Hiện tại NHNN đang kiểm soát gắt gao k ông tướng ngân hàng nào dám quậy. Chỉ có xong nợ xấu thì dòng vốn mới lại được đưa ra ngoài nền kinh tế 1 cách trơn tru, đặc biệt là 3 kênh ngân hàng, chứng khoán, bất động sản sẽ trở lại mạnh mẽ khi cục nợ xấu hiện nằm trong 2 cái đống ck và bđs rất lớn, đặc biệt là bđs, 3 kênh này trở lại kinh tế mới có dấu hiệu bùng nổ được. Tuy nhiên khi sức khỏe doanh nghiệp còn yếu, nhiều anh làm chưa đủ xoay vòng vốn, còn nợ lương, nợ thuế... thì tiền đâu trả nợ và vay nợ. Hơn nữa chính động thái nới tay của NHNN về thông tư 02 (quy định phân loại tài sản có, mức trích, phương pháp lập dự phòng rủi ro và việc sử dụng dự phòng để xử lý rủi ro trong hoạt động của tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài) cũng đang làm cho cục Nợ xấu bị hoãn cái tiền trình phẫu thuật, cứu chữa bác ạ.
- Nói thêm về kết quả kinh tế đạt được: nói rằng GDP tăng trưởng hơn vài năm trước ừ thì có nhưng thực chất bên trong chưa thay đổi, trong đó vẫn chủ yếu lệ thuộc vào khu vực xuất khẩu, trong xuất khẩu lại chủ yếu phụ thuôc khối đâu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) mà bác biết với 1 nền kinh tế đang bị cạnh tranh thu hút vốn ngày càng khốc liệt vs 1 số quốc gia đang phát triển khác ví dụ các nước ĐNA như Indo, Malay... thì liệu tăng trưởng kinh tế vs cái gốc FDI và PPI (đầu tư giá tiếp nước ngoài) có bền vững hay không?
- Đầu năm tới nay tín dụng dù cải thiện so với năm trước nhưng chưa đạt kì vọng, nói thực thì là khiêm tốn cho động lực tăng trưởng, Cái này cũng bắt nguồn từ 2 vấn đề e đã nói ở trên CẦU YẾU VÀ NỢ XẤU.
.... Và còn rất nhiều cái đáng nói về nền kinh tế, vậy thì có nên lạc quan hơi sớm dù cái đáy thì ai cũng nhìn thấy là qua rồi đấy. Biết là mua chứng khoán là kì vọng vào tương lai nhưng khi kì vọng thái quá thì số tiền bạn bỏ ra đang lớn hơn cái nó có thể tạo được trong tương lai. Vẫn là câu nói quen thuộc như phần trên.

Cái thứ 3 em muốn nói vs b là góc độ của các topic mà e mở:
Có thể b vào đọc b sẽ thấy dở, vuốt đuôi hay trình non nhưng k sao, b đứng ở góc độ nhìn nhận của mình nền e cũng xin nghe theo để học hỏi. Mỗi người 1 góc nhìn k thể trách ai được.
Nhưng vấn đề ở đây e muốn nói về Pic e mở ra chỉ là giúp được anh e nhỏ lẻ nào thì e giúp, giúp họ có thêm 1 kênh tham khảo, nhận định từ đó tự bản thân họ sẽ có được những cơ sở vững chắc hơn để đưa ra những quyết định đúng đắn, tỉnh táo nhất. Có thể e dự đoán sai hoặc đúng nhưng cũng là 1 cái nhìn, bài phân tích để mọi người tham khảo. Công việc của e cũng k phải là có thời gian để lên viết 1 bài ăn theo mà nhiều khi lại gậy ông đập lưng ông bác ạ.
Em khi mới tham gia thị trường này thì cũng như 1 số nhà đầu tư mới từ đầu sóng năm nay thôi. Cũng gà mờ lắm, cũng chẳng biết công ty tốt xấu sao, cắt lỗ là gì, ... em chắc chắn rằng đầu năm tới giờ có rất nhiều người mới tham gia thị trường khi thây 1 uptrend như vậy. Và họ là người mới nên họ chính là những người dễ bị mất tiền nhất, bị những người kinh nghiệm hơn, lão luyện hơn, bị cá mập, tay to và đặc biệt là ngài thị trường lấy đi tiền của mình. Nên e cũng viết bài để chia sẻ 1 số kinh nghiệm mà e từng trải qua để có ai đó thấy 1 số bài học kn nào được, phù hợp, sai lầm nào k nên mắc phải thì họ có thể biết tới để tránh...
Ở TTCK VN hầu hết đều là nhà đầu cơ đội tên nhà đầu tư. Hầu hết đều xác định lướt lát, đầu cơ để nhanh làm giàu. Nhưng em thì luôn khuyến nghị là nền trở thành 1 nhà đầu tư, danh mục hãy luôn để 60, 70% cho mã đầu tư dài hạn...Khổ nỗi thị trường có nhiều nhà đầu tư vs nhiều hoàn cảnh khác nhau. Chẳng hạn về vôn thường nhỏ lẻ dao động từ vài trăm củ tới vài tỏi. Vậy thì khi đưa vào kênh CK hầu hết nhiều người đổ dồn hết vào đây mà k đa dạng sang 1 số kênh khác, khi đổ vào đây là hầu hết vốn. Vậy giả sử họ mua đúng đỉnh phân phối trung hạn và 1 đợt điều chỉnh trung hạn là 15-20% đi, 1 số mã ít hơn nhưng 1 số mã như mã đầu cơ có thể điều chỉnh cả 40, 50% vậy nếu ai full margin nữa thì sau đợt điều chỉnh chẳng phải họ bay luôn tài khoản mất trắng số tiền là mồ hôi xương máu họ làm ra à. Đâu phải ai cũng có thêm tiền để mua thêm mà đầu tư giá trị dài hạn như b được, mà có e nghĩ cũng mấy ai dám trở lại cái thi trường này. Hơn nữa vào cuộc chơi này vốn họ chưa chắc quá nhàn rỗi, có người chỉ định đầu tư vài tháng, nhiều thì 1 năm rồi rút vậy thì họ sao chờ mòn mỏi được.

Tiếp tới là khái niệm đầu tư giá trị, nhiều người e nghĩ kể cả bác cũng đâu thể là warran buffet khi buffet mua 1 cong ty là xác định để cả đời chứ k phải như mình đầu tư là để hưởng chênh lệch giá. Buffet dựa trên các tiêu chí của mình lựa chọn ra công ty để mua và xác định sở hữu nó, điều hành nó và giữ nó hàng chục năm nên ông chẳng quan tâm giá xuống hay lên ra sao quá nhiều bác ạ, ông quan tâm tương lai của công ty đó và điuề hành b ạ. Còn ở đây nhiều nhà đầu tư chỉ xác định mua vài tuần, nhiều là vài tháng nhưng khi lỗ lại cho thành đầu tư dài hạn, rồi mua thêm, mua bình quân giá xuống... hên thì tăng lại còn xui thì ra đi rất nguy hiểm. Buffet nhiều thương vụ sai lầm ông bán ra cắt lỗ là chuyện bình thường.

CÒn nói về thị trường đoạn này, nếu ai mua đúng đỉnh phân phối và khi giá giảm lại tiếp tục mua bình quân xuống, bắt dao rơi chẳng hạn về 580 mua, 570 mua, 565 mua thì chắc tài khoản họ đang bị bào mòn dần b ạ. Chẳng hạn họ mua 1 mã gái 10 và lỗ xuống 9 họ cắt, đợt điều chỉnh xong giá xuống 8 tạo đáy họ mua lại có phải họ đã bớt lỗ 1k không b? còn giả sử mua thêm giá 9 để bình quân xuống, giá lên lại k sao nhưng xuống 8 có phải lỗ nặng tiếp k?
Đặc biệt với quá trình điều chỉnh của xu thế cấp 2 thì thị trường cần tìm ra 1 điểm đáy và cân bằng ở đó, tạo đáy xong tích lũy xong rồi mới bật trở lại xu thế cấp 1 được. Tức là lấy lại trend trung hạn để đi tiếp dài hạn. Như vậy xuống vùng đáy cổ phiếu sẽ phân hóa, không phải mã nào cũng tăng, mã nào cũng giảm phân hóa sẽ rất mạnh. Có thể tới điểm cân bằng 1 số mã cơ bản ngừng rơi và hồi nhẹ nhưng các mã đầu cơ rớt tiếp vài phiên là bình thường. Ai không cắt lỗ kịp cháy tk hay mất mát là vô cùng lớn. Hơn nữa cổ phiếu họ mua đó, nếu họ mua thêm và để dài hạn có chắc giá sẽ tăng không hay càng thua lỗ. Bài toán chi phí cơ hội vs rủi ro bác ạ. Ở đây e nói về sự phân hóa cổ phiếu nên ai chọn mua không đúng cổ có triển vọng hay k cắt lỗ cổ xấu, thiếu triển vọng thì đầu tư thua lỗ là chuyện thường tình....
Bác nhiều tiền giàu có hay bác liều hay bác đầu tư giỏi, biết đâu là đỉnh là đáy thì bác cứ múc thoải mái, nó phù hợp hoàn cảnh của b còn nhiêu a e nhỏ lẻ khác lại k chắc phù hợp cách của b hoặc của e. Chẳng hạn e đặt ra nguyên tắc mua sau đáy bán sau đỉnh chứ k bắt đáy, đoán đỉnh, e cũng xuất thân gia cảnh đủ ăn nhiều khi là thiếu nên e cũng quý cái đồng tiền làm ra + vốn e k nhiều nên e cũng chẳng dám mạo hiểm. Mỗi người 1 khác b ạ, nên e k áp đặt ai mà chỉ nói: Trên đây là nhận định mang tính cá nhân, có thể đúng có thể sai nhưng hết sức khách quan, hi vọng có thêm chút phân tích nhỏ để mọi người tham khảo. Chúc mọi nhà đầu tư có những quyết định sáng suốt và thành công, người viết không chịu trách nhiệm, quyết định là ở mỗi cá nhân .
Em cũng hi vọng đáy đã nằm ở hôm thứ 6 tuần rồi, đó là em hi vọng còn nói chân tình là em không đoán đáy đoán đỉnh bao giờ, nguyên tắc của em là MUA SAU ĐÁY, BÁN SAU ĐỈNH. Với dân tài chính tụi em thì kiểm soát rủi ro mới là số 1, tìm kiếm lợi nhuận chỉ là số 2.

KẾT LUẬN:
=> Topic em mở ra là hướng tới số đông, đặc biệt là muốn giúp đỡ, chia sẻ thêm 1 số kinh nghiệm, nhận định cá nhân cho nhà đầu tư, nhất là nhà đầu tư mới. Chứ chẳng phải vuốt đuôi, chim lợn làm gì, chăng được lợi lộc gì mà còn bị chửi, mất phúc cho con cháu sau này. Gieo nhân nào gặp quả đó e cũng hiểu 1 chút tại nhà em theo đạo Phật.
Nói tới đây chắc dài quá, e cũng định viết thêm mà thôi thế này thôi, em chỉ xin nói tới đây và cũng dừng không tranh luận nữa mặc dù phải thừa nhận sự phản biện sẽ giúp con người phát triển rất nhiều. Em mở Pic viết cho số đông, góc nhìn của b khác k sao, e k dám nói là bác sai hay đúng mà nó phù hợp b thì b cứ làm, nhưng nhiều cái phù hợp b nhưng lại k phù hợp vs người khác, mỗi cá nhân trong xã hội đều sống trong hoàn cảnh, môi trường k giống nhau mà. Em k có ý phản bác, cay cú gì b đâu, b yên tâm. Chẳng qua e phân tích và trải lòng lại để a e hiểu nhau hơn thế thôi. B chắc nhiều tuôi hơn e, e cũng xin kính trên nhường dưới, dừng ở đây k muốn đôi co thêm làm gì lại k hay.
Nên kết bằng hữu k nên kết thù.
Rất vui khi được biết bác @MEDUSA2014 và tất cả các nhà đầu tư khác, Chúc các bác trading thắng lợi
Xem tất cả

Bài viết hay có quan điểm tốt !!!!

VoVanChuong thích bài này.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
Warren B Thành viên gắn bó với f319.com Not Official

Tham gia ngày:

12/02/2014

Đã được thích:

414

#115

21/04/2014, 06:52

VoVanChuong đã viết: ↑

Bài viết này em xin trao đổi góc nhìn vs bác @MEDUSA2014 và tất cả mọi người. Không phải của riêng e và bác ấy mà hi vọng mọi người cũng đọc qua để tham khảo góc nhìn của em về nền kinh tế vĩ mô và thị trường chứng khoán để chúng ta cùng trao đổi, học hỏi lẫn nhau nâng cao tay nghề, người ta có câu NGHỀ DẠY NGHỀ mà các bác
Về chu kì nền kinh tế thì những dấu hiệu cho việc sắp phục hồi không phải tới giờ sau khi thấy thành quả đem ra kể mới cho là đúng mà nó đã có dấu hiệu manh nha từ trong định hướng tái cấu trúc nền kinh tế gắn với chuyển đổi mô hình tăng trưởng theo hướng bền vũng tại Việt Nam xuất phát từ 2010, 2011 trong định hướng chính sách của Đảng, của Chính phủ và độ trễ của chính sách cùng tác động từ kinh tế thế giới khiến Việt Nam chúng ta phải tới đầu 2013 mới bắt đầu dần thoát khỏi khó khăn.
Còn việc bác nói SỰ KHÁC BIỆT GIỮA 2014 Và CÁC NĂM TRƯỚC thì em nghĩ rằng hầu hết mọi người tham gia thị trường đều khá rõ, kể cả những người mới tham gia từ đầu năm ngoái và đầu năm nay họ nhận ra thể trạng nền kinh tế và sức hấp dẫn của TTCK thì họ mới có cơ sở để quay lại hoặc đầu tư vào kênh này. Tuy nhiên chúng ta không nên lạc quan thái quá và không phải cứ uptrend là ai cũng có lãi cả nếu đánh không tốt, cuộc chơi của tổng lợi ích = 0 thì sẽ có người được người mất.

Đầu tiên em nói về lý thuyết Dow trong TA trước rồi sẽ bàn lại vs bác cái nền kinh tế nhé:
Lý thuyết Dow với 3 xu thế giá:
Dao động của thị trường tạo thành các xu thế giá, trong đó quan trọng nhất là các xu thế cấp 1 hay còn gọi là xu thế chính. Là những biến động tăng hoặc giảm với qui mô lớn, thường kéo dài trong một hoặc nhiều năm. Chuyển động theo xu thế cấp 1 sẽ bị ngắt quãng bởi các bởi sự xen vào của các dao động cấp 2 theo hướng đối nghịch - gọi là những phản ứng hay điều chỉnh của thị trường. Những biến động này xuất hiện khi xu hướng cấp 1 tạm thời vượt quá mức độ hiện tại của bản thân nó (gọi chung các biến động này là các biến động trung gian - biến động cấp 2). Những biến động cấp 2 bao gồm những biến động giá nhỏ hơn trong trung hạn, thường là 2, 3 tháng. Cuối cùng là xu thế cấp 3 hay gọi là những biến động hàng ngày và không có ý nghĩa quá quan trọng trong Lý thuyết Dow.
Vậy nếu xét theo đây thì TTCK Việt Nam đang trong xu thế cấp 1 của 1 uptrend 5-7 năm. Nhưng từ đầu năm tới nay từ khi khởi tạo chân sóng tháng 12/2013 sàn Hồ và tháng 9/2013 sàn Hà thị trường chưa hình thành xu thế cấp 2 lần nào, chỉ có 1 số đợt điều chỉnh nhỏ. Như vậy sau 5, 6 tháng tăng nóng việc thị trường đi vào 1 pha điều chỉnh trung hạn là cần thiết trong 1 xu thế tăng giá cấp 1. Có chăng kì vọng của nhiều người vào cuối tháng 4 đầu tháng 5 là thị trường đi được tới 630 rồi hãy vào pha điều chỉnh trung hạn, tuy nhiên điều đó hiện khó thực hiện.

Tiếp tới em sẽ nói về mức gia tăng EPS trong năm nay, đây là chỉ số đánh giá mức độ tăng trưởng của doanh nghiệp tính chung cho toàn thị trường và theo ước tính 2014 là 25%. Em xin nhắc lại 1 đoạn ở bài trước:
Nếu xét từ mức tăng của VNINDEX và HNXINDEX tính từ đầu năm thì không hề nhỏ, VN đã 20% còn HNX tới 30%. Rõ ràng mức định giá mà nhà đầu tư đang trả cho thị trường đã tăng quá nhanh, dường như nhiều nhà đầu tư đang không nhìn vào giá trị thực của cổ phiếu để mua bán mà chỉ mua bán dựa trên lòng tham khi con sóng lớn vừa rồi đã cho khá nhiều người hưởng thành quả lớn. Trong khi năm nay dự báo mức EPS tăng trưởng của Việt Nam ở mức cao chỉ 25% như vậy trung hòa 2 sàn rõ ràng mức tăng tới thời điểm này đã bão hòa với kết quả kinh doanh mà doanh nghiệp có thể tạo ra. Nếu thị trường tăng mạnh hơn thì rõ ràng chúng ta đã chiết khấu thêm phần tăng trưởng của các năm khác vào đây, như vậy chẳng khác nào thị trường lại bước đi không vững, kì vọng vào hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp tỏ ra thái quá so với sức mà doanh nghiệp có thể làm được.
=> kì vọng thái quá vào giá trị doanh nghiệp có thể tạo ra, chiết khấu thêm phần làm ra ở các năm sau quá nhanh, quá mức. Giá là cái chúng ta phải trả còn giá trị là cái chúng ta được nhận, nhà đầu tư nên phân định rạch ròi.

Quay trở lại với bác về Bàn tròn kinh tế vĩ mô Việt Nam:
- xét về mặt kết quả e không phủ nhận kinh tế Việt Nam đã thoát đáy, những kết quả bác nhắc đến e xin không cập nhật lại. Đây là điều rất đáng mừng sau những năm khủng hoảng. GDP, CPI, i, XK,...
- chính phủ cùng ngân hàng nhà nước cũng đã định hướng chính sách rất tốt, tuy mệnh lệnh hành chính hơi nhiều nhưng là hợp lý cho tình trạng trên bảo dưới không nghe, chẳng hạn hệ thống ngân hàng nếu chỉ đưa ra chính sách động viên, đề nghị thì sẽ còn nằm trong nợ xấu ngập mặt.
- các kênh vàng và ngoại tệ được kiềm tỏa rất tốt, giúp dẫn thêm 1 luồng vốn ra nền kinh tế. ở đây chủ yếu là vàng. Bác không nên hiểu sai chính sách về tỷ giá, chính sách ổn định tỷ giá là để ổn định vĩ mô, xuất nhập khẩu và điều tiết, kiểm soát được cán cân vốn của Việt Nam dễ dàng hơn khi chúng ta chưa tự do hóa dòng vốn. Nhắc đến tỷ giá là phải bàn tới bộ ba bất khả thi thì nó mới ra vấn đề gốc được: tỷ giá hối đoái, tự do hóa dòng vốn và chính sách lưu chuyển tiền tệ độc lập. Ở đây là về chứng khoán nên e xin tạm nói tới đó.

NHƯNG ở trên theo em chúng ta không nên quá đà, chủ quan với những kết quả đạt được. Hãy nhìn sâu hơn vào gốc rễ kết quả này để thấy gì và còn cần cố gắng gì, hiện tại mình đang ở đâu để không lơ là: Ở đây trước khi nói em xin nhắc tới 2 vấn đề quan trọng nhất cần giải quyết hiện này của nền kinh tế là NỢ XẤU và CẦU nhé (cầu của đầu tư và tiêu dùng)
- Lạm phát giảm xuống mức rất thấp, giá cả tiêu dùng không tăng nhưng là vì đâu. Nhìn thì có vẻ nó đang tốt trong điều hành chính sách tiền tệ đấy nhưng thực ra nó lại phản ánh thực trạng chưa khả quan của nền kinh tế
và cần nhanh chóng đưa ra biện pháp cụ thể hơn. CPI thấp mặt trái của nó là cầu yếu bác ạ, cầu yếu dẫn tới hàng tồn kho vẫn tồn đọng lớn, donah nghiệp sản xuất ra bán hàng cho ai, sản lượng vẫn ở mức thấp. Đầu ra yếu ớt vậy lãi suất thấp để làm gì, doanh nghiệp cũng chẳng mặn mà cho lắm để ôm thêm gánh nặng nợ khi đầu ra chưa có bài toàn hay. Vấn đề chính bây giờ không còn là lãi suất bác ạ. Vấn đề là kích cầu, cả phía đầu tư và tiêu dùng. Đầu tư công thì đã nâng trần bội chi từ 4,8% lên 5,3% rồi đấy. Còn cầu trong dân thì sao, chẳng lẽ lại bung thêm 1 gói kích cầu hạng nặng kiểu 160.000 tỷ như 2009 dẫn đến bong bóng nhà đát, bong bóng chứng khoán và tiền chảy vào túi các quan chức chứ chẳng giúp được gì cho nền kinh tế. Thế nên giờ đây chính phủ vẫn đang phải nghĩ thêm các biện pháp đẹp cả đôi đường mà k gây tai nạn bác ạ. Tức ở trên là vấn đề làm sao giải quyết sức cầu thì hiện tại chưa có phép giải hợp lý, chưa thể lạc quan sớm bác ạ.
- Còn về lãi suất giảm xuống mức thấp nhưng tại sao chưa giúp nền kinh tế khởi sắc là mấy? xin thưa vì doanh nghiệp khỏe mạnh thì không có nhu cầu vay, doanh nghiệp yếu thì muốn vay cũng chẳng được cho, mày không đủ điều kiện thì mày cứ thoi thóp đi. Cầu và Cung không gặp nhau vậy thì sao đây? Vấn đề nằm ở cục NỢ XẤU bác ạ. Tại sao lại vậy?
- Em sẽ nói về nợ xấu link vs cái trên: khi nào nợ xấu chưa xong thì hệ thống ngân hàng và doanh nghiệp chưa thể ngồi lại được vs nhau như xưa, ngân hàng vẫn rụt rè trong cho vay. Như em nói ở trên họ tìm mấy thằng tốt thôi, còn thằng xấu nó chưa dại dính bác ạ. Hiện tại NHNN đang kiểm soát gắt gao k ông tướng ngân hàng nào dám quậy. Chỉ có xong nợ xấu thì dòng vốn mới lại được đưa ra ngoài nền kinh tế 1 cách trơn tru, đặc biệt là 3 kênh ngân hàng, chứng khoán, bất động sản sẽ trở lại mạnh mẽ khi cục nợ xấu hiện nằm trong 2 cái đống ck và bđs rất lớn, đặc biệt là bđs, 3 kênh này trở lại kinh tế mới có dấu hiệu bùng nổ được. Tuy nhiên khi sức khỏe doanh nghiệp còn yếu, nhiều anh làm chưa đủ xoay vòng vốn, còn nợ lương, nợ thuế... thì tiền đâu trả nợ và vay nợ. Hơn nữa chính động thái nới tay của NHNN về thông tư 02 (quy định phân loại tài sản có, mức trích, phương pháp lập dự phòng rủi ro và việc sử dụng dự phòng để xử lý rủi ro trong hoạt động của tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài) cũng đang làm cho cục Nợ xấu bị hoãn cái tiền trình phẫu thuật, cứu chữa bác ạ.
- Nói thêm về kết quả kinh tế đạt được: nói rằng GDP tăng trưởng hơn vài năm trước ừ thì có nhưng thực chất bên trong chưa thay đổi, trong đó vẫn chủ yếu lệ thuộc vào khu vực xuất khẩu, trong xuất khẩu lại chủ yếu phụ thuôc khối đâu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) mà bác biết với 1 nền kinh tế đang bị cạnh tranh thu hút vốn ngày càng khốc liệt vs 1 số quốc gia đang phát triển khác ví dụ các nước ĐNA như Indo, Malay... thì liệu tăng trưởng kinh tế vs cái gốc FDI và PPI (đầu tư giá tiếp nước ngoài) có bền vững hay không?
- Đầu năm tới nay tín dụng dù cải thiện so với năm trước nhưng chưa đạt kì vọng, nói thực thì là khiêm tốn cho động lực tăng trưởng, Cái này cũng bắt nguồn từ 2 vấn đề e đã nói ở trên CẦU YẾU VÀ NỢ XẤU.
.... Và còn rất nhiều cái đáng nói về nền kinh tế, vậy thì có nên lạc quan hơi sớm dù cái đáy thì ai cũng nhìn thấy là qua rồi đấy. Biết là mua chứng khoán là kì vọng vào tương lai nhưng khi kì vọng thái quá thì số tiền bạn bỏ ra đang lớn hơn cái nó có thể tạo được trong tương lai. Vẫn là câu nói quen thuộc như phần trên.

Cái thứ 3 em muốn nói vs b là góc độ của các topic mà e mở:
Có thể b vào đọc b sẽ thấy dở, vuốt đuôi hay trình non nhưng k sao, b đứng ở góc độ nhìn nhận của mình nền e cũng xin nghe theo để học hỏi. Mỗi người 1 góc nhìn k thể trách ai được.
Nhưng vấn đề ở đây e muốn nói về Pic e mở ra chỉ là giúp được anh e nhỏ lẻ nào thì e giúp, giúp họ có thêm 1 kênh tham khảo, nhận định từ đó tự bản thân họ sẽ có được những cơ sở vững chắc hơn để đưa ra những quyết định đúng đắn, tỉnh táo nhất. Có thể e dự đoán sai hoặc đúng nhưng cũng là 1 cái nhìn, bài phân tích để mọi người tham khảo. Công việc của e cũng k phải là có thời gian để lên viết 1 bài ăn theo mà nhiều khi lại gậy ông đập lưng ông bác ạ.
Em khi mới tham gia thị trường này thì cũng như 1 số nhà đầu tư mới từ đầu sóng năm nay thôi. Cũng gà mờ lắm, cũng chẳng biết công ty tốt xấu sao, cắt lỗ là gì, ... em chắc chắn rằng đầu năm tới giờ có rất nhiều người mới tham gia thị trường khi thây 1 uptrend như vậy. Và họ là người mới nên họ chính là những người dễ bị mất tiền nhất, bị những người kinh nghiệm hơn, lão luyện hơn, bị cá mập, tay to và đặc biệt là ngài thị trường lấy đi tiền của mình. Nên e cũng viết bài để chia sẻ 1 số kinh nghiệm mà e từng trải qua để có ai đó thấy 1 số bài học kn nào được, phù hợp, sai lầm nào k nên mắc phải thì họ có thể biết tới để tránh...
Ở TTCK VN hầu hết đều là nhà đầu cơ đội tên nhà đầu tư. Hầu hết đều xác định lướt lát, đầu cơ để nhanh làm giàu. Nhưng em thì luôn khuyến nghị là nền trở thành 1 nhà đầu tư, danh mục hãy luôn để 60, 70% cho mã đầu tư dài hạn...Khổ nỗi thị trường có nhiều nhà đầu tư vs nhiều hoàn cảnh khác nhau. Chẳng hạn về vôn thường nhỏ lẻ dao động từ vài trăm củ tới vài tỏi. Vậy thì khi đưa vào kênh CK hầu hết nhiều người đổ dồn hết vào đây mà k đa dạng sang 1 số kênh khác, khi đổ vào đây là hầu hết vốn. Vậy giả sử họ mua đúng đỉnh phân phối trung hạn và 1 đợt điều chỉnh trung hạn là 15-20% đi, 1 số mã ít hơn nhưng 1 số mã như mã đầu cơ có thể điều chỉnh cả 40, 50% vậy nếu ai full margin nữa thì sau đợt điều chỉnh chẳng phải họ bay luôn tài khoản mất trắng số tiền là mồ hôi xương máu họ làm ra à. Đâu phải ai cũng có thêm tiền để mua thêm mà đầu tư giá trị dài hạn như b được, mà có e nghĩ cũng mấy ai dám trở lại cái thi trường này. Hơn nữa vào cuộc chơi này vốn họ chưa chắc quá nhàn rỗi, có người chỉ định đầu tư vài tháng, nhiều thì 1 năm rồi rút vậy thì họ sao chờ mòn mỏi được.

Tiếp tới là khái niệm đầu tư giá trị, nhiều người e nghĩ kể cả bác cũng đâu thể là warran buffet khi buffet mua 1 cong ty là xác định để cả đời chứ k phải như mình đầu tư là để hưởng chênh lệch giá. Buffet dựa trên các tiêu chí của mình lựa chọn ra công ty để mua và xác định sở hữu nó, điều hành nó và giữ nó hàng chục năm nên ông chẳng quan tâm giá xuống hay lên ra sao quá nhiều bác ạ, ông quan tâm tương lai của công ty đó và điuề hành b ạ. Còn ở đây nhiều nhà đầu tư chỉ xác định mua vài tuần, nhiều là vài tháng nhưng khi lỗ lại cho thành đầu tư dài hạn, rồi mua thêm, mua bình quân giá xuống... hên thì tăng lại còn xui thì ra đi rất nguy hiểm. Buffet nhiều thương vụ sai lầm ông bán ra cắt lỗ là chuyện bình thường.

CÒn nói về thị trường đoạn này, nếu ai mua đúng đỉnh phân phối và khi giá giảm lại tiếp tục mua bình quân xuống, bắt dao rơi chẳng hạn về 580 mua, 570 mua, 565 mua thì chắc tài khoản họ đang bị bào mòn dần b ạ. Chẳng hạn họ mua 1 mã gái 10 và lỗ xuống 9 họ cắt, đợt điều chỉnh xong giá xuống 8 tạo đáy họ mua lại có phải họ đã bớt lỗ 1k không b? còn giả sử mua thêm giá 9 để bình quân xuống, giá lên lại k sao nhưng xuống 8 có phải lỗ nặng tiếp k?
Đặc biệt với quá trình điều chỉnh của xu thế cấp 2 thì thị trường cần tìm ra 1 điểm đáy và cân bằng ở đó, tạo đáy xong tích lũy xong rồi mới bật trở lại xu thế cấp 1 được. Tức là lấy lại trend trung hạn để đi tiếp dài hạn. Như vậy xuống vùng đáy cổ phiếu sẽ phân hóa, không phải mã nào cũng tăng, mã nào cũng giảm phân hóa sẽ rất mạnh. Có thể tới điểm cân bằng 1 số mã cơ bản ngừng rơi và hồi nhẹ nhưng các mã đầu cơ rớt tiếp vài phiên là bình thường. Ai không cắt lỗ kịp cháy tk hay mất mát là vô cùng lớn. Hơn nữa cổ phiếu họ mua đó, nếu họ mua thêm và để dài hạn có chắc giá sẽ tăng không hay càng thua lỗ. Bài toán chi phí cơ hội vs rủi ro bác ạ. Ở đây e nói về sự phân hóa cổ phiếu nên ai chọn mua không đúng cổ có triển vọng hay k cắt lỗ cổ xấu, thiếu triển vọng thì đầu tư thua lỗ là chuyện thường tình....
Bác nhiều tiền giàu có hay bác liều hay bác đầu tư giỏi, biết đâu là đỉnh là đáy thì bác cứ múc thoải mái, nó phù hợp hoàn cảnh của b còn nhiêu a e nhỏ lẻ khác lại k chắc phù hợp cách của b hoặc của e. Chẳng hạn e đặt ra nguyên tắc mua sau đáy bán sau đỉnh chứ k bắt đáy, đoán đỉnh, e cũng xuất thân gia cảnh đủ ăn nhiều khi là thiếu nên e cũng quý cái đồng tiền làm ra + vốn e k nhiều nên e cũng chẳng dám mạo hiểm. Mỗi người 1 khác b ạ, nên e k áp đặt ai mà chỉ nói: Trên đây là nhận định mang tính cá nhân, có thể đúng có thể sai nhưng hết sức khách quan, hi vọng có thêm chút phân tích nhỏ để mọi người tham khảo. Chúc mọi nhà đầu tư có những quyết định sáng suốt và thành công, người viết không chịu trách nhiệm, quyết định là ở mỗi cá nhân .
Em cũng hi vọng đáy đã nằm ở hôm thứ 6 tuần rồi, đó là em hi vọng còn nói chân tình là em không đoán đáy đoán đỉnh bao giờ, nguyên tắc của em là MUA SAU ĐÁY, BÁN SAU ĐỈNH. Với dân tài chính tụi em thì kiểm soát rủi ro mới là số 1, tìm kiếm lợi nhuận chỉ là số 2.

KẾT LUẬN:
=> Topic em mở ra là hướng tới số đông, đặc biệt là muốn giúp đỡ, chia sẻ thêm 1 số kinh nghiệm, nhận định cá nhân cho nhà đầu tư, nhất là nhà đầu tư mới. Chứ chẳng phải vuốt đuôi, chim lợn làm gì, chăng được lợi lộc gì mà còn bị chửi, mất phúc cho con cháu sau này. Gieo nhân nào gặp quả đó e cũng hiểu 1 chút tại nhà em theo đạo Phật.
Nói tới đây chắc dài quá, e cũng định viết thêm mà thôi thế này thôi, em chỉ xin nói tới đây và cũng dừng không tranh luận nữa mặc dù phải thừa nhận sự phản biện sẽ giúp con người phát triển rất nhiều. Em mở Pic viết cho số đông, góc nhìn của b khác k sao, e k dám nói là bác sai hay đúng mà nó phù hợp b thì b cứ làm, nhưng nhiều cái phù hợp b nhưng lại k phù hợp vs người khác, mỗi cá nhân trong xã hội đều sống trong hoàn cảnh, môi trường k giống nhau mà. Em k có ý phản bác, cay cú gì b đâu, b yên tâm. Chẳng qua e phân tích và trải lòng lại để a e hiểu nhau hơn thế thôi. B chắc nhiều tuôi hơn e, e cũng xin kính trên nhường dưới, dừng ở đây k muốn đôi co thêm làm gì lại k hay.
Nên kết bằng hữu k nên kết thù.
Rất vui khi được biết bác @MEDUSA2014 và tất cả các nhà đầu tư khác, Chúc các bác trading thắng lợi
Xem tất cả

Đọc kỹ bài của bác Chương tôi thấy bác viết rất có tâm và có tầm, kiến thức rộng. Chúc bác gặt hái thành công lớn trong đầu tư vào CK.

VoVanChuong, coconutNT và typhutyusd thích bài này.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
laonongqx Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

08/03/2014

Đã được thích:

1.973

#116

21/04/2014, 07:00

Tư duy lối mòn, CPI thì cho là cầu yếu botay.com.

T2 là tết có gía 10, qua T 3 gía giảm còn 8 là điều bình thường.

Cầu yếu thì làm sao PMI tăng được

VoVanChuong thích bài này.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
hyvongmoi102013 Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

13/11/2013

Đã được thích:

3.903

#117

21/04/2014, 07:22

Warren B đã viết: ↑

Chỉ cần bán 1 ít để giữ cho TK ở trong mức cho phép thì ok rồi.
Nhưng về tâm lý khi bị đòi nợ thì nhà đầu tư sẽ trở nên bất an, và việc giảm giá CP sẽ gây tâm lý lo ngại tăng thêm. Họ sợ giá cứ giảm và cứ phải bán để trả nợ, và bên cạnh đó nhìn thấy phần lợi nhuận cứ teo tóp và âm vào vốn...
1 ít CP bán ngày mai có thể thu được 1t tiền hơn 1 ít CP bán ngày mai. Nên quyết định bán cả lố. Hoặc bàn cả mã hoặc nhiều mã để tháo chạy khỏi nỗi ám ảnh Margin.
Vậy là gây ra hậu quả lớn roài...
Xem tất cả

Chắc chắn không thể xem thường hiệu ứng đó. Tuy nhiên, kiểu bán tháo vì tâm lý như thế chủ yếu xuất phát từ nhỏ lẻ thôi. Và sau khi đặt lệnh bán tháo xong, phần lớn con người ta sẽ bình tâm trở lại để biết nên làm gì.

ICG: chủ đầu tư dự án trung tâm du lịch văn hóa sông Hồng rộng 50 Ha.
Đã trót mua nhầm giá cao, đừng thêm lỗi bán nhầm giá thấp!

Warren B thích bài này.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
typhutyusd Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

26/10/2008

Đã được thích:

680

#118

21/04/2014, 09:02

Hôm nay lần đầu tiên em cmt trên f319,và cũng lần đầu trên topic bác mặc dù theo dõi trên bảng điện tử được 5 năm.em đánh giá bác rất cao, rất có tâm và em đã học hỏi của bác rất nhiều,thanks bác.
Theo em nghĩ trên thị trường ckvn ngoài phân tich TA,FA còn phải cố gắng hiểu được tâm lí đám đông là quan trọng nhất,hiện nay tâm lý đám đông có thể là 6/4 (tiền/cổ) trong thị trường đang điều chỉnh vậy tham trong lúc này là chưa hợp lý

"Đừng hiểu cái mà ai cũng hiểu, phải hiểu cái đa số người khác ko hiểu"

VoVanChuong và Warren B thích bài này.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
stranger113 Thành viên rất tích cực

Tham gia ngày:

22/03/2014

Đã được thích:

247

#119

21/04/2014, 10:44

laonongqx đã viết: ↑

Tư duy lối mòn, CPI thì cho là cầu yếu botay.com.

T2 là tết có gía 10, qua T 3 gía giảm còn 8 là điều bình thường.

Cầu yếu thì làm sao PMI tăng được
Xem tất cả

Cái cầu yếu là đúng đấy bác ơi.

BCG HTM SGP

VoVanChuong thích bài này.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
laonongqx Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

08/03/2014

Đã được thích:

1.973

#120

21/04/2014, 11:54

stranger113 đã viết: ↑

Cái cầu yếu là đúng đấy bác ơi.
Xem tất cả

Nhu cầu ông có 8, tôi sản xuất ra 10, vậy là cầu yếu ?????

VoVanChuong thích bài này.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm

(Hãy đăng nhập để trả lời bài viết)

Trang 12/31

Chủ đề cùng chuyên mục

Chia sẻ trang này