Thị trường chứng khoán - Lạm phát CPI và Dòng tiền

Bọn quỹ cũng ko có ngâu bác ah, còn 1 khả năng quan hệ thuê mua đánh chỉ số, quỹ ăn phí, đội lái doanh nghiệp bỏ tiền từ đầu vào - đầu ra nhờ quỹ mua vào rổ để tạo lòng tin cho nhỏ lẻ bu vào & úp bô, cuối cùng nhỏ lẻ thấy quỹ cũng bán ra với giá đau đớn (tạo sự đồng cảm) nhưng thực chất chỉ có nhỏ lẻ là toang. Theo em được biết bọn quỹ có vụ này. Nên những case như Ros chưa chắc chúng mất gì mà có khi còn thu được 1 khoản lợi kha khá

Bây giờ bơm tiền hỗ trợ doanh nghiệp chỉ tổ tạo ra bong bóng BĐS. Điều này chính phủ không muốn, còn làm hạ tầng thì ngay cả tiền cũ vẫn chưa dùng hết. Cách tốt nhất để kích cầu là phát tiền trực tiếp cho từng người dân, bất kể giàu hay nghèo. Nhưng đây là cách chưa có tiền lệ ở nước ta.

A Còi luộc tụi nó con ROS giỏi nhỉ.

thanks chị chia sẽ những kiến thức giá trị cho ace tham khảo, thả 1 triệu like + 1 triệu cho chị nhé

Thì như mình phân tích rồi , đó là quỹ ETF họ là trung gian cũng như là môi giới là cầu nối để người nước ngoài đánh chứng khoán VN , rồi ETF lấy phí quản lý quỹ 0.5%

Còn những con hàng mà ETF đưa vào danh mục thì nó đạt tiêu chí của quỹ tại thời điểm đó là thời điểm cơ cấu danh mục thì họ thấy đủ các tiêu chí thì cho vào và mua , còn mua thì cũng đàm phán với 1 bên thu gom cho sẵn rồi đến lúc kết thúc là thoả thuận sang thôi

Nhưng cái mất của ETF là mất uy tín với những con bạc bên nước họ , còn mất giá trị NAV của quỹ do những thương vụ như ROS , HSG , PVF , PVX , KBC ............... trước kia thì cổ đông quỹ gánh chịu hết , đó là những người đang nắm chứng chỉ quỹ thiệt hại

ETFs còn có thể ăn 2 đầu là ăn phí quản lý và chủ ý đánh chỉ số lên đánh xuống nên ăn cả giá chứng chỉ quỹ biến động bằng cách mua vào và bán ra vì họ nắm đằng đầu

ETF đúng ra cũng bị nhiều đội lái VN dụ cho vào danh mục , cứ đến lúc cơ cấu là nhiều đội lái tự tạo thanh khoản cho cổ và đánh lên tăng giá mạnh để đủ tiêu chí vốn hoá thì dễ được ETF đồng ý cho vào , nhưng cũng có nhiều đội lái cũng làm như thế nhưng bị hớ rồi mất bao tiền kéo lên tạo thanh khoản nhưng rồi ETF bỏ qua , như vụ GTN lúc 24 - 25 cũng đánh lên để vào ETF nhưng bị hớ rồi quay ra sàn liên tục mấy phiên , hay như HBC lúc giá 5X thời 2021 cũng bị hớ khi kg vào ETF

Mình không chơi chứng phái sinh nhưng mình hiểu chắc rằng những bạn nào hiểu tinh tuý về ETF thì những bạn ấy sẽ hay theo dõi các ETF ngoại lớn ở VN để dựa vào đó chơi chứng khoán phái sinh , vì những động thái bơm vốn rút vốn của ETF sẽ làm tác động mạnh tới ETF trong 1 vài phiên

Đúng, quỹ nó ko ngâu.
Ngâu là: người đổ tiền cho nó luộc, nó luộc cả bên nó.
Vụ ROS, cá nhân chúng nó đc, nhưng quỹ (là người mua chỉ số) thì lõm.
ROS rớt giá, bên kia nó bán khống...
Tóm lại là chỉ người ngu bỏ tiền vào quỹ cho cá nhân những tay làm quỹ chúng nó chi phối và hành xác.

Người ta đang chỉ ra rất cụ thể:
1) Nền kinh tế đang khó hấp thụ vốn: VN vẫn chưa thể nào dải ngân những gói đầu tư công, có chỗ còn tình nguyện trả về TW. Vốn ODA vay về cũng chỉ giải ngân đc 25%.
2) Nguồn tiền rảnh từ SCIC vẫn còn dư - chưa dùng.
3) Nguồn lực nào cho gói mới ? Vay nợ?
4) Hiện tại, CP chi tiêu 100 đồng thì 27 đồng là trả nợ. Nếu tăng quy mô gói mới, dự kiến chỉ sau 3 năm, số trả nợ kia gấp đôi...
5) Áp lực tài chính QG khi tiền vay về ko hấp thu đc - chạy lòng vòng thì gây thảm họa cho lạm phát.

Cá nhân tôi thấy thực tế banks mấy năm trước te tua do gói nợ xấu do kỳ trước "kích thích".... CK vì thế mà giảm và lình sình vùng đáy mấy năm trời ko ngóc lên đc.

Chị cho 1 vài nhận định về VNM đi ạ, liệu VNM có nằm trong số này và có cơ hội j ko ạ. Cảm ơn c.

Còi và a Hạ ăn tươi tụi quỹ ngoại luôn.

Cầu yếu thì là dấu hiệu giảm phát rồi. mà giảm phát thì nguy hiểm nhiều hơn lạm phát.

Bây giờ có tiền thì biết làm gì ngoài vẽ dự án buôn đất. Sx thì ko làm đc và cũng cần phá triển từng bước, mà nói thật VN mình có sx cái gì đâu, toàn doanh nghiệp nước ngoài nó làm nhà máy ở ta thôi.