Thị trường đang tìm điểm tựa

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi Lochness, 24/07/2009.

1716 người đang online, trong đó có 686 thành viên. 17:20 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 251 lượt đọc và 3 bài trả lời
  1. Lochness

    Lochness Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/08/2003
    Đã được thích:
    0
    Thị trường đang tìm điểm tựa

    Khác với TTCK thế giới, mùa công bố báo cáo tài chính quý 2 đã làm cho chứng khoán Mỹ tăng điểm. Hơn 2/3 doanh nghiệp Mỹ công bố kết quả kinh doanh quý 2 vượt mức dự báo. Nhìn lại chứng khoán VN, VN-Index gần như vô cảm trước những thông tin doanh nghiệp công bố lợi nhuận quý 2 dù rằng nhiều doanh nghiệp hoàn thành trên 60% kế hoạch năm. TTCK và nỗi lo co hẹp tín dụng

    Vào thời điểm tháng 5 - 6, sự tăng điểm của TTCK đã khiến nhiều người đặt câu hỏi: "tiền kích cầu có chảy vào chứng khoán?". Hầu hết các quan chức đã khẳng định, không có chuyện trên và sẽ nghiêm minh xử lý nến như phát hiện vi phạm về mục đích sử dụng vốn vay. Tuy nhiên thị trường vẫn có lý do để nghi ngờ. Tại thời điểm VN-Index bắt đầu quá trình tăng mạnh từ đáy 235 điểm (ngày 24/2) cũng là thời điểm mà tăng trưởng tín dụng của Việt Nam lớn hơn so với hai tháng đầu năm (xem bảng 1).

    Bảng 1: Mối quan hệ giữa tín dụng và chứng khoán trong 6 tháng đầu năm 2009 (các chỉ tiêu đều so với tháng trước)


    Tăng trưởng
    tín dụng
    Tỷ suất sinh lợi
    VN-Index

    Jan-09
    0.65% -2.67%

    Feb-09
    1.16% -17.40%

    Mar-09
    4.11% 13.33%

    Apr-09
    4.33% 11.09%

    May-09
    3.09% 22.28%

    Jun-09
    2.63% 5.13%


    Nguồn: VietstockFiance, Ngân hàng nhà nước


    Không những thế, nghi ngờ trên vẫn có nếu như xét về khía cạnh lợi nhuận của các ngân hàng thương mại. Mặc dù chênh lệch lãi suất huy động và cho vay của các ngân hàng thương mại rất thấp (khoảng chừng 1%-2%), nhưng lợi nhuận công bố của các ngân hàng thương mại lại không hề nhỏ. Trong khi ai cũng biết, hoạt động tín dụng chiếm phần lớn (60%-70%) lợi nhuận của các ngân hàng. Nhiều người cho rằng, để có được lãi lớn, các ngân hàng đẩy mạnh mảng tín dụng tiêu dùng theo lãi suất thỏa thuận. Với mức lãi suất cho vay khoảng 14%-15%, các ngân hàng hoàn toàn cân đối được đầu ra đầu vào. Nhưng nếu vậy, tại sao chi tiêu của người dân trong nền kinh tế lại không tăng trưởng mạnh? Theo tổng cục thống kê, tổng mức bán lẻ hàng hóa và dịch vụ trong 6 tháng đầu năm 2009 đạt 547,495 tỷ đồng, tăng khoảng 20% so với cùng kỳ năm 2008. Nếu loại trừ yếu tố tăng giá, mức tăng này chỉ còn khoảng 8.8%. Thậm chí, theo tính toán của tổng cục thống kê, mặc dù tổng mức bán lẻ hàng hóa và dịch vụ tăng nhưng tiêu dùng cuối cùng của hộ gia đình theo giá so sánh giảm 4.55%, tiêu dùng của chính phủ tăng 9.43%, do đó bình quân chung tiêu dùng giảm 3.47% so với cùng kỳ năm ngoái. Liệu chăng dòng tiền tín dụng tiêu dùng này chảy vào các kênh chứng khoán hay bất động sản mà không đi vào tiêu dùng?

    Mặc dù rất khó chứng minh được sự chuyển dịch của dòng vốn kích cầu vào chứng khoán nhưng với các phân tích trên, khó có thể kết luận: không có sự liên quan nào giữa tín dụng và chứng khoán. Trong quá khứ, hoàn toàn có mối tương quan giữa tăng trưởng chứng khoán và tín dụng (xem hình 1).

    Nếu xét về dòng vốn vay chính thức dành cho chứng khoán, chúng ta thấy sự tăng trưởng khá mạnh. Vào cuối tháng 4, dư nợ cho vay chứng khoán chỉ tăng 4% (tương ứng 7,157 tỷ đồng) so với cuối năm 2008, thì đến cuối tháng 6, con số này đã tăng lên 28.31%. Do đó, việc nhà nước thắt chặt tín dụng và điều chỉnh hạn mức tăng trưởng tín dụng từ 30% xuống còn 25% có thể dự báo điều chẳng lành cho VN-Index.

    Báo cáo tài chính quý 2: Sự đối lập kỳ vọng giữa chứng khoán Việt Nam và Mỹ

    Kể từ khi cuộc khủng hoảng tài chính diễn ra từ tháng 9/2008, chứng khoán Việt Nam và Mỹ có sự tương quan khá chặt chẽ. Nhiều nhà đầu tư trong nước đã sử dụng kết quả giao dịch của Dow Jones, S&P 500 và Nasdaq để dự báo chuyển động của VN-Index. Thế nhưng, diễn biến TTCK Mỹ và VN-Index từ ngày 13/7/2009 lại đi theo hai hướng ngược nhau. Trong khi chỉ số S&P 500; Dow Jones tăng mạnh và lần lượt vượt qua các mức đỉnh 927 điểm và 8,900 điểm từ giữa tháng 6, thì chỉ số VN-Index tiếp tục trượt dốc và đạt mức 412 điểm vào ngày 20/7, thấp nhất trong vòng 36 phiên giao dịch trở lại đây.

    Lý giải cho sự trái ngược này là sự khác nhau trong kỳ vọng giữa các nhà đầu tư trên TTCK Việt Nam và Mỹ đối với kết quả kinh doanh quý 2. Trong khi kết quả kinh doanh được công bố của các doanh nghiệp Mỹ liên tục đánh bại những dự báo của các nhà phân tích, còn các nhà đầu tư Việt Nam không hề bất ngờ về những con số lợi nhuận của các ty niêm yết trên HoSE hay HNX.

    Quả thực, trước khi các doanh nghiệp công bố kết quả kinh doanh quý 2, ngày 06/07, dữ liệu thống kê của hãng Bloomberg cho thấy các nhà phân tích dự báo lợi nhuận của các công ty trong S&P 500 sẽ giảm trung bình 34% trong quý 2 và sẽ giảm tiếp 21% trong quý 3 sau khi đã giảm khoảng 60% trong 3 tháng đầu năm 2009. Nhưng thực tế lại khiến cho nhiều nhà đầu tư phải ngạc nhiên. Các con số lợi nhuận công bố của JP Morgan Chase, Goldman Sachs, Caterpital... lần lượt vượt xa dự báo trước đó. Thống kê từ ngày 8-20/7 của Bloomberg cho thấy, có đến 35 trong số 43 công ty đã công bố đánh bại được dự báo của các nhà phân tích.

    Những thông tin khả quan đã khiến các nhà phân tích phải thay đổi kỳ vọng. Ngày 20/7, David Kostin, trưởng bộ phận đầu tư của Goldman Sachs tại New York, đã nâng mức dự báo EPS của các công ty thuộc chỉ số S&P 500 trong năm 2009 và 2010 lần lượt lên 52 USD/cổ phần và 75 USD/cổ phần. Như vậy, dự báo thu nhập này lần lượt đã tăng 30% và 19% so với trước đó. Chính sự thay đổi trong kỳ vọng lợi nhuận, Goldman Sachs đã nâng dự báo chỉ số S&P 500 vào cuối năm 2009 từ mức 940 lên 1,060, tức tăng 15%. TTCK Mỹ đã tăng điểm trước những thông tin tích cực như vậy.

    Trong khi đó, kết quả kinh doanh quý 2 của các doanh nghiệp Việt Nam không phải là thông tin hỗ trợ cho thị trường. Mặc dù đến nay đã khá nhiều doanh nghiệp công bố các thông tin khá tích cực: như DRC vượt 366% kế hoạch năm; DXP đạt xấp xỉ 183% kế hoạch năm.... nhưng VN-Index vẫn tiếp tục đi xuống. Vậy nguyên nhân là do đâu? Chính làn sóng công bố lợi nhuận ước tính trong tháng 5 đã khiến những thông tin kỳ vọng về kết quả kinh doanh tốt đẹp trong quý 2 đã được phản ánh vào trong giá trước đó.

    Vào thời điểm tháng 5, trong khi TTCK Việt Nam đang trên đà tăng điểm, nhiều doanh nghiệp lần lượt đưa ra những ước tính lợi nhuận 5 tháng đầu năm cho dù về luật điều này là không hề bắt buộc. Sự "nhiệt tình" công bố thông tin hơn mọi năm của các doanh nghiệp tiếp tục đẩy VN-Index đi lên. Chính vì vậy, thị trường đã không bị bất ngờ khi các doanh nghiệp công bố kết quả lợi nhuận 6 tháng đầu năm. ACB có thể là một ví dụ. Liệu nhà đầu tư có ngạc nhiên trước con số 1,200 tỷ đồng lợi nhuận trước thuế của 6 tháng đầu năm trong khi vào tháng 5 đã công bố con số lợi nhuận 900 tỷ đồng? Thậm chí vào lúc đó, báo chí đã đưa tin, dự báo ngân hàng ACB có khả năng đạt 1,100 tỷ đồng trong 6 tháng đầu năm.

    (Đầu tư chứng khoán)
  2. Lochness

    Lochness Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/08/2003
    Đã được thích:
    0
    Thị trường chứng khoán: Rút củi đáy nồi
    Một số CTCK khuyến cáo khách hàng thận trọng đối với việc giải ngân. Song đôi khi, đây đó có những ý kiến cho rằng sự khuyến cáo sớm ấy là không trung thực.


    Ngân hàng buộc phải cho vay chậm lại khi tăng trưởng tín dụng nhấp nháy đèn đỏ và được như bếp lửa vẫn đang reo nhưng củi dưới đáy nồi đã được rút bớt và độ nóng tín dụng bắt đầu hạ nhiệt.

    Dù được sự hỗ trợ tương đối mạnh từ việc giải ngân của các quỹ đầu tư mạo hiểm nước ngoài, nhưng thanh khoản của VN-Index vẫn đang trên đà sụt giảm.

    Các phiên giao dịch với tổng trị giá 5.000 tỉ đồng/ngày (cả hai sàn cộng lại) trong tháng 5 đã trở thành niềm hoài vọng của không ít nhà đầu tư. Khi đó, người ta hỏi tiền ở đâu đổ vào thị trường nhiều đến vậy và bây giờ thì dường như câu trả lời đã phần nào hé mở khi các ngân hàng công bố tổng dư nợ cho vay của quí II/2009.

    Dư nợ chung cho thấy tháng 5 là thời điểm tín dụng tăng vọt và dư luận nghi ngờ trong sự gia tăng đó, một phần vốn đã chảy vào chứng khoán.

    Theo chi nhánh Ngân hàng Nhà nước TPHCM, dư nợ cho vay tháng 5 so với tháng 4/2009 của ACB tăng 25,7%, Phương Nam tăng 15,6%, An Bình tăng 10,9%, Eximbank tăng 9,6%, Sacombank tăng 8%, Việt Á tăng 7,8%, Gia Định 6,5%...

    Phần lớn các khoản vay này đều là hỗ trợ kích cầu và đối tượng vay là khối doanh nghiệp ngoài quốc doanh. Các ngân hàng cho biết mục đích vay của khách hàng đều là sản xuất - kinh doanh, tiêu dùng, nhưng có nhiều khả năng việc sử dụng vốn đã ra ngoài những mục tiêu ban đầu. Kiểm soát việc sử dụng vốn vay lâu nay vẫn là điểm yếu của các tổ chức tín dụng.

    Không có gì ngạc nhiên khi tăng trưởng tín dụng nhấp nháy đèn đỏ, các ngân hàng buộc phải cho vay chậm lại, tăng cường thu hồi vốn nhằm đảm bảo an toàn và dòng tiền chảy vào chứng khoán từ đó yếu hẳn.

    Bếp lửa vẫn đang reo, nhưng củi dưới đáy nồi đã được rút bớt và độ nóng tín dụng bắt đầu hạ nhiệt! Các ngân hàng và Ngân hàng Nhà nước đã tỏ ra tỉnh táo bởi mầm mống lạm phát có nguy cơ trở lại. Năm 2010 mới là điểm rơi của độ trễ của chính sách nới lỏng tín dụng, kích cầu đã và đang được áp dụng.

    Các công ty chứng khoán là những người đầu tiên nhận ra sự suy giảm của dòng tiền đổ vào thị trường. Một số công ty bắt đầu khuyến cáo các khách hàng thận trọng đối với việc giải ngân. Song đôi khi, đây đó có những ý kiến cho rằng sự khuyến cáo sớm ấy là không trung thực, là để công ty chứng khoán giành cơ hội giải ngân tiền của mình.

    Trong khi dòng tiền nội chậm lại, dòng tiền ngoại vào thị trường nhanh hơn. Nguyên nhân chính khiến các quỹ mạo hiểm nước ngoài tiếp tục giải ngân là hy vọng vào sự phục hồi của chứng khoán quốc tế và sự đi lên của các thị trường mới nổi. Hiện nay chính các quỹ này là người "giữ lửa" cho VN-Index.

    Liệu họ sẽ giữ được lửa trong bao lâu? Nhìn lại năm 2008, các quỹ mạo hiểm nước ngoài đã bán ra cổ phiếu và chịu lỗ nhiều nhất. Những kinh nghiệm mà họ có được từ các thị trường khu vực năm ngoái chưa thực sự mang lại nhiều giá trị tho họ ở thị trường Việt Nam. Năm nay có thể sẽ khác?

    Theo Hải Lý
    TBKTSG
  3. Lochness

    Lochness Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/08/2003
    Đã được thích:
    0
    SHB tăng lãi suất tiết kiệm lên 9,65%
    Ngân hàng TMCP Sài Gòn ?" Hà Nội (SHB) thông báo tiếp tục điều chỉnh biểu lãi suất tiết kiệm bậc thang VND đối với khách hàng cá nhân trên toàn hệ thống lên 9,65%.

    Theo đó có sự điều chỉnh tăng ở hầu hết các kỳ hạn gửi với mức tăng dao động từ 0,1- 0,2%/năm. Với biểu lãi mới này, mức lãi suất tiết kiệm dành cho khách hàng cá nhân tại SHB thấp nhất là 8,0%/năm với kỳ hạn 01 tháng và cao nhất 9,65%/năm cho kỳ hạn 36 tháng.

    Lãi suất tiết kiệm rút gốc được điều chỉnh linh hoạt với các hình thức trả lãi khác nhau. Lần điều chỉnh này có sự tăng đột biến với hình thức trả lãi cuối kỳ ở các kỳ hạn ngắn, với kỳ hạn 1 tuần ?" 3 tuần khách hàng sẽ được trả lãi suất từ 7 ?" 7,4%/năm, tăng gấp đôi so với biểu lãi cũ.

    Ngoài ra các kỳ hạn khác, và các hình thức trả lãi trước, lãi hàng tháng hay lãi cuối kỳ đều có sự điều chỉnh tăng từ 0,2 ?" 0,4%/năm.

    Biểu lãi suất mới được ban hành có hiệu lực từ ngày 23/07/2009.
  4. Lochness

    Lochness Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/08/2003
    Đã được thích:
    0
    Ẩn số kinh tế
    24/07/2009 10:24:23 AM






    Bóng ma lạm phát, bong bóng chứng khoán như thế nào, thị trường địa ốc ra sao?


    Kinh tế thế giới chưa thực sự hồi phục, nhưng đến thời điểm này, có thể nói rằng ảnh hưởng của cuộc suy thoái toàn cầu đến kinh tế Việt Nam không nặng nề như nhiều quốc gia châu Á khác.

    Xuất khẩu và đầu tư trực tiếp nước ngoài đều giảm, so với cùng kỳ năm ngoái, nhưng vẫn còn đỡ xấu hơn nhiều nước láng giềng. Tăng trưởng kinh tế, nếu đạt mức 5% trong năm nay như mục tiêu đã điều chỉnh của Quốc hội, cũng sẽ đặt Việt Nam vào hàng phát triển khả quan trong khu vực.

    Một nhận định chung được giới nghiên cứu kinh tế và doanh nghiệp cùng đồng ý, là việc xuất phát điểm còn đang thấp giúp Việt Nam né được ?ocơn bão? khủng hoảng tài chính và cuộc suy thoái kinh tế đi kèm.

    Các ngành xuất khẩu chính của Việt Nam chủ yếu là nguyên liệu thô và những mặt hàng phục vụ nhu cầu thiết yếu, nên không bị sụt giảm nhiều khi người tiêu dùng ở các thị trường lớn thắt chặt hầu bao. Nhu cầu tiêu dùng nội địa cũng vẫn còn đang ở mức thấp, nên sức mua của người tiêu dùng trong nước không bị hạn chế nhiều. Một số tổ chức nghiên cứu nước ngoài đánh giá cao biện pháp kích thích tăng trưởng qua hỗ trợ tín dụng của Chính phủ Việt Nam, cho rằng đây là liều thuốc đúng bệnh.

    Tác dụng của gói kích cầu

    Việc thị trường chứng khoán tăng mạnh trong hai tháng qua, và sự ấm lên của thị trường địa ốc, khiến không ít nhà đầu tư lạc quan vào sức mạnh ?otiềm ẩn? của nền kinh tế. Thế nhưng không ít chuyên gia kinh tế và cả doanh nghiệp tỏ ra nghi ngờ về tác dụng thực sự của những biện pháp và chính sách kích cầu. Một trong những mối lo ngại lớn nhất, là thâm hụt ngân sách đang ở mức rất cao. Quốc hội thông qua mức thâm hụt ngân sách 7% của GDP, vượt mức mà ngân hàng Thế giới cho là nguy hiểm.

    So sánh của tiến sĩ kinh tế Vũ Thành Tự Anh về quy mô gói kích thích của Việt Nam và một số nước như Mỹ, Trung Quốc, Hàn Quốc, Ấn Độ, Nga, Nhật, Indonesia? cho thấy Việt Nam có tỷ lệ thâm hụt ngân sách trên GDP lớn nhất, và tỷ lệ gói kích thích tăng trưởng so với GDP cũng lớn nhất. Gói kích thích tăng trưởng khổng lồ của nước Mỹ cũng chỉ nằm ở mức 6% của GDP trong khi nước này đang thâm hụt ngân sách khoảng trên 3%.

    Sau khi Chính phủ tung ra chính sách hỗ trợ 4% lãi suất hồi đầu năm nay, tăng trưởng tín dụng tăng vọt từ trên 2% trong tháng 3 lên gần 18% trong tháng 6 (Một số chuyên gia cho rằng trên thực tế, con số này có thể cao hơn). Thị trường chứng khoán và địa ốc đều chuyển động mạnh.

    Thế nhưng tốc độ tăng trưởng giá trị sản xuất và giá trị gia tăng trong các khu vực đều giảm so với cùng kỳ năm ngoái, duy chỉ có xây dựng cơ bản là tăng. Phải nhớ rằng vào thời điểm này năm ngoái, xây dựng cơ bản giảm vì lạm phát đẩy giá vật liệu lên quá cao.

    Theo ý kiến của những nhà đầu tư có uy tín, phương pháp kích cầu của Chính phủ là đúng nhưng quá đà ở chỗ, lẽ ra chỉ nên hỗ trợ lãi suất ở mức 2%, thì lại hỗ trợ 4%, khiến cho lãi suất ưu đãi thấp hơn cả lãi suất huy động của ngân hàng. Sự chênh lệch này tạo ra méo mó thị trường, khiến cho dòng tiền ưu đãi thay vì đổ vào kích thích sản xuất thì phần lớn lại chảy ngược lại vào ngân hàng. Đây được cho là lý do khiến tăng trưởng tín dụng, kể cả tăng vốn huy động, lại tăng nhanh đến thế. Nhiều người lo ngại là tiền đang chảy từ ngân sách vào túi các cá nhân trong khi lẽ ra phải được đổ vào kích thích tiêu dùng. Mặt khác, không ít trong số dòng tiền đổ vào chứng khoán và địa ốc thời gian qua đến từ gói kích thích tăng trưởng tín dụng này.
    Trong nhóm chính sách đối phó với khủng hoảng, một số chính sách đang được cho là đi đúng hướng, trong đó có việc hạn chế doanh nghiệp nhà nước đầu tư trái ngành và việc chính phủ có xu hướng thận trọng hơn trong chi tiêu công. Ngân hàng Nhà nước đã tỏ ra nhạy hơn trước các chỉ báo lạm phát và có xu hướng hành động sớm hơn trước đây. Ngân hàng Nhà nước đang có những động thái thắt bớt tín dụng, và ảnh hưởng là việc các ngân hàng thương mại cũng đang thắt chặt tín dụng hơn.

    Diễn biến cuối năm

    Lạm phát là một mối lo của nhiều người. Theo dự báo của ông Trịnh Hoài Giang, phó tổng giám đốc HSC, lạm phát cả năm nay ở mức 8%. Trong khi đó, một số người vẫn lo ngại lạm phát có thể cao hơn.

    Nỗi lo lạm phát có cơ sở ở chỗ gói kích cầu được cho là rất lớn đã khiến tăng trưởng tín dụng tăng vọt trong mấy tháng qua. Sự ồ ạt của dòng tiền có thể dẫn đến những đợt bùng phát như đã xảy ra trên thị trường chứng khoán như thời gian qua. Hy vọng của thị trường hiện nay, là Chính phủ sẽ tỉnh táo và sớm có biện pháp ngăn chặn dấu hiệu của lạm phát.

    Ông Tự Anh kiến nghị Chính phủ sử dụng các chính sách tài khoá để giải quyết các vấn đề tài khoá, thay vì dùng chính sách tiền tệ. Ông cho rằng, Chính phủ nên giảm quy mô gói kích cầu để giữ thâm hụt ngân sách ở mức chấp nhận được. Tài trợ thâm hụt ngân sách nên được thực hiện bằng cách phát hành trái phiếu đồng Việt Nam thay vì trái phiếu USD.

    Việc giảm giá đồng Việt Nam phải được thực hiện từng bước một cách thích hợp, và các khoản chi tiêu phải nên chuyển hướng vào các chương trình an sinh xã hội, các ngành công nghiệp thâm dụng lao động và phát triển cơ sở hạ tầng phục vụ nông nghiệp, nông dân.

    Dự báo về thị trường chứng khoán, các chuyên gia cho rằng chỉ số VN-Index khó có thể tăng quá mức 500 điểm. VN-Index cũng khó có khả năng giảm sâu dưới 350 điểm, do có hỗ trợ từ các nhà đầu tư có tổ chức. Thị trường được cho là có khả năng tăng điểm trong quý 4 nhờ lợi nhuận của doanh nghiệp Việt Nam và tình hình kinh tế thế giới nói chung cải thiện.

    Sự lên xuống của thị trường chứng khoán phụ thuộc rất nhiều vào dòng vốn, trong thời gian qua là chủ yếu dòng vốn từ Chính phủ. Theo ông Nguyễn Nam Sơn, giám đốc điều hành của Vietnam Capital Partners, thị trường bị chi phối 90% bởi dòng tiền và chỉ có 10% bởi các chỉ số kinh tế cơ bản.
    Thị trường địa ốc cũng có nhiều cơ hội phát triển với một số chính sách mới cho phép người nước ngoài sở hữu nhà ở Việt Nam cũng như cho phép nhà phát triển địa ốc thu tới 70% giá trị căn hộ một khi đã làm móng xong. Tuy nhiên, những thay đổi trên thị trường chứng khoán và chính sách tín dụng của ngân hàng vẫn có thể tạo ra sự kém ổn định của thị trường này.

    (Theo SGTT)

Chia sẻ trang này