Thị trường!!!!!!!!!!!!!!!!

Vậy tặng bạn 1 câu tôi mới nghe được.
"Xu hướng là bạn của nhà đầu tư"

Phân tích kỹ thuật có hữu dụng?

Trần Ngọc Thơ - Hồ Quốc Tuấn

Phân tích kỹ thuật (technical analysis) là phương pháp phân tích dựa vào các mẫu hình đồ thị và các chỉ số kỹ thuật trong quá khứ để xác định xu hướng giá, những điểm giá đảo chiều, và những ?omốc giá tâm lý? quan trọng của thị trường, từ đó đưa ra những chiến lược giao dịch phù hợp. Đây là phương pháp phân tích rất được ưa thích trên các thị trường tài chính thế giới, và trong vài năm trở lại đây đã trở thành một mối quan tâm của giới đầu tư tài chính ở Việt Nam.

Tại sao phân tích kỹ thuật có thể hiệu quả tại Việt Nam?

Tuy nhiên, nhiều nhà đầu tư tìm hiểu về phân tích kỹ thuật đã cho rằng công cụ này không hiệu quả tại Việt Nam lúc này vì thị trường còn quá mới, ít ai áp dụng. Các tín hiệu do công cụ phân tích kỹ thuật đưa ra sẽ không được tận dụng, vì vậy sẽ không tạo ra hiệu ứng giá ?ochạy? theo tín hiệu, kết quả là không tạo ra các xu hướng (trend) giá, vốn là một điều căn bản để nhà đầu tư dựa vào phân tích kỹ thuật giao dịch kiếm lời.

Thật ra, việc còn ít người vận dụng phân tích kỹ thuật sẽ là một điều thuận lợi cho những người hiểu biết sâu về công cụ này kiếm lợi nhuận vượt trội so với người không biết. Điều này liên quan đến nguyên nhân: các xu hướng giá vẫn tồn tại, và sẽ được phản ánh tốt bởi phân tích kỹ thuật cho dù không có nhiều người áp dụng. Thị trường luôn tồn tại những trạng thái tâm lý gọi là ?oneo?, ?obảo thủ?, và ?omẫu hình chuẩn?. Các trạng thái tâm lý ?oneo? và ?obảo thủ?, nói đơn giản là nhà đầu tư ít có xu hướng thay đổi quan điểm của mình về thị trường, về từng loại cổ phiếu, về các mức giá mà họ cho là ?ohợp lý? một cách nhanh chóng. Như vậy, bất chấp nhà đầu tư có biết gì về phân tích kỹ thuật hay không, dù họ có biết thế nào là ?ođường xu hướng?, ?omức chống đỡ?, ?omức kháng cự? hay không, thì những xu hướng và mức giá quan trọng đó vẫn đã tồn tại trong quyết định đầu tư của họ, và phân tích kỹ thuật phản ánh được những điều đó. Điều này giúp nhà phân tích kỹ thuật có lợi thế hơn.

Còn trạng thái tâm lý ?omẫu hình chuẩn? là trong nhiều trường hợp, nhà đầu tư luôn giữ trong mình những ?oquy tắc kinh điển trong đầu tư?, nghĩa là khi ở trong tình huống đặc biệt A, thì nên hành động kiểu B là tốt nhất. Như vậy, dù nhà đầu tư không tin rằng phân tích kỹ thuật là đúng, trong rất nhiều trường hợp họ vẫn sẽ lặp lại hành vi ?ochuẩn? của mình trong quá khứ. Tâm lý mẫu hình chuẩn này thường được hỗ trợ bởi tâm lý ?otự tin thái quá?, tức những gì mình làm trong quá khứ là hợp lý thì bây giờ cũng vậy, vì mình là nhà đầu tư ?otrên trung bình? (một nghiên cứu tài chính hành vi chứng minh rằng đa số nhà đầu tư đều thích nghĩ mình là ?onhà đầu tư trên trung bình?, hơn là nghĩ mình là ?onhà đầu tư kém cỏi?). Ví dụ, khi nhà đầu tư tin rằng đô la và chứng khoán thế giới sẽ giảm giá, họ mua vàng vì đó là ?ođiểm đến an toàn?, và đó là hành động ?ochuẩn? thường diễn ra trong quá khứ. Nghĩa là vô tình, dù họ ?ocăm ghét? phân tích kỹ thuật, không dùng phân tích kỹ thuật, thì quan điểm căn bản của phân tích kỹ thuật lại được củng cố bằng hành vi đầu tư của các nhà đầu tư ấy! Và thế là nhà phân tích kỹ thuật cứ thế mà nhìn lại mẫu hình giao dịch của thị trường trong quá khứ (phản ánh qua diễn biến mẫu hình đồ thị giá và chỉ số kỹ thuật) mà giao dịch cho hiện tại để kiếm lời.

Nhiều triển vọng, nhưng cần tránh lạm dụng

Từ thực tế phát triển các thị trường, chúng ta sẽ càng thấy cơ hội để phân tích kỹ thuật phát triển rộng rãi ở Việt Nam trong thời gian tới là khá lớn. Nguyên nhân vì... đây là phương pháp phân tích khá dễ học và dễ dùng. Nhà đầu tư không cần phải mất nhiều năm học những chỉ số phân tích phức tạp, không cần học cách ?ođọc? các thông tin tài chính từ các báo cáo tài chính, không cần hiểu về lý thuyết danh mục đầu tư, không cần biết về chiết khấu dòng tiền... Những gì họ học là các kiểu mẫu hình đồ thị trực quan, dễ nhớ, những chỉ số có phần mềm tính sẵn, họ chỉ cần nhớ cách sử dụng khá đơn giản.

Khi có nhiều người dùng phân tích kỹ thuật sẽ tạo thành một quá trình tạm gọi là ?otự mình khen mình?, nghĩa là khi nhiều người biết phân tích kỹ thuật, khi mẫu hình đồ thị tạo ra một tín hiệu giá tăng, và ai học phân tích kỹ thuật cũng biết được điều này, ai cũng đổ đi mua, cuối cùng... giá tăng thật. Thế là mọi người lại bảo nhau ?ophân tích kỹ thuật? đúng thật! Đây là một thực tế của nhiều thị trường tài chính lớn trên thế giới khi chính phân tích kỹ thuật được xem là nhân tố chính dẫn dắt giá chạy trong ngắn hạn (đặc biệt là thị trường ngoại hối, điều này được nhiều nghiên cứu thừa nhận). Dù điều này là tốt hay xấu, người ta lại cũng đổ xô đi học phân tích kỹ thuật, vì nó trở thành một nhân tố ảnh hưởng thị trường. Thế là nhiều người biết phân tích kỹ thuật thì lại càng nhiều người hơn đi học phân tích kỹ thuật. Ngay cả những người không tin vào nó cũng sẽ đi học, vì ?oai cũng dùng thì mình cũng nên biết ?.

Như vậy, nhìn về khía cạnh phát triển, xem ra phân tích kỹ thuật có nhiều cơ hội để ?ophát huy? ở Việt Nam, một phần do nó thật sự hữu ích, mặt khác, do nó dễ học. Nhưng, nếu lạm dụng phân tích kỹ thuật, cho rằng nó tốt hơn các kỹ thuật khác, có thể giúp dự đoán trước được thị trường thì rất nguy hiểm. Thật ra vì thị trường thường xuyên thay đổi các điều kiện về giao dịch, về kỹ thuật, về công cụ mới, những mẫu hình quá khứ sẽ bắt đầu sai lệch. Nếu nhà đầu tư không nhận ra điều này, họ sẽ dễ thất bại. Ngay bản thân các tài liệu về phân tích kỹ thuật mới hiện nay trên thế giới đang có những điều chỉnh đáng kể so với các phương pháp truyền thống, vì sự xuất hiện của nhiều công cụ như option, futures, các kỹ thuật giao dịch mới của các quỹ đầu tư đang tạo ra các dạng nhiễu và lực thị trường mới. Thị trường Việt Nam đang thay đổi nhanh chóng, và vì vậy, chỉ nên nhìn nhận phân tích kỹ thuật như nhiều phương pháp phân tích khác, sẽ bổ trợ lẫn nhau, và nên hiểu rằng, phân tích kỹ thuật có thể chỉ làm cho quyết định đầu tư trở nên dễ dàng hơn, không phải luôn luôn tốt hơn.

(theo thời báo kinh tế SG)

Nếu có 5 công ty sản xuất giày khi người ta đang cần giày thì tất cả đều lãi. Nếu có 10 công ty như vậy mà nhu cầu giày tăng lên thì 10 công ty vẫn có lãi. Các ngân hàng đang lãi hiện nay là như vậy

Nhưng TTCK thì không phải vậy. Mỗi người ném vào đó một số tiền nhất định và khi người này giàu lên bao nhiêu thì người kia ít đi bấy nhiêu.

Đó là sự nghiệt ngã của TTCK vậy. Và nhiều người đã phải trả giá.

Tôi nghĩ kiến thức của bạn là không thừa và nhất là bạn đã thiết lập một nguyên tắc đầu tư và tuân thủ chặt chẽ theo nó. Keep it on.

Còn tôi thì luôn theo xu hướng.

Nếu có 5 công ty sản xuất giày khi người ta đang cần giày thì tất cả đều lãi. Nếu có 10 công ty như vậy mà nhu cầu giày tăng lên thì 10 công ty vẫn có lãi. Các ngân hàng đang lãi hiện nay là như vậy

Nhưng TTCK thì không phải vậy. Mỗi người ném vào đó một số tiền nhất định và khi người này giàu lên bao nhiêu thì người kia ít đi bấy nhiêu.

Đó là sự nghiệt ngã của TTCK vậy. Và nhiều người đã phải trả giá.

Tôi nghĩ kiến thức của bạn là không thừa và nhất là bạn đã thiết lập một nguyên tắc đầu tư và tuân thủ chặt chẽ theo nó. Keep it on.

Còn tôi thì luôn theo xu hướng.


Chào bạn, quả thực trong trường hợp 1 bạn nêu ra bạn có nói là nếu số lượng DN tăng mà nhu cầu vẫn còn thì các công ty đó vẫn có lãi. Chưa chính xác vì:
- Nhu cầu về sản phẩm đó là rất lớn, khi có thêm DN mới thì chắc chắc có sự cạnh tranh. Sản phẩm, mẫu mã, chất lượng của DN nào tốt hơn sẽ được nhiều người quan tâm hơn và sẽ có DN kém hiệu quả hơn => sẽ có DN lỗ.
- Nếu bạn thành lập DN và trực tiếp quản lý vận hành DN thì đó là đtư trực tiếp

Trường hợp 2 (TTCK) cũng gần giống với trường hợp 1 nhưng có thể hiểu là bạn đang đầu tư gián tiếp vào DN đó, trong trường hợp này nó có ý nghĩa rộng hơn mà nhiều người lầm tưởng. TTCK cũng có sự tăng trưởng tuy nhiên đôi khi nhà đtư đánh giá mức tăng trưởng cao hơn hoặc thấp hơn sự tăng trưởng của nền kinh tế (cao hoặc thấp hơn giá trị của DN)

Đó là nhận định của tôi, còn bạn nghĩ sao?



Được huyendt79 sửa chữa / chuyển vào 23:16 ngày 12/04/2007

Phiếm đàm tí cho vui... đáng lẽ sang bên box DĐKT cho vui vì tôi học QTKD mà.

Ví dụ về giày đó chỉ minh hoạ sự khác nhau giữa thị trường hàng hoá và TT chứng khoán thôi. Quan điểm của tôi là ở VN hiện nay khoảng cách giữa sản xuất và tài chính/chứng khoán đã hoàn toàn bị tách biệt rồi. Có lẽ đến 2010 mới có sự phản ánh nào đó nền KT qua VNI.

Còn cách nghĩ của bạn là cách nghĩ về một nền kinh tế hoàn hảo (efficient market) kiểu Mỹ, Hongkong, England...

Khi nào rảnh tôi sẽ quay lại chủ đề này sau.

Vn vẫn giảm nhưng GTGD tăng,một ngày thứ sáu 13 lại là niềm vui nho nhỏ của ace nhà ttvnol rồi
Sang tuần sẽ là trang mới và những bước tiến mới.Chẳng có lí do gì mà index giảm nữa.Em tưởng hôm nay về 1000 thì e còn bao nhiêu vốn sẽ múc hết múc cật lực thôi nhưng nào ngờ bố PPC lại cho quả đau đíu chịu được,chán thế.Ko biết nó nhùng nhằng hay là dứt điểm của con số này và đi lên.Khả năng gì ace cho ý kiến nhé.May quá e muc đudọc tí STB rùi lại piên 3 chứ
VNIDex 1.012,98 -14,6 -1,42%
Số chứng khoán tăng giá: 11, đứng giá: 9, giảm giá: 89
Tổng khối lượng giao dịch: 6.686.240 chứng khoán
Tổng giá trị giao dịch: 754.717.000.000





ngày12/4
VN INDEX: 1.027,58 -7,1 -0,69%
dot7 Số chứng khoán tăng giá: 4, đứng giá: 12, giảm giá: 93
dot7 Tổng khối lượng giao dịch: 4.626.430 chứng khoán
dot7 Tổng giá trị giao dịch: 590.780.000.000 VNĐ
ngày13/4
VNIDex 1.012,98 -14,6 -1,42%
Số chứng khoán tăng giá: 11, đứng giá: 9, giảm giá: 89
Tổng khối lượng giao dịch: 6.686.240 chứng khoán
Tổng giá trị giao dịch: 754.717.000.000


Được vinepearl sửa chữa / chuyển vào 10:44 ngày 13/04/2007

Bác chắc là thành viên mới nên kô biết cái hồi OTC group được thành lập giữa năm 2006. Nhiều người dùng chữ ký như thế này mà. Đến giờ chỉ sót lại một vài chú, còn thì không biết đã ra đi phương nào rồi

Ai giật dây hả? Chính là lòng tham của mỗi người tự giật dây để nhảy vào đầu cơ thôi, chứ chả ai đứng đằng sau cả.

Vote cho đ/c 5*.
Đây chính xác là thời điểm quyết định đầu tư.
Với các nhà đầu tư nước ngoài VN vẫn là thị trường hấp dẫn cả về TTCK lẫn thị trường khác.