Thông tin mới về SBC!!!

Không là liên kết nhưng có liên quan, bỏ 5 tỷ usd mua 51% sabeco chẳng lẽ ko kiểm soát được gì ở mấy công ty con sao

Tất nhiên vẫn liên quan, nhưng kiểm soát thì ko biết em ko chắc đâu.

Trước quý 2/2015 SAB nắm 25% SBC (8tr cp niêm yết) = 2tr cp.
Qua 2 lần phát hành riêng lẻ SAB ko có miếng, giờ tổng số cp SBC là 14.769 tr cp.

--> SAB nắm 13.5% cổ phần của SBC hiện tại.

Từ quý 2/2015 trong báo cáo Sabeco thì SBC ko còn là cty liên kết nữa.
Có lẽ vậy nên việc thiếu minh bạch là điều dễ hiểu.

Em nói thật bác là em chả cần minh bạch ở sabetrans nữa, em cần bọn sâu bọ trả giá thôi ... cổ phần sabetrans em vứt đó chờ ngày tụi nó vô tù hết

Văn Thanh Liêm được sướng tên rồi nhé, kỳ này ấm rồi, thêm thằng Văn Thảo Nguyên nữa
https://www.google.com.vn/amp/s/m.v...vang-2-4-6-hai-ba-trung-20180504224216489.amp

Về đâu hả bác VĂN THANH LIÊM.... bác có đi đâu thì đi...nhớ đưa SBC lên upcom rồi hãy đi nhé..

Hy vọng cha Liêm đừng đưa SBC vô khám chung nhé, để ae tụi em lo vụ upcom được rồi...mai gọi điện em Đào CBTT xem thuê bao còn liên lạc được ko

"Thuê bao quý khách vừa gọi hiện đang bận trả lời thẩm vấn"

Cho khám thôi ...
Trên này cũng lắm cakt lắm. Hi vọng các anh biết case nayd

CÁI VỤ NÀY LÀ SAO TA ?!?!
http://baocuuchienbinhvietnam.com.vn/mobile/mdetail.aspx?id=5363
Cụ Liêm này ghê vãi ...

Đơn kiến nghị của Công ty TNHH Hòa Bình (28/03/2012)28/03/2012 00:00Ngày 20-3-2012 Công ty TNHH Hòa Bình chúng tôi đã nhận được công văn số 372/VPCTN – PL của Văn phòng *************, truyền đạt ý kiến chỉ đạo của *************, Văn phòng ************* đã có công văn chuyển đơn đến cơ quan có thẩm quyền và hiện vụ việc đang được các cơ quan pháp luật xem xét xử lý.
Kính thưa Chủ tịch,

Ngày 15-9-2011, chúng tôi đã có đơn tố cáo Văn Thanh Liêm, Chủ tịch công ty TNHH thương mại 1 thành viên SABECO, đã cùng với nhóm lợi ích tham nhũng rút ruột mỗi năm hàng nghìn tỷ đồng lợi nhuận từ thương hiệu SABECO. Đặc biệt nghiêm trọng, Văn Thanh Liêm đã bỏ ra hàng nghìn tỷ đồng từ tiền tham nhũng rút ruột này để đặt hàng, bắt những cán bộ chủ chốt của SABECO những người đang bảo vệ quyền lợi và lợi nhuận của SABECO, chống lại những hành vi trục lợi của Văn Thanh Liêm và nhóm lợi ích.

Ngày 20-12-2012 ý đồ đen tối của Văn Thanh Liêm đã được thực hiện. Cơ quan cảnh sát điều tra chống tham nhũng của Bộ ******* đã khởi tố vụ án hình sự “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại SABECO về việc mua malt của công ty CP đường Man từ năm 2005 – 2010” đối với những người có tên sau đây:

- Nguyễn Anh Dũng, nguyên Tổng giám đốc SABECO

- Nguyễn Quang Minh, Tổng giám đốc SABECO

- Phạm Thị Hồng Hạnh, nguyên Phó tổng giám đốc SABECO.

- Nguyễn Văn Vinh, nguyên trưởng phòng kỹ thuật SABECO

- Nguyễn Tiến Dũng, kế toán trưởng SABECO

- Phí Đức Trung, Trưởng ban cung ứng SABECO

- Nguyễn Thành Nam, nguyên phó ban cung ứng SABECO

Tất cả bảy người này đều là những đảng viên ưu tú, đã có những cống hiến to lớn trực tiếp đến sự phát triển của SABECO

Năm 2005, sản lượng của SABECO là 454 triệu lít bia; lợi nhuận trước thuế 1.103 tỷ đồng;

Năm 2006, sản lượng là 553 triệu lít bia; lợi nhuận trước thuế là 1.185 tỷ đồng.

Năm 2007 sản lượng 698 triệu lít bia; lợi nhuận trước thuế là 1,011 tỷ đồng.

Năm 2008 sản lượng 775 lít bia; lợi nhuận trước thuế là 1.171 tỷ đồng.

Năm 2009 sản lượng 895 triệu lít; lợi nhuận trước thuế là 1.542 tỷ đồng.

Năm 2010 sản lượng 1.095 triệu lít bia; lợi nhuận trước thuế là 2.248 tỷ đồng.

Năm 2010 sản lượng 1.150 triệu lít bia, lợi nhuận trước thuế là 2.146 tỷ đồng.

Đồng thời, những cán bộ này đã giúp đỡ cho sự phát triển và tồn tại của Công ty Đường Man chúng tôi.

Ngày 29-4-2004, nhà máy Đường Man của chúng tôi đi vào hoạt động. Chúng tôi được đón tiếp ông Nguyễn Anh Dũng, lúc đó là Tổng giám đốc; ông Nguyễn Quang Minh, lúc đó là Phó tổng giám đốc, phụ trách kỹ thuật. Bà Phạm Thị Hồng Hạnh, lúc đó là Trưởng ban kiểm soát; ông Nguyễn Văn Vinh, lúc đó là Trưởng ban kỹ thuật, đã đến thăm nhà máy malt của chúng tôi. Do đặc thù khí hậu Việt Nam nhiệt đới nóng, độ ẩm cao nên việc sản xuất malt giai đoạn đầu gặp rất nhiều khó khăn. Công ty Đường Man đã phải thuê hai chuyên gia của Đức, một của hãng cung cấp thiết bị và một chuyên gia để điều hành vận hành nhà máy. Tuy vậy, do đặc thù khí hậu nóng ẩm không phù hợp với công nghệ sản xuất malt của châu Âu nên trong thời gian đầu, nhiều mẻ malt của chúng tôi đã không đạt chất lượng và phải bán cho các nhà máy sản xuất thức ăn chăn nuôi gia súc. Tháng 7-2004 một chuyên gia về sản xuất malt đã phải xin nghỉ, tháng 9-2004 thì chuyên gia thứ hai cũng xin nghỉ vì không đáp ứng được yêu cầu công việc. Đồng thời, các nhà cung cấp malt của nước ngoài đã tuyên truyền nói xấu với các nhà máy bia ở Việt Nam là malt của Đường Man sản xuất ra chỉ để làm thức ăn cho gia súc. Vì vậy, việc tiêu thụ và xây dựng thương hiệu malt của Đường Man gặp rất nhiều khó khăn. Trước tình hình trên, Công ty Đường Man đã đặt vấn đề với ông Nguyễn Anh Dũng, Ban giám đốc và bộ phận kỹ thuật của SABECO, đồng thời đặt vấn đề với Viện nghiên cứu rượu bia và nước giải khát Việt Nam nhằm hỗ trợ và hoàn thiện quy trình sản xuất malt phù hợp với khí hậu của Việt Nam. Việc này, ông Nguyễn Anh Dũng khi đó là Tổng giám đốc đã giao cho ông Nguyễn Quang Minh và ông Nguyễn Văn Vinh cùng với các cán bộ kỹ thuật của SABECO giúp đỡ chúng tôi về kỹ thuật và công nghệ (từ năm 1980 trở về trước, SABECO đã có một nhà máy malt ở TP Hồ Chí Minh). Sự giúp đỡ vô cùng quý báu này của SABECO đã giúp cho Công ty Đường Man chúng tôi vượt qua được khó khăn, tồn tại và phát triển cho đến ngày hôm nay.

Kính thưa Chủ tịch,

Lý do chính dẫn đến việc khởi tố vụ án hình sự này là:

Tháng 5-2005, ông Nguyễn Anh Dũng cùng với ông Nguyễn Hữu Đường, Chủ tịch Công ty Đường Man tham gia đoàn doanh nghiệp tháp tùng Thủ tướng Phan Văn Khải sang thăm Mỹ. Tại Mỹ, ông Nguyễn Anh Dũng đã gặp và đề nghị Thủ tướng cho SABECO liên doanh với Công ty Budweiser của Mỹ là một trong những thương hiệu hàng đầu của thế giới trong ngành sản xuất bia với mục đích nhằm giúp cho SABECO có thể phát triển lành mạnh và minh bạch. Sau khi biết được thông tin này, Văn Thanh Liêm và nhóm lợi ích muốn chiếm đoạt SABECO đã dùng nhiều thủ đoạn ép Tổng giám đốc Nguyễn Anh Dũng làm đơn xin xuống làm Phó tổng giám đốc và phụ trách liên minh Mê Linh Plaza, hoàn toàn không còn liên quan đến hoạt động sản xuất bia của SABECO. Sau đó ông Nguyễn Anh Dũng đã đề nghị ông Nguyễn Quang Minh lên Tổng giám đốc và đã được Bộ Công nghiệp chấp nhận năm 2006.

Năm 2008, nhóm lợi ích đã đề nghị ông Nguyễn Quang Minh mua 51% nhà máy bia Sài Gòn, Hà Nội. Tuy nhiên, ông Minh đã không đồng ý với lý do không đúng chủ trương, quy hoạch của ngành dẫn đến thừa bia phía Bắc, tốn tiền vận chuyển vào Nam cũng như nhà máy bia Sài Gòn Hà Nội khi đó còn chưa hoàn thành việc quyết toán và nghiệm thu nhà máy.

Lý do thứ hai là ông Minh còn yêu cầu bán 20% cổ phần SABECO cho các đối tác nước ngoài và giảm phần vốn Nhà nước xuống 51% như Đề án cổ phần hoá SABECO đã được Thủ tướng phê duyệt.

Hai đề nghị này của Tổng giám đốc Nguyễn Quang Minh nhằm giúp SABECO hoạt động có hiệu quả hơn và minh bạch cũng như hạn chế sự bòn rút lợi nhuận của nhóm lợi ích đối với thương hiệu SABECO. Chính vì những hành động dũng cảm này mà kể từ đó, ông Nguyễn Quang Minh đã phải chịu rất nhiều đơn tố cáo. Kể từ năm 2008 đến nay, đã có tổng cộng 11 đoàn thanh tra, kiểm tra, điều tra xét hỏi vào làm việc tại SABECO, trong đó chỉ có 2 đoàn là kiểm tra định kỳ theo pháp luật, còn lại 9 đoàn vào làm dựa trên đơn nặc danh và hàng trăm bài báo viết sai sự thật của một số tờ báo, tập trung vào đối tượng là Tổng giám đốc tham nhũng. Làm đi làm lại nhiều lần về cùng một vụ việc.

Đồng thời, cũng trong năm 2008, nhóm lợi ích này bằng mọi thủ đoạn đã vu khống, ép ông Nguyễn Văn Vinh, Trưởng ban kỹ thuật của SABECO là người đã có cùng quan điểm với Tổng giám đốc Nguyễn Quang Minh phải xin chuyển ngành (mặc dù đã chuyển ngành khỏi SABECO từ năm 2008 và không tham gia vào việc SABECO mua malt của Công ty Đường Man, nhưng Văn Thanh Liêm và nhóm lợi ích vẫn không tha, đặt hàng với C48, đề nghị khở tố bị can và ra lệnh bắt giam đối với Nguyễn Văn Vinh).

Khi đã có các kết luận của Thanh tra Bộ và Thanh tra Chính phủ về việc điều hành sản xuất kinh doanh của Ban giám đốc SABECO là không có sai phạm và tiêu cực, nhưng Văn Thanh Liêm và nhóm lợi ích vẫn không dừng lại, chúng tiếp tục bằng mọi thủ đoạn để đưa Cơ quan cảnh sát điều tra chống tham nhũng làm lại những sự việc của SABECO. Tháng 5-2011 Văn phòng chống tham nhũng đã chấp thuận cho Cục cảnh sát điều tra chống tham nhũng C48 vào điều tra xem xét lại mọi vụ việc ở SABECO. Việc các cán bộ điều tra làm việc tại SABECO với mục đích như đại tá Trần Văn Xuấn, Trưởng phòng 5, Cục chống tham nhũng đã phát biểu: “Ông đừng tưởng là ông không có tội thì ông lên đây mà ngang bướng, mà lý luận… tôi sẽ bới lông tìm vết ra tội cho ông… với ông, chúng tôi muốn bắt lúc nào thì bắt…”.

Trong quá trình điều tra, mặc dù đã có Kết luận giám định tư pháp ngày 30-11-2011 của Bộ Tài chính gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra (C48) – Bộ ******* xác nhận là SABECO và Công ty Đường Man đã thực hiện việc mua bán malt hoàn toàn đúng pháp luật, đồng thời Thủ tướng Chính phủ cũng đã chỉ đạo cho Bộ ******* chỉ được khởi tố vụ án SABECO mua malt của Đường Man khi có kết quả giám định của Bộ Tài chính là việc mua bán malt là trái với quy định của pháp luật. Bất chấp kết luận giám định của Bộ Tài chính và Chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, ngày 20-12-2011 Cơ quan Cảnh sát điều tra C48 – Bộ ******* vẫn ra quyết định khởi tố số 1/C48 (P3) khởi tố vụ án hình sự Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế, gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại SABECO về việc mua malt của Công ty CP Đường Man từ năm 2005-2010. Việc khởi tố này đã trái với quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự: “Khởi tố khi không có dấu hiệu tội phạm”.

Kính thưa Chủ tịch,

Đây là một vụ án đặc biệt nghiêm trọng có liên quan đến sự tồn vong của đất nước. Trong hoàn cảnh nền kinh tế của đất nước đang gặp nhiều khó khăn, lạm phát tăng cao, lãi suất ngân hàng cao dẫn đến việc các doanh nghiệp làm ăn không có hiệu quả và phá sản hàng loạt, nguồn thu của đất nước gặp nhiều khó khăn. SABECO là một trong những số ít công ty làm ăn có hiệu quả. Để triệt hạ những người ngăn cản các hành vi tham nhũng rút ruột của Văn Thanh Liêm và nhóm lợi ích này, họ đã huy động được cả một số cán bộ làm việc không công minh trong các cơ quan như Văn phòng Ban Chỉ đạo TƯ về chống tham nhũng, Cơ quan cảnh sát điều tra tội phạm tham nhũng và một số cơ quan thông tấn báo chí. Họ là những nơi được Đảng và Nhà nước giao nhiệm vụ chống tham nhũng, nhưng họ lại đang bảo vệ những kẻ tham nhũng, tiêu cực; triệt hạ những người lao động chân chính đang đấu tranh để bảo vệ lợi ích của SABECO, lợi ích của Nhà nước và họ cũng đang cản trở, phá hoại việc xây dựng và phát triển của Công ty Hòa Bình, phá hoại chủ trương của Đảng và Nhà nước, dùng nội lực để phát triển đất nước.

Chúng tôi nhận được thông tin rằng, Văn Thanh Liêm và nhóm lợi ích đã tuyên bố bằng mọi cách, bằng mọi giá nếu không khởi tố bắt giam được những cán bộ trên thì cũng phải điều chuyển được những cán bộ này ra khỏi SABECO để bọn chúng có thể sắp xếp lại nhân sự, phục vụ cho ý đồ chiếm đoạt SABECO của chúng. Mục tiêu của việc triệt hạ này là để chứng minh sức mạnh của đồng tiền, sức mạnh của nhóm lợi ích và răn đe tất cả những ai dám cản đường chúng.

Tập thể những thương binh nặng của Công ty Hòa Bình, đại diện cho hàng triệu thương binh, liệt sĩ đã cống hiến xương máu bảo vệ nền độc lập, tự do của Tổ quốc, sẽ kiên quyết đấu tranh đến cùng để bảo vệ lẽ phải, bảo vệ những người đã giúp đỡ cho Công ty Đường Man tồn tại và phát triển, đồng thời cũng là bảo vệ Đảng, bảo vệ sự tồn vong của đất nước.

Chúng tôi kính đề nghị Chủ tịch chỉ đạo Uỷ ban Kiểm tra TƯ thành lập đoàn kiểm tra và Quốc hội tổ chức giám sát quá trình điều tra, khởi tố vụ án hình sự “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về việc mua malt của Công ty CP Đường Man từ năm 2005-2010” của C48 – Bộ ******* có đúng pháp luật hay không? Liệu họ có làm đúng chức trách của mình hay không hay là làm theo “đơn đặt hàng” của “nhóm lợi ích”, do Văn Thanh Liêm cầm đầu? Nếu việc khởi tố là sai thì đề nghị Bộ ******* phải huỷ ngay quyết định khởi tố trái pháp luật này và những người cố ý làm trái pháp luật phải bị nghiêm trị. Bảo vệ và tuyên dương những cán bộ, Đảng viên đã có công lao lớn trong sự nghiệp phát triển của SABECO và ngăn cản những hành vi bòn rút lợi nhuận ở SABECO, thực hiện tốt chủ trương của Bộ Chính trị “Người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam” lấy lại niềm tin của nhân dân cũng như của doanh nghiệp chúng tôi đối với sự nghiêm minh của Đảng và Nhà nước.

Rất mong sớm nhận được hồi âm của Chủ tịch.

Xin trân trọng cảm ơn.

Đại diện tập thể thương binh nặng
Công ty thương binh nặng hòa bình
Các phó tổng giám đốc


Thái Tiến Vượng Thương binh ¼ số thẻ 1789 V-BD
Trần Việt Hùng Thương binh ¼ Số thẻ: 1641 H/TH
Tạ Quốc Cường Thương binh 1/4 . Số thẻ: 531C/BD
Nguyễn Văn DũngThương binh 1/4 Số thẻ: 403D/BĐ

Qua năm 2019 tranh thủ thăm chủ tịch Liêm đi các bác, em nghĩ nếu không tranh thủ thì chỉ còn thấy được chủ tịch qua báo, đài, tivi các kiểu thôi đó

Riêng em ở xa nhà khó khăn ko có điều kiện đi thăm trực tiếp nên chỉ cần thấy cha con chủ tịch Liêm được lên báo, đài, tivi các kiểu là em mãn nguyện lắm rồi

Hay quá anh. Kiện cho Liêm nhập kho thôi
Xem hội này ở đâu, ae cổ đông sbc làm đơn luôn. Vụ đất vàng tôn thất thuyết

Sabeco phù phép 16.000m2 'đất vàng' ra sao?
29/12/2018 08:47 GMT+7


Dự án của Công ty TNHH đầu tư Sabeco HP chính thức bị thu hồi - Ảnh: QUANG ĐỊNH

Lý do của việc thu hồi này, theo UBND TP, là "Tổng công ty cổ phần Bia rượu nước giải khát Sài Gòn (Sabeco) báo cáo không chính xác về tài sản sử dụng trên đất của khu đất và ý kiến của UBND quận 4 là đất trống, trong khi thực tế vẫn còn 14 hộ dân đang cư ngụ, cần rà soát làm rõ".

Tuy nhiên, theo điều tra của Tuổi Trẻ, ngoài việc "báo cáo không chính xác", Sabeco cũng sử dụng nhiều chiêu trò để "phù phép" khu "đất vàng" 16.000m2này thành đất dự án.

Chen chân vào "đất vàng"

Trước khi dự án trung tâm thương mại căn hộ có tên Charmington Iris được khởi công xây dựng trên khu đất rộng hơn 16.000m2 tại số 76 Tôn Thất Thuyết (do Công ty TNHH đầu tư Sabeco HP làm chủ đầu tư với quy mô 35 tầng, tổng mức đầu tư trên 1.200 tỉ đồng), Sabeco đã làm một loạt "thủ thuật" để có tên mình trong dự án dù không phải bỏ ra một xu nào góp vốn.

Theo điều tra của Tuổi Trẻ, khu đất này ban đầu được Thủ tướng Chính phủ giao cho Nhà máy thủy tinh Khánh Hội theo Quyết định 607/TTg tháng 10-1994. Sau khi tiếp quản, Sabeco liên doanh với đối tác Malaysia thành lập Công ty TNHH Malaya Việt Nam (MVG) để làm nhà máy sản xuất bao bì thủy tinh phục vụ sản xuất.

Trong đó Sabeco góp 30% vốn điều lệ, được dùng tiền thuê khu đất trong 12 năm đầu để góp vốn vào liên doanh với đối tác nước ngoài. Từ năm thứ 13 trở đi, liên doanh mới phải nộp tiền thuê đất cho Nhà nước. Nhưng theo quyết định sắp xếp lại và xử lý nhà, đất thuộc sở hữu nhà nước ban hành năm 2007, khu đất này không thuộc diện Sabeco được tiếp tục quản lý, sử dụng.

Do đó về mặt pháp lý, Sabeco không còn được hưởng giá trị lợi thế đối với khu đất này. Tuy nhiên, đến năm 2009, Sabeco kéo Công ty TNHH đầu tư thương mại dịch vụ du lịch Hiệp Phúc (Công ty Hiệp Phúc) cùng MVG ký kết hợp đồng hợp tác đầu tư để khai thác khu đất, dù MVG đã lên kế hoạch di dời nhà máy đi nơi khác.

Trong một báo cáo từ bộ phận quản lý vốn nhà nước của Sabeco gửi Bộ Công thương năm 2015, Sabeco cho biết từ tháng 7-2013, MVG đã có văn bản không tiếp tục tham gia đầu tư và thông báo rằng: "Nếu đến 30-6-2016, Sabeco và Hiệp Phúc không được UBND TP cho phép làm chủ đầu tư dự án tại 76 Tôn Thất Thuyết thì MVG sẽ trả lại khu đất này cho Nhà nước".

Sau khi liên doanh di dời nhà máy ra Bà Rịa - Vũng Tàu, từ tháng 7-2013 đến tháng 12-2015, theo báo cáo của Sabeco với Bộ Công thương, "MVG cũng không nộp tiền thuê đất hằng năm cho Nhà nước vì họ không muốn giữ lại khu đất này".

Và để giữ lại khu đất, "Công ty Hiệp Phúc đã chuyển tiền cho MVG để MVG nộp tiền thuê đất, từ 1-7-2013 đến 30-5-2016 khoảng 15 tỉ đồng hằng năm", báo cáo trích dẫn.


Biến "đất vàng" thành dự án

Ngày 27-3-2015, ông Võ Thanh Hà, đại diện bộ phận quản lý vốn nhà nước tại Sabeco thời điểm này, đã có báo cáo đề xuất Bộ Công thương được hợp tác với Công ty Hiệp Phúc với số vốn góp 26% vốn điều lệ, thông qua việc thành lập một pháp nhân mới để triển khai dự án căn hộ thương mại tại khu đất 76 Tôn Thất Thuyết.

Đề xuất này đã được bà Hồ Thị Kim Thoa - thứ trưởng Bộ Công thương thời điểm đó - ký công văn chấp thuận vào ngày 14-1-2016, cho phép thành lập liên doanh theo đề xuất của bộ phận quản lý vốn nhà nước tại Sabeco. Ngày 15-1-2016, hợp đồng hợp tác giữa Sabeco và Công ty Hiệp Phúc được ký kết theo đúng tinh thần bàn bạc nói trên.

Ngày 3-2-2016, Công ty TNHH đầu tư Sabeco HP (gọi tắt Sabeco HP) được thành lập có vốn điều lệ 305 tỉ đồng (làm tròn), trong đó Công ty Hiệp Phúc chiếm 74% vốn điều lệ, Sabeco 26% vốn điều lệ, do bà Nguyễn Thị Phước làm tổng giám đốc.

Ngày 18-11-2016, UBND TP ban hành quyết định thu hồi hơn 34.000m2 đất trước đây của MVG để giao cho Sabeco HP đầu tư hạ tầng toàn bộ khu vực theo quy hoạch được duyệt, đồng thời chấp thuận cho Sabeco HP sử dụng hơn 16.000m2 từ tổng diện tích đất thu hồi nói trên để đầu tư dự án trung tâm dịch vụ thương mại căn hộ.

Dự án có quy mô 1.440 căn hộ, tổng vốn đầu tư dự án 1.441 tỉ đồng (làm tròn). Tháng 9-2017, UBND TP duyệt phương án giá đất tại khu đất này theo giá thị trường là 384,43 tỉ đồng (trên 23 triệu đồng/m2).

Trước đó, lãnh đạo Công ty Hiệp Phúc đã "thúc" Sabeco thoái 8% vốn điều lệ. Thế nhưng tại báo cáo kiểm toán được Sabeco ghi nhận cuối năm 2017 (lúc này quyền điều hành Sabeco đã thuộc về cổ đông nước ngoài), ở hạng mục công ty liên kết ghi nhận cho Sabeco HP, báo cáo kiểm toán đã trích lập dự phòng 100% cho Sabeco HP với giá trị công bố 24,42 tỉ đồng, tức dự án đầu tư này đã bị mất vốn hoàn toàn.

Điều này có nghĩa, dù dự án đầu tư không phải bỏ ra đồng vốn nào, nhưng về mặt sổ sách, Sabeco ghi nhận có khoản đầu tư này và hiện đang bị âm vốn.

Đình chỉ hoạt động, thu hồi giấy phép xây dựng

Trong công văn khẩn gửi một loạt liên sở cùng Công ty TNHH Sabeco HP do phó chủ tịch UBND TP Trần Vĩnh Tuyến ký tối 27-12, UBND TP đã yêu cầu rà soát nguồn gốc, cơ sở pháp lý của việc bố trí nhà cho 14 cá nhân còn cư ngụ trong khu đất 76 Tôn Thất Thuyết.

Ngoài ra, UBND TP cũng yêu cầu Sở TN-MT tham mưu, đề xuất trình UBND TP hướng xử lý về quyết định cho phép sử dụng đất làm dự án đầu tư đối với Sabeco HP, giao Sở Xây dựng đình chỉ hoạt động xây dựng và thu hồi giấy phép xây dựng đã cấp cho dự án theo quy định.

TRẦN VŨ NGHI - HOÀNG ĐIỆP - HỒNG QUÝ

https://tuoitre.vn/sabeco-phu-phep-16-000m2-dat-vang-ra-sao-20181229082454031.htm