Thông tư 13 dưới góc nhìn của người đã từng trong cuộc!

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi ngocleasing, 15/08/2010.

5745 người đang online, trong đó có 588 thành viên. 20:49 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 2 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 2)
Chủ đề này đã có 9050 lượt đọc và 111 bài trả lời
  1. bullstock

    bullstock Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    20/07/2010
    Đã được thích:
    690
  2. ngocleasing

    ngocleasing Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    09/09/2004
    Đã được thích:
    20

    Điều 18 mục 1 chứ bác, điều này sẽ đẩy lãi suất đầu vào lên cao:Chỉ được cấp tín dụng 80% lượng vốn huy động
    1. Giả sử ngân hàng huy động 100 triệu đồng, lãi suất trả cho người dân là 10,5%/năm. Tức là ngân hàng phải trả cho khách hàng 1 năm là 10.5 triệu đồng.
    2. Tôi tạm thời bỏ qua chi phí về dữ trữ bắt buộc.
    3. Ngân hàng chỉ được sử dụng 80% vốn huy động để cho vay, tức là chỉ sử dụng 80 triệu để cho vay. Vì vậy lãi suất thực sự ngân hàng huy động vào là 10.5/80= 13.125%/năm.
    4. Các khoản chi phí khác cho huy động, cho vay... khoảng 3%/năm
    ===>
    1. Ngân hàng phải cho vay tối thiểu là 16.125%/năm mới hoà vốn!!
    2. Việc quy định chỉ được cấp tín dụng 80% vốn huy động vô hình dung đã đẩy lãi suất ngân hàng lên thêm =13.125%-10.5%=2.65%/năm!
  3. phikhonglo

    phikhonglo Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    07/03/2010
    Đã được thích:
    43.255
    Nói cho vuông là những ai khả năng có lãi cao đã lên sàn rồi.

    Còn 90% còn lại của bác nói khởm chiếm đa phần, lại có thêm mấy anh NN già nua cồng kềnh nữa, bọn này có lên thì cổ sẽ dưới mệnh giá. Nhà nước cho lên thì nhà nước lỗ à?

  4. conhuighe9

    conhuighe9 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    05/02/2002
    Đã được thích:
    1.681
    Cảm ơn cụ nhưng cụ hiểu nhầm ý em rồi, vì giờ em quyết tẩy chay thằng K+, nhưng thằng bạn em nó nghiện nó lại chạy ra quán cafe xem[r2)]
  5. nguoiduatin01

    nguoiduatin01 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/04/2010
    Đã được thích:
    0

    Bác thay avatar rồi à? Liệu Dragon có tiếp tục bán STB không bác?
  6. rulebreaker

    rulebreaker Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    23/01/2006
    Đã được thích:
    33
    1. Một thực tế ở Agribank là số tiền gửi không kỳ hạn của Kho bạc, Bảo hiểm Xã hội, tổ chức kinh tế hiện tới 133 nghìn tỷ đồng. Có ý kiến: nếu không được kinh doanh, không những lãng phí mà còn mất an toàn, Thống đốc giải thích như thế nào?

    Tôi cũng phân vân về vấn đề này.


    2. Nếu đột ngột không cho phép đưa tiền gửi không kỳ hạn của tổ chức vào kinh doanh sẽ gây hẫng hụt và ngân hàng thương mại sẽ không cân đối được nguồn, Ngân hàng Nhà nước tính sao, thưa Thống đốc?

    Đối với vấn đề này, chúng tôi có hai hướng: nếu ngân hàng Trung ương còn chỉ tiêu tiền cung ứng thì hỗ trợ các ngân hàng thương mại hoặc cho họ lộ trình để loại bỏ khoản mục này khỏi nguồn vốn kinh doanh.



    3. So với các nguyên tắc Basel thì mức độ tiệm cận của Thông tư 13 như thế nào?

    So với nguyên tắc Basel I và II thì còn lâu lắm mới bằng. Thế giới họ đã đi đến Basel III rồi còn mình thì vẫn thế này đây. Hiện tại, Việt Nam có tới gần 100 tổ chức tín dụng, nội có ngoại có, liên doanh có, sao cứ phải đá ở sân “nội” mãi được?


    Phóng viên hỏi câu hỏi 1 & 2, thì anh Giầu có cũng hơi "chột dạ", chắc là cũng có P.A dự phòng roài chứ không thì cái mục tiêu tăng trưởng tín dụng 25% năm nay cũng vứt.

    anh Giầu có bẩu là TT13 chỉ mang tính tập dượt, tiêu chuẩn chưa có gì là cao, tuy nhiên hệ số rủi ro đối với đầu tư, kinh doanh chứng khoán, BĐS 250% mà SBV áp dụng có lẻ vượt tiêu chuẩn quốc tế (Trọng số rủi ro của Basel II phổ biến ở nhiều mức (từ 0%-150%), phải đạt đến Basel IV mất. Thế là định chơi anh Bằng CK hay anh Quân XD-BĐS hay sao. Cứ chờ xem [:D][:D][:D]

    Xem thêm phản pháo của 14 sứ quân đối với Thủ lĩnh TT13.

    Đánh đồng các rủi ro?

    Điều 5 Thông tư số 13 quy định về tỷ lệ an toàn vốn riêng lẻ của tổ chức tín dụng. Trong đó, Khoản 5.6 quy định về các tài sản có hệ số rủi ro là 250%. Ở đây cũng có bất cập khi hệ số 250% đó là mẫu số chung cho các đối tượng khác nhau, các mức độ rủi ro khác nhau.

    Cụ thể, Điểm a Khoản 5.6 quy định các khoản cho vay để đầu tư chứng khoán có hệ số rủi ro bằng 250%. VNBA đề nghị Ngân hàng Nhà nước xem xét lại với trường hợp cho vay ứng trước tiền bán chứng khoán do mức độ rủi ro về tín dụng là không đáng kể.

    Tương tự, ở Điểm c Khoản 5.6, việc quy định hệ số rủi ro 250% đối với tất cả các khoản vay kinh doanh bất động sản không phân biệt là bất động sản đã hình thành hay là tài sản hình thành trong tương lai, theo VNBA, là không phù hợp với mức độ rủi ro đối với từng loại tài sản khác nhau.
  7. ChoDong

    ChoDong Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    12/03/2010
    Đã được thích:
    2
  8. ngocleasing

    ngocleasing Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    09/09/2004
    Đã được thích:
    20
    Cảm ơn bác đã quan tâm nhưng tôi xin trả lời mấy vấn đề của bác ngắn gọn như sau:
    1. Thị trường ck bị chi phối bởi nhiều yếu tố, tuy nhiên yếu tố chính sách là một yếu tố có thể nói quan trọng bậc nhất! Nước nào cũng thế mà bác.
    2. Khi đưa vào để phân tích lượng hoá thì không thể cho tất cả các yếu tố đều biến thiên được
    3. Tôi chỉ phân tích thôi, còn lách luật là chuyện khác. Nhưng cũng nói trước với bác, các ngân hàng thương mại lách luật đối với ngân hàng nhà nước không dễ đâu nhé. Ngân hàng Nhà nước quản lý rất chặt chẽ vấn đề này, lơ mơ là cho vào diện kiểm soát đặc biệt thì toi đời luôn!
  9. phikhonglo

    phikhonglo Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    07/03/2010
    Đã được thích:
    43.255
    Bác nói quá đấy. Bác tính Kinh Tế VN có tiêu chuẩn ngang kinh tế các nước phát triển à? Bây giờ áp dụng Basel II, III là giết tất cả hệ thống ngân hàng. Một đứa trẻ mười tuổi mà người ta đã bắt vác cái gông Khổng Lồ thì làm sao còn tồn tại nổi ???
  10. bullstock

    bullstock Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    20/07/2010
    Đã được thích:
    690

    Hê hê em chẳng nghiện, chẳng sợ :))
    Mà nếu là nghiện thật sự thì có hay ko K + vẫn chạy ra quán xem cho đông vui :D

Chia sẻ trang này