Thưởng tết

Em xem rồi. Hôm trước em có nói nó gọi sang chầu mà. Đầu năm sẽ sang chầu. Sứ giả của nó sang mà

Trong 14 thằng "đầy tớ"nó nắm quyền qdinh của gần 90 tr ng thì có đến 1/3 nó muốn thành 1 rồi ấy chứ bác

À đúng. Hồi đó STB chưa bị thâu tóm.

AMC thì em đồng ý là sang năm mới có nhưng lộ trình thì tháng 12 công bố.

~X~X~X~X~X~X

Coi chừng cầm đèn chạy trước ô tô. Ý chí chính trị đã quyết liệt từ lâu như càng quyết liệt thì hình như càng trầm trọng hơn.
[][][][][][]

Cái này em cũng nghiệm ra từ thực tế XH thời gian gần đây mà thôi.

1 - Vụ BK1: Sau vụ BK 1 thì giới nhà giàu nhận ra rằng ở nước quen này không có gì là an toàn. Ngay cả những người trước đó còn được coi là bố già KT cũng vẫn đi như ai. Họ đều hiểu rằng XH nước quen ngày nay không dung dưỡng các doanh nhân làm giàu trái định hướng nọ. Tạm thời chưa xét đến tính hợp pháp hay bất hợp pháp của tài sản đã mà chỉ xét đến tính ổn định bền vững khi đầu tư và xây dựng sự nghiệp.

Đến 1 ngày đẹp trời rất có thể cái bạn tưởng là hợp pháp, được chấp nhận trước đó sẽ bị sờ đến và đi luôn.

Thế nên giới nhà giàu nhận ra họ nhầm, chẳng có gì an toàn ở đây cả kể cả những người trước đó vừa ngồi cùng bàn với họ. Do đó làn sóng chuyển tiền, ngừng đầu tư dài hạn ở nước nọ âm thầm diễn ra nhưng ngày càng quyết liệt.

Cái này không chỉ nhà giàu gốc nước quen mà cả bọn nhà giàu nước khác nữa.

Có thể đổ tại điều kiện khách quan năm nay đói kém nên FDI giảm nhưng nếu nhìn kỹ những gì diễn ra thì không chỉ lý do khách quan mà từ lý do chủ quan rất rõ ràng.

Vụ BK phát ra 1 thông điệp như thế.

2 - Vụ chặt tay cướp xe SH ở SG.

Cái này thoáng đọc thì chẳng thấy gì nhưng nhìn vào nguyên nhân gây án thì thật rùng mình. Nạn nhân cũng chưa hiểu sao mình bị chém, sao mình bị cướp...

Chỉ với 2 sự việc này đã làm cho em cảm thấy thực sự bất ổn về cả dài hạn lẫn ngắn hạn. Do vậy chẳng cần loại vô công rồi nghề như em mà tất cả ai có tư duy đều nhận ra cần ngay 1 phương án phòng vệ cho bản thân. Nếu không tùy vị thế cá nhân, tùy ngành nghề sẽ có những vụ tai bay vạ gió nhưng nó sẽ thường xuyên và liên tục chứ không còn là cá biệt.

Phương án có thể chủ động có thể bị động, có thể nhìn hơi tiêu cực hoặc tích cực nhưng đều phải chuẩn bị trước.

@ bác Bưởi:

Thực ra gia đình em cũng có rất nhiều người nhà hiện đang định cư ở chỗ ở hiện nay của Bác. Cũng mua nhà, cho các em bé nhập học, mở cơ sở KD ở đó.

Cách đây 2 năm ngày người thân em rời bỏ Thiên đường Trái đất để quay lại nơi họ du học và họ quyết định định cư dài hạn ở đó em có hỏi: Tại sao ra đi, rời bỏ TQ để đi lập nghiệp tha hương? Vì ngày đó người thân nhà em đều là người có thế nói khá thành đạt ở nước quen này, so với mặt bằng xã hội thì họ chưa phải là giàu nhưng chắc chắn vượt xa mức nghèo.

Khi đó câu trả lời là: Tại họ nhìn thấy XH nước quen này đã thực sự suy đồi, từ đạo đức, an toàn giao thông, an toàn vệ sinh thực phẩm, an toàn PCCC.... tất cả ở đâu cũng có thảm họa rình rập.

Vào 1 chung cư cao tầng mà lạnh gáy vì thang máy trục trặc, hệ thống báo cháy, chữa cháy không đạt yêu cầu, cầu thang thoát hiểm chỗ có chỗ không, kết cấu phi khoa học, ăn cắp vật liệu

Đi ra đường thì giao thông loạn xạ, hạ tầng yếu kém, kẹt xe triền miên, chỉ khi về đến nhà mới biết mình còn sống

Kinh doanh thì bị CQHC NN chèn ép, luật pháp không rõ ràng, hàng giả lan tràn

Thực phẩm đồ ô nhiễm, mất vệ sinh nhiều hơn đồ an toàn mà ngay cả những thực phẩm ghi là an toàn cũng lại càng không an toàn

Do vậy họ không còn niềm tin vào con người nơi đây cho dù bản thân họ đã rất nhiều lần cố thích nghi và cố làm cho tốt hơn nhưng không thể vì cả XH nó thế rồi.

Có tiền cũng không thể tự bảo vệ mình nói gì đến không có tiền, tai họa rình rập bất cứ lúc nào theo mọi nghĩa

Do vậy cực chẳng đã họ chọn cách tiêu cực là di cư.

Biết rằng ở đâu trên trái đất này nguy hiểm cũng có nhưng họ tin rằng ở cái nơi tha hương kia họ vẫn có hy vọng bảo vệ mình được nhiều hơn và quan trọng là cũng giúp cho đời và cho những người thân ở nơi quê hương nhiều hơn nếu họ ở lại.

Họ cũng lấy ví dụ lão Ngô Bảo Châu. NBC là 1 người VN cũng như bao tài năng toán học các thế hệ trước nhưng NBC chỉ thành danh khi ở Pháp và chính nhờ ở Pháp lão mới có cơ hội giúp đỡ quê hương chứ nếu lão ở lại VN thì tài năng của lão cũng chỉ bằng hàng nghìn TS trong nước là cùng. Theo năm tháng NBC sẽ chẳng có ai biết tên và lụi tàn .

Câu chuyện gia đình em kể trên không có ý nói đây là con đường bảo vệ mình cho số đông mà em chỉ nói cách bảo vệ mình có vô số cách tùy thuộc từng cá nhân và hoàn cảnh nhưng làm gì thì làm miễn là tốt hơn cho bản thân, gia đình và TQ là được

Mai em chém phần tự bảo vệ mình trước tai họa ... chủ động hạ chuẩn giả tạo.....

Đói kém túng quẫn thì sẽ sinh cướp bóc, giết ng... và hàng loạt hệ lụy kéo theo. Đọc 2 điều mà bác KQ nghiệm ra thì em thấy e ngại 1 điều là tội phạm sẽ ngày càng tăng, quan to cướp của quan nhỏ, của lớp giàu, còn dân đen thì cướp bóc sát hại lẫn nhau. Và mọi ng chắc cũng phải giật mình ngẫm lại, tìm cách trú ẩn cho tài sản của mình vì luật pháp, CA ko thể bảo vệ cho họ. Tư duy mackeno lại càng có đất sống. Có khi cái lực lượng mà mọi ng cần tìm đến để bảo vệ khi cần lại trở thành công cụ để " cướp" một cách hợp pháp hơn

Trước khi ngủ em trả lời 2 câu. Câu đầu là câu này:

Cái này bác nói đúng nhưng cũng chưa đúng. Như có lần em chia sẻ khi có nhiều bác hỏi em là em đang diễn trò gì vậy? mục đích của em là gì?

EM trả lời ngắn gọn là đam mê. Nhưng cái đam mê này có đem lại tiền bạc cho em thì em chưa biết. Về lý thuyết ai kinh doanh dựa trên sự đam mê thì lĩnh vực đó họ có khả năng thành công cao hơn lĩnh vực họ không đam mê.

Nói thế nhưng không có nghĩa là cứ có đam mê là thành công nhé. Bác nào chưa biết mình đam mê cái gì thì em có thể giải đáp nốt

Đam mê của em là phân tích và đánh giá tác động của các chính sách. Nhưng em là học nghề thôi nhé chứ éo phải dân gạo cội

Nhưng cái em nó bác chưa đúng là ở chỗ bác cho rằng chỉ có dân pro mới nên tham gia. Nói như bác em hiểu là bác cho rằng đang có nhiều dân amater tham gia.

Em thì cho rằng bất cứ ai muốn tham gia TTCK thì phải xác định là chuyên nghiệp chứ nghiệp dư thì không sớm thì muộn sẽ bị đào thải và thất bại.

Làm éo có chuyện chơi CK mà phải là kinh doanh CK. Xác định đó là chơi là game thì phần thua cầm chắc còn nếu có thắng cũng chỉ là ăn may đúng thời mà thôi.

Kinh doanh là phải đổ mồ hôi, sôi nước mắt, phải trang bị kiến thức, tâm lý, khả năng chịu tổn thất....

Thế nên hồi em nhập môn CK năm 2009 em ngạc nhiên vô cùng khi nói chuyện với nhiều bác mua mã này mã kia mà chưa bao giờ đọc báo cáo tài chính, cáo bạch hai các tài liệu liên quan mà toàn mua theo tổ lái này tổ lái kia... Nhiều bác nhìn BCTC như nhìn bức vách thế nhưng nói về CP đó như ma luôn. Em choáng.

Đúng ra nếu không phải dân chuyên nghiệp thì nên ủy thác đầu tư và kèm theo hợp đồng ủy thác thì có bảo hiểm nữa. Nhưng ở VN hình thức này chưa phát triển và 1 phần ngay cả đội nhận ủy thác trình cũng quá tệ hoặc đơn thuần cũng chỉ là tổ lái nốt mà không có kiến thức cơ bản, đạo đức nghề nghiệp và quan hệ xã hội ở mức cao...

Còn bây giờ em trả lời câu hỏi cho bác đâu là người chuyên nghiệp và người chiến thắng. Cái này em nói ngay là không phải em định nghĩa mà là định nghĩa kinh điển trong sách giáo khoa. Nếu bác chưa tin bác có thể xem thêm 2 bộ phim cực kỳ nổi tiếng về CK đề rõ:

1 - Phim Margin Call
2 - Phim Money Never Sleeps


Cả 2 phim này chỉ ra người chiến thắng phải là 1 trong những loại sau:

1 - Là nhữngngười đầu tiên
2 - Nếu không phải Là những người đầu tiên thì phải là những người giỏi nhất
3 - Nếu không phải những người giỏi nhất thì phải lừa đảo.

Hehe... bác chọn loại nào?