---------------Tiệc tàn ! ---------------

Cuộc vui nào cũng có lúc tàn mà anh

Nợ công có thể vượt trần Quốc hội giao vào cuối năm
Đó là nội dung trong báo cáo về tình hình thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội sáu tháng đầu năm và các giải pháp thực hiện sáu tháng cuối năm 2016 mà Chính phủ vừa gửi đến Quốc hội.
Mở đầu báo cáo, Chính phủ nêu hàng loạt khó khăn khi bước vào năm 2016: đầu năm là rét hại và băng giá ở phía Bắc; sau đó hạn hán kéo dài ở các tỉnh miền Nam Trung bộ, Tây nguyên; hạn hán, xâm nhập mặn ở đồng bằng sông Cửu Long; sự cố do *******, kinh tế thế giới phục hồi chậm...

Vì thế, tốc độ tăng trưởng GDP sáu tháng đầu năm 2016 mới đạt 5,52%, thấp hơn so với cùng kỳ năm trước là 6,32%. Chính phủ báo cáo nếu không có các nguyên nhân khách quan nêu trên, thì tốc độ tăng GDP sáu tháng đầu năm 2016 đã đạt mức tương đương cùng kỳ năm 2015.

Từ sự phân tích trên đây, Chính phủ đánh giá nền kinh tế VN vẫn đang trong đà phục hồi, tăng trưởng GDP tạm thời bị giảm sút là do... các nguyên nhân bất khả kháng.

Tuy nhiên, về sáu tháng cuối năm, Chính phủ thẳng thắn cho biết: “Tăng trưởng của nền kinh tế khó đạt được mục tiêu đề ra 6,7%”. Do tăng GDP suy giảm, mà một số chỉ tiêu lại tính trên GDP, nên chỉ tiêu về bội chi ngân sách trên GDP sẽ cao hơn mức Quốc hội đề ra.

Đặc biệt, Chính phủ thừa nhận “nợ công và nợ Chính phủ dự báo đến cuối năm 2016 cũng có thể vượt trần cho phép” (giới hạn Quốc hội cho phép với nợ công là thấp hơn 65% GDP; nợ của Chính phủ thấp hơn 55% GDP). Trong khi đó, Chính phủ dẫn nhiều lý do cho biết lạm phát cả năm cũng có thể vượt mục tiêu 5% đề ra.

Chính phủ cũng khẳng định mục tiêu “xây dựng Chính phủ hành động, Chính phủ phục vụ, trong sạch và liêm chính”. Đồng thời sẽ nâng cao tính minh bạch, trách nhiệm thực thi công vụ, hạn chế tối đa, tiến tới xóa bỏ “cơ chế xin - cho” trong tất cả các lĩnh vực, chống lợi ích cục bộ, lợi ích nhóm trong hành động và chính sách. Tăng cường kỷ luật, kỷ cương, đề cao trách nhiệm cá nhân…

Liên quan đến chuyện dày đặc trạm thu phí, Chính phủ cũng báo cáo Quốc hội thể hiện rõ quan điểm sẽ buộc các trạm thu phí giảm phí. Cụ thể, Chính phủ khẳng định đã chỉ đạo quyết liệt, yêu cầu Bộ Tài chính, Bộ GTVT rà soát, điều chỉnh mức phí đường bộ, phí BOT… theo hướng công khai, minh bạch, tính đúng, tính đủ về giá phí cho các dự án BOT, xây dựng các phương án giảm phí và lộ trình thực hiện.

“Dự kiến sẽ tạm dừng không tăng phí năm 2016 theo lộ trình đối với một số trạm thu phí; các trạm thu phí khác yêu cầu rà soát đối với các phương tiện khác nhau, có thể điều chỉnh giảm mức phí từ 10 - 20%” - báo cáo nêu.

Về tinh giản biên chế, Chính phủ nêu trong sáu tháng đầu năm 2016 đã có 17 bộ, ngành và 59 địa phương đề nghị tinh giản biên chế với số đối tượng tinh giản là 7.626 người (có 6.709 người hưởng chính sách về hưu trước tuổi, 903 người hưởng chính sách thôi việc ngay, 9 người hưởng chính sách thôi việc sau khi đi học...). Như vậy, tổng số biên chế đề nghị tinh giản trong năm 2015-2016 sẽ đạt 11.325 người (trong đó công chức cấp xã là 2.377 người, doanh nghiệp nhà nước chỉ 72 người...).

Trong báo cáo trình Quốc hội, Chính phủ đã công bố khá chi tiết các thiệt hại vụ hải sản chết hàng loạt ở các tỉnh miền Trung. Theo tính toán sơ bộ, sự cố ô nhiễm môi trường đã ảnh hưởng trực tiếp đến hơn 100.000 người do không có việc làm ổn định, thu nhập thấp và 176.285 người phụ thuộc. Thiệt hại sản lượng hải sản khai thác ven bờ và vùng lộng ước tính khoảng 1.600 tấn/tháng.

Chính phủ công nhận dân còn bị thiệt hại do giá bán các sản phẩm hải sản giảm trung bình 10-20% so với cùng kỳ năm 2015. Việc tiêu thụ hải sản của bốn tỉnh bị ảnh hưởng giảm sút nghiêm trọng. Hiện nay, tại Hà Tĩnh tồn kho trên 3.000 tấn sản phẩm thủy sản nên 85% công suất kho lạnh toàn tỉnh đã bị chiếm dụng. Quảng Bình cũng tồn trên 2.000 tấn.../.

Năm “hạn” của BIDV
Hàng loạt biến cố đã xảy ra với Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – BIDV (BID) kể từ đầu năm 2016 đến nay.
Thành lập cuối tháng 4/1957 với tên gọi ban đầu là Ngân hàng Kiến thiết Việt Nam, trải qua nhiều giai đoạn thăng trầm, Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) đã trở thành một trong những ngân hàng đứng đầu của nước ta. Xét từ quy mô vốn điều lệ, quy mô tổng tài sản hay quy mô hoạt động, BIDV đều lọt vào Top 3 những ngân hàng TMCP lớn nhất hiện nay.

Tuy nhiên, kể từ đầu năm 2016, trong khi cổ phiếu của những ngân hàng cùng quy mô như Vietcombank (VCB) hay VietinBank (CTG) ghi nhận mức tăng đáng kể hay chí ít cũng duy trì được mức giá tại thời điểm đầu năm thì cổ phiếu của BIDV sụt từ ngưỡng 2x xuống giao dịch trong khoảng từ 16,000 – 18,000 đồng/cp.

Biến động nhân sự cấp cao từ MHB

Sự kiện đáng nói đến đầu tiên trong chuỗi những “vận đen” của BIDV từ đầu năm 2016 đến nay có lẽ phải kể đến vấn đề nhân sự.

Đầu năm 2015, những thông tin về thương vụ sáp nhập giữa BIDV và Ngân hàng Phát triển Nhà Đồng bằng Sông Cửu Long (MHB) được hé lộ. Tại ĐHĐCĐ thường niên năm 2015 được tổ chức giữa tháng 4/2015, mặc dù BIDV không công bố tài liệu liên quan đến việc sáp nhập, nhưng Chủ tịch HĐQT Trần Bắc Hà đã tiết lộ những thông tin đầu tiên về thời gian và tỷ lệ sáp nhập dự kiến giữa 2 ngân hàng. Cùng với đó là sự dịch chuyển của những nhân vật chủ chốt trong HĐQT MHB tham gia vào HĐQT BIDV.

Theo đó, 4 thành viên bao gồm Chủ tịch HĐQT MHB – ông Huỳnh Nam Dũng, TGĐ MHB – ông Nguyễn Phước Hòa cùng 2 thành viên HĐQT MHB là ông Nguyễn Văn Lộc và ông Đặng Văn Sinh đã được bầu vào HĐQT BIDV.

Tuy nhiên, chỉ chưa đầy 1 năm, đến đầu năm 2016 những thông tin về việc điều tra sai phạm tại MHB và CTCK MHB (MHBS) trước khi sáp nhập với BIDV xuất hiện. Đến cuối tháng 1/2016, hai thành viên chủ chốt của MHB đang ngồi trong HĐQT BIDV bất ngờ bị tạm giam để phục vụ công tác điều tra (ông Huỳnh Nam Dũng và ông Nguyễn Phước Hòa). Đến đầu tháng 2/2016, hàng loạt nhân sự khác từ MHB và MHBS đã bị tạm giam để điều tra về hành vi “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ”. Cũng cần nói thêm là việc sáp nhập từ MHB vào BIDV cũng khiến ngân hàng này phải chịu khoản lỗ lũy kế hơn 550 tỷ đồng.

* BIDV: Đình chỉ 2 thành viên HĐQT để phục vụ điều tra

* Bắt nguyên Tổng Giám đốc, Chủ tịch HĐQT và 7 thuộc cấp

Trước thời điểm diễn ra ĐHĐCĐ thường niên năm 2016, 2 thành viên HĐQT là bà Nguyễn Thị Kim Thanh (Viện trưởng Viện chiến lược NHNN – thành viên được bầu bổ sung vào HĐQT BIDV tại ĐHĐCĐ thường niên năm 2015) và ông Lê Đào Nguyên đã có đơn xin từ nhiệm. Như vậy, nếu tính cả 2 nhân sự HĐQT MHB đang bị tạm giam để điều tra, HĐQT BIDV sau chưa tới 1 năm đã giảm 4 thành viên. Sau khi bà Thanh từ nhiệm, ông Đặng Xuân Sinh (thành viên HĐQT MHB được bầu bổ sung tại ĐHĐCĐ thường niên năm 2015) đã trở thành người đại diện 30% vốn Nhà nước tại BIDV.

* NHNN thay người đại diện 30% vốn Nhà nước tại BIDV?

“Tai tiếng” từ những khoản vay: Đầu năm là HAG-HNG, giữa năm là KSS

Sau vấn đề nhân sự, kế đến là những lùm xùm liên quan đến những khoản tín dụng mà BIDV là chủ nợ lớn nhất tại các doanh nghiệp này.

Đầu năm 2016, những thông tin về việc NHNN đã tiến hành rà soát nhằm tái cơ cấu các khoản nợ của Hoàng Anh Gia Lai – HAGL (HOSE: HAG), Nông nghiệp Quốc tế Hoàng Anh Gia Lai – HAGL Agrico (HOSE: HNG) và các công ty con của Tập đoàn này bắt đầu lan rộng trên thị trường, khiến tâm lý tiêu cực trong một bộ phận không nhỏ những nhà đầu tư sở hữu cổ phiếu của tập đoàn này. Bên cạnh đó, nhà đầu tư cũng đặc biệt chú ý là danh sách các chủ nợ nào đang được nhắc tới, và cái tên BIDV lại một lần nữa được nêu ra.

Lý do là bởi Ngân hàng này hiện đang là chủ nợ lớn nhất của HAGL và các công ty con với dư nợ lên tới 10,600 tỷ đồng. Chưa kể tới Ngân hàng Lào Việt, một liên doanh của BIDV tại Lào cũng đang có dư nợ cho vay với HAGL lên tới 2,250 tỷ đồng.

* Những nhà băng nào đang ôm đống nợ của HAG-HNG?

Tại ĐHĐCĐ thường niên năm 2016, Chủ tịch Trần Bắc Hà đã có những chia sẻ về thông tin của khoản nợ, đồng thời cho biết về việc các chủ nợ của HAGL đang tiến hành họp để đưa ra giải pháp “giải cứu” doanh nghiệp này. Vấn đề này sau đó cũng đã được NHNN nhất trí thông qua để trình Chính phủ với những đề xuất về việc giữ nguyên nhóm nợ, miễn giảm lãi một số khoản nợ. Ngay trong BCTC hợp nhất kiểm toán của HNG – Công ty con của HAGL – cũng thể hiện rằng đơn vị này đang xin cơ cấu/hoán đổi các khoản nợ để tăng thời gian trả nợ lên tối thiểu 3-15 năm, giãn thời gian trả lãi thêm 3 năm, giảm lãi suất… Câu chuyện này tuy giúp nhà đầu tư an tâm hơn về nhóm doanh nghiệp HAGL nhưng lại đổ dồn lo ngại về các chủ nợ, việc nó sẽ khiến khoản mục lãi dự thu của các ngân hàng, mà trong đó BIDV là chủ nợ lớn nhất, sẽ phình to đáng kể, chưa nói tới khoản nợ chục nghìn tỷ sẽ phải nằm im trong một thời gian khá dài.

* 10 chủ nợ của HAG đang trình phương án giải cứu lên NHNN

Kết quả kinh doanh quý 1/2016 của BIDV cũng không thực sự là một gam màu sáng. Mặc dù thu nhập lãi thuần tăng 23% so với cùng kỳ, lợi nhuận thuần từ HĐKD trước trích lập tăng 25% nhưng khoản chi phí dự phòng lên tới gần 2,000 tỷ đồng, gấp đôi cùng kỳ khiến lãi ròng giảm 11% xuống 1,659 tỷ, tỷ lệ nợ xấu cuối quý 1 tăng từ 1.68% lên 1.8%.

Kết quả này có lẽ không chỉ xuất hiện trong quý 1/2016!

Khi câu chuyện của HAG-HNG lắng xuống, thì khoản nợ cả nghìn tỷ đồng tại Tổng CTCP Khoáng sản Na Rì Hamico (HOSE: KSS), doanh nghiệp mới đây đã bị Sở GDCK Tp.HCM (HOSE) thông báo hủy niêm yết bắt buộc do kiểm toán viên từ chối đưa ra ý kiến về BCTC, sẽ lại khiến ngân hàng này phải đau đầu. BIDV là chủ nợ lớn nhất của KSS với dư nợ cho vay ngắn hạn gần 948 tỷ và cho vay dài hạn gần 39 tỷ đồng có tài sản đảm bảo.

Theo BCTC kiểm toán năm 2015 của KSS, kiểm toán viên cho biết không thể xác nhận được tính đúng đắn của các khoản công nợ phải thu phát sinh trước thời điểm 01/01/2015 và khoản chênh lệch hàng tồn kho gần 180 tỷ đồng. Tính ra, trong tổng số gần 1,523 tỷ đồng tài sản ngắn hạn của KSS thì có tới gần 1,064 tỷ đồng (bao gồm 883.8 tỷ đồng các khoản phải thu ngắn hạn trước 1/1/2015 và 180 tỷ chênh lệch hàng tồn kho) không thể xác định được tính xác thực, chiếm 70% tổng tài sản ngắn hạn. Trong khi KSS đang có khoản nợ ngắn hạn tới 948 tỷ đồng của BIDV, chưa cần tính tới giá trị xác thực của các tài sản còn lại và nghĩa vụ tài chính phát sinh trong kỳ thì toàn bộ tài sản ngắn hạn còn lại của KSS cũng không đủ để bù đắp cho khoản nợ này.

Chưa rõ liệu BIDV sẽ làm cách nào để thu lại được khoản vay cả nghìn tỷ tại KSS, nhưng với thực trạng tại một doanh nghiệp không minh bạch dẫn tới hủy niêm yết, cái giá phải chịu có lẽ sẽ không hề rẻ.

Cho tới câu chuyện chính sách…

Hàng loạt vấn đề đã nêu ra nhưng câu chuyện tại BIDV vẫn chưa dừng ở đó.

Nếu như những vấn đề nêu ra ở trên nằm trong nội tại của ngân hàng thì vấn đề chính sách, tác động bên ngoài tới BIDV cũng đã có những chuyển biến không mấy tích cực.

Bắt đầu từ câu chuyện muôn thửa của ngân hàng, tăng vốn và cổ tức. Tại ĐHĐCĐ thường niên năm 2016, một làn sóng phản đối từ các cổ đông đã xuất hiện khi BIDV công bố phương án phân phối lợi nhuận năm 2015. Theo đó, thay vì mức cổ tức 9% như kế hoạch đã trình tại ĐHĐCĐ thường niên năm 2015, BIDV chỉ đưa ra mức cổ tức 8.5% nhưng là chi trả bằng cổ phiếu, dẫn tới sự bức xúc và hàng loạt câu hỏi từ phía các cổ đông. Theo đại diện BIDV, việc trả cổ tức của Ngân hàng phụ thuộc rất nhiều yếu tố, đặc biệt sau khi sáp nhập MHB, số lượng cổ phần của BIDV tăng lên, do đó, việc giữ cổ tức như kế hoạch ban đầu là rất khó. Bên cạnh đó, việc chi trả cổ tức bằng cổ phiếu giúp tăng vốn điều lệ cho Ngân hàng là điều cần thiết trong bối cảnh tăng trưởng tín dụng năm tới chỉ khoảng 18%.

Nếu không kể việc phát hành sáp nhập với ngân hàng khác, BIDV cũng là ngân hàng đưa ra kế hoạch tăng vốn mạnh nhất năm 2016 trong số các ngân hàng niêm yết với gần 9,500 tỷ đồng. Cũng do bài toán ngân sách, BIDV đã “tính trước” việc NHNN sẽ không bỏ thêm 2,700 tỷ đồng trong đợt phát hành cho cổ đông hiện hữu, đại diện BIDV cho biết sẽ đề nghị cổ đông Nhà nước dùng toàn bộ phần chênh lệch từ thoái vốn VID Public Bank để tham gia vào đợt phát hành tăng vốn.

Tuy nhiên, mặc dù Đại hội đã thông qua phương án này, thì đến cuối tháng 5/2016, lãnh đạo Bộ Tài Chính đã có công văn đề nghị Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Lê Minh Hưng "chỉ đạo" người đại diện phần vốn Nhà nước tại BIDV và VietinBank biểu quyết chia cổ tức năm 2015 bằng tiền mặt và nộp toàn bộ số cổ tức được chia vào ngân sách Nhà nước. Đến nay, câu chuyện giữa việc đảm bảo thu ngân sách và chiến lược hoạt động của ngân hàng vẫn chưa có hồi kết.

Việc đề xuất tăng vốn của BIDV cũng không hẳn không có cơ sở, hàng loạt chỉ tiêu tài chính của ngân hàng đã bắt đầu chạm ngưỡng “nguy hiểm”, dư địa tăng trưởng vốn cấp 2 không còn. Theo chia sẻ tại ĐHĐCĐ thường niên năm 2016, hệ số an toàn vốn của BIDV đối với riêng Ngân hàng là 9.01% và hợp nhất là 9.81%, mặc dù vẫn đảm bảo trên 9% theo quy định nhưng đã sát ngưỡng quy định. Tỷ lệ cho vay trung/dài hạn bằng vốn ngắn hạn của ngân hàng là 37.1%, trong khi vốn cấp 1 của BIDV đã đạt hơn 34,000 tỷ đồng, dư địa vốn cấp 2 của Ngân hàng đã gần như đã sử dụng hết. Nâng cao khả năng hoạt động hay “gỡ khó” cho ngân sách, bài toán mà BIDV phải giải sẽ không hề đơn giản.

Chưa hết, một nội dung đáng chú ý trong quyết định mới đây của NHNN về kế hoạch hành động của ngành ngân hàng góp phần cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia liên quan đến viều chuyển việc thanh toán giao dịch chứng khoán.

Theo đó, NHNN sẽ phối hợp với Bộ Tài chính chuyển chức năng thanh toán trái phiếu Chính phủ, tiến tới chuyển toàn bộ việc thanh toán các giao dịch chứng khoán từ ngân hàng thương mại về Ngân hàng Nhà nước. Mà trong nhiều năm qua, BIDV đã được chỉ định là ngân hàng thanh toán giao dịch chứng khoán duy nhất. Như vậy, dự kiến quy mô thanh toán cho giao dịch hàng nghìn tỷ đồng mỗi ngày của thị trường chứng khoán Việt Nam sẽ chuyển khỏi BIDV.

Rõ ràng đã có rất nhiều biến cố từ những vấn đề nội tại của Ngân hàng, cho tới những chính sách bên ngoài đã tác động đến BIDV kể từ đầu năm 2016 đến nay, phần nào lý giải cho nguyên nhân cổ phiếu BIDV không chạy cho dù nhóm tài chính – ngân hàng có “sóng”. Liệu BIDV sẽ làm gì để giải bài toàn khó và giữ vị thế của một trong những ngân hàng hàng đầu?

pede mút nhanh đi

Thị trường không khác gì chợ chiều

cứ như thế nhe thánh, đừng vào hàng vội
lúc nào vào hàng nhớ mở top

làm việc gì có ích hơn đi
có nhìn thấy nhiều cp lao dốc ko phanh ko hả ?

no bát

cứ bọn lợn vnd hô lao dốc là tt đi lên

đang ngửa mặt lên trời nhổ nước bọt đấy à
chú này đi ăn cổ chắc chỉ nhìn thấy thức ăn thừa với chén bát dơ thôi, chẳng nhin thấy thức ăn bao giờ nhỉ
chúc chú tiếp tục vui va tự hào với khách hàng và đồng nghiệp nhé, như chú đã từng trong suốt 2 tháng qua