TIG bứt phá chuyển mình thay đổi về chất

Discussion in 'Thị trường chứng khoán' started by LeonLai, Sep 29, 2019.

Thread Status:
Not open for further replies.
996 người đang online, trong đó có 398 thành viên. 13:57 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này(Thành viên: 0, Khách: 1)
thread_has_x_view_and_y_reply
  1. NAMASTE

    NAMASTE Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Oct 2, 2019
    Likes Received:
    538
    =))=))=))
    --- Gộp bài viết, Mar 23, 2020, Bài cũ: Mar 23, 2020 ---
    nhìn chữ ký của anh Long thì biết TIG sẽ về đâu.
    Thutrang027, Tanoshi2020 and DILFIFA like this.
  2. ThangLong98

    ThangLong98 Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Nov 11, 2019
    Likes Received:
    534
    Vui với Long chủ tịch phết nhỉ, 2.1 không mua giờ thì mới giảm tý đã đăng ký mua. Thuyết âm mưu cho thấy đang nguy hiểm ... bảng điện sẽ cho thấy
    P/s không chim nhợn nha các chế
  3. Tanoshi2020

    Tanoshi2020 Thành viên mới

    Joined:
    Feb 17, 2020
    Likes Received:
    49
    Nguy hiểm khả năng còn sàn nhiều hả bác?
  4. DILFIFA

    DILFIFA Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Sep 25, 2019
    Likes Received:
    2,400
    t thì thấy vui với bác quá, bác Long đang thể hiện cho NĐT thấy niềm tin ở TIG. Còn bác thì lúc TIG lên 8 chả thấy đâu, giảm thì vào chim lơn, chim heo, chim hợi.
    giainganha1011 likes this.
  5. ThangLong98

    ThangLong98 Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Nov 11, 2019
    Likes Received:
    534
    Lên 8 đứng ngoài thì thôi còn nói chi nữa,
    Giờ tig giảm, thấy tin kiện cáo thì nói đúng rồi còn gì
    Có điều nói chân tình mà, đặt mình vào sẽ thấy thôi
    Thôi nói nữa lại bị ném đá
    3 tháng nữa nói tiếp vậy
  6. NAMASTE

    NAMASTE Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Oct 2, 2019
    Likes Received:
    538
    đúng đúng, nói nữa bị ném đá í
  7. Huongmeow

    Huongmeow Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Apr 14, 2017
    Likes Received:
    573
    thấy cục thỏa thuận
  8. DILFIFA

    DILFIFA Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Sep 25, 2019
    Likes Received:
    2,400
    Hàn Quốc ghi nhận ca nhiễm mới thấp kỷ lục
    Hàn Quốc ghi nhận 64 ca nhiễm mới trong hôm nay, mức thấp nhất kể từ ngày 29/2 và thúc đẩy triển vọng nước này đã kiểm soát được dịch.

    Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hàn Quốc thông báo nước này xuất hiện thêm 64 ca nhiễm mới nCoV, gồm 24 ca ở thành phố Daegu và hai ca ở tỉnh Bắc Gyeongsang, nâng số ca nhiễm lên 8.961. Hàn Quốc cũng ghi nhận 111 trường hợp tử vong, chủ yếu là bệnh nhân cao tuổi có bệnh lý nền.

    Số liệu này đánh dấu ngày thứ 12 Hàn Quốc ghi nhận ca nhiễm mới khoảng 100 hoặc ít hơn. Con số này thấp hơn nhiều lần với mức cao nhất là 909 ca được ghi nhận ngày 29/2.

    KCDC cũng cho biết thêm 257 bệnh nhân đã được xuất viện, nâng số ca phục hồi lên 3.166. Hàn Quốc lần đầu ghi nhận số ca phục hồi nhiều hơn ca nhiễm mới vào ngày 13/3.

    HQ phong tỏa đã bắt đầu kiểm soát đc dịch, Mỹ và Châu Âu cũng phong tỏa, sẽ sớm kiểm soát đc dịch thôi:):):)
    NAMASTE and Huongmeow like this.
    NAMASTE, HuongmeowDILFIFA đã loan bài này.
  9. DILFIFA

    DILFIFA Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Sep 25, 2019
    Likes Received:
    2,400
    Chủ đầu tư của Dự án Vườn Vua ra văn bản phản đối những thông tin sai lệch
    23/03/2020
    HH&TH Trước những thông tin phiến diện, phản ánh không đúng sự thật, có ý quy chụp ảnh hưởng tới uy tín, danh dự của một Doanh nghiệp chân chính đang đóng góp công sức xây dựng tỉnh Phú Thọ, mới đây Công ty Cổ phần Đầu Tư Thăng Long Phú Thọ - Chủ đầu tư của Dự án Vườn Vua đã gửi văn bản tới các cơ quan chức năng và đề nghị các bên liên quan phải đính chính, gỡ bỏ những thông tin trên đồng thời khẳng định sẽ đưa vụ việc ra tòa nếu cần thiết để bảo vệ doanh nghiệp.
    [​IMG]
    Dự Án Vườn Vua Resort & Villas đã góp phần thay đổi diện mạo, thúc đẩy phát triển du lịch tại huyện Thanh Thủy (Phú Thọ).

    Không có cơ sở khẳng định đất san lấp là “đất bẩn”

    Theo đó, trước thông tin “…tại dự án Vườn Vua có sử dụng đất bóc mặt ở các mỏ khoáng sản để san lấp. Như vậy, điều này đã vi phạm vào Thông tư số 26/2016/TT-BCT ngày 30/11/2016 của Bộ Công Thương. Theo Thông tư này, công tác đổ thải phải xác định rõ vị trí đổ thải và dung tích các bãi thải”…. Công ty Cổ phần Đầu Tư Thăng Long Phú Thọ khẳng định, công ty không phải là Doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực khoáng sản nên việc thông tin trích dẫn việc vi phạm Thông tư số 26/2016/TT-BCT là sai đối tượng bởi tại Điều 1 Thông tư quy định về đối tượng áp dụng thì: “1. Thông tư này quy định về nội dung lập, thẩm định và phê duyệt dự án đầu tư xây dựng, thiết kế xây dựng và dự toán xây dựng công trình đối với các mỏ khoáng sản (trừ mỏ dầu, mỏ khí đốt) không phân biệt nguồn vốn sử dụng.
    Cũng theo chủ đầu tư, thông tư này áp dụng đối với các tổ chức, cá nhân hoạt động khoáng sản; tổ chức, cá nhân tư vấn và cơ quan quản lý nhà nước về công trình xây dựng chuyên ngành theo quy định của Luật Xây dựng”. Và nếu rằng có bất cứ doanh nghiệp nào có các mỏ khoảng sản để san lấp vi phạm Thông tư này do “công tác đổ thải phải xác định rõ vị trí đổ thải và dung tích các bãi thải” thì cũng không có liên quan gì tới hoạt động của chủ đầu tư dự án. Việc nhận định “tại dự án Vườn Vua có sử dụng đất bóc mặt ở các mỏ khoáng sản để san lấp. Như vậy, điều này đã vi phạm vào Thông tư số 26/2016/TT-BCT” rõ ràng là sự suy diễn, xuyên tạc và vu khống gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới uy tín của Doanh nghiệp.
    Mặt khác, việc thực hiện đầu tư san lấp mặt bằng Dự án cần thiết, Công ty đã thực hiện việc san lấp bằng nguồn đất từ việc cung cấp của các đơn vị có giấy phép và hóa đơn chứng từ nộp thuế đầy đủ thì Công ty mới mua và các đơn vị cung cấp đất san nền phải chịu trách nhiệm về nguồn gốc đất san nền và đây không phải là trách nhiệm của chủ đầu tư. Ngoài ra, cũng không có bằng chứng, chứng cứ về việc có sai phạm về nguồn gốc đất san nền đổ cho dự án Vườn Vua vì vậy hoàn toàn không có cơ sở để đánh giá nguồn đất của Công ty san lấp là đất bẩn;…

    Việc kiện cáo của cổ đông Hòa Thanh không liên quan đến Chủ đầu tư dự án
    Ngoài nội dung trên, còn có thông tin cho rằng liên quan đến nguồn gốc đất và chủ sở hữu dự án Vườn Vua, hơn 15 năm qua, bà Đào Thị Phương (SN 1955) vẫn miệt mài khiếu kiện những vi phạm diễn ra ở các dự án quanh đầm Bạch Thủy (nằm trong dự án Vườn Vua). Theo đó, bà Phương là một trong các cổ đông của Công ty Cổ phần Hòa Thanh, doanh nghiệp được UBND tỉnh Phú Thọ giao hơn 88ha đất để thực hiện dự án tại Thanh Thủy vào năm 2003, trước khi Công ty Cổ phần Đầu tư Thăng Long Phú Thọ "thâu tóm" toàn bộ diện tích này để thực hiện dự án Vuon Vua Resort&Villas”.
    Theo chủ đầu tư dự án Vườn Vua, đây hoàn toàn là những thông tin sai sự thật. Những vấn đề kiện cáo của bà Phương hoàn toàn là những vấn đề nội bộ của Công ty Cổ phần Hòa Thanh và không liên quan gì đến Cổ phần Đầu tư Thăng Long Phú Thọ cũng như Dự án Vườn Vua. Và từ trước tới nay, Công ty TIG, Công ty Thăng Long Phú Thọ hay cá nhân ông Nguyễn Phúc Long – Chủ tịch Công ty TIG cũng chưa hề phải ra tòa hay chưa hề có cơ quan chức năng nào chính thức mời làm việc về các vấn đề kiện cáo của bà Đào Thị Phương và chủ đầu tư dự án Vườn Vua không liên quan và không thuộc đối tượng bị đơn nào của việc khiếu kiện, tố cáo của Bà Phương và bà Phương không có sơ sở để khiếu kiện Công ty bởi Dự án Vườn Vua được UBND tỉnh Phú Thọ cấp Giấy chứng nhận đầu tư số: 181021000464 ngày 28/7/2011 là hoàn toàn đúng quy định pháp luật nhưng những thông tin cho rằng đã có sự “thâu tóm” là một sự xúc phạm, vu khống gây ảnh hưởng tới uy tín của chủ đầu tư nói riêng và tới các Cấp lãnh đạo của tỉnh Phú Thọ qua các thời kỳ nói chung .
    Qua tìm hiểu của PV TBCKVN, việc khiếu kiện nêu trên đã diễn ra từ năm 2003 cho tới nay đã bị các cơ quan pháp luật bác bỏ. Cụ thể là trong 4 phiên tòa xử đơn kiện của bà Phương, gồm các phiên tòa sơ thẩm (bản án số 02/2006/KDTM-ST ngày 08/09/2006) của Toà án nhân dân tỉnh Phú Thọ, phúc thẩm (bản án số 143/2007/KDTM-PT ngày 04,05/07/2006) của Toà án phúc thẩm - TANDTC tại Hà Nội, phiên sơ thẩm (bản án số 01/2007/KDTM-ST ngày 29/11/2007) của Toà án nhân dân tỉnh Phú Thọ và phúc thẩm (bản án số 96/2008/KDTM-PT ngày 06/05/2008) của Tòa phúc thẩm -TAND tối cao tại Hà Nội, đều xử bà Phương thua kiện, nên bà Phương tiếp tục kháng nghị giám đốc thẩm lên Viện Kiểm sát nhân dân tối cao.
    Được biết, gần 10 năm nay, bà Phương cũng gửi đơn thư khiếu kiện, tố cáo khắp các cơ quan ban ngành trung ương và tỉnh Phú Thọ, đặc biệt là khiếu kiện cả các Sở, ngành tỉnh Phú Thọ. Tuy nhiên, trong suốt thời gian qua, căn cứ các quy định pháp luật thì Sở KH&ĐT tỉnh Phú Thọ vẫn đã nhiều lần cấp GCN ĐKKD cho CTCP Hòa Thanh xác nhận các hoạt động tự do chuyển nhượng cổ phần của cổ đông CTCP Hòa Thanh, và trong đó tỷ lệ cổ phần sở hữu của bà Phương vẫn được ghi nhận cụ thể là 18,9%). Ngoài ra, HĐND, UBND tỉnh Phú Thọ sau khi ra Quyết định thu hồi khu đất dự án của CTCP Hòa Thanh đã thực hiện các thủ tục giao dự án cho Công ty Cổ phần Đầu tư Thăng Long Phú Thọ để thực hiện dự án theo quy định pháp luật vì công ty Hòa Thanh vi phạm tiến độ thực hiện dự án, gần 10 năm không triển khai thực hiện dự án là theo đúng quy định của pháp luật.

    Dự án triển khai đúng quy định pháp luật được chính quyền và nhân dân Phú Thọ ủng hộ
    Trao đổi với PV TBCKVN, đại diện Công ty CP Đầu tư Thăng Long Phú Thọ cho biết: “Trong thời gian thực hiện Dự án từ khi có Giấy chứng nhận đầu tư năm 2011 cho đến nay, Dự án đã được các đồng chí lãnh đạo và các cơ quan chức năng của tỉnh Phú Thọ tới thăm, kiểm tra chỉ đạo, đôn đốc tổ chức thực hiện đầu tư xây dựng đúng tiến độ, tạo điều kiện cấp các văn bản thủ tục hành chính đầy đủ theo quy định của pháp luật”.
    Song song đó, nhiều thủ tục hành chính khác cũng đã được Công ty thực hiện đầy đủ và được cơ quan chức năng cho phép đầu tư xây dựng. Nhiều công trình, tài sản trên đất được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy phép đủ điều kiện kinh doanh khai thác; hàng trăm công trình như khu biệt thự, nhà hàng, karaoke, trung tâm hội nghị, hạ tầng kỹ thuật, cảnh quan, công trình vui chơi giải trí… được nghiệm thu PCCC.
    Trao đổi qua điện thoại với PV TBCKVN mới đây, ông Dương Quốc Lâm – Chủ tịch UBND huyện Thanh Thủy chia sẻ: Cá nhân ông rất ủng hộ doanh nghiệp đầu tư phát triển du lịch trên địa bàn. Dự Án Vườn Vua Resort & Villas đã khiến bộ mặt kinh tế của khu vực có nhiều thay đổi, đời sống của người dân quanh vùng cũng cải thiện rõ rệt, diện mạo nông thôn mới, hiện đại dần, đô thị hoá và kinh tế thương mại dịch vụ phát triển đa dạng như hiện nay.
    Có thể thấy, thành quả đó có đóng góp chính từ hoạt động đầu tư phát triển Dự Án Vườn Vua Resort & Villas, cụ thể, hiện Dự Án đã và đang tạo việc làm cho gần 300 cán bộ công nhân viên hưởng lương và gần 600 công nhân, người lao động thuộc các nhà thầu thi công xây dựng, cũng như tiêu thụ hàng hoá nguyên vật liệu, vật tư thiết bị, dịch vụ sản phẩm cho hàng trăm nhà cung cấp địa phương trong nhiều năm nay góp phần thúc đẩy phát triển du lịch, giải quyết công ăn việc làm và nâng cao đời sống cho hàng trăm cán bộ, công nhân viên trong công ty và người dân trên địa bàn.

    Thiệt hại “đổ đầu” cổ đông
    Xung quanh những tin đồn thất thiệt liên quan đến dự án Vườn Vua, mới đây nhóm cổ đông của chủ đầu tư cũng đã lên tiếng khi gửi đơn phản ánh đến các cơ quan chức năng. Theo đó, các cổ đông cho biết TIG (công ty mẹ của Công ty Cổ phần Đầu tư Thăng Long Phú Thọ) là công ty đại chúng phát hành cổ phiếu giao dịch trên sàn chứng khoán nên mỗi thông tin liên quan đến Dự án của TIG và hệ thống các công ty con của TIG đều ảnh hưởng lớn đến giá trị cổ phiếu. Sau khi những thông tin không chính xác trên xuất hiện đã gây thiệt hại cho quyền lợi hợp pháp của các Cổ đông TIG bởi việc mất giá cổ phiếu quá lớn.
    NAMASTE and giainganha1011 like this.
    NAMASTE, HuongmeowDILFIFA đã loan bài này.
  10. giainganha1011

    giainganha1011 Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Mar 4, 2019
    Likes Received:
    3,103
    Chiều Nay có giao dịch Thỏa thuận 380k x 2 giá 5 lạ nhỉ!!!
    NAMASTE and DILFIFA like this.
    NAMASTE đã loan bài này
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page