Tin chấn động thị trường chứng khoán toàn cầu : GM sẽ nộp đơn xin phá sản trước ngày 01/06

Tình trạng lúc 11h11

DJ trở lại mốc 8,000 đồng nghĩa với VNI trở lại mốc 320...hề...hề...

Lớn nhưng không mạnh

Mô hình tăng trưởng dựa vào đầu tư, nhất là đầu tư nước ngoài của Việt Nam, đang bị thách thức nghiêm trọng trong bối cảnh khủng hoảng kinh tế. Giống như một cơ thể to lớn không khỏe mạnh.

Trong một bản thông cáo phát tại Hội nghị xúc tiến đầu tư tổ chức tại tỉnh Bắc Ninh ngày 26/3 vừa qua, một con số ấn tượng đã được công bố: cấp phép cho các dự án FDI trị giá 2 tỷ USD. Thực tế lại khác khi chỉ có 3 dự án trị giá hơn 100 triệu USD được ghi nhận là được cấp phép trong khuôn khổ của hội nghị này. Tuy vậy, ngay hôm đó và cả ngày hôm sau, nhiều tờ báo ở Việt Nam cũng vẫn đăng tải có đến 2 tỷ USD vốn FDI đã được cấp phép chỉ trong một ngày.

Thật khó mà trách những người có trách nhiệm đã đưa ra tin này cũng như các phóng viên đưa tin. Thực ra tất cả mọi người đều muốn làm một điều gì đó tích cực nhằm cổ vũ cho những nỗ lực thu hút luồng vốn FDI đang có nguy cơ chậm lại do khủng hoảng kinh tế toàn cầu.

Trên thực tế, tình hình có vẻ khá bi quan. Chỉ một ngày trước đó, Bộ Kế hoạch và Đầu tư (KHĐT) đã phát đi một thông điệp đáng lo ngại: FDI vào Việt Nam chỉ đạt 700 triệu trong tháng Ba. Giáo sư, Tiến sỹ Kenichi Ohno của Diễn đàn Phát triển Việt Nam, người đã bắt đầu nghiên cứu kinh tế Việt Nam từ năm 1995 nhận định rằng, Việt Nam khó mà thu hút được nhiều FDI trong bối cảnh hiện tại. Ông nói với doanh nghiệp: ?oCác nhà đầu tư nước ngoài không còn hứng thú mở rộng đầu tư, kinh doanh. Trong ngắn hạn thì chả có ai hứng thú đầu tư vào bất kỳ cái gì. Tôi nghĩ hiện tại Việt Nam khó mà huy động được vốn từ Nhật Bản, Hàn Quốc hay Mỹ vào bất kỳ ngành nào ở đây. Mọi người đang chờ đợi xem điều gì tồi tệ sẽ xảy ra ở Mỹ, hay Nhật Bản, hay EU. Tôi nghĩ tâm lý của các nhà đầu tư hiện tại là rất tiêu cực. Bất kỳ nỗ lực nào mà Chính phủ cố gắng làm sẽ không giúp được nhiều?.

Giáo sư kể rằng, nhiều doanh nghiệp Nhật Bản tại Việt Nam, nhất là loại xuất khẩu sản phẩm 100% đang rất khó khăn. Các doanh nghiệp chuyên sản xuất linh kiện điện tử phải cắt giảm đến 50% công suất. Tất cả các doanh nghiệp xuất khẩu như Canon, Panasonic đang chịu ảnh hưởng bởi kinh tế toàn cầu, nhưng họ không thể chuyển sang thị trường nội địa của Việt Nam. Trong khi đó, các công ty mẹ của họ ở Nhật Bản cũng đang rất khó khăn. ?oTôi nghĩ tình hình là rất xấu?, ông nói.

Thực tế xấu đến thế nào? Chủ tịch HĐQT Tập đoàn đầu tư Sài Gòn (Saigon Invest group ?" SGI) Đặng Thành Tâm, người hiện sở hữu rất nhiều khu công nghiệp trên khắp Việt Nam cho biết, hầu hết những nhà máy đang lắp đặt, hay chuẩn bị đưa vào sản xuất đều ngưng lại. ?oKhách hàng của chúng tôi, những doanh nghiệp đã xây xong nhà máy thì tạm ngừng, chưa lắp đặt máy móc thiết bị. Nhìn chung, tỷ lệ ngưng trệ phải đến 50%. Tập đoàn Foxconn chẳng hạn, họ cam kết đầu tư 5 tỉ đô la, nhưng bỏ vào chưa được 20%, và cũng đang tạm dừng đầu tư?, ông phát biểu trên một tờ báo gần đây.

Ông Tâm nhận xét thêm, vốn FDI giải ngân trong quý 1 năm nay là khoảng 1,4 tỉ USD, trong khi vốn đăng ký vào các nhà máy sản xuất công nghiệp rất chậm, bất động sản rất ít, nếu có, chỉ là đăng ký giữ chỗ. ?oTôi cho rằng FDI sẽ giảm đi rất nhiều trong thời gian tới?, ông nói.

Cơ quan cấp phép đầu tư biết ông Tâm, và chắc chắn biết rõ tình hình thực tế của các dự án FDI đang triển khai. Tuy vậy, họ vẫn muốn có được một con số FDI lạc quan. Đơn giản là, luồng vốn này đã trở thành một động lực quan trọng của mô hình tăng trưởng dựa vào mở rộng đầu tư, đặc biệt là đầu tư nước ngoài.

Đâu là cơ sở cho nhận định trên? Một tính toán sơ bộ của Bộ KHĐT cho biết, tiết kiệm nội địa của Việt Nam so với GDP đã sụt giảm từ 30,6% năm 2006 xuống 29,1% năm 2007 và 28,8% năm 2008, tương ứng với mức gia tăng của tiêu dùng cuối cùng. Điều này có nghĩa là, tỷ lệ thâm hụt tiết kiệm nội địa/đầu tư so với GDP của Việt Nam ngày càng gia tăng, từ mức khoảng -11,7% năm 2006 lên -16,5% năm 2007 và -14,3% năm 2008. Nói một cách đơn giản, Việt Nam đang đầu tư nhiều hơn so với các khoản tiền tiết kiệm được, và như vậy là khác với mô hình của các nước khác ở châu Á như Singapore, Malaysia, Trung Quốc, Hàn Quốc, Indonesia. Theo đánh giá của Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB), đây là những quốc gia có thặng dư giữa tiết kiệm nội địa so với đầu tư ở mức khá cao.

Một điểm nữa. Theo tính toán của Bộ KHĐT, vốn FDI giải ngân đang tăng cao đáng kể, từ 15,9% tổng vốn đầu tư toàn xã hội trong năm 2006 lên 24,8% năm 2007 và ước đạt 24,7% năm 2008.

Những con số này cho thấy thực tế là, Việt Nam đang ngày càng dựa nhiều vào vốn đầu tư nước ngoài để chi trả cho đầu tư trong nước; và vì lẽ đó, mô hình tăng trưởng dựa vào đầu tư, nhất là đầu tư nước ngoài, dự kiến sẽ suy giảm do khủng khoảng tài chính toàn cầu, ít nhất là trong ngắn hạn.

Điều này phù hợp với những diễn biến trên thực tế. Tháng 12 năm ngoái, Bộ KHĐT đặt mục tiêu giải ngân khoảng 11-12 tỷ USD FDI. Cùng thời gian này, Chính phủ đã đặt chỉ tiêu tăng trưởng kinh tế cho năm 2009 là 6,5%. Thủ tướng *************** nói trong Hội nghị các nhà tài trợ thời gian đó: ?oTôi nhấn mạnh khoảng 6,5% cũng có ý là trong điều kiện thuận lợi thì chúng tôi có thể đạt 6,5% hoặc vượt. Còn trường hợp khó khăn thì chúng tôi phấn đấu giữ tăng trưởng dưới 6,5% nhưng không thấp quá để ổn định kinh tế vĩ mô?.

Ba tháng sau, tình hình có vẻ khác, khi Chính phủ đã công bố điều chỉnh chỉ tiêu tăng trưởng xuống 5% và dự kiến trình Quốc hội tháng 5 tới, trong khi mục tiêu giải ngân FDI cũng được điều chỉnh xuống khoảng 8 tỷ USD.

Trong khi đó, theo số liệu thống kê của Bộ KHĐT, vốn đầu tư của Nhà nước vẫn còn rất cao, chiếm khoảng gần nửa tổng vốn đầu tư toàn xã hội (41 - 46%) trong giai đoạn 2006 - 2008. Các nhà kinh tế cho rằng, xét trên các chuẩn mực quốc tế, những chỉ số này cho thấy, ổn định kinh tế vĩ mô ở Việt Nam không được chú trọng nhiều bằng mục tiêu tăng trưởng.

Bằng chứng là, nhiều chính sách kinh tế, tài chính, tiền tệ trong những năm qua chủ yếu tập trung cho một mục tiêu chung là kích thích mô hình tăng trưởng dựa trên mở rộng đầu tư.

Tuy vậy, hiệu quả vốn đầu tư của khu vực nhà nước không cao mà các biểu hiện là đầu tư dàn trải, thất thoát, lãng phí, sử dụng vốn kém hiệu quả, chậm tiến độ thi công, nợ đọng vốn xây dựng cơ bản, các doanh nghiệp nhà nước lớn đầu tư vào các ngành không thuộc lĩnh vực sản xuất kinh doanh chính đã trở thành một nguy cơ ngày càng lớn.

Từ nhiều năm nay, mục tiêu tăng trưởng GDP đã đương nhiên trở thành con số pháp lệnh, và vì thế nhiều nguồn lực đã được đổ ra để hiện thực hóa nó. Tuy vậy, đây là điều không thể làm được với các nhà đầu tư nước ngoài. Những người có trách nhiệm có thể sẽ không phải giải thích về con số 2 tỷ USD cấp trong ngày 26/3, vì có lẽ nó sẽ được bù đắp bằng những dự án cấp trong thời gian tới. Nhưng rõ ràng rằng, đó không phải là cách bù đắp cho tính dễ bị tổn thương mà mô hình tăng trưởng này có thể gây ra.

Tư Giang

DIỄN ĐÀN DOANH NGHIỆP

một minh chứng hùng hồn khoai tây hôm nay xả hàng kỷ lục

GM có 60 ngày để đệ trình lên QH Mỹ về kế hoạch sử dụng vốn trợ cấp. Nếu kế hoạch đó không khả thi, TT Mỹ sẽ đồng ý cho phá sản. Còn nếu khả thi, việc phá sản là chỉ có ở niềm tin của mấy con chim lợn.


Đọc cho kỹ đi rồi hẵng phát biểu, có vấn đề gì về đọc hiểu không đấy

GM làm ra các loại xe uống xăng như trâu uống, to thô kệch... làm lãng phí tài nguyên của loài người.... do vậy GM ra đi vĩnh viễn là niềm hạnh phúc cho quả đất 2/3 là nước trong vũ trụ này...

Farewell GM

Chrysler có 30 ngày để đệ trình kế hoạch sử dụng vốn vay khẩn cấp của CP Mỹ. Điều kiện cũng như đối với GM.

Công nghiệp ô-tô chính là bộ mặt của Nền Công nghiệp Mỹ. Hiểu chưa

Vào ngày 30/3 vừa qua, Tổng thống Barack Obama tuyên bố, phá sản có thể là lựa chọn tốt nhất cho GM, đồng thời cho GM một cơ hội cuối cùng là 60 ngày để tái cơ cấu với nguồn tài chính từ ngân quỹ liên bang.


Rất có thể tập đoàn ôtô khổng lồ General Motors sẽ được chia thành "GM tốt" và "GM xấu" khi các thương hiệu làm ăn có lãi như Chevrolet, Cadillac được tách khỏi những kẻ "ăn bám" Hummer và Saturn.

Chủ đề phá sản của GM ngày càng trở nên nóng bỏng sau ngày Rick Wagoner ra đi. Phương án khả thi nhất giải quyết tình trạng tồi tệ của GM hiện nay là phân chia tập đoàn thành hai phần. Nhưng phương án này chính nó lại gây ra những phiền phức khác.

Chính phủ của Tổng thống Obama mới đây đã gia hạn đến 1/6 cho một kế hoạch tái cơ cấu và cắt giảm chi phí ở mức cao hơn so với bản kế hoạch GM đệ trình lần trước. Theo kế hoạch hồi tháng 2, hãng thể hiện ý định bỏ rơi các thương hiệu sắp chìm của mình là Saab, Hummer và Saturn. Nhưng sẽ giữ lại các thương hiệu kinh doanh tốt hơn như Buick, GMC và một phần của Pontiac.

Về tập đọc và tập suy nghĩ, tư duy lại đi nhá.

Chuẩn xác đó bác. Chính phủ biết cách xử lý GM thế nào. Và tác động của nó mọi người đã biết trước rồi. Nó sẽ được cơ cấu lại thôi. he he

Chỉ số DJA cuả bọn Tài chính Ngân hàng vẫn tăng. Báo hiệu niềm tin hồi phục kinh tế. Còn GM cho tới tháng 6 cơ. Mà phá sản thì giảm là đúng. He he

Dân Mỹ nó còn éo lo. Dân Việt lo không mua được xe của GM hả ? Múc Toyota hoặc Mer đi cho nó tiết kiệm và sang trọng