.....Tin chính xác 100 % mới nhận.........Chết thật rồi..........

Tổ chức với ta quyền lợi đối kháng. Tin làm gì chúng nó!

Cuối cùng là ai chết.... nick là chymlon nhưng có vẻ đang bảo các bác cầm tiền chết....thật....bó tay !!!

Sự mất lương tâm nghề nghiệp của các cty ck ở việt nam ngày càng nhiều

Sự giải thích không thuyết phục

18/09/2010 0:37



Chúng tôi không có ý định “vạch lá tìm sâu”, nhưng vì tác giả bài viết trên Economy không chịu cải chính về cái sai của mình nên buộc chúng tôi phải giúp cho bạn đọc về cách hiểu để tự mình xử lý.
Sau khi Thanh Niên đăng bài Cái hại của thông tin sai (Thanh Niên ngày 16.9.2010), trong đó có đề cập đến bài viết Lãi suất qua đêm biến động mạnh đăng trên VnEconomy, website này đã đăng bài Lãi suất liên ngân hàng không phải là cố định (http://vneconomy.vn/2010091606560806P0C6/lai-suat-lien-ngan-hang-khong-phai-la-co-dinh.htm) giới thiệu nội dung phản hồi của Công ty chứng khoán Thăng Long. Bài viết này ngay sau đó cũng được đăng trên trang chủ của *********.vn.
Bài viết trên VnEconomy lại một lần nữa “dẫn nguồn” từ Công ty chứng khoán Thăng Long, trong khi cái sai trong chính bài viết của mình lại không đề cập. Chúng tôi xin phân tích thêm về sự sai lệch trong bài Lãi suất qua đêm biến động mạnh và sự thiếu thuyết phục của bài phản hồi cũng của chính tác giả bài viết đó.
Mở đầu bài Lãi suất qua đêm biến động mạnh, tác giả viết “Theo dữ liệu của Ngân hàng Nhà nước, lãi suất bình quân liên ngân hàng bắt đầu có những biến động mạnh (...). Lãi suất qua đêm khá ổn định từ đầu tháng 6/2010 và phổ biến ở dưới mốc 7%/năm, nay đã tăng mạnh trở lại”.
“Lãi suất qua đêm” mà tác giả nói ở đây chính là lãi suất bình quân qua đêm liên ngân hàng, một cách nói tắt vì ngay tại câu trước đã nói về “lãi suất bình quân liên ngân hàng” rồi. Bằng chứng nữa là tiếp ngay theo đó, tác giả đã nói rõ: “Cụ thể, trong ngày 31.8, lãi suất qua đêm chỉ ở mức 6,86% thì đến ngày 1.9 đã lên tới 7,15%/năm. Đến ngày 6.9, lãi suất này giảm nhẹ xuống còn 7,11%”.
Đối chiếu với thông tin được công bố chính thức trên website của Ngân hàng Nhà nước, những con số này hoàn toàn đúng và đây chính là lãi suất bình quân qua đêm liên ngân hàng.
Đã lấy lãi suất bình quân qua đêm liên ngân hàng trong những ngày nói trên làm mốc để nói tăng hay giảm thì số liệu dẫn ra so sánh tiếp đó nhất thiết phải là lãi suất cùng loại. Tháng này tôi có 10 con gà, tháng sau tôi có 15 con vịt, thì không thể nói số gà của tôi tăng thêm 50% được. Cho nên cụm từ “lãi suất qua đêm” trong đoạn tiếp theo “Tuy nhiên, trong hai ngày 7 và 8.9 vừa qua, theo cập nhật của Công ty chứng khoán Thăng Long (TLS), lãi suất qua đêm tiếp tục tăng mạnh, lên mức 7,5%/năm và đặc biệt ngày 8.9 ở mức khoảng 8,3% - 8,4%/năm”, bạn đọc chỉ có một cách hiểu duy nhất đó là lãi suất bình quân qua đêm liên ngân hàng, không có cách hiểu khác.
Sau khi chúng tôi chỉ ra cái sai của thông tin nói trên thì Công ty chứng khoán Thăng Long mới giải thích: “Thông tin về lãi suất liên ngân hàng chúng tôi trích dẫn dựa trên hai nguồn tham khảo đó là cổng thông tin của Bloomberg và giao dịch thực tế trên thị trường liên ngân hàng của Ngân hàng TMCP Quân đội (MB)”, khi ấy bạn đọc mới biết con số này không phải là lãi suất bình quân qua đêm liên ngân hàng mà chỉ là lãi suất qua đêm lấy tại một ngân hàng cá biệt.
Lấy số liệu lãi suất qua đêm tại một ngân hàng cá biệt để so sánh với lãi suất bình quân qua đêm liên ngân hàng, rồi khẳng định “riêng lãi suất qua đêm đã vượt trên 8%/năm sau khoảng 3 tháng ổn định phổ biến dưới 7%/năm”, khẳng định như vậy là đúng hay sai chúng tôi xin miễn bình luận tiếp.
Trong giải thích của mình gửi cho các nhà đầu tư, Công ty chứng khoán Thăng Long giới thiệu: “Thông tin về sự gia tăng đột biến của lãi suất liên ngân hàng từ 06 - 10/09 có thể được tham khảo thêm trong bài báo này: http://www.thesaigontimes.vn/Home/t...tox.vn/stoxen/News/30222/1/1...ar-to-8-4.stox”. Tác giả bài viết trên VnEconomy cũng lưu ý: “Trong khoảng thời gian xung quanh ngày 8.9, diễn biến tăng mạnh của lãi suất qua đêm, với các số liệu tương tự, cũng đã được phản ánh trên một số tờ báo và nguồn tin chính thống khác (ví dụ: http://www.thesaigontimes.vn/Home/taichinh/nganhang/40309/)...”.
Truy cập vào các địa chỉ trên thì thấy: Bản tin trên thesaigontimes.vn đăng vào lúc 17 giờ 2 phút ngày 10.9, còn bản tin tiếng Anh trên stox.vn đăng vào lúc 9 giờ 18 phút ngày 10.9. Cả hai bản tin đều đăng số liệu lãi suất qua đêm ngày 8.9 giống như số liệu trong bài viết đăng trên VnEconomy. Chúng tôi không biết hai bản tin kia lấy số liệu từ đâu, nhưng rõ ràng là cả hai bản tin đều được phát sau bài viết trên VnEconomy, do vậy chúng càng có sau khi Công ty chứng khoán Thăng Long công bố. Tin tức người ta phát đi sau mình, thế mà Công ty chứng khoán Thăng Long và tác giả bài viết trên VnEconomy lại đem ra dẫn chứng.
Thông tin trên báo chí khó có thể tránh khỏi sai sót hoặc nhầm lẫn. Vấn đề là khi phát hiện thấy sai thì phải cải chính để đem lại niềm tin cho người đọc. Chúng tôi không có ý định “vạch lá tìm sâu”, nhưng vì tác giả bài viết trên Economy không chịu cải chính về cái sai của mình nên buộc chúng tôi phải giúp cho bạn đọc về cách hiểu để tự mình xử lý.

http://f319.com/home/1326596

[r2)][r2)]

Hệ số CAR các ngân hàng Việt Nam đảm bảo yêu cầu mới của Basel

​

“Tất cả các tiêu chuẩn của Basel 3 sẽ được thực hiện đầy đủ vào năm 2019. Họ làm rất thận trọng, bài bản và dài hạn, nương nhẹ theo khả năng thực hiện của các ngân hàng”.




Theo đánh giá của chuyên gia, hệ số an toàn vốn (CAR) của các ngân hàng Việt Nam hiện nay đã đảm bảo yêu cầu theo những điều chỉnh mới của Basel.


Ngày 12/9 vừa qua, nhóm các thống đốc ngân hàng trung ương và những người đứng đầu cơ quan thanh tra, giám sát từ 27 nước đã nhóm họp tại Basel (Thụy Sĩ) để thông qua các quy định mới về vốn và ấn định thời hạn để các ngân hàng thực hiện những quy định này.


Một điểm quan trọng trong khung giám sát hoạt động ngân hàng Basel 3 là về quy định về hệ số an toàn vốn tối thiểu (CAR).


Theo quy định hiện hành, hệ số CAR tối thiểu phải là 8% tổng tài sản có rủi ro; trong đó gồm vốn cấp 1 tối thiểu phải bằng 4% và vốn cấp 2 tối đa bằng 100% vốn cấp 1.


Ở điều chỉnh mới, hệ số CAR theo Basel 3 vẫn được giữ nguyên ở mức 8%, nhưng yêu cầu vốn chủ sở hữu (vốn cấp 1) được nâng từ 4% lên 6%; và trong 6% vốn cấp 1 đó, 4,5% phải là vốn của các cổ đông thông thường.


Tại buổi chia sẻ thông tin với nhà đầu tư do Công ty Cổ phần Chứng khoán FPT (FPTS) tổ chức cuối tuần qua, TS. Lê Xuân Nghĩa, Phó chủ tịch Ủy ban Giám sát tài chính Quốc gia, cho biết thời hạn thực hiện điều chỉnh trên là từ 1/1/2015 và Basel đưa ra một lộ trình rõ ràng.


“Tất cả các tiêu chuẩn của Basel 3 sẽ được thực hiện đầy đủ vào năm 2019. Họ làm rất thận trọng, bài bản và dài hạn, nương nhẹ theo khả năng thực hiện của các ngân hàng”, TS. Nghĩa cho biết.


Về những điều chỉnh trên đối với thực tế của các ngân hàng Việt Nam hiện nay, chuyên gia này lạc quan khi cho rằng hệ số CAR của hầu hết các thành viên hiện đều đã đạt từ 8%, và sắp tới thực hiện Thông tư 13 của Ngân hàng Nhà nước là 9%.


Tham khảo báo cáo phân tích ngành của một công ty chứng khoán công bố mới đây cũng cho thấy, tính đến năm 2009, hệ số CAR của hầu hết các ngân hàng thương mại Việt Nam đều đạt trên 8%, mức cao nhất có trên 26% và thấp nhất ở khoảng 8,11%...


So sánh với những điều chỉnh mới của Basel, TS. Lê Xuân Nghĩa cũng lưu ý ở giá trị của cơ cấu vốn trong hệ số CAR của các ngân hàng hiện nay. Ông phân tích: “Các ngân hàng Việt Nam hiện đang có hệ số CAR từ 8% trở lên. Tuy nhiên 8% đó chủ yếu là vốn cấp 1, tức là vốn chất lượng cao, của chủ sở hữu là chính”.


“Nếu nói rằng hệ số CAR là mức cam kết của các ông chủ nhà băng với trách nhiệm của họ tại nhà băng đó thì cam kết của các ông chủ Việt Nam hiện cao hơn nhiều so với cam kết của các ông chủ nhà băng phương Tây”, chuyên gia này lưu ý thêm.


Theo quy định mới nói trên của Basel 3, đến năm 2015 các ngân hàng mới bắt buộc thực hiện nâng tỷ lệ vốn cấp 1 từ 4% lên 6%. Với các ngân hàng Việt Nam, như phân tích trên của TS. Lê Xuân Nghĩa, ngay khi chưa thực hiện Thông tư 13 cũng đã là 8%.


Theo lộ trình, từ ngày 1/10/2010, Thông tư số 13 của Ngân hàng Nhà nước nói trên sẽ bắt đầu có hiệu lực. Một điểm quan trọng của Thông tư là yêu cầu nâng hệ số CAR của các ngân hàng từ 8% như hiện nay lên 9%.


Cũng theo Thông tư 13, các khoản để tính vốn cấp 1 bao gồm vốn điều lệ, quỹ dự trữ bổ sung vốn điều lệ, quỹ đầu tư phát triển nghiệp vụ, lợi nhuận không chia, thặng dư cổ phần được tính vào vốn theo quy định của pháp luật trừ đi phần dùng để mua cổ phiếu quỹ (nếu có).


Trong khi các khoản để tính vốn cấp 2 được xác định là 50% số dư có tài khoản đánh giá lại tài sản cổ định theo quy định của pháp luật, 40% số dư có tài khoản đánh giá lại tài sản tài chính theo quy định của pháp luật, quỹ dự phòng tài chính, trái phiếu chuyển đổi do tổ chức tín dụng phát hành thỏa mãn các điều kiện đưa ra (như kỳ hạn ban đầu tối thiểu là 5 năm…), các công cụ nợ thỏa mãn các điều kiện đưa ra (như có kỳ hạn ban đầu tối thiểu trên 10 năm…).


Theo nhận định của TS. Lê Xuân Nghĩa đưa ra tại buổi chia sẻ thông tin nói trên, vốn cấp 2 của các ngân hàng Việt Nam hiện còn hạn chế; vốn vay mượn dài hạn để tính vào vốn tự có là hạn chế. Mặt khác, theo ông, việc đánh giá lại tài sản cố định của các ngân hàng Việt Nam hàng năm để tính lại vốn tự có là chưa thực hiện.


​

Hãy tẩy chay các công ty chứng khoán có cái nhìn bi quan vào thị trường trong thời điểm hiện nay

Thị trường dầu thế giới luôn duy trì dưới mức 75 USD/ thùng
đề nghị các cty kinh doanh xăng dầu VN giảm giá đi


Giá dầu xuống dưới 74 USD/thùng

18/09/2010 9:34



(TNO) Đêm qua, rạng sáng nay (18.9, giờ VN), giá dầu thô tại New York (Mỹ) tiếp tục xuống thấp.
Báo cáo của Đại học Michigan cho biết chỉ số niềm tin tiêu dùng (CCI) của người dân Mỹ trong tháng 9 này đã giảm xuống còn 66,6 điểm, so với mức 68,9 điểm hồi tháng trước.
Con số được công bố này thấp hơn nhiều so với dự đoán của các chuyên gia kinh tế, sẽ tăng lên 70 điểm. Thông tin này khiến giới đầu tư lo ngại cán cân cung - cầu trên thị trường dầu thô sẽ lại lệch về bên bán.
Trong khi đó, lượng cung lại được bổ sung trở lại khi công ty năng lượng Enbridge Energy Partners khôi phục hoạt động của tuyến đường ống 6A, đảm bảo nguồn cung dầu thô từ Canada tới các nhà máy lọc dầu của Mỹ.
Giá dầu thô giao tháng 10 tại Sở Giao dịch hàng hóa New York (NYMEX) chốt phiên ngày 17.9 ở mức 73,66 USD/thùng, giảm 91 cent, tương đương 1,2% so với phiên trước đó. Đây được ghi nhận là mức chốt phiên thấp nhất kể từ hôm 31.8 đến nay.
Hiện giá dầu thô giao kỳ hạn tại NYMEX đang thấp hơn 7,2% so với đầu năm nay. Riêng tuần này, giá dầu thô đã giảm tới 3,6%.
Lượng tiêu thụ nhiên liệu xăng tại Mỹ trong tháng 8 vừa qua đạt mức trung bình 9,23 triệu thùng/ngày, theo số liệu thống kê của Viện Dầu mỏ Mỹ (API). Trong tám tháng đầu năm 2010, mức tiêu thụ trung bình đạt 9 triệu thùng/ngày, giảm 0,2% so với cùng kỳ năm ngoái.
Công suất hoạt động của các nhà máy lọc dầu tại Mỹ cũng đang ở mức thấp. Tuần trước (tính tới ngày 10.9), công suất hoạt động trung bình của các nhà máy ở mức 87,6%, thấp hơn 0,7% điểm so với tuần trước đó, theo báo cáo của Bộ Năng lượng Mỹ (DOE).
Giá dầu thô giảm một phần do việc đồng đô la Mỹ tăng giá so với euro, từ đó khiến giới đầu tư trở nên “thờ ơ” với các mặt hàng định giá bằng đô la Mỹ, đặc biệt là dầu, vàng. Trong phiên cuối tuần, giá trị đồng đô la Mỹ đã tăng 0,3% lên mức 1 EUR đổi 1,3045 USD, phiên tăng đầu tiên trong vòng năm phiên trở lại đây.
Giá dầu Brent giao tháng 11 tại London (Anh) chốt phiên cuối tuần ngày 17.9 ở mức 78,21 USD/thùng, giảm nhẹ 27 cent, tương đương 0,3% so với phiên trước đó.

bác chim lợn đổi giới chuyển thành PR rồi hả?[r2)]

Chết mấy thằng chym nhợn chứ ai. Sáng mai xem tụi nó đua trần thấy thương lun. hahahahha.