Tin cực sốc đây!!!Cần 430 tỷ xây tượng đài.............khủng nhất ĐNÁ......Đừng hỏi vì sao siết chặt

tại sao lại phải xây 1 công trình tốn nhiều tiền như Bảo tàng HN và sắp tới là cái này nữa

trong khi nhiều người dân cần giúp đỡ

Đệt mợ! Chỉ cần 10 năm đã là hoành tráng lắm roài! Sợ rằng 5 năm sau đã hỏng hóc với lỗi: Cơ chế!

Vụ “rút ruột” tượng đài Điện Biên Phủ: Kêu oan, đổ lỗi cựu phó chủ tịch tỉnh
Nguyên Giám đốc ban quản lý dự án nại rằng tin tưởng vào thuộc cấp nên chỉ biết ký nên bị cấp dưới lợi dụng.

• Cái gì mà nhân thân tốt?
• Xử vụ “rút ruột” tượng đài chiến thắng Điện Biên Phủ

Sáng 29-3, TAND tỉnh Điện Biên đã xử tám bị cáo “rút ruột” tượng đài chiến thắng Điện Biên Phủ. Hai bị cáo được thẩm vấn đầu tiên là Lương Phượng Các, nguyên Giám đốc ban quản lý dự án và Lê Văn Viễn, nguyên Phó Giám đốc, đều đồng thanh kêu oan. Đặc biệt, bị cáo Các còn “đá quả bóng trách nhiệm” sang cho cựu phó chủ tịch tỉnh này.
Bán cái dự án
Theo cáo trạng, chỉ một thời gian ngắn sau khi hoàn thành (năm 2004), kè của tượng đài đã bị sụt. Tượng thì hoen rỉ, xuống cấp nghiêm trọng. Sự cố trên là do các bị cáo đã cố ý làm trái các quy định về quy trình báo cáo nghiên cứu khả thi, thiết kế, chỉ định thầu...
Đơn cử, khi ký tờ trình đề nghị chỉ định thầu, các bị cáo chỉ dựa vào giới thiệu cùng đơn xin nhận thầu của Công ty Mỹ thuật trung ương mà không kiểm tra năng lực, kinh nghiệm… trong khi nhà thầu không đủ sức làm công trình. Nhận xong, nhà thầu đã bán cái sang cho Công ty Đoàn Kết thi công, đúc đồng. Đơn vị này cũng chưa bao giờ làm dạng công việc đúc tượng nên đã dùng đồng phế liệu đúc tượng, làm thiệt hại cho nhà nước hơn 5,5 tỉ đồng. Đồng bị thiếu hụt so với dự toán ban đầu là 98 tấn, tương đương 50% khối lượng bị “rút ruột”.

​

Các bị cáo trước vành móng ngựa.​

Dù biết mọi sai trái nhưng ban quản lý dự án đã không ngăn chặn mà còn tiếp tay. Sau khi dựng tượng đài, Các móc ngoặc với đơn vị nghiệm thu ký khống để chiếm đoạt hơn 240 triệu đồng của nhà nước chia nhau hưởng lợi.
Loanh quanh đổ lỗi, kêu oan
Bị cáo Các bị truy tố ba tội danh là cố ý làm trái, tham ô tài sản, nhận hối lộ. Tuy nhiên, đứng trước vành móng ngựa, bị cáo Các cho rằng mình không cố tình làm trái. Theo bị cáo Các, việc giám sát chất lượng phần mỹ thuật của tượng đài không thuộc chức năng của ban quản lý dự án mà phải do hội đồng nghệ thuật tỉnh đảm nhiệm. Trong đó, ông Phạm Hoàng Be, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lai Châu đứng đầu hội đồng này.
Ngoài ra, bị cáo Các còn bảo trách nhiệm là ở bị cáo Viễn vì “mọi việc dự thảo, quy chế, thực hiện về chuyên môn đều do ông Viễn trực tiếp điều hành”.
Bị cáo bị cáo Các lý giải thêm việc ký khống để chia nhau hơn 240 triệu đồng là trường hợp bất khả kháng. Bởi đây là hợp đồng khoán gọn nhưng kho bạc lại yêu cầu phải có tư vấn giám sát nên đành phải lập hồ sơ tư vấn giám sát, hồ sơ nghiệm thu khống.
Bị cáo Các cũng cho rằng mình tin tưởng vào thuộc cấp nên chỉ biết ký nên bị cấp dưới lợi dụng. Đồng thời ông cũng không có trình độ chuyên môn… nên gây ra một số sai sót.
Giống như sếp cũ của mình, bị cáo Viễn bị truy tố về hai tội cố ý làm trái và tham ô tài sản cũng một mực kêu oan. Suốt buổi bị cáo bảo mình không nhớ, không có vai trò gì trong việc ký kết, giám sát phần mỹ thuật tượng đài. Viễn cho rằng nhân viên của mình đã lập hồ sơ khống chứ mình không thực hiện. Viễn chỉ hưởng lợi 10 triệu đồng từ hợp đồng tư vấn giám sát “ma” chứ không phải nhận 15 triệu đồng như cáo trạng quy kết.
Dự kiến ngày hôm nay, phiên tòa tiếp tục phần thẩm vấn.

Đồng ý với bác là đất nước còn nghèo nên những gì hơi xa hoa và quá đà phải dừng lại.
Tuy vậy, thời gian gần đây những giá trị của lịch sử đang mai một, lớp trẻ thì chỉ đua đòi, ăn chơi, xe sang, xế hộp, điện thoại, ... cá nhân cũng tiêu tiền hơn cả nhà nước.

Một công trình như vậy là có ý nghĩa rất lớn, một nét độc đáo trong văn hóa Việt là luôn tôn trọng sự hi sinh của những bà mẹ (nữ giới).

Vạn Lý Trường Thành và nhiều công trình khác để có nó thời điểm đó cũng phải hi sinh rất nhiều của ngưòi dân đấy.

Chùa Bái Đính xây tốn cỡ 20k tỷ đấy
Nhiều đền chùa, nhà thờ, ... xây tốn kém còn hơn đấy.

Cái chính là lẽ ra tượng đài chỉ cần 81 tỷ là đủ, giờ cần thêm vài trăm tỷ, ... vậy tiền có thực sự làm tượng đài hay không?

Trăm năm bia đá cũng mòn
Ngàn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ
Có cách xây dựng tượng đài cho các mẹ trường tồn ngàn năm
Nên dùng tiền đó xây cái bệnh viên phục vụ các mẹ, phục vụ người nghèo còn hơn
Thiếu thì quyên thêm

Các pro lại nóng đít roài!
Có 112 người đang vào chủ đề này, trong đó có 47 thành viên: M_dream_M, nvht, thatnhudem, Shares_Viva, daibacvn, sony_2010, thinh00x3c, anhvaem6868, Sushi2011, tranhoangvn155, boyzone1102, nothing2011, Alexf319, noi_song, vetopower, anh_nak, hoadang22, sakatago, ngochai54, Rothschild, nncs5512, kuchan, Boeing01, giangvdc, rulebreaker, gaquemn, churiver, Neu_boy, mcforever, Batison2010, mebaobao, hotblood, waytosunrise, 1shot, sonhhsc, el_loco_vn, jajazoom, Iaminblue, nitatqng, ppt0871, tridoa3, hnxindex500, beautysaigon88, miplatini, TYCHUACHUA, ttdung_adt, txhduc

Bác...bác cho tôi hỏi là lấy hình ảnh mẹ của ông nào ra để làm nguyên mẫu khi dựng hả bác ?

Hay thì hay rồi, nhưng như vậy là đi ngược phong trào Tỉnh tỉnh làm tượng đài, sắp tới đến phong trào huyện huyện làm tượng đài nữa.

khổ dân thui.. gần 500tỷ.. xây bệnh viện, hoặc quỹ Tấm Lòng Mẹ VN giúp đỡ các em đang điều trị tại các bệnh viện... có phải tốt không?