Tin gj xấu hơn thuế quan nữa nhỉ ------ Hay chỉ là đạp để tạo-------- Wash Out $$$$$

Đưa 1 triệu tỷ đồng “vốn chết” quay lại nền kinh tế
Hà Tâm - 23/04/2025 09:45

​

Quy mô nợ xấu và nợ xấu tiềm ẩn đã lên tới hơn 1 triệu tỷ đồng. Khó thu hồi nợ, các ngân hàng vừa không thể quay vòng vốn, vừa phải trả lãi cho người gửi tiền, vừa phải cắt một phần lợi nhuận để trích lập dự phòng rủi ro cho “cục nợ” khổng lồ này.
TIN LIÊN QUAN

• Tín dụng không suy giảm nhờ cho vay hạ tầng tăng tốc, song rủi ro nợ xấu sẽ tăng

Nợ xấu đang có xu hướng tăng lên, ảnh hưởng đến hoạt động ngân hàng và mặt bằng lãi suất. Ảnh: Đức Thanh​

​

Ý thức trả nợ thụt lùi, nợ xấu gia tăng
Ông Nguyễn Quốc Hùng, Phó chủ tịch điều hành, kiêm Tổng thư ký Hiệp hội Ngân hàng Việt Nam cho hay, trước khi thực hiện Nghị quyết 42/2017/QH14 về thí điểm xử lý nợ xấu (Nghị quyết 42), ý thức trả nợ của khách hàng rất kém, không hợp tác, không bàn giao tài sản, nhiều khách hàng cố tình tạo ra tranh chấp để kéo dài thời gian trả nợ.
Tuy nhiên, khi Nghị quyết 42 ra đời, đặc biệt là chính sách cho phép ngân hàng quyền thu giữ tài sản đảm bảo, ý thức trả nợ của khách hàng tăng lên rõ rệt. Cụ thể, nếu trước khi Nghị quyết 42 có hiệu lực, khách hàng có ý thức tự trả nợ chỉ chiếm 20%, thì sau khi Nghị quyết 42 có hiệu lực, con số này tăng lên 36%. Tuy nhiên, sau khi Nghị quyết 42 hết hiệu lực, ý thức trả nợ của người dân lại kém đi.
“Riêng 2 tháng đầu năm 2025, nợ xấu tăng lên 34.000 tỷ đồng, nâng tổng nợ xấu lên 1,06 triệu tỷ đồng. Trong đó, nợ xấu nội bảng tăng 833.000 tỷ đồng, nợ xấu bán cho VAMC là 99.000 tỷ đồng (giảm), nợ xấu tiềm ẩn rủi ro là 130.000 tỷ đồng, chưa kể 63.000 tỷ đồng được cơ cấu nợ theo Thông tư 02 đến nay đã hết hiệu lực”, ông Hùng lo lắng.
Nợ xấu phình to đang gây nhiều hệ lụy cho nền kinh tế. TS. Lê Duy Bình, Giám đốc Economica Việt Nam cho rằng, hơn 1 triệu tỷ đồng này đang là “vốn chết”, không thể sử dụng. Không chỉ vốn tín dụng, mà cả tài sản thế chấp gắn với các khoản vay cũng không thể sử dụng, khai thác do vướng rủi ro pháp lý.
“Đây là con số rất lớn, gây lãng phí nguồn lực trong bối cảnh nền kinh tế thiếu vốn hiện nay. Đây không chỉ là vốn của riêng ngân hàng, mà còn là vốn của người dân, của nền kinh tế. Nợ xấu lớn không chỉ ảnh hưởng đến chất lượng tài sản ngân hàng, mà còn là nguyên nhân khiến mặt bằng lãi suất của Việt Nam cao”, ông Bình nói.
Ông Hoàng Hải Vương, Giám đốc Khu vực Nam sông Hồng (Ngân hàng Eximbank) cho hay, ngân hàng không muốn phải kê biên tài sản đảm bảo của khách hàng, mà chỉ mong khách hàng một khi ký hợp đồng tín dụng sẽ có ý thức hợp tác hơn trong quá trình trả nợ.
“Chính phủ rất mong muốn giảm lãi suất, tăng trưởng tín dụng, song đây là một nhiệm vụ rất thách thức đối với các ngân hàng, vì thực tế hiện nay có một lượng lớn nợ xấu tồn kho. Để giải quyết vấn đề nợ xấu, đa phần ngân hàng đang phải sử dụng giải pháp trích lập dự phòng rủi ro, song giải pháp này tác động ngay tới lợi nhuận, buộc ngân hàng phải tìm giải pháp gia tăng thu nhập từ việc huy động và cho vay với mặt bằng lãi suất có xu hướng đi lên”, ông Vương khẳng định.
Theo các chuyên gia, để giải phóng hơn 1 triệu tỷ đồng nằm trong nợ xấu và nợ tiềm ẩn, khơi thông dòng vốn cho nền kinh tế, hạ lãi suất, cần có giải pháp để doanh nghiệp, người dân khi vay vốn phải nhận thức rõ trách nhiệm của mình, có vay có trả. Việc chây ỳ trả nợ không chỉ tạo môi trường kinh doanh không lành mạnh, mà còn làm “tắc” dòng vốn bơm ra nền kinh tế.
Luật hóa quyền thu giữ tài sản: Ngân hàng có lạm quyền?
Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung Luật Các tổ chức tín dụng đã được Ủy ban Kinh tế và Tài chính thẩm tra sơ bộ; dự kiến được Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến vào ngày 23/4 và trình Quốc hội xem xét thông qua tại Kỳ họp tháng 5/2025. Trong đó, nội dung được mong chờ nhất là sẽ luật hóa quyền thu giữ tài sản bảo đảm của tổ chức tín dụng trong trường hợp có thỏa thuận đồng ý giữa khách vay và tổ chức tín dụng.

Trao quyền thu giữ tài sản đảm bảo cho tổ chức tín dụng không có nghĩa là ngân hàng sẽ được thu giữ tài sản một cách vô điều kiện, mà phải có quy định rõ ràng về thời điểm nợ xấu, thái độ, trách nhiệm của bên vay và việc thu giữ phải có trình tự thủ tục rõ ràng.

- Ông Nguyễn Quốc Hùng, Phó chủ tịch điều hành, kiêm Tổng thư ký Hiệp hội Ngân hàng Việt Nam​

Xuất phát từ thực tế ách tắc trong xử lý nợ xấu, việc luật hóa quyền thu giữ tài sản cho tổ chức tín dụng được nhiều đại biểu Quốc hội tán thành. Tuy vậy, vẫn còn lo ngại rằng, việc luật hóa có thể khiến ngân hàng “lạm quyền”.
Về vấn đề này, bà Nguyễn Thị Phương, Giám đốc Ban Pháp chế (Ngân hàng BIDV) cho hay, dù Nghị quyết 42 cho phép tổ chức tín dụng được quyền thu giữ tài sản đảm bảo, song bản thân ngân hàng cũng rất cân nhắc khi áp dụng biện pháp này. Trong 6 năm thực hiện Nghị quyết 42, BIDV chỉ thực hiện được 85 hồ sơ theo quy định trên.
“Việc áp dụng các biện pháp thu giữ tài sản đảm bảo không phải là cây gậy thần hay một đặc quyền đối với các tổ chức tín dụng. Dù Nghị quyết 42 cho phép, nhưng khi thực hiện các biện pháp mạnh như thu giữ, thì các tổ chức tín dụng cũng phải suy xét và cẩn trọng, đi kèm với các giao dịch trước đó cần hợp pháp và bảo đảm sự hài hòa, cân đối giữa lợi ích của các bên, chứ không thể lạm quyền. Đây chỉ được xem là liệu pháp tâm lý đối với khách hàng và là công cụ pháp lý để tránh bội tín hợp đồng và để khách hàng có trách nhiệm hơn về khoản vay của mình, có ý thức trả nợ”, bà Phương khẳng định.
Theo lãnh đạo các ngân hàng, nguồn tiền ngân hàng cho vay là tiền huy động từ người dân, nên phải đảm bảo gốc, lãi cho ngân hàng. Do đó, việc thu hồi nợ không chỉ đảm bảo kết quả kinh doanh ngân hàng, mà còn để đảm bảo an toàn hệ thống.
Bà Trần Hồng Nguyên, Phó chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội cũng tán thành quan điểm luật hóa một số điều của Nghị quyết 42 vào Luật Các tổ chức tín dụng sửa đổi, trong đó có quyền thu giữ tài sản đảm bảo của các tổ chức tín dụng. Theo bà Nguyên, quy định này không chỉ bảo vệ quyền lợi của ngân hàng, mà còn bảo vệ tiền gửi của người dân.
Dù vậy, nhiều chuyên gia cũng khuyến nghị, dù luật hóa Nghị quyết 42 là cần thiết, song cũng cần “rào cho kín”. Theo đó, trao cho tổ chức tín dụng quyền thu giữ tài sản đảm bảo, song cũng phải quy định chặt chẽ về nguyên tắc, điều kiện ràng buộc để tránh lạm dụng. Quan trọng nhất là ngân hàng và người vay phải xây dựng được văn hóa cho vay, ngân hàng cho vay và giám sát sử dụng vốn vay đúng mục đích, khách hàng có thiện chí trả nợ, thì thu giữ tài sản đảm bảo sẽ không phải dùng đến.

Tôi thấy anh em vẫn đang thờ ơ với con sóng của những doanh nghiệp kim cương kì này lắm. Tôi lấy ví dụ VIC, VHM, HDC, VTP, NVL, GEX, xxx đều là những cổ phiếu kim cương hiếm có trên sàn. Ae cứ nhớ lời tôi dặn, xanh nhẹ không đua, tím lấy đâu hàng bán
Đại ca Hưng chân ngắn, mắt đại bàng của tôi khảo sát và nói rồi, hỏi 6 đại bàng phố wall Việt Nam, 5 ông nói lạc quan vào sự tăng trưởng của DN, 1 ông nói vô định. Ae cứ lo quá, tôi cầm VIC, GEX, NVL, xxx và nhiều mã khác vẫn ngủ đủ 8h/ngày, sáng coffee, chiều cũng coffee. Hàng đã dọn ra cho quý vị rồi thì cứ thế mà chơi thôi

VRE BMP đẹp

--- Gộp bài viết, 23/04/2025 ---

BAF tím đẹp quá

Phiên nay sức lan tỏa cp xanh tím rất nhiều điểm số chưa tăng trên 2% có khi chiều mai hàng về sẽ tạo phiên FTD thế giới đang FTD hết cả

--- Gộp bài viết, 23/04/2025, Bài cũ: 23/04/2025 ---

Qua kia đỏ và sàn ko mua nay đâu có xanh Tím sãn hàng mà bán
TT này hàng ngon Hold chặt cho đến tháng 6

Phiên 23/4: Khối ngoại "quay xe" bán ròng hơn trăm tỷ đồng, cổ phiếu nào bị "xả" mạnh nhất?

Thứ 4 , 23/04/2025, 15:45

1CHIA SẺ​

Nghe đọc bài
1:51
1x
Ngược chiều, cổ phiếu BAF được mua ròng mạnh nhất toàn thị trường với giá trị 70 tỷ đồng.

Sắc xanh trở lại trên thị trường chứng khoán Việt Nam sau phiên rút chân ngoạn mục. Đóng cửa phiên 23/4, VN-Index bật tăng 13,87 điểm lên 1.211 điểm. Thanh khoản sụt giảm, giá trị khớp lệnh trên HoSE đạt vỏn vẹn 17.151 tỷ đồng.​

​

​

Trong bối cảnh đó, khối ngoại “quay xe” bán ròng 115 tỷ đồng phiên hôm nay, ngắt quãng nhiều phiên mua ròng tích cực trước đó.
Trên HoSE, khối ngoại bán ròng xấp xỉ 93 tỷ đồng
Chiều bán, cổ phiếu FPT bị bán ròng mạnh tay 142 tỷ đồng, MBB cũng bị bán ròng 102 tỷ đồng. Theo sau, các mã khác cũng bị bán ròng hàng chục tới hơn trăm tỷ đồng còn có SHB (-62 tỷ); FTS (-32 tỷ); VPB (-30 tỷ),...
Ngược chiều, cổ phiếu BAF được mua ròng mạnh nhất toàn thị trường với giá trị 70 tỷ đồng, cổ phiếu VIC cũng được mua ròng 52 tỷ đồng. Xếp tiếp theo, cổ phiếu HPG, BMP và MSN đồng loạt được mua ròng khoảng 46-47 tỷ đồng.

Trên HNX, khối ngoại bán ròng khoảng 15 tỷ đồng
Tại chiều mua, IDC được mua ròng khoảng 7 tỷ đồng; theo sau, TNG, TNG, VTZ và TIG được mua ròng với giá trị vài tỷ đồng mỗi cổ phiếu.

Gần 2,8 tỷ USD của nhà đầu tư đang nằm chờ mua ở các công ty chứng khoán

Thu Minh
Số dư tiền gửi của nhà đầu tư tăng nhẹ 2,1%, đạt gần 74,5 nghìn tỷ tại thời điểm cuối tháng 3.


Ảnh minh họa.​

Dư nợ margin của 70/85 công ty chứng khoán chiếm 99,7% quy mô vốn chủ sở hữu toàn ngành đạt gần 275 nghìn tỷ đồng tại thời điểm cuối quý 1/2025, tăng 13% tương đương 31,6 nghìn tỷ đồng so với quý trước, theo thống kê từ FiinTrade.
Đây là quý tăng trưởng thứ 9 liên tiếp đối với quy mô margin toàn thị trường tính từ quý 1/2023, nhưng chỉ có 4/85 công ty chứng khoán duy trì được chuỗi tăng trưởng về dư nợ margin như vậy, trong đó đáng chú ý là TCBS và ACBS.
Nhóm ghi nhận tăng trưởng vượt trội về dư nợ margin trong quý 1 nổi bật là SSI, TCBS, Chứng khoán VPS, KIS Việt Nam, VCBS, Chứng khoán VPBank và một số Công ty chứng khoán nhỏ như Chứng khoán Dầu khí (PSI) và Chứng khoán APG (APG).
Xét trên toàn thị trường, tổng dư nợ cho vay margin hiện tương đương 97,6% vốn chủ sở hữu toàn ngành, vẫn còn thấp so với mức trần 200% theo quy định. Tuy nhiên, thực tế cho thấy tỷ lệ này đã rất cao ở nhiều công ty chứng khoán lớn như MASC (183%), HCM (195%), Chứng khoán VPS (158%), MBS (164%).
Tăng trưởng dư nợ margin góp phần làm tăng thanh khoản và hỗ trợ hoạt động mua ròng của nhà đầu tư cá nhân. Dư nợ margin tăng 13% so với quý trước trong quý 1/2025. Trong khi đó, giá trị khớp lệnh bình quân phiên trên HOSE và HNX tăng 20,4%, đạt gần 15,2 nghìn tỷ đồng trong quý 1 khi Vn-Index tăng thấp 3,2%.
Động lực cho thanh khoản chủ yếu đến từ nhà đầu tư cá nhân - bên mua ròng chính đối ứng với lực bán ròng của khối ngoại, tập trung ở Ngân hàng như TPB, STB, VCB, ACB, ngoài ra còn bán nhiều ở FPT, VNM, MSN, DGC, FRT, VIC, DBC, NLG, GMD, VJC.

​

Quy mô tài sản của nhà đầu tư tăng nhẹ trở lại trong quý 1/2025 sau khi bất ngờ giảm mạnh trong quý trước đó. Cụ thể, tổng giá trị tài sản tài chính của nhà đầu tư phần lớn là cổ phiếu, trái phiếu, chứng chỉ quỹ... được quản lý bởi các công ty chứng khoán tăng 15,5 nghìn tỷ đồng tương ứng tăng 1% trong quý 1/2025, trước đó giảm -1,5% trong quý 4/2024. Số dư tiền gửi cũng tăng nhẹ 2,1%, đạt gần 74,5 nghìn tỷ tại thời điểm cuối tháng 3.
Con số này tỷ lệ thuận với mức tăng mở tài khoản chứng khoán của nhà đầu tư trong quý 1 vừa qua. Trong 3 tháng đầu năm, nhà đầu tư trong nước đã mở mới gần 400.000 tài khoản chứng khoán. Tính đến cuối tháng 3/2025, nhà đầu tư trong nước có tổng cộng hơn 9,6 triệu tài khoản, tương đương khoảng 9,6% dân số, hoàn thành mục tiêu trước thời hạn 2025 và đang hướng đến 11 triệu tài khoản vào năm 2030.
Tỷ lệ đòn bẩy và tỷ lệ dư nợ margin/tổng tài sản của nhà đầu tư tiếp tục tăng và đều ở mức rất cao, lần lượt là 11,3% và 18,3% tại thời điểm cuối tháng 3/2025. Tỷ lệ đòn bẩy là tỷ lệ giữa dư nợ margin/tổng giá trị vốn hóa điều chỉnh theo free-float.
Trong bối cảnh dòng tiền thiếu ổn định và khối ngoại duy trì xu hướng bán ròng, thì những thông tin tiêu cực như kế hoạch áp thuế đối ứng của Mỹ đối với hàng hóa nhập khẩu từ Việt Nam (lên tới 46%) đã trở thành chất xúc tác kích hoạt làn sóng bán tháo, gây áp lực giảm giá cổ phiếu và dẫn đến hoạt động giải chấp như đã xảy ra gần đây ở đầu tháng 4.

--- Gộp bài viết, 23/04/2025, Bài cũ: 23/04/2025 ---

Phiên nay xác nhận phiên Wash out của tạo lập

--- Gộp bài viết, 23/04/2025 ---

Thế giới đã FTD xác nhận xu hướng tăng hết cả

Liệt kê DBC thay vì BAF là dở rồi

Ghé Cụ mã SBT

VN cũng đã hoàn thành 2 đáy