Tin hôm nay : Tàu TQ ngang nhiên xâm phạm lãnh hải cách Đà Nẵng 30 hải lý

Video camera thì tốt hơn !

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} <<< Trung Quốc sẽ thua Việt Nam nếu khai chiến trên biển Đông

Một số tờ báo của Hồng Công gần đây như “Đại công báo”, “Văn Hối”, “Đông phương” và nguyệt san “Phòng vệ Hán Hoà” dẫn lời các nhà quan sát quân sự Bắc Kinh cho rằng tuy từ đầu năm 2009 đến nay, các bước chuẩn bị đấu tranh quân sự của Trung Quốc trong vấn đề tranh chấp chủ quyền biển Đông (Trung Quốc gọi là biển Hoa Nam) vô cùng rầm rộ. Thế nhưng trong bối cảnh hiện nay, còn rất nhiều rào cản khiến Trung Quốc chưa thể áp dụng hành động quân sự thực tế trong tranh chấp chủ quyền biển Đông. Các chuyên gia quân sự Trung Quốc cũng cảnh báo nếu Bắc Kinh Trung áp dụng hành động quân sự, cái giá phải trả sẽ rất đắt, thậm chí ảnh hưởng quốc tế tiêu cực của hành động này đối với Trung Quốc còn lớn hơn cả phát động một cuộc chiến tranh tại Eo biển Đài Loan. Dưới đây là tổng hợp nội dung cơ bản của các bài viết này.
1- Rào cản chính trị:
- Tại khu vực Biển Đông, hiện nay có ba nước tồn tại bất đồng lớn nhất với Trung Quốc về lãnh hải và hải đảo là Việt Nam, Philippin và Malaixia, trong đó Việt Nam là hàng đầu. Vì thế, khả năng bùng nổ xung đột quân sự tại khu vực biển Đông chỉ có thể là Trung Quốc tấn công quân sự chiếm các đảo, bãi mà Việt Nam đang kiểm soát tại quần đảo Trường Sa (Trung Quốc gọil à Nam Sa). Còn khả năng Trung Quốc và Malaixia nổ ra xung đột quân sự do tranh chấp đảo Layan Layan (đá Hoa Lau) trong tương lai gần, cơ bản bằng không. Thế nhưng, vấn đề quan trọng là Trung Quốc áp dụng hành động quân sự quy mô lớn với Việt Nam, thế tất sẽ thiêu huỷ hoàn toàn hình tượng quốc tế “hoà bình phát triển” mà Trung Quốc tạo dựng trong gần 20 năm qua. Hệ quả là sự cảnh giác của Ôxtrâylia, Mỹ, Nhật Bản và cả Hiệp hội các nước Đông Nam á (ASEAN) đối với Trung Quốc sẽ tăng cao.
- Gần đây, hợp tác và trao đổi quân sự giữa Mỹ với ASEAN và Việt Nam đã có những bước tiến lớn, một khi Trung Quốc áp dụng hành động quân sự, dư luận và báo chí chính thức của Mỹ, Ấn Độ, Nhật Bản và các nước phương Tây khác sẽ đứng về phía Việt Nam. Mỹ, Ấn Độ và Nhật Bản thậm chí còn cung cấp cho Việt Nam chi viện về tình báo và hậu cần quân sự cho Việt Nam . Bên cạnh đó, “Học thuyết quân sự mới” của Ôxtrâylia cho rằng biển Đông chính là “biên cương lợi ích” của Ôxtrâylia sẽ có cớ phát triển.
- Một khi chiến tranh bùng nổ, sẽ thúc đẩy nhanh hơn sự thành lập chính thức của tập đoàn “NATO biển Đông”, bước đi Nam tiến của Lực lượng Tự vệ trên biển của Nhật Bản cũng sẽ trở thành hiện thực và tạo ra căn cứ hợp pháp để Mỹ can thiệp quân sự trực tiếp. Hơn thế, tại khu vực này, tồn tại “Hiệp ước đồng minh Mỹ – Xinhgapo – Ôxtrâylia” và từ sau năm 1995, Mỹ cùng với 6 nước ASEAN là Philippin, Thái Lan, Xinhgapo, Malaixia, Inđônêxia và Bruney tổ chức cuộc diễn tập quân sự hàng năm mang tên “Karat”, được mệnh danh là “Tập đoàn Karat” và trên thực tế đã trở thành quan hệ “chuẩn đồng minh”.
- Quần đảo Trường Sa hiện nay, có một số đảo nằm sát bờ biển Malaixia, có một số đảo gần đường trung tuyến Việt Nam – Malaixia, cách Trung Quốc xa như vậy, nói là của Trung Quốc thật khó có sức thuyết phục. Do vậy, khi Trung Quốc áp dụng hành động quân sự, hình tượng quốc tế của các nước hữu quan, nhất là Việt Nam sẽ tốt hơn nhiều so với Trung Quốc, theo đó các nước lớn châu Âu, thậm chí cả Mỹ và Ấn Độ sẽ cùng đưa ra đề nghị cung cấp vũ khí cho Việt Nam, khiến cho nhân tố thiên thời và nhân hòa là bất lợi đối với Trung Quốc.
2- Rào cản về quân sự
- Các nhà quan sát quân sự Bắc Kinh nêu rõ nhìn bề ngoài, so sánh sức mạnh quân sự giữa Trung Quốc với Việt Nam, phía Trung Quốc có vũ khí hiện đại mang tính áp đảo, nhất là ưu thế về số lượng và chất lượng tàu mặt nước, tàu ngầm cỡ lớn. Thế nhưng, phân tích sâu về học thuyết địa – quân sự, thực sự bùng nổ chiến tranh trên không và trên biển với Việt Nam , ưu thế sức mạnh quân sự không hẳn nghiêng về Trung Quốc. Bởi vì đặc điểm mới của chiến tranh kỹ thuật công nghệ cao với vũ khí tên lửa là không có khái niệm so sánh sức mạnh của nước mạnh, nước yếu. Theo đó, nước yếu có một số ít tên lửa hiện đại, trong chiến tranh trên biển và trên không, vẫn có thể dựa vào ưu thế thiên thời, địa lợi, nhân hòa v.v.
- So sánh cụ thể hơn, về hải quân và không quân của Trung Quốc tham gia cuộc chiến tranh này sẽ chủ yếu là Hạm đội Nam Hải (Bộ Tư lệnh đặt tại Trạm Giang, Quảng Châu). Còn Việt Nam lực lượng không quân được trang máy bay chiến đấu “Su- 30MKV” và “Su- 27SK/UBK”. Hải quân Việt Nam được trang tàu tên lửa tốc độ cao “ Molniya- 12418 ” và tới đây có cả tàu ngầm “KILO- 636”. Như vậy, xu thế so sánh sức mạnh tại biển Đông đang phát triển theo hướng bất lợi cho Trung Quốc.
- Trong tương lai gần, khi Hải quân Việt Nam đưa tàu ngầm “KILO- 636” vào sử dụng, quyền kiểm soát cục bộ dưới nước có thể sẽ nghiêng về phía Hải quân Việt Nam. Ngoài ra, Trung Quốc phải tính đến nhân tố máy bay chiến đấu “Su- 30MKV” của không quân Việt Nam có thể sẽ được trang bị tên lửa siêu âm không đối hạm “BRAHMOS” (của Ấn Độ) và “YAKHONT” (của Nga) với tầm bắn đạt 300 km.
- Về năng lực phòng không, Trung Quốc và Việt Nam đều được trang bị tên lửa đất đối không hiện đại “S- 300PMU1”. Lực lượng phòng không của Việt Nam có 2 tiểu đoàn, còn con số này của Trung Quốc là 20. Thế nhưng, lực lượng này (của Trung Quốc) chủ yếu bố trí trên đất liền, do vậy vai trò có thể phát huy trong chiến tranh trên biển và không phận trên biển khá hạn chế.
3- Rào cản về địa lý
- Toàn bộ 29 đảo, bãi mà Việt Nam kiểm soát hiện nay tại Trường Sa, cách đất liền từ 400 – 600 km. Tại khu vực này, Việt Nam có các căn cứ không quân tại vịnh Cam Ranh (Nha Trang), Đà Lạt (Lâm Đồng) và ở Thành phố Hồ Chí Minh, đa số không phận tại khu vực tranh chấp này đều nằm trong tầm tác chiến của máy bay tấn công “Su- 22” của không quân Việt Nam, chưa kể đến máy bay chiến đấu “Su- 30MKV” và “Su- 27SK” với bán kính tác chiến lên đến 1.500 km. Từ đó cho thấy cả Trung Quốc và Việt Nam đều có đủ năng lực tấn công tầm xa đối với các căn cứ hải quân tung thâm của đối phương.
- Việt Nam đã xây dựng sân bay tại đảo Trường Sa. Nếu so sánh, không quân Trung Quốc kể cả cất cánh từ sân bay tại đảo Hải Nam, khoảng cách đường thẳng đối với 29 đảo bãi Việt Nam đang kiểm soát đã lên đến từ 1.200 – 1.300 km, còn cất cánh từ khu vực quần đảo Hoàng Sa, khoảng cách đến Trường Sa cũng lên đến từ 900 – 1.000 km… Điều này buộc máy bay chiến đấu “J- 10” và “J- 8D” và cả “Su- 30MKK” và “Su- 27SK” của Không quân Trung Quốc đều cần được tiếp dầu trên không mới có thể tham chiến. Tuy vậy, thời gian tác chiến trên vùng trời biển Đông so với máy bay chiến đấu cùng loại của không quân Việt Nam cũng ngắn hơn khoảng 50%.
- Khi chiến tranh bùng nổ, sân bay trên đảo Vĩnh Hưng (Hoàng Sa) và thậm chí cả sân bay trên đảo Hải Nam của không quân Trung Quốc nhiều khả năng trước tiên sẽ bị máy bay chiến đấu “Su- 22” của không quân Việt Nam thực hiện tấn công phủ đầu. Căn cứ Toại Khê, Căn cứ Quế Lâm (Quảng Tây) của Sư đoàn không quân số 2 cũng nằm trong phạm vi bán kính tác chiến tấn công của máy bay chiến đấu “Su- 30MKV” của Không quân Việt Nam . Ngoài ra, còn một yếu tố quan trọng khác là xung đột không chỉ hạn chế ở khu vực biển Đông, toàn bộ các mục tiêu chiến lược tại đảo Hải Nam, Hồng Kông, Côn Minh (Vân Nam) và Nam Ninh (Quảng Tây) đều nằm trong phạm vi bán kính tác chiến của máy bay chiến đấu “Su- 30MKV” của Không quân Việt Nam.
- Địa hình lãnh thổ của Việt Nam dài hẹp, máy bay “Su- 27SK” và “J- 10A” của Trung Quốc, sau khi tham chiến, trên đường bay trở về căn cứ tại đảo Hải Nam hay căn cứ Toại Khê, Quế Lâm (Quảng Tây), đều nằm trong tầm tác chiến của máy bay chiến đấu “MiG- 21Bis” của Không quân Việt Nam cất cánh từ các căn cứ không quân miền Bắc và miền Trung Việt Nam. Do vậy, MiG- 21Bis của Việt Nam có thể cất cánh đánh chặn máy bay chiến đấu của Trung Quốc đã hết vũ khí và thiếu nhiên liệu vào bất cứ lúc nào.
- Rào cản về chiến thuật
- Máy bay chiến đấu “Su- 22” của không quân Việt Nam có thể sẽ áp dụng chiến thuật không kích siêu thấp và có được sự yểm hộ hoả lực trong tấn công đảo, bãi. Vì thế, ngay cả khi Trung Quốc chiếm lĩnh được các đảo bãi Việt Nam đang kiểm soát hiện nay, bảo vệ lâu dài là vấn đề cực kỳ khó khăn. Ngoài ra, Không quân Việt Nam áp dụng chiến thuật không kích tầm siêu thấp, sẽ tránh được sự theo dõi của các loại rada trên tàu mặt nước của Trung Quốc và trực tiếp tấn công các tàu mặt nước cỡ lớn của hải quân Trung Quốc.
- Hải quân Việt Nam không có tàu mặt nước cỡ lớn, cho nên không ngại Trung Quốc áp dụng chiến thuật không kích tầm siêu thấp. Hơn thế, như vậy còn khiến cho tàu ngầm hiện đại của Trung Quốc không thể phát huy sức mạnh, chỉ có thể tấn công tàu vận tải của hải quân Việt Nam
Nhưng phán đoán từ loại tàu đổ bộ từ đất liền tiến ra đảo, bãi quần đảo Trường Sa của Việt Nam hiện nay, đa số là tàu vận tải cỡ nhỏ lớp từ 300 – 500 tấn trở xuống, hơn thế phần nhiều là được đóng bằng gỗ, cho nên điều động tàu ngầm hiện đại để tiêu diệt là không cần thiết./.

Nếu VN ko có động thái sớm welcome USA một cách chân thành mà cứ nửa vời, nước đôi như hiện nay thì Mẽo nó cứ kệ đấy..toạ sơn quan..., nên nhớ Mẽo là bậc thầy của tính thực tế nên đã chơi với nhau thì cần thực chất chân thành và mở lòng ra để cùng đối phó với hiểm hoạ khu vực > hãy vì quyền lợi lãnh thổ dân tộc VN là tối thượng mà hành động nhanh chóng...vì sao được chứng minh sau chuỗi sự kiện: 1, Thái độ tham lam của tàu khựa trên Biển Đông đã lộ rõ bộ mặt ăn cướp và nó trâng tráo phát ngôn mỗi ngày ...ko chỉ VN mà có Philippin đang tố cáo ầm ầm lên LHQ.., và khựa nói liên tục gần đây (hôm nay 7/6 vừa phát ngôn tiếp..) là chủ quyền ko tranh cãi ở Trường Sa và biển Đông. 2, khựa đang chia để trị trong khối Asean...như vừa viện trợ quân sự cho Campuchia, đang tổ chức tập trận với quân đội Indonesia...khựa hợp tác Malay khai thác biển Đông.............Myanma đồng ý với khựa về vấn đề biển Đông..?Tóm lại VN đang bị khựa cô lập thực sự trên đất liền, trên lãnh hải Asean, trên biển Đông..nếu tiếp tục thì rồi có ngày người anh em Lào cũng thay đổi và đồng ý với quan điểm của khựa thì VN ra sao? thì coi như VN đã, đang bị đánh thập diện mai phục....? Tuy nhiên trong các bài báo của khựa doạ nạt VN gần đây thì nếu tinh ý ta sẽ thấy khựa thực sự rất ngán ngại VN ngả hẳn theo Mẽo......nên câu chữ doạ nạt quân sự của trí thức khựa mà viết lên rất trẻ con..ko ngửi được? Mẽo nói thẳng ra ở hội nghị Đối thoại Shangri la 10 (mà như nói thẳng với VN) là: Mẽo sẽ cam kết bảo vệ đồng minh..(cụ thể tăng cường tàu chiến ở Sing, Úc), Mẽo lưu ý cảnh báo đừng mất thời gian nữa nếu ko thì sẽ có đụng độ quân sự trong thời gian tới (% khả năng đụng độ quân sự xảy ra thì phần lớn sẽ là khựa với VN)? và Mẽo tỏ ý hợp tác với VN...còn VN thì sao? vì thế đôi khi vấn đề hiểm hoạ mất biển đảo, mất nước nêu trên có thể đã ko được quan tâm đúng bằng lợi ích nhóm...và rồi cái gì đến sẽ đến...khi đó có đụng độ quân sự leo thang ở biển Đông thì BDS,CK,vnd vứt hết...................gold, USD lên ngôi mặc dù đây là điều ko bao giờ muốn một chút nào cả ?híc

Không hiểu sao Thai_Duong lại đi cảm ơn những bài viết như thế này ?
(Tư tưởng ấu trĩ, suy nghĩ bi quan, không có gì đáng để quan tâm......)

Hình phạt không đủ sức răn đe đôi khi làm cho con người ta tiến gần tới tội lỗi nặng hơn (Mod nên cân nhắc khi đưa ra khung hình phạt )

Bài trên có tác dụng cảnh báo , nếu ta vẫn chần chừ không hành động cứng rắn hơn , nguy cơ mất biển là có thật , thậm chí chữ S cũng sẽ không còn nguyên hình !
Việc cường điệu để nhấn mạnh ý mình muốn nói là hành động thường thấy trong giao tiếp , thảo luận . Bác ấy có hơi cường điệu , nhưng mục đích là nhắc chúng ta đừng quá chủ quan !

Em thấy bác đấy rất là kíck động ... mod ko vào mà xem nhỉ

Điểm yếu nhất của con người là rất ít khi thừa nhận sai lầm (Đôi khi còn tìm cách bao biện che đậy...)

Các bạn giật title thì nên ghi rõ là tàu cá/tàu ngư dân TQ chứ cứ ghi chung chung Tàu TQ dễ nhầm lẫn.

Tàu cá vi phạm là việc bé, mình xử dễ, thông báo trước với TQ rồi đưa tàu ra xua đuổi là xong.

Tàu Quân sự hoặc tàu hải giám xâm phạm là chuyện lớn tầm quốc gia/quốc tế, rất khó xử.

Tàu cá mình cũng xâm phạm lãnh hải nước khác hoài có sao đâu.


Với vị thế nước lớn và chủ nghĩa bá quyền thì dân ngông nghênh là đương nhiên. Nếu VN mà cũng to như TQ thì tàu cá VN cũng làm vậy thôi.

-------Mỗi người dân đều có quan tâm nhất định tới vận mệnh QG. Việc post bài, đọc báo giúp bạn hàng ngày trên các DD cũng là việc làm tốt, nhưng ko nhất thiết phải có đối với đời sống thông tin hiện đại và dân trí cao hiện nay.

Chính kiến của mỗi người ko giống nhau, đôi khi những lời hô hào kêu gọi tự phát quá nhiệt tình hoặc những nhận xét vô tình ( hay hữu ý ) về chủ trương , đường lối , CS`của Đảng & CP trên các DD đại chúng sẽ gây sự chú ý của một số cơ quan hữu quan, làm ảnh hưởng đến DD mà người chịu trận sẽ là BQT.

Vì vậy, tốt nhất là bạn hãy đặt lòng nhiệt tình vào đúng chỗ-----có câu : "lòng nhiệt tình đặt không đúng chỗ cũng ngang với phá hoại ".

Thêm nữa, nếu có thể thì tự biến lòng nhiệt tình thành hành động cụ thể, có một số địa chỉ đón nhận lòng nhiệt tình của các bạn.