tin hot ........... chim nhợn và bèm bẹp vào đọc gấp

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi lolem752003, 14/10/2010.

71 người đang online, trong đó có 28 thành viên. 02:46 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 3545 lượt đọc và 47 bài trả lời
  1. lolem752003

    lolem752003 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    25/07/2007
    Đã được thích:
    971
    Cổ phiếu 14/10/2010 14:18 | A A A

    VAFI ‘hiến kế’ mở đường cho giao dịch T+0

    (NDHMoney) VAFI vừa có văn bản gửi Bộ Tài chính, Uỷ Ban Chứng khoán để đề nghị xây dựng sản phẩm ứng trước chứng khoán đã mua.
    [​IMG]
    VAFI cho rằng, nếu triển khai nghiệp vụ ứng trước chứng khoán đã mua, nhà đầu tư và thị trường chứng khoán được hưởng nhiều lợi ích.
    Theo Hiệp hội Các nhà đầu tư tài chính Việt Nam (VAFI), khi nhà đầu tư thực hiện xong giao dịch mua chứng khoán niêm yết, về mặt pháp lý nhà đầu tư đã có quyền sở hữu loại chứng khoán đó. Tuy nhiên, do phải thực hiện quy trình thanh toán, lưu ký giữa công ty chứng khoán, sở giao dịch và Trung tâm Lưu ký thì phải sau 4 ngày, nhà đầu tư mới có đầy đủ quyền để định đoạt tài sản đó, tức là họ có quyền bán chứng khoán đó mà không cần một điều kiện gì.

    Tuy nhiên, theo thông lệ quốc tế và Luật Chứng khoán Việt Nam, nhà đầu tư có thể thực hiện được ngay việc bán toàn bộ số chứng khoán đã mua nếu họ có thể vay số chứng khoán đó từ công ty chứng khoán, nếu công ty chứng khoán có loại chứng khoán đó.

    Theo lý giải của VAFI, để triển khai nghiệp vụ ứng trước chứng khoán đã mua, công ty chứng khoán xây dựng một “kho hàng”. Về nguyên tắc, “kho hàng” này phải đảm bảo sinh lời, ít chịu rủi ro nhất, đồng thời vẫn phải bảo đảm hoạt động tự doanh của công ty chứng khoán.

    Cũng theo VAFI, nghiệp vụ ứng trước chứng khoán đã mua về bản chất là lành mạnh, mặc dù nhà đầu tư có vay chứng khoán từ công ty chứng khoán, nhưng về bản chất khoản vay này không phải là khoản nợ (mua 10.000 cổ phiếu A và vay ứng trước 10.000 cổ phiếu A), trong nghiệp vụ này, nhà đầu tư chỉ trả một khoản phí ứng truớc, có thể gần như tương tự khoản phí ứng trước tiền đã bán chứng khoán.

    VAFI cho rằng, nếu triển khai nghiệp vụ ứng trước chứng khoán đã mua, nhà đầu tư và thị trường chứng khoán được hưởng nhiều lợi ích.

    Theo đó, nhà đầu tư được phép giao dịch T + 0, với những loại cổ phiếu có sẵn trong “kho” của các công ty chứng khoán, thanh khoản của thị trường tăng lên rất nhiều.

    Đồng thời làm tăng lên rất nhiều những giao dịch lành mạnh, hoạt động đầu tư giá trị được thúc đẩy. Giảm thiểu tối đa những giao dịch không lành mạnh như đầu tư vào các loại cổ phiều bị làm giá, những “cổ phiếu lởm”…

    Bên cạnh đó, dòng tiền vào thị trường chứng khoán sẽ được phân bổ hợp lý hơn. Dòng tiền đầu tư giá trị sẽ lớn hơn nhiều dòng tiền đầu cơ.

    Tuy nhiên, theo VAFI cần có chế tài để phòng tránh mặt trái của nghiệp vụ ứng trước chứng khoán đã mua như: có thể xảy ra tình trạng cạnh tranh không lành mạnh giữa các công ty chứng khoán với nhau, bằng việc công ty chứng khoán sẽ cho nhà đầu tư vay số lượng chứng khoán vượt hơn số chứng khoán đã mua.

    “Nếu công ty chứng khoán nào cố tình “vượt rào” thì tổng giám đốc công ty chứng khoán sẽ bị tước chứng chỉ hành nghề kinh doanh chứng khoán. Chỉ cần ra qui định này thôi thì sẽ không có một tổng giám đốc nào dám “đùa với số phận của mình”, VAFI nhấn mạnh.

    Để triển khai thực hiện nghiệp vụ này, theo VAFI, điều tiên quyết là Bộ Tài chính và Ủy ban Chứng khoán Nhà nước cần khẩn trương ban hành những qui định như cho phép một nhà đầu tư được mở nhiều tài khoản tại nhiều công ty chứng khoán, và cho phép nhà đầu tư được mua bán cùng một loại chứng khoán trong cùng 1 phiên giao dịch.



    Duy Cường - NDHMoney


    http://ndhmoney.vn/web/guest/dau-tu...nt/journal_content_INSTANCE_6Fvc/10136/344943
  2. Dancewithwolves

    Dancewithwolves Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    05/08/2010
    Đã được thích:
    1.906
  3. lolem752003

    lolem752003 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    25/07/2007
    Đã được thích:
    971
    chắc bỏ bước t+2 luôn quá
  4. takeshi679

    takeshi679 Thành viên gắn bó với f319.com Not Official

    Tham gia ngày:
    01/09/2010
    Đã được thích:
    3.484
    vn ko chơi thì thui...chơi là chơi tẹt ga...t+2 éo cần đâu:))
  5. nhimcon2010

    nhimcon2010 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    04/06/2010
    Đã được thích:
    2.727
  6. Floren

    Floren Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/08/2005
    Đã được thích:
    3
    VAFI bao nhiêu lần kiến nghị này nọ, mà BTC, UBCK có phản hồi ko ? giống chuyện con kiến và củ khoai thui
  7. lolem752003

    lolem752003 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    25/07/2007
    Đã được thích:
    971
    Bộ Tư pháp “tuýt còi” Bộ Tài chính và Ngân hàng Nhà nước[​IMG]
    Dân Trí - 14/10/2010 11:00:00 SA -
    [​IMG] Facebook | [​IMG] Twitter | [​IMG] Google Bookmarks | [​IMG] In tin | [​IMG] Gửi email | [​IMG] Xuất PDF | [​IMG] RSS
    Cục kiểm tra Văn bản quy phạm Pháp luật, Bộ Tư pháp vừa có văn bản gửi Bộ Tài chính và Ngân hàng Nhà nước đề nghị tự kiểm tra, có biện pháp thích hợp xử lý nội dung chưa phù hợp với pháp luật của 2 Thông tư do các bộ này ban hành.

    Hai thông tư “dính” lỗi là: Thông tư số 116/2010/TT-BTC ngày 04/8/2010 của Bộ tài chính sửa đổi, bổ sung Thông tư số 137/2009/TT-BTC ngày 03/7/2009 của Bộ Tài chính hướng dẫn thực hiện một số điều của Quyết định số 33/2009/QĐ-TTg ngày 02/3/2009 của Thủ tướng Chính phủ ban hành cơ chế, chính sách tài chính đối cới khu kinh tế cửa khẩu (gọi tắt là Thông tư số 116) và Thông tư số 19/2010/TT-NHNN ngày 27/9/2010 của Ngân hàng Nhà Nước sửa đổi, bổ sung một số Điều của Thông tư số 13/2010/TT-NHNN ngày 20/5/2010 của Thống đốc Ngân hàng Nhà Nước quy định về các tỷ lệ bảo đảm an toàn trong hoạt động của tổ chức tín dụng (gọi tắt là Thông tư số 19).

    Theo quy định, thời điểm có hiệu lực của VBQPPL được quy định trong văn bản nhưng không sớm hơn 45 ngày kể từ ngày công bố hoặc ký ban hành. Tuy nhiên, qua nghiên cứu, Cục kiểm tra VBQPPL nhận thấy 2 Thông tư trên không phải là văn bản ban hành về tình trạng khẩn cấp song lại có hiệu lực thi hành sớm hơn so với quy định.

    Cụ thể, Thông tư số 116 được ký ban hành ngày 4/8/2010 nhưng điều 2 của Thông tư quy định “Thông tư này có hiệu lực kể từ ngày ký”. Trong khi đó, theo quy định, Thông tư số 116 có hiệu lực sớm nhất kể từ ngày 19/9/2010.

    Đối với Thông tư số 19 ban hành ngày 27/9/2010, khoản I điều 2 quy định “Thông tư này có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01/10/2010”, tức là sau 3 ngày kể từ ngày ký ban hành.

    Theo Cục kiểm tra VBQPPL, việc không tuân thủ quy định của pháp luật về thời điểm có hiệu lực của văn bản đã không bảo đảm nguyên tắc pháp chế, không bảo đảm tính hợp pháp của văn bản, trật tự, kỷ cương trong quản lý nhà nước do Luật định; đồng thời cũng gây ra thiệt hại cho đối tượng trực tiếp bị điều chỉnh của văn bản đó.

    Từ đó, Cục kiểm tra VBQPPL đã đề nghị Bộ tài chính và Ngân hàng Nhà Nước tổ chức tự kiểm tra, có biện pháp thích hợp xử lý nội dung chưa phù hợp với pháp luật của 2 Thông tư trên, kiểm điểm trách nhiệm của các đơn vị, công chức có sai phạm trong soạn thảo và ban hành VBQPPL...

    Tin mới hơn
  8. lekien1989

    lekien1989 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/01/2008
    Đã được thích:
    0
    Thực ra cái này đã được biết từ lâu , vấn đề là đầu đất có duyệt hay không thôi ,với thanh khoản quá yếu của thị trường ,chắc lần này phải duyệt rồi .
    [r2)][r2)][r2)][r2)][r2)]
  9. muikhoanda

    muikhoanda Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/11/2009
    Đã được thích:
    0
    Giật hết cửa mình [r23)]

    Thánh h:))
  10. lolem752003

    lolem752003 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    25/07/2007
    Đã được thích:
    971
    hy vọng được như bác nói , chứ vụ t+2 hứa nay cũng 1 năm rồi [:D][:D]

Chia sẻ trang này