Tin khủng- Những chiếc xe hơi đời mới ở Vụ thị trường trong nước?

Đã tham lam ăn cắp lại còn tỏ ra nguy hiểm,,,nếu phanh phui thì bằng đểu nhiều vô kể,,,

vừa có quyết định thanh tra lại có ngay cái nghị định này-----vậy mà vẫn còn cái thằng tên Tù gì ấy vẫn đang to mồm


24/09/2011 - 00:58
Kết luận thanh tra phải được công khai
(PL)- Ngày 22-9, Chính phủ ban hành Nghị định số 86/2011 quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Thanh tra.
Theo Điều 46 của nghị định, kết luận thanh tra, trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ký, phải được công khai trừ những nội dung thuộc bí mật Nhà nước.

Việc công khai kết luận thanh tra được công bố tại một cuộc họp. Ngoài ra, người ra kết luận thanh tra lựa chọn ít nhất một trong ba hình thức: thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng; đưa lên trang thông tin điện tử của cơ quan thanh tra; niêm yết tại trụ sở của cơ quan, tổ chức, cá nhân là đối tượng thanh tra.

Cũng theo nghị định, trong quá trình hoặc khi kết thúc thanh tra, cơ quan thanh tra phát hiện vụ việc có dấu hiệu tội phạm thì trong thời hạn năm ngày (kể từ ngày phát hiện), người ra quyết định thanh tra phải chuyển hồ sơ vụ việc và bản kiến nghị khởi tố đến cơ quan điều tra để xem xét khởi tố vụ án hình sự; đồng thời thông báo ngay bằng văn bản cho VKS có thẩm quyền biết… Nghị định nói trên có hiệu lực từ ngày 15-11.

ĐỨC MINH

[r2)] Phải nói tên Tú, tên AN ko biết nó dựa vào cái gì mà chơi tay bo trong khi cả đám phóng viên ở đó........xử lý tình huống như thế giống trẻ con quá.....xử lý như VFF thì khôn ngoan quá do lâu nay VFF nhiều lần bị doanh nghiệp bật nên....họ có kinh nghiệm....
[r2)] Lần này Bộ trưởng Nguyễn Huy Hoàng xử lý rất khôn....cứ đứng bên ngoài bình thản ...lthằng nào ngu thì chết......nếu mà ông Hoang vào hùa với ông Huệ....cách chức ô An, Tu....thì tên tuổi Ông Hoàng còn lên như cồn....phải biệt tận dụng chứ
[r2)] Hôm nay nay tay Tú phân trần....điều bộ tôi chỉ tranh luận cách tính thôi......cái này cho thấy bị trơi vào thế yếu
[r2)] Hiện tại thì anh Bảo nguy đến nơi rồi......tay Tú, An....chém gió nhưng hại anh Bảo rồi

Bất thường trong vụ trốn thuế 4,2 tỷ đồng ở Lạng Sơn

Tags: Lạng Sơn, Trung Quốc, Nguyễn Lộc An, kiểm sát viên, bị cáo, trốn thuế, thẩm phán, tố cáo, bất thường, phiên toà, đồng, nhận, tiền, tỷ, tặng
Một số bị cáo trong phiên toà xét xử Nguyễn Lộc An tổ chức nhập lậu hơn 9.100 tấn hoa quả từ Trung Quốc về, đang tố cáo thẩm phán và kiểm sát viên đã nhận hối lộ khi tham gia tố tụng. Những bị cáo này hiện đang kháng án, đề nghị làm rõ sự việc.
Tại phiên xử ngày 23-24/7, HĐXX xác minh được từ tháng 5/2000 đến đầu năm 2001, nhóm của Nguyễn Lộc An (Phó giám đốc Chi nhánh Công ty Vật tư nông nghiệp Hải Phòng tại Hà Nội) đã nhập lậu, trốn thuế gần 4,2 tỷ đồng. Để làm được việc này, An đã “11 lần giao giấy L/C giả cho các bị can Sơn, Thanh, Tân, Khanh, Dũng, Linh”. Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Lạng Sơn, An khai được Thanh và đồng bọn đưa cho 520 triệu đồng. Sáu người còn lại trong nhóm nhận mỗi người 60-70 triệu đồng.
Theo lời Nguyễn Hữu Thanh (người trực tiếp ghi chép sổ và đưa tiền cho An), thì số tiền An nhận phải là 1 tỷ đồng. Nhưng đến kết luận điều tra, số tiền đó chỉ còn 700 triệu đồng, và đến cáo trạng còn 520 triệu đồng. “Khó hiểu hơn là tại tòa, HĐXX đã không đưa ra 13 cuốn sổ ghi chép mà ******* Lạng Sơn thu được tại nhà tôi”, ông Thanh nêu rõ.
Kết quả tranh tụng tại tòa cho thấy, số tiền bất chính mà An hưởng lợi gấp gần chục lần so với các bị cáo khác. Còn hợp đồng ngoại thương để trốn thuế thì do An ký với tư cách đại diện Chi nhánh Công ty Vật tư nông nghiệp. Tuy nhiên, An chỉ bị xử án treo, trong khi những người khác bị tù giam.
Ngày 22/8, bị cáo Thanh đã có đơn tố cáo thẩm phán, chủ toạ phiên toà Lâm Xuân Tặng nhận hối lộ. Bị cáo nêu: “Trước ngày xét xử, tôi nghe An nói đã chạy các cửa rồi. Ông ta chỉ bị án treo còn chúng tôi vẫn tù giam. Sau đó, ngày 14/7, luật sư Trần Văn Ánh gọi cả hai vợ chồng tôi đến, mang theo 5 triệu đồng tới nhà thẩm phán Lâm Xuân Tặng...”. Luật sư Ánh thừa nhận có dẫn vợ chồng Thanh đến nhà ông Tặng. “Việc họ đưa tiền cho thẩm phán Tặng thế nào, bao nhiêu, tôi không rõ”. Nhưng trước đó, ông Anh có nói: “Tôi đã hai lần gặp Tặng, nói là không giúp được anh em thì trả tiền cho người ta. Nhưng Tặng lờ đi”.
Về lời tố cáo này, đến nay Chánh án TAND Lạng Sơn Hứa Văn Báu vẫn chưa có câu trả lời chính thức.
Ngoài ông Tặng, kiểm sát viên VKSND tỉnh, Lê Thị Hoa, cũng bị tố cáo là đã đòi và nhận tiền hối lộ. Ông Lộc Văn Mão, Phó viện trưởng, cho biết đã yêu cầu cô Hoa tường trình. “Cô ấy không nhận là đã tiếp xúc riêng với bị can, không đòi và cũng không nhận tiền của bị can nào. Sau khi làm tường trình, cô Hoa đã xin nghỉ ốm”, ông Mão nói.
Một tình tiết khó hiểu khác là, việc nhập khẩu trốn thuế được tiến hành thông qua 11 L/C. Tuy nhiên, cáo trạng chỉ đề cập tới 10 L/C mà ******* Lạng Sơn giám định là giả. Vậy một tờ L/C nữa đâu? Sau phiên tòa, bị cáo Tân, một người làm thuê cho An, nói: "Theo tôi, L/C này là thật và nguồn gốc của nó là Ngân hàng EXIMBANK Hà Nội, nơi mà ông An có tài khoản và thường mở L/C để nhập hàng từ Trung Quốc về". Tình tiết này dẫn tới câu hỏi, có hay không mối liên hệ của An với một vài cán bộ Ngân hàng EXIMBANK Hà Nội?
Năm bị cáo trong vụ án đều đã kháng án. Các dấu hiệu bất thường trong hồ sơ cũng như lời tố cáo về thẩm phán và kiểm sát viên cấp sơ thẩm sẽ được xem xét, làm rõ ở phiên toà phúc thẩm sắp tới.

(Theo Lao Động)

​

Đây này, Nguyễn Lộc An đây này.
​

chết kiểm kê tài sàn à, mau mau tuồn hàng đê , đưa qua em nhận hết cho

Thấy BCT xoắn quá.......chưa thấy Bác Huệ phản pháo gì nhỉ.....................

Mịa, thế trốn thuế là thật à

Anh An đi Lexus 470 thật á, giá gần 2 tỏi đấy. Vụ phó mà giàu vãi ra ấy nhỉ?

Thằng H và T là hai thằng quan tham số 1
Tuy nhiên có kẻ đỡ đầu nên sợ rằng nó còn tồn tại còn lâu

Các bác ơi, vừa đi qua cầu Chương Dương thấy Cu Tú vật vờ trên cầu, chính xác cái mặt nó rồi.