Tin Xấu

Chi tiêu của người Việt Nam tăng gấp đôi năm ngoái
(CafeF) - Theo số liệu của Tổng cục Thống kê, giá tiêu dùng trong 7 tháng qua tăng mạnh phần nào dẫn đến chi tiêu của người Việt Nam gấp 2 lần mức bình quân của năm ngoái.


Tổng cục Thống kê cho biết chi tiêu của người Việt Nam đạt mức trung bình 886.000 đồng/người/tháng, gấp 2 lần mức chi tiêu bình quân của năm ngoái do nhu cầu tiêu dùng của người dân ngày càng cao.

Tổng mức bán lẻ hàng hoá và doanh thu dịch vụ tiêu dùng trong 7 tháng đạt gần 530.000 tỷ đồng, tăng gần 30% so với cùng kỳ năm ngoái. Trong đó, thương nghiệp chiếm tỷ trọng lớn nhất đạt trên 434.000 tỷ đồng, tăng trên 30%; khách sạn, nhà hàng đạt gần 60.000 tỷ đồng, tăng gần 25%, tiếp theo là dịch vụ tăng 30%, du lịch tăng gần 50%.

Dự báo từ nay đến cuối năm, đặc biệt dịp Tết mức tiêu dùng còn thể tăng cao. Theo số liệu cuối năm 2007, người Việt tiêu dùng với tổng mức bán lẻ hàng hóa và doanh thu dịch vụ tiêu dùng đạt 726.113 tỷ đồng, tương đương 44,8 tỷ USD (gần 45 tỷ USD cho tiêu dùng).

Tháng 7, chỉ số giá tiêu dùng ở mức thấp nhất, 1,13%. Tuy nhiên theo Tổ Điều hành thị trường, việc điều chỉnh tăng giá xăng dầu thêm 30% vừa qua sẽ tác động trực chỉ số giá tiêu dùng tháng 8, có thể tăng từ 1,8-2% so tháng trước[/size=6]. Hiện đối phó với giá xăng tăng, thực hiện chính sách tiết kiệm, thắt chặt chi tiêu đang được coi là giải pháp hợp lý nhất hiện nay.

Chậm nộp BCTC: Lý do hay ngụy biện?
Chậm nộp báo cáo tài chính - để chạy nốt đống hàng lởm hay để hoãn bình xào nấu lợi nhuận bịp nhà đầu tư ??
Nộp BCTC không đúng thời hạn, xin gia hạn, lấy lý do này nọ? đã như là ?olệ xấu? đối với các doanh nghiệp trước mỗi mùa báo cáo hàng năm.


Quen mà lạ khi hiện tượng này được được giới quan sát cho rằng hiếm thấy và rất đáng báo động trong đợt báo cáo này, khi đến hạn chót là 25/7, trong tổng số khoảng 300 công ty niêm yết trên sàn, số công ty hoàn tất việc nộp BCTC lên Sở/ Trung tâm GDCK còn chiếm tỷ lệ nhỏ, và nhất là các lý do được đưa ra đều được coi là khó ?olọt tai?.

Rất nhiều lý do được đưa ra, cả khách quan lẫn chủ quan, nhưng đều nhằm chung một mục đích: hoãn nộp BCTC. Có công ty viện cớ có công ty con mới, vừa được cấp phép đầu tư và đang trong giai đoạn xây dựng, lắp đặt và đưa vào hoạt động nên chưa thể có báo cáo tài chính hợp nhất. Công ty khác thì lại báo cáo? đang chờ xin dấu của cơ quan kiểm toán?

Còn nhớ trước đây, để xin khất nộp BCTC năm 2007 và quý I/2008, có công ty đã đưa ra lý do máy tính bị nhiễm virus, thì kỳ này, CTCP Mirae (MCK: KMR) cũng khá khôi hài với lý do có sự thay đổi nhân sự trong bộ phận kế toán.

Mặc dù tính đến ngày 1/8/2008, hầu hết các DN đều hoàn tất việc nộp BCTC trên Sở/TTGDCK, song điều mà giới đầu tư lo ngại là nếu không nhanh chóng đưa ra khung hình phạt hay một biện pháp cưỡng chế, thì hiện tượng không bình thường này không những không chấm dứt, mà sẽ được coi là ?ophong trào? đáng báo động, trở thành tiền lệ xấu trong những kỳ báo cáo tài chính tiếp theo khi số lượng CTNY tăng dần.

Thiếu thuyết phục

Nhìn vào các lý do được đưa ra, ông Nguyễn Sỹ Hồng, Luật sư Đoàn Luật sư Nghệ An khẳng định đây có thể coi là dấu hiệu đáng báo động của DN trong hiện tại cũng như tương lai, cho thấy hành vi cố tình không tuân thủ các quy định của pháp luật của các đơn vị này.

?oNộp BCTC nên được xem như các hành vi tuân thủ pháp luật khác như nộp thuế, nộp báo cáo sử dụng ngoại tệ?. Nếu ví sàn chứng khoán như một cuộc chơi thì các đơn vị thành viên, trong đó có DN đều phải tuân thủ luật chơi này. Không có lý do gì để từ chối cả?. Ông Hồng nói và cho rằng bất kỳ một lý giải nào cho hành vi nộp chậm BCTC đều khó có thể được chấp nhận, trừ phi lý do này được ĐHĐCĐ thông qua và được cơ quan quản lý nhà nước (CQQL) chấp nhận.

Về nguyên tắc, trách nhiệm lập BCTC thuộc về Ban giám đốc (BGĐ) công ty. Đối với DNNY, việc lập và công bố BCTC thể hiện trách nhiệm của BGĐ đối với CQQL cũng như cổ đông công ty.

Khi chậm nộp BCTC, DN thường đưa ra hàng loạt lý do để thể hiện trách nhiệm đối với CQQL. Còn với cổ đông, nghĩa vụ này được hiểu như thế nào, khi nghĩa vụ đối với cổ đông mặc dù luôn được DN ?orêu rao? là đề cao song đang bị xem nhẹ thời gian gần đây.

Chưa kể những hoài nghi của NĐT về hoạt động kinh doanh của DN khi báo cáo chưa công bố, gây ảnh hưởng xấu đến hình ảnh của DN trong mắt NĐT, thì việc ra chậm BCTC đồng nghĩa với việc làm gián đoạn quá trình đầu tư, mua bán CP của NĐT, dẫn đến mất cơ hội trong đầu tư của NĐT do kết quả kinh doanh của DN còn chưa được sáng tỏ.

Về vấn đề này, ông Lê Hồng Phúc, Trưởng phòng đại diện Công ty Hợp danh Luật Việt tại Hà Nội, cho biết, nộp đúng hạn, đảm bảo tính minh bạch, trung thực trong BCTC vừa là nghĩa vụ đồng thời là quyền lợi của DN trong vai trò góp phần tạo nên hình ảnh của công ty trong mắt cổ đông của mình.

?oLiệu DN có hiểu được cơ hội mua bán CP của NĐT đang trôi đi trước những lý do thiếu cơ sở của đơn vị phát hành như một nguỵ biện cho việc trậm trễ này??, ông Phúc đặt vấn đề.
Để kịp, cách nào?

Nếu tạm coi nguyên nhân gặp khó khăn trong việc tập hợp số liệu đầy đủ (từ các công ty con, chi nhánh, đại lý phân phối đối với 1 số DN sản xuất kinh doanh) là có cơ sở thì hướng giải quyết được đại diện một công ty kiểm toán tại Hà Nội chỉ ra rằng DN không nhất thiết phải chờ số liệu tổng hợp này để đưa hết vào bản báo cáo, mà có thể thể hiện ở ý kiến các loại trừ mà ở đó kiểm toán không chịu trách nhiệm ở tính trung thực, khách quan từ các con số.

Vị này cho biết ?oBCTC không phải là một bản giải trình vì trên thực tế đã có phần thuyết minh BCTC, do đó không phải mọi số liệu đều phải hoàn thiện, chính xác đến từng con số.

DN có thể ra báo cáo giải trình tách riêng sau đó giống như bản báo cáo giải trình kết quả kinh doanh (đối với các DN có biến động trong kết quả kinh doanh) gửi lên Sở hay Trung tâm như các DN đã từng làm sau đó ít ngày?.

Ở một khía cạnh khác, vấn đề này được Phó Tổng giám đốc Công ty Kiểm toán PriceWaterHouseCoopers, bà Nguyễn Phi Lan trong một cuộc hội thảo mới đây đề cập khi cho rằng các DN nên quan tâm đến tính trọng yếu trong báo cáo, không nên quá đi sâu vào các con số nhỏ lẻ, không mấy ảnh hưởng đến kết quả kinh doanh chung của DN.

?oChênh lệch giữa báo cáo kiểm toán cuối cùng với báo cáo ban đầu của DN chỉ khoảng vài triệu đồng thì không thể thấm gì so với tầm cỡ của DN có tổng tài sản lên tới hàng nghìn tỷ đồng. DN nên lưu tâm đến đặc tính này để không ảnh hưởng đến tiến trình ra báo cáo?.

Trước kiến nghị không nên áp đặt một mức thời hạn cố định (hiện đang là 25/7 cho mọi đối tượng DN) mà nên đưa ra từng hạn mức nhất định cho từng loại hình DN mới đây, một số công ty kiểm toán tỏ ý không đồng tình.

Những ý kiến này cho rằng, bản thân DN phải lường trước những rủi ro gây ra việc chậm trễ hay đình hoãn và tìm cách khắc phục, thực thi cho tốt, chứ CQQL cũng như các quy định pháp luật không thể ?ochạy theo? DN khi bên cạnh đó còn có vô vàn các nghĩa vụ khác mà DN phải đảm bảo thực thi trong quá trình hoạt động.
Hiện, với một mức hạn chót như vậy, Sở/Trung tâm GDCK đã phải mất thêm nhiều thời gian để tiếp nhận không ?otrọn gói? các báo cáo của DN và công bố thông tin về kết quả này thành nhiều đợt khác nhau thì liệu nhiều hạn mức thời gian có gây thêm nhiều phiền toái?

Theo Kim Lan
ĐTCK

kinh nhỉ! chúng nó oánh nhau quách cho roài, dầu lên, anh em mình đi bộ cho sướng chân!

Rủi ro khi mò đáy cổ phiếu nhỏ
Cổ phiếu công ty nhỏ bị làm giá rất dễ dàng vì cổ phiếu ít , làm ăn lởm khởm dễ tô vẽ báo cáo tài chính - nhà đầu tư mua phải đến lúc ra tin muốn chạy lỗ cũng khó hơn lên giời - điển hình là BLF, DCS... sắp tới là đến YBC
Tuy khả năng phục hồi của thị trường đã rõ, nhưng rủi ro vẫn luôn tiềm ẩn, nhất là khi không ít nhà đầu tư vì quá sốt ruột, đã "mò đáy" mua vào cổ phiếu nhỏ.


Giám đốc một công ty chứng khoán tại TP. HCM nhận định rằng, việc nhà đầu tư gặp rủi ro rót tiền mua bất kỳ cổ phiếu nào theo xu hướng chung của thị trường là bình thường.

Thế nhưng, ở giai đoạn thị trường đang phục hồi mạnh mẽ, cũng như sự phân cấp cổ phiếu đang rất rõ ràng, thì những rủi ro này được nhìn nhận là có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng hơn nhiều.

Hiện có không ít cổ phiếu niêm yết mà hoạt động sản xuất kinh doanh không mấy hiệu quả, trong đó có cả mã cổ phiếu đã bị tạm ngưng giao dịch từ ngày 11/7, được nhà đầu tư ôm vào trước đó. Cũng theo vị giám đốc này, trước một thị tường đang hưng phấn như hiện nay, có thể nhà đầu tư sẽ có lời.

Mặc dù vậy, khi sự hưng phấn mất đi thì nguy cơ thua lỗ sẽ hiện hữu, bởi đó sẽ là những cổ phiếu đầu tiên giảm giá. Sự thua lỗ của nhà đầu tư còn được nhìn nhận ở mức độ dài hạn, khi giá trị và khối lượng cổ phiếu được giao dịch trong thời gian thị trường hưng phấn không phản ánh đùng quy luật cung - cầu và thường cao hơn rất nhiều so với mức trung bình.

Thực tế, kết quả phiên giao dịch ngày 10/7 và 11/7 cho thấy, không ít cổ phiếu có giá trị thấp đã "ăn theo" xu hướng tăng điểm của thị trường. Điều này ngược lại với đặc thù phục hồi của thị trường trong thời gian vừa qua.

Theo các chuyên viên tư vấn, nếu trong 2 tuần qua, thị trường bộc lộ sự phân hóa cổ phiếu khá rõ rệt, thì trong một hai phiên giao dịch gần đây, biểu hiện trên đã giảm. Cụ thể, ngoài một số cổ phiếu quá xấu thì đa phần đều tăng giá trần. Hiện tượng này cho thấy tâm lý đầu tư bầy đàn đang hình thành trên toàn bộ thị trường.

Có hai lý do khiến hiện tượng này xuất hiện. Thứ nhất, là nhà đầu tư muốn đạt lợi nhuận cao bằng hình thức đầu tư mò đáy các cổ phiếu ít được chú ý tới. Thứ hai, là họ muốn tận dụng tối đa cơ hội kiếm lời từ việc nhìn nhận khả năng phục hồi trong dài hạn của thị trường.

Ông Trần Huy Giáp, chuyên viên tư vấn của CTCK Haseco nhận định, dù với lý do gì thì lợi nhuận vẫn là mục đích trên hết với nhà đầu tư. Tuy vậy, có thể thấy đối tượng tham gia đầu tư với những lý do này có đặc điểm riêng và chủ yếu là đầu tư ngắn hạn hoặc "lướt sóng".

Vì thế, khi những nhà đầu tư trên tháo chạy thì sẽ tạo ra những khoảng trống về giá cổ phiếu và gián tiếp tạo sự mất cân đối về cung- cầu đối với cổ phiếu giá rẻ. Từ đó, có thể nhìn nhận rủi ro đối với hiện tượng này là dài hạn và rất lớn nếu thị trường đảo chiều. So sánh hai lý do trên, thì việc kiếm lời qua phương thức mò đáy cổ phiếu được coi là chứa đựng nhiều rủi ro hơn cả.

Vẫn theo ông Giáp, bài học về việc cổ phiếu mất tính thanh khoản trên toàn thị trường mới chỉ kết thúc gần đây. Trong thời gian tới, khả năng mất tính thanh khoản cục bộ ở một số mã cổ phiếu của những công ty có hoạt động sản xuất kinh doanh kém rất dễ diễn ra và cần được nhà đầu tư cân nhắc khi quyết định mua vào.

Điều đáng nói là, rủi ro khi mò đáy cổ phiếu đang gắn chặt với các đặc điểm phục hồi của thị trường. Theo giới phân tích, việc thị trường có thể phục hồi trong dài hạn là nhờ sức tăng cầu của một số cổ phiếu blue- chips.

Với kết quả kinh doanh khá khả quan của một số cổ phiếu blue- chips, mối e ngại về khả năng giảm giá cổ phiếu ở các doanh nghiệp niêm yết khi chính thức công bố kết quả hoạt động kinh doanh quý II/2008 (thời điểm khó khăn nhất trong năm) dường như đã bị thị trường hóa giải, tạo yếu tố chủ quan cho nhà đầu tư.

Cuối năm VNI index > 400 hãy cắt trym chúng tôi

HSBC và những nhận định!
Việc dự báo là vô cùng khó khăn và rủi ro, đặc biệt là dự báo về các TTCK mới nổi.Ngày 7/7 vừa qua, HSBC ra một báo cáo trong đó có nhận định VN-Index cuối năm 2008 và năm 2009 sẽ lần lượt là 400 điểm và 450 điểm.


Các báo cáo của HSBC thường nhận được nhiều sự quan tâm của giới đầu tư trong và ngoài nước, nhất là khi HSBC đưa ra dự báo bằng những con số, điều mà ít thấy những tổ chức khác làm được.

Tuy nhiên, để độc giả có cái nhìn đa chiều về báo cáo của HSBC, chúng tôi xin giới thiệu bài phân tích và so sánh những nhận định của HSBC với thực tiễn Việt Nam.

Chúng tôi đã tổng hợp các báo cáo của HSBC nhận định về VN-Index trong thời gian gần đây (xem bảng 1) và thấy rằng, thời điểm HSBC vẫn giữ nhận định VN-Index cuối năm 2008 sẽ đạt 1.100 điểm là ngày 20/3/2008.

Thời điểm đó, VN-Index đang ở mức 509 điểm và nền kinh tế bắt đầu bị cơn lốc lạm phát hoành hành với chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 3/2008 tăng 2,99% so với tháng trước (tăng 19,4% so với tháng 3/2007, tăng 9,19% so với tháng 12/2007).

Một tháng sau, HSBC đã hạ mức dự báo VN-Index xuống còn một nửa với 600 điểm cho năm 2008 và 750 điểm cho năm 2009.

Đặc biệt, trong báo cáo ngày 8/5/2008, HSBC nhận định, VN-Index đã chạm "đáy" 500 điểm, nhưng chỉ sau đó vài ngày, ngưỡng kháng cự 500 điểm đã bị phá vỡ nhanh chóng và đáy gần đây nhất là 366 điểm.
Bảng 1: HSBC dự báo VN-Index và khuyến nghị tỷ trọng đầu tư


Thời điểm
đưa ra báo cáo Tỷ trọng đầu tư
Dự báo VN-Index
VN-Index (thời điểm báo cáo thực hiện)

Cuối 2008
Cuối 2009

Cuối 2007
0,5%
1.100
1.300
930

20/3/2008
0,5%
1.100
588

Hết Quý I/2008
1 %
600
750
509

8/5/2008
500 là ?ođáy?
507,94

30/5/2008
1%
600
421

Hết Quý II/2008
0%
400
450
393



Vẫn giữ nguyên nhận định cuối năm 2008 VN-Index sẽ đạt 600 điểm, trong báo cáo ra ngày 30/5/2008 (VN-Index đang ở mức 421 điểm), HSBC đã khuyến nghị tỷ trọng đầu tư vào TTCK Việt Nam là 1%, thể hiện sự đánh giá cao về tiềm năng sinh lời, trong khi tỷ trọng tiêu chuẩn Việt Nam vẫn đang là 0%.

Nhưng chỉ sau đó hơn 1 tháng, ngày 7/7/2008, HSBC lđưa ra dự báo VN-Index chỉ đạt 400 điểm vào cuối năm 2008 và 450 điểm cuối năm 2009, bằng 1/3 so với dự báo trước đó gần 4 tháng.

Một biên độ dao động rất lớn trong một thời gian ngắn. Đồng thời, HSBC khuyến nghị hạ tỷ trọng đầu tư vào TTCK Việt Nam xuống còn 0%.

Lưu ý, trong báo cáo ngày 29/2/2008, HSBC đã đưa Việt Nam vào danh sách 6 nước nên tăng thêm tỷ trọng đầu tư và nhận định, những khoản đầu tư đó sẽ đem đến lợi nhuận cao hơn ít nhất 5% so với lợi nhuận yêu cầu trong quãng thời gian 12 tháng.

Dẫu biết rằng, những nền kinh tế mới nổi như Việt Nam có nhiều biến động, nhưng với vị thế và kinh nghiệm của HSBC thì dường như họ đang có biểu hiện hy vọng nhiều và rồi thất vọng quá nhiều!
Bảng 2 cho thấy, đến thời điểm ngày 2/4/2008, HSBC vẫn không có cái nhìn tiêu cực về kinh tế Việt Nam với số liệu dự báo lạm phát năm 2008 là 16% và năm 2009 là 11%, trong khi vẫn duy trì được tốc độ tăng trưởng GDP trong 2 năm lần lượt là 8,3% và 7,8%, những con số có thể nói là rất lạc quan.

Sau đây là quá trình thay đổi nhận định của HSBC về lạm phát và tăng trưởng GDP của Việt Nam:
- Về lạm phát: ngày 10/3/2008, khi lạm phát bắt đầu có dấu hiệu bùng nổ sau 2 tháng Tết Nguyên đán, HSBC vẫn dự báo lạm phát năm 2008 của Việt Nam là 11% và năm 2009 giảm còn 7%. Trong khi đó, CPI tháng 2/2008 đã tăng 3,56% so với tháng trước (tăng 15,67% so với tháng 2/2007, tăng 6,02% so với tháng 12/2007). Như vậy, tại thời điểm ngày 10/3/2008, HSBC nhìn nhận kinh tế Việt Nam vẫn rất lành mạnh và đầy triển vọng.

Tuy nhiên, chỉ sau đó 23 ngày (ngày 2/4/2008), khi CPI tháng 3/2008 của Việt Nam tăng 2,99% so với tháng trước (tăng 9,19% so với tháng 12/2007), HSBC đã nâng dự báo lạm phát Việt Nam từ 11% lên 16% trong năm 2008 và từ 7% lên 11% trong năm 2009. Và tiếp sau đó hơn 1 tháng, ngày 8/5/2008, HSBC đã nâng dự báo lạm phát của Việt Nam trong năm 2008 lên 40%, tương đương với một nền kinh tế khủng hoảng.
Như vậy, riêng về dự báo lạm phát, các con số đã gia tăng theo cấp số nhân, cùng với quá trình các chỉ số CPI của Việt Nam được công bố. Như vậy, có thể thấy, HSBC đã không dự báo được một cách tương đối chính xác lạm phát trong tương lai gần.

- Về tăng trưởng GDP: ngày 5/2/2008, HSBC vẫn lạc quan về kinh tế Việt Nam khi đưa ra nhận định GDP sẽ tăng 8,5% trong năm 2008. Sau đó 2 tháng (ngày 2/4/2008), HSBC có giảm nhẹ mức dự báo tăng trưởng GDP của Việt Nam xuống còn 8,3% cho năm 2008 và 7,8% cho năm 2009, trong khi lạm phát vẫn được dự báo ở mức cao.

Có thể thấy, những con số mà HSBC dự báo về tăng trưởng GDP của Việt Nam ngày 2/4/2008 là cách xa với thực tế và quá tích cực, bởi tăng trưởng GDP 3 tháng đầu năm của Việt Nam là 7,4% và Chính phủ đã hạ mục tiêu tăng trưởng xuống 7% để kiềm chế lạm phát và đảm bảo an sinh xã hội.

Có thể những chuyên gia của HSBC khi lập báo cáo đã có trạng thái tâm lý như ông Pincus, chuyên gia kinh tế trưởng UNDP tại Hà Nội miêu tả: "Họ từng nói về một Việt Nam như con hổ mới Á châu, sự kỳ diệu mới trong phát triển kinh tế châu Á, tức là tựa như tâm lý tuổi mới lớn, lúc thì yêu hết mình, lúc thì chỉ như muốn tự vẫn ngay lập tức".

Ở đây, chúng tôi băn khoăn về nguồn thông tin đầu vào của HSBC để đưa ra dự báo, dẫn tới sự thay đổi nhanh và mạnh nói trên.

Cần phải nói thêm rằng, HSBC giả định chỉ tiêu lãi trên cổ phiếu (EPS) của các công ty niêm yết trên Sở GDCK TP. HCM tăng trưởng 30% trong năm 2007, nhưng phân tích sau đó lại đưa ra con số 41%, cao gấp rưỡi giả định.

Hơn nữa, ngày 8/1/2008, HSBC nhận định VND sẽ tăng giá so với USD là 1% và 2% lần lượt trong năm 2008 và năm 2009.

Nhưng với lạm phát cao như hiện nay và tăng trưởng giảm, kết hợp với tỷ giá niêm yết và tự do đều tăng cao so với đầu năm (tức VND giảm giá so với USD), có thể nói, việc VND có giá hơn so với USD là điều khó thể xảy ra vào thời điểm cuối năm 2008.

Cổ phiếu nào ?ođứng mũi? chịu? giá xăng?
Ai cũng có thể suy luận rằng, xăng dầu tăng thì cổ phiếu của công ty vận tải sẽ ?ochịu trận? trước tiên.

Công ty vận tải là những công ty nào ??

Đó là : DDM, DXP, GMD, VSP, HTV, HCT, LBE, MHC, SHC, PJT, PJC, PSC, VTO, PTS, PVT, SFI, TJC, TMS, VFC, VFR, VGP, VIP, VSC, VTV

Việc tăng giá xăng dầu từ ngày 21/7 được coi là có sự ảnh hưởng trực tiếp đến giao dịch trên thị trường chứng khoán (TTCK). Ông Hoàng Thạch Lân, Trưởng Bộ phận Phân tích Đầu tư, CTCK Doanh nghiệp nhỏ và vừa (SMES) - Chi nhánh TP.HCM nhận định:

?oTheo tôi, thông tin tăng giá xăng bất ngờ vào sáng thứ Hai (21/7) đã ngay lập tức gây tác động lên hai sàn giao dịch HOSE và HASTC. Nếu như cung cầu trong đợt 1 (từ 8h30 đến 9h) còn khá cân bằng thì đến sau 10h, thị trường toàn màu xanh nhợt nhạt (màu giá sàn).

Cũng có ý kiến cho rằng, việc tăng giá xăng này và việc 2 sàn giảm điểm là sự trùng hợp ngẫu nhiên, với lý lẽ nhiều cổ phiếu trong Top10 đã tăng giá liên tục, bây giờ đến lúc nhà đầu tư ?oxả hàng? để hiện thực hóa lợi nhuận như DPM, PVD, STB? (sàn HOSE) hay ACB, PVI, BVS (sàn HASTC)? Do đó các chỉ số cũng giảm theo là hợp lý. Nhưng nếu cả hai sàn đồng loạt ?oquay đầu? thì cũng nên tìm hiểu nguyên do khác?.

Ông có thể phân tích rõ hơn về mối liên quan giữa việc giá xăng tăng và chứng khoán giảm giá?

Theo tôi, thứ nhất, xăng dầu là nguyên liệu đầu vào của cả nền kinh tế. Giá thành sản phẩm hay dịch vụ sẽ tăng ngay lập tức khi giá xăng tăng đột ngột hơn 30%. TTCK Việt Nam cho dù đang bị coi đầu cơ theo phong trào, theo bầy đàn là chính, thì cũng dựa trên yếu tố cơ bản là tương lai của công ty niêm yết. Nếu tất cả cùng thấy tương lai đó đang tạm thời gặp yếu tố không được thuận lợi, thì TTCK khó có thể tăng điểm được.

Thứ hai, TTCK mới được coi là phục hồi, nhưng chưa được bao lâu. Nhà đầu tư tuy hăm hở quay lại với thị trường, nhưng tôi chắc rằng niềm tin của họ vẫn còn khá mong manh và họ luôn đề phòng đối với bất kỳ tin tức gì bị coi là tiêu cực với cả thị trường, tức là mang tính rủi ro hệ thống. Xăng dầu tăng giá có thể bị coi là dạng rủi ro đó. Do đó, nhiều nhà đầu tư sẽ bán chứng khoán và chờ mọi việc diễn ra tiếp theo trong những ngày tới, trước khi quyết định.

Theo ông loại cổ phiếu nào sẽ ?ochịu trận? trước tiên?

Ai cũng có thể suy luận rằng, xăng dầu tăng thì các công ty vận tải sẽ ?ochịu trận? trước tiên, rồi các nhà máy, công ty sản xuất trực tiếp ra sản phẩm?

Cả hai sàn HOSE và HASTC hiện có 287 công ty sàn xuất kinh doanh (SXKD) sẽ bị ảnh hưởng trực tiếp, chi phí tăng lên lập tức, không ít thì nhiều. Chỉ có 2 ngân hàng, 4 quỹ đầu tư, 4 công ty chứng khoán và 3 công ty bảo hiểm là trước mắt mới chịu ảnh hưởng gián tiếp, nhưng mức độ cũng sẽ tăng dần nếu khối SXKD kia gặp thêm khó khăn.

Chi phí tăng, giá thành tăng, nhưng chắc gì giá bán cũng tăng được theo và giữ được tỷ suất lợi nhuận như hiện nay. Do đó TTCK cũng phải bị tác động. Nếu bạn suy luận như vậy thì bạn cũng sẽ lo sợ, và chữ ?obán? sẽ tự nảy sinh trong suy nghĩ của bạn mà thôi.
Liệu đây có phải là thách thức lớn nhất ngay sau khi TTCK mới phục hồi?

Đúng vậy! Giao dịch trong 2-3 ngày tới sẽ cho thấy thị trường có vượt qua thử thách này hay không. Khả năng rớt giá hiện được coi là cao hơn. Nhiều người có thể nghĩ rằng, trời mới vừa sáng lên lại trở nên tối sầm.

Tuy nhiên tôi nói là thử thách, bởi vì TTCK hiện đang được hỗ trợ bởi hai yếu tố: cầu ngoại (hiện tại SSI được lợi rõ nhất nhờ lực mua từ khối đầu tư nước ngoài này) và báo cáo tài chính (BCTC) vẫn còn rất sáng sủa của các công ty niêm yết hàng đầu.
Theo thống kê, khối NĐTNN gần đây tập trung mua vào những cổ phiếu hàng đầu trên sàn HOSE (SSI, PVD, DPM, HPG?), tức là có ảnh hưởng nhiều nhất đến chỉ số VN-Index. Tiếc là từ ngày 22 trở đi, nhà ĐTNN sẽ không còn mua được SSI vì đã hết room. Việc họ có tăng mua các cổ phiếu khác nữa hay không, phải chờ đợi thêm mới biết được. Đó là một thử thách!

Ngoài ra, thời hạn để các công ty niêm yết nộp BCTC quý 2 đã gần hết (hạn chót 25/7), vẫn có những công ty đưa ra BCTC rất ấn tượng, nhất là Ngân hàng ACB (lãi 1.000 tỷ đồng) hay PVD (lãi 700 tỷ đồng). Nói chung, nhiều cổ phiếu đang có giá khá hấp dẫn (nếu xét ROE cao, tăng trưởng lợi nhuận vẫn ổn định mà P/E trên dưới 15 lần).

Như vậy, ông cho rằng nhà đầu tư nên lựa chọn hướng đầu tư như thế nào?

Nếu đầu tư lâu dài (mà theo chúng tôi, nên chuyển sang các dạng đầu tư chứ không nên giữ tiền mặt) thì thời điểm này vẫn hợp lý. Ngay cả việc mua vào của khối đầu tư nước ngoài cũng một phần cho thấy họ vẫn muốn đầu tư lâu dài, và trong nhiều thời điểm cho thấy nhà đầu tư trong nước vẫn chậm chân hơn.

Đó là thử thách thứ hai, bởi vì trừ vài tổ chức lớn, hiện tượng ?olướt sóng? của nhà trong nước vẫn hết sức phổ biến. Hy vọng các tổ chức đầu tư lớn, các công ty chứng khoán đang tự doanh vẫn còn giữ được quan điểm đầu tư lâu dài và tiếp tục dẫn dắt thị trường.
Còn về phía các doanh nghiệp niêm yết, nhất là khối DN ?ochịu trận? trước tiên, theo ông, họ cần làm gì để vượt qua thử thách lớn này?

Tôi xin không đề cập đến việc doanh nghiệp phải làm gì trước việc tăng giá xăng, xét trên khía cạnh kinh doanh của họ. Các chuyên gia kinh tế sẽ làm việc này. Tôi chỉ đưa ra những nhận định liên quan đến giá cổ phiếu của công ty niêm yết TTCK mà thôi.

Như đã nói ở trên, giá cổ phiếu có thể giảm, Tuy nhiên, TTCK là nơi gặp gỡ của các cổ đông. Giá cổ phiếu có lên hay xuống là do cung cầu quyết định. Công ty niêm yết không có nghĩa vụ phải làm gì đó trực tiếp để giữ giá cổ phiếu. Qua các kỳ đại hội cổ đông hồi đầu năm, tôi thấy rằng rất nhiều lãnh đạo doanh nghiệp bị cuốn vào các câu hỏi: tại sao không làm gì để giữ giá cổ phiếu hay phải làm gì ngay để giữ giá cổ phiếu? ?

Nhiệm vụ của lãnh đạo doanh nghiệp là kinh doanh, là mang lại tăng trưởng, lợi nhuận cho công ty, thu nhập cho nhân viên? chứ không phải điều tiết giá.

Mỹ: tỷ lệ thất nghiệp cao nhất trong 4 năm
Mỹ mà suy thoái thì Việt Nam chuyển hướng xuất khẩu sang châu phi dưới hình thức bán hàng trả góp

(CafeF) - Tỷ lệ thất nghiệp tại Mỹ trong tháng 7 đã tăng lên mức cao nhất trong 4 năm.

> > Con đường sụp đổ của ngân hàng lớn nhất Mỹ / 300 tỷ USD cứu thị trường nhà đất Mỹ / Kinh tế Mỹ tăng trưởng chậm chạp


Các công ty Mỹ đã cắt giảm khoảng 51 nghìn việc làm, thấp hơn dự kiến của các chuyên gia. Tỷ lệ thất nghiệp ở Mỹ đã tăng liên tục từ đầu năm đến nay. Tổng số lượng việc làm đã bị cắt giảm là 463 nghìn.

Thông tin mới nhất này là minh chứng cho thấy chính sách thắt chặt tín dụng đã ảnh hưởng như thế nào tới kế hoạch mở rộng sản xuất của các doanh nghiệp và tình hình việc làm nói chung của người dân. Những doanh nghiệp Mỹ còn chịu nhiều tác động từ khủng hoảng nhà đất và giá năng lượng cao.

Lĩnh vực chịu nhiều ảnh hưởng của khủng hoảng nhà đất, tín dụng và tài chính có số lượng việc làm bị cắt giảm nhiều nhất. Lĩnh vực sản xuất mất 35 nghìn việc làm, lĩnh vực xây dựng mất 22 nghìn việc làm và lĩnh vực bán lẻ mất 17 nghìn việc làm.

Theo nhiều chuyên gia dự đoán, thị trường việc làm sẽ tiếp tục đi xuống trong những tháng tới. Những chuyên gia lo ngại người tiêu dùng sẽ tiếp tục cắt giảm chi tiêu khi tác động tích cực của đợt hoàn thuế giảm dần. Điều này có khả năng sẽ đẩy kinh tế Mỹ suy yếu.

FED dự kiến sẽ duy trì tỷ lệ lãi suất trong buổi họp tuần sau bởi lo ngại lạm phát tăng cao cũng như kinh tế suy yếu. Tháng 6, FED đã dừng việc cắt giảm lãi suất bởi nếu tiếp tục cắt giảm lãi suất, tỷ lệ lạm phát sẽ tăng cao, còn nếu FED nâng lãi suất, nền kinh tế Mỹ vốn đang tăng trưởng rất chậm sẽ chịu nhiều tác động xấu.

Đứng trước khó khăn, bán xxx hay phá sản , REE đã chọn bán STB , bán đi người đồng minh thân tín nhất, dìm đồng mình xuống " Sàn" để mình ngoi lên ....thở

Giá bất động sản giảm, 3/4 doanh nghiệp sẽ phá sản
"Hiện Tp.HCM có khoảng 800 DN đang hoạt động trong lĩnh vực kinh doanh, môi giới bất động sản. Cứ đà suy giảm này vài tháng nữa, sẽ có khoảng 600 DN phải tạm ngưng hoạt động".


Đây là nhận định của một lãnh đạo Hiệp hội Bất động sản TP HCM.

Đợt đóng băng lần này của thị trường bất động sản TP HCM tuy mới chỉ diễn ra trong khoảng thời gian ngắn, nhưng cú sốc về giảm giá quá mạnh. Nhất là giá nền nhà, căn hộ chung cư trong các dự án đã khiến nhiều nhà đầu tư thứ cấp, doanh nghiệp làm dự án bất động sản phải lao đao.

Chỉ trong vòng 5 tháng, giá căn hộ chung cư các loại và giá nền đất tại hàng loạt các dự án tại quận 2, quận 7, quận 9? những điểm nóng sốt giá nhà đất từng ngày trước đây, nay đã giảm từ 50 - 60% và đang rơi vào tình trạng hết sức trầm lắng, hầu như không có giao dịch.

Giá rao bán đã xuống gần với giá gốc, thậm chí là thấp hơn giá gốc các doanh nghiệp bán ra trước đây, mặc dù đã có thông tin hỗ trợ rất tốt và kịp thời đối với các dự án xây dựng chung cư tại những TP lớn như Hà Nội và TP HCM khi Bộ Xây dựng dự báo rằng: "Thời gian tới, sẽ có khoảng 10 ngàn người nước ngoài có nhu cầu mua nhà tại Việt Nam với tổng diện tích khoảng 1,5 triệu m2 nhà".

Bởi ngày 22/5, Quốc hội đã ra Nghị quyết thông qua việc "Thí điểm cho tổ chức, cá nhân nước ngoài mua và sở hữu nhà ở tại Việt Nam". Nhưng thông tin này đã không đủ mạnh để kéo thị trường nhà đất của thành phố ấm lên, giá căn hộ chung cư và nền đất dự án vẫn trong tình trạng giảm chậm.

Hiện tại, giá rao bán tại khu đô thị mới Nam Sài Gòn thuộc quận 7 và các vùng lân cận như huyện Bình Chánh, Nhà Bè hầu như đã giảm xuống bằng giá trước đợt sốt cuối hồi đầu quý IV năm 2007.

Cụ thể, giá nền đất dự án Him Lam - Kênh Tẻ, một vị trí đắc địa nhất quận 7 hiện chỉ còn 24 triệu đồng/m2; giá nền đất vila đơn lập, nhà phố tại mặt tiền đường rộng 35m khu vực này nay cũng đã được nhiều người rao bán với giá dưới 40 triệu đồng/m2; giá căn hộ chung cư cao cấp Hoàng Anh 3 vào tháng 2/2008 được rao bán 30 triệu đồng/m2 thì nay cũng chỉ còn 17 triệu/m2.

Tại khu vực quận 2, nền đất tại khu dân cư An Phú - An Khánh vào thời điểm "hot" tháng 2/2008 được sang tay với giá cao nhất là 45 triệu đồng/m2, nhưng giá rao bán hiện tại chỉ còn 21 - 23 triệu/m2; không khá hơn, khu dân cư Thạnh Mỹ Lợi trước đây có giá gần 30 triệu/m2, thì nay giá cũng rớt thê thảm, chỉ còn khoảng 13 triệu/m2. Do không biến động nhiều trong đợt sốt giá trước đây, giá nền đất dự án tại quận 9 giảm nhẹ hơn nhưng cũng đã ở mức trên 40%.

Theo nhận định của một chuyên gia trong lĩnh vực bất động sản: "Giá nền đất, căn hộ chung cư tại các dự án tuy đã giảm mạnh, nhưng giảm tới giá gốc các DN bán ra trước đây thì mới có rất ít. Hơn nữa, một số doanh nghiệp tung sản phẩm ra đúng thời điểm sốt, bán với giá cao nay đã ung dung ôm tiền. Chỉ có nhà đầu tư thứ cấp là khổ bởi thị trường sẽ còn tiếp tục điều chỉnh giá theo hướng giảm nữa khi so sánh với thời điểm cách đây 1,5 năm, giá nhà đất vẫn còn cao gấp 2 - 3 lần".
Còn theo phân tích của một lãnh đạo Hiệp hội Bất động sản thành phố: "Hiện thành phố có khoảng 800 doanh nghiệp đang hoạt động trong lĩnh vực kinh doanh, môi giới bất động sản. Cứ đà suy giảm này vài tháng nữa, sẽ có khoảng 600 doanh nghiệp phải tạm ngưng hoạt động".

Bởi với thực trạng thị trường bất động sản tại thành phố hiện nay, ngay cả khi ngân hàng có nới lỏng cho vay, thì với lãi suất trên 20% năm, các nhà đầu tư thứ cấp sẽ chịu không nổi.

Sẽ còn nhiều người tìm mọi cách "bỏ của chạy lấy người" khi luồng vốn từ thị trường chứng khoán ồ ạt chảy vào bất động sản thời điểm giữa năm 2006 hiện phần lớn đang phải chịu gồng gánh mức lãi suất ngân hàng.
Không chỉ có vậy, các doanh nghiệp đang thực hiện dự án cũng khốn khó theo bởi giá đền bù khi thu hồi đất, giá vật liệu xây dựng? đã tăng mạnh theo giá thị trường trong lúc đang thiếu vốn mà nếu có sản phẩm thì cũng chưa thể bán được thời điểm này.

Thị trường bất động sản tại TP HCM vẫn đang tiếp tục quá trình thanh lọc dữ dội để loại bỏ tình trạng đầu cơ, nhất là đầu cơ bằng tiền ngân hàng để trở về với quỹ đạo an toàn.

Nhưng để thị trường này phát triển ổn định và bền vững trong thời gian tới vẫn là bài toán khó đối với cơ quan quản lý Nhà nước trong việc nâng cao tính minh bạch; khắc phục nghịch lý: người thực sự có nhu cầu thì không mua được nhà hoặc phải mua với giá quá cao so với mức thu nhập.

Đây là công ty kiểu mẫu trong vấn đề về quyền lợi của nhà đầu tư sau khi phá sản . theo em được biết thì sau khi gán nợ và chia chác cho cổ đông thiểu số còn thừa tí xương nào thì mới đến cổ đông phổ thông

BBT: Chấp nhận phát mãi tài sản
Đây là thông tin do Phạm Tâm Anh, Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Bông Bạch Tuyết cho biết vào ngày 31/7


Sau khi nhận được công văn về việc thanh toán số tiền vay quá hạn và đến hạn của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Hàng hải (Maritime Bank), sáng qua (31-7), lãnh đạo Công ty Cổ phần Bông Bạch Tuyết đã có cuộc họp khẩn bàn về biện pháp giải quyết vấn đề này.

Tuy nhiên, tại cuộc họp, ba đại diện phần vốn Nhà nước là phía Dệt may Gia Định đã không tham dự, dẫn đến cuộc họp không đạt được kết quả. Vì thế, cho đến thời điểm này, công ty không tìm đâu ra nguồn tiền để trả nợ ngân hàng nên đã chấp nhận phát mãi tài sản theo đúng quy định của pháp luật. Bà Phạm Tâm Anh, Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Bông Bạch Tuyết, cùng ngày cho biết như trên.

Trước đó, Maritime Bank đã có công văn yêu cầu Công ty Cổ phần Bông Bạch Tuyết phải thanh toán số tiền nợ đến hạn là 21,43 tỉ đồng, trong đó dư nợ gốc quá hạn là 6,39 tỉ đồng, lãi phải trả đến kỳ tháng 7-2008 là 318,12 triệu đồng.

Maritime Bank cho biết nếu Công ty Cổ phần Bông Bạch Tuyết không thanh toán số tiền quá hạn trên trong vòng 7 ngày, hạn cuối là ngày 3-8, sẽ tiến hành phát mãi tài sản của Công ty Cổ phần Bông Bạch Tuyết.

Được biết, trong hợp đồng vay vốn, Công ty Cổ phần Bông Bạch Tuyết đã thế chấp với Maritime Bank giá trị quyền sử dụng 16.000 m2 đất thuê, nhà xưởng tại Khu Công nghiệp Vĩnh Lộc và dây chuyền sản xuất băng vệ sinh, bông y tế.