Tỉnh lại đi - hãy nghĩ cho thế hệ trẻ sau này

lại văn của chị bải

đường đường là TV HĐQT của 1 công ty niêm yết mà chị bải mở mồm ra là chửi tục tĩu

thật ko đáng tin

chính ông viết bài này mới là fomo

Cụ đã nói cùng hàm ý như chủ Pic, nhưng nó bổ sung thêm góc nhìn sâu thêm. Một khía cạnh tác động tiêu cực của nó. Chứ các giải pháp chém gió đưa ra chưa có và nhiều tác động tiêu cực chứ. Cái tác động tiêu cực lơn nhất là nhiều người không có nhà; tác động tiêu cực thứ hai là vốn nằm chết đó ( đầu cơ) nó còn tệ hơn là đầu cơ vàng mua bỏ ống bò cất ( dân tích cóp cât trữ lượng vô cùng lớn). mà tièn đó thay vào đó phục vụ cho sx, cho nghiên cứu, chất xám, đào tạo, bệnh viện, giảm nghèo… thì đất nước giàu đẹp hơn… quay lại một lần tôi dược nghe câu chuyện tại bên Sing mà cũng đáng lưu tâm: Nhà nước xây nhà cho công chức ở. hằng tháng lương trả họ chỉ đẻ lại một lượng đủ sinh hoạt và dư xí, còn lại họ trừ dần tiền nhà họ đã mua cấp cho trước. Một mô hình cũng hay. Còn những giải pháp lúc nãy tôi chém gió, còn thiếu giải pháp hạn chế về diện tich tối đa một hộ hay cá nhân dược phép ở tại một thành phố hay trung tâm nào đó dù anh có nhiều tiền đi nữa cũng không cấp. Ở Sing, để hạn chế ô tô vì nước họ bé thì hạn chế số lượng giấy phép cấp. Mà giấy phép nó còn mắc hơn giá trị cái xe nhiều. Các giải pháp bao giờ cũng có hai mặt và chúng ta nên nghĩ và hạn chế cái nào là quan trọng thì ưu tiên.

vậy bác trả lời xem. giá của bất động sản đo bằng gì vậy? có phải đo bằng tiền việt nam đồng ko??
vậy nếu giả sử tất cả các yếu tố bác nhắc tới trong bài đều giữ nguyên thì tiền nhiều hay ít nó sẽ quyết định giá của BDS cao hay thấp.
bác đừng có tin mấy cái CPI. lạm phát hàng năm mà chính phủ công bố nhé.
bác thử mở chart của chứng khoán argentina xem. 20 năm qua nó tăng gấp cả trăm lần ấy. tại sao nó tăng khủng khiếp như vậy??? bác lý giải cái này dc thì sẽ hiểu vấn đề. (gợi ý cho bác để lý giải nhé: bác mở chart tỷ giá của đồng nội tệ argentina so với đô la mỹ (usd/ars) sẽ tìm ra manh mối)