TMT - gía lên 50 thưởng 1.5tr cổ phiếu

Vẫn khỏe bác à, chào mừng bác trở lại topic.

--- Gộp bài viết, 04/07/2015, Bài cũ: 04/07/2015 ---

Bác lặn đâu mà lâu thế.

Hôm trc thì lo ko bán đc, nay lại sợ ko mua đc. Ôi cái chứng trường VN

.

Bác nào xác định dài hạn thì thấy bt bác à chỉ tiếc ko có tiền múc nữa thôi.

Lợi nhuận cầu treo dân sinh khoảng 10% doanh thu nhé!

Tôi luôn tin vào TMT và tin bác Hữu. 2 cây FL tôi chả thấy bùn tí nào. Lần trước kẹp HHS đúng đỉnh ko có hàng để cut. Xuống 5k mà a cay ko ngủ đc. Ức chế vì vụ PHT.

--- Gộp bài viết, 04/07/2015 ---

5% cũng đc. Góp gió thành bão. Làm cầu treo cho dân vùng núi mà
Ăn mỏng tí cho bền.

--- Gộp bài viết, 04/07/2015 ---

Chào mừng bác quay lại ủng hộ. Mấy anh em vẫn hỏi thăm bác.

--- Gộp bài viết, 04/07/2015 ---

Hôm nay tụ họp đầy đủ anh tài. Có những người từ giá 14 của tháng 10/2014.

Co nguoi mua tu gia 7, tru co tuc chac la gia 5 bgio

--- Gộp bài viết, 05/07/2015, Bài cũ: 05/07/2015 ---

Thang nay o dau hay chim lon, rôom nao cung thay no vao chim lon

--- Gộp bài viết, 05/07/2015 ---

Bac Aladin xuat hien keu goi anh em dung thoi diem qua, TMT tran roi ma ko thay bac xuat hien chem gio

Porsche đã đánh bại các quỹ đầu tư bán khống như thế nào?

Chủ nhật, 05/07/2015, 12:35

4CHIA SẺ

Dự thảo sửa đổi Thông tư 74 và sự hé mở cho hoạt động bán khốngCấm bán khống là sai lầm đắt giá trong thời kỳ khủng hoảngCó thể “bán khống” một nền kinh tế?

Thời điểm là yếu tố rất quan trọng đối với một vụ bán khống. Bởi vì nhà đầu tư đang vay mượn cổ phiếu, họ không có cách nào để cắt lỗ vì phải hoàn trả cổ phiếu ngay khi bên cho vay đòi lại, dù giá ở mức nào đi chăng nữa.

Khả năng ôm cua và tăng tốc trong nháy mắt là những ưu điểm những chiếc xe hạng sang Porsche được giới ngân hàng đầu tư và các ông chủ quỹ đầu cơ vốn ưa thích mạo hiểm ưa chuộng. Tuy nhiên, vào năm 2008, các khách hàng của Porsche đã ngạc nhiên phát hiện ra rằng bản thân hãng xe này cũng rất tài năng trong việc vét hàng để đầu cơ.

Porsche được cho là đã kiếm được 7,5 – 15 tỷ USD chỉ trong vài ngày nhờ cổ phiếu của Volkswagen (VW). Đây được coi là một “cuộc kháng chiến” khiến thị trường tài chính thế giới rúng động. Các quỹ đầu tư đã sử dụng kỹ thuật xưa cũ như chính ngành tài chính là bán khống để tấn công Porsche, nhưng họ đã nhầm.

Trong khoảng 3 năm trước đó, Porsche đã từng bước tăng lượng cổ phần nắm giữ tại VW – hãng xe có qui mô lớn hơn rất nhiều nhưng lại không thu được nhiều lợi nhuận bằng Porsche. Lực mua mạnh mẽ của Porsche khiến cổ phiếu của VW tăng mạnh. Sau khi dao động quanh mức 200 euro trong năm 2007, có thời điểm trong ngày 28/10 giá của nó tăng lên tới hơn 1.005 euro, giúp VW trở thành công ty có giá trị vốn hóa lớn nhất thế giới chỉ trong thời gian ngắn.

Tuy nhiên, sẽ có lúc cổ phiếu VW ở trên mức giá sẽ khiến thương vụ thâu tóm này không mang lại lợi ích kinh tế cho Porsche và do đó sẽ phải giảm.

Cổ phiếu tăng dựng đứng từ 200 lên 1000 Euro đã khiến cho Volkswagen từng trở thành doanh nghiệp có vốn hóa lớn nhất thế giới

Suy luận theo xu hướng này, các quỹ đầu cơ đã bán khống một lượng lớn cổ phiếu VW mà họ không sở hữu với dự đoán cổ phiếu của VW sẽ rớt giá.

Đáng lẽ ra các ông chủ quỹ đầu cơ sáng láng nhất ở Mayfair và Greenwich phải nhận thức rõ ràng về những rủi ro của giao dịch bán khống. Trên thị trường đã xuất hiện những nghi ngờ cho rằng Porsche (cũng là một “tay chơi” cừ khôi trên thị trường tiền tệ phái sinh) cũng đang giao dịch rất nhiều hợp đồng quyền chọn trên cổ phiếu VW. Ngày 8/10/2008, Adam Jonas của Morgan Stanley đã cảnh báo khách hàng về mối nguy hiểm khi đặt cược chống lại Porsche. Max Warburton của Alliance Bernstein nhận định Porsche có thể kiếm được hàng tỷ USD bằng cách gây áp lực lên những người đã bán khống cổ phiếu VW (thuật ngữ chuyên môn là short-squeez).

Tất nhiên Porsche phủ nhận những đồn đoán này và cho rằng đó là một câu chuyện hoang đường. Tuy nhiên, ngày 26/10, Porsche tuyên bố đang sở hữu gần 43% cổ phần của VW và có các hợp đồng phái sinh với gần 32% nữa. Theo luật Đức lúc đó, Porsche sẽ thâu tóm VW nếu sở hữu 75% cổ phần.

Điều đó có nghĩa là Porsche đã kiểm soát gần như toàn bộ các cổ phiếu VW có thể giao dịch trên thị trường (phần còn lại thuộc sở hữu của chính phủ và các quỹ chỉ số). Các quỹ đầu tư nhanh chóng tính toán và nhận ra rằng họ đã rơi vào một cái bẫy và sẽ phải mua cổ phiếu ở bất kỳ mức giá nào để thực hiện hợp đồng bán khống.

Đúng là sau này Porsche đã thất bại trong thương vụ thâu tóm VW. Chiến thuật thâu tóm của hãng đã sụp đổ sau khi các khoản nợ tăng gấp 3, lên hơn 14 tỷ USD và các ngân hàng không cấp tín dụng cho Porsche nữa. Năm 2009, Porsche đồng ý bán lại mảng sản xuất xe thể thao cho Volkswagen. Thế nhưng vì thanh khoản trên thị trường quá thấp, các quỹ đầu cơ đã phải mua cổ phiếu VW giá cao trước khi điều đó xảy ra.

Như vậy, thời điểm là yếu tố rất quan trọng đối với một vụ bán khống. Bởi vì nhà đầu tư đang vay mượn cổ phiếu, họ không có cách nào để cắt lỗ vì phải hoàn trả cổ phiếu ngay khi bên cho vay đòi lại, dù giá ở mức nào đi chăng nữa.

VW cũng trừng phạt các quỹ đầu cơ khá mạnh tay. Ngày 28/10, các cổ phiếu Morgan Stanley, Goldman Sachs và Société Générale đã lao dốc bởi thị trường lo ngại chúng sẽ bị ảnh hưởng bởi vụ này. Thậm chí nếu con số thua lỗ đủ lớn để khiến một vài quỹ đầu cơ sụp đổ, cả hệ thống ngân hàng vốn đang ốm yếu cũng sẽ gặp rắc rối. Ngoài ra những khách hàng của các quỹ thụ động theo dõi thị trường Đức cũng sẽ bị ảnh hưởng. Vì giá cổ phiếu VW tiếp tục giảm, những người bán ra không còn đường thoát.

Bán khống Herbalife: Cuộc chiến đắt đỏ của các quỹ đầu tư

Thu Hương

Theo Trí thức trẻ/Economist

Bóng ma tin đồn trên thị trường chứng khoán và những kẻ trục lợi

Chủ nhật, 05/07/2015, 08:12

58CHIA SẺ

Chủ tịch HĐQT của HHS: "Nếu giá HHS xuống tiếp, tôi sẽ tiếp tục mua vào với số lượng lớn hơn"Nghìn tỷ đồng vốn hóa bay hơi và dấu hỏi lớn về công bố thông tin của JVCĐầu năm nói chuyện chơi chứng khoán và ứng phó tin đồnĐất Xanh: Thông tin "Đất Xanh thiệt hại hàng trăm tỷ đồng do vụ Gia Phú" là bịa đặt

Doanh nghiệp lớn, cổ phiếu thanh khoản cao là đối tượng ưa thích của tin đồn do tạo ra ảnh hưởng lớn đến thị trường hoặc nhóm ngành hoạt động và bị nhiều người “soi”. Từ đó có thể tạo cơ hội cho kẻ tung tin trong việc dìm giá gom hàng.

Doanh nghiệp “béo” - những nạn nhân của tin đồn thất thiệt

Năm 2008, Chủ tịch HĐQT của Công ty chứng khoán VNDIRECT – bà Phạm Minh Hương bất ngờ dính phải tin đồn bị cơ quan ******* bắt giữ. Tin đồn này lan truyền trong chiều ngày 20/3 và gây ảnh hưởng lớn đến hoạt động của công ty. Xuất hiện trên truyền thông để bác bỏ, bà Hương cho biết kế hoạch tăng vốn của các định chế tài chính có liên quan đã phải ngừng lại.

Trước đó 1 tuần, thị trường đã ầm ĩ tin đồn ông Nguyễn Duy Hưng – Tổng giám đốc của CTCK Sài Gòn (SSI) bị bắt. Chiều 12/03/2008, SSI đã có công văn gửi các cơ quan chức năng để khẳng định tin đồn nêu trên hoàn toàn sai sự thật. Hoạt động của công ty vẫn diễn ra bình thường. Với sự xử lý tin đồn nhanh chóng, giá cổ phiếu SSI đã không gặp phải biến động tiêu cực nào.

Trong giai đoạn mong manh của thị trường tài chính tháng 8/2012, ngay sau sự kiện bầu Kiên bị bắt, Chủ tịch HĐQT của CTCP Tập đoàn Masan Nguyễn Đăng Quang cũng trở thành đối tượng của tin đồn bắt bớ. Từ Mỹ trở về, ông Quang đã xuất hiện tại một sự kiện do Masan tổ chức để trả lời chính thức cho những lời đồn đại.

Một tin đồn “nổi tiếng” từng gây thiệt hại nặng nề cho thị trường chứng khoán là tin ông Trần Bắc Hà – Chủ tịch HĐQT của Ngân hàng BIDV bị bắt lan ra trong sáng 21/2/2013. Ngay lập tức, hàng loạt cổ phiếu bị bán tháo. VN-Index giảm 18 điểm và HNX-Index giảm 3,35 điểm. Vốn hóa của thị trường chứng khoán đã mất 29.000 tỷ đồng trong 1 phiên giao dịch.

Sau một thời gian điều tra, Tổng cục An ninh II - Bộ ******* đã xác định 3 người tung tin đồn thất thiệt và xử phạt hành chính đối với những đối tượng này.

Gần đây hơn, cũng không ít doanh nghiệp đã gặp phải tin đồn tiêu cực và ảnh hưởng không nhỏ đến giá cổ phiếu.

Vào tháng 5/2015, cổ phiếu DXG của CTCP Dịch vụ và Xây dựng địa ốc Đất Xanh đã giảm giá rất mạnh trước thông tin CTCP Đất Xanh Đông Á vướng vào kiện tụng. DXG đã có văn bản khẳng định sự không chính xác của các thông tin trên thị trường. Sau công văn bác bỏ sự “dính líu” đến Đất Xanh Đông Á, cổ phiếu DXG đã hồi phục nhanh chóng và tăng gần 50% cho đến nay.

Trong tháng 6/2015, khi giá cổ phiếu đang đi xuống và doanh nghiệp thì phải đối mặt với những đồn thổi về nguy cơ vỡ nợ bởi áp lực đáo hạn của các khoản vay bằng trái phiếu, CTCP Hoàng Anh Gia Lai (mã:HAG) ngay lập tức có công văn giải trình về số dư vay nợ, đồng thời cho biết đang đàm phán để kéo dài thời gian chuyển đổi trái phiếu sao cho cả HAG và trái chủ đều có lợi.

Giá cổ phiếu HAG đã ổn định lại sau đó và đang có xu hướng đi lên trong 2 tuần nay.

Có thể thấy, những doanh nghiệp lớn, cổ phiếu có thanh khoản cao là đối tượng ưa thích của tin đồn do tạo ra ảnh hưởng lớn đến thị trường hoặc nhóm ngành hoạt động và bị nhiều người “soi”. Từ đó có thể tạo cơ hội cho kẻ tung tin trong việc dìm giá gom hàng.

HHS chịu trận sau “nỗi đau” từ JVC

Cũng không quá khi nói JVC – CTCP Thiết bị y tế Việt Nhật là nỗi đau của tháng 6. Từ tin đồn trở thành sự thật, Nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Lê Văn Hướng bị khởi tố vì tội danh “lừa dối khách hàng”, giá cổ phiếu này đã giảm một mạch từ 22.100 đồng xuống còn 7.600 đồng trong sự hoang mang và chua xót của các cổ đông.

JVC trở thành nỗi sợ hãi của các nhà đầu tư cũng như các công ty chứng khoán trên thị trường. Vì thế, ngay sau JVC, khi tin đồn về HHS – CTCP Đầu tư Dịch vụ Hoàng Huy tung ra, việc mà các CTCK làm ngay lập tức là cắt margin, còn nhà đầu tư thì bán tháo khiến cho cổ phiếu này nhanh chóng rớt giá.

Mặc dù công ty đã ngay lập tức có công văn bác bỏ, đồng thời Chủ tịch HĐQT Đỗ Hữu Hạ lên tiếng trước truyền thông và đăng ký mua vào 500.000 cổ phiếu, nhưng trước nỗi ám ảnh từ JVC trước đó, cùng với hệ lụy từ việc cắt và call margin, HHS đã phải chịu cảnh nằm sàn 3 phiên liên tục rồi mới phục hồi trở lại trong phiên giao dịch cuối tuần khi nhà đầu tư đã trấn tĩnh.

Cổ đông của HHS không phải chịu uất ức như cổ đông của JVC. Mặt khác, hẳn cũng không thiếu những người đã tranh thủ kiếm lời từ vụ này nhờ bán khống – một loại giao dịch được các NĐT thực hiện ngầm. Trong ngày 30/06, tin đồn được tung ra và cổ phiếu giảm sàn với khối lượng khớp lệnh tăng mạnh hơn bình thường, đạt mức 4 triệu đơn vị. Đó là ngày có cơ hội để thực hiện việc bán khống.

Nhưng nhà đầu tư đâu phải cứ có niềm tin là đủ?

Theo ông Alan Phan - nguyên Chủ tịch Quỹ đầu tư Viasa Hong Kong, ở một thị trường thiếu minh bạch thì việc tạo tin đồn rất dễ. Nhưng ở thị trường Mỹ chẳng hạn, tin đồn sau khi được tung ra khoảng 10 phút đến nửa tiếng đã có Chủ tịch, Tổng giám đốc các công ty hay cơ quan chức năng xuất hiện và lên tiếng phủ nhận ngay chứ không để “làm mưa làm gió” nhiều ngày.

Nhiều chuyên gia chứng khoán từng làm việc tại Mỹ cho biết, mô tuýp tin đồn sếp nọ, VIP kia bị bắt bớ không còn được giới làm giá ở Mỹ ưa chuộng nữa do không còn hiệu quả. Tuy nhiên, ở thị trường sơ khai như Việt Nam, đây vẫn là công cụ hữu hiệu cho nhiều kẻ trục lợi.

Có thể thấy, ngoại trừ một số trường hợp như JVC thì các doanh nghiệp Việt Nam nói trên khi dính tin đồn đều rất nhanh chóng lên tiếng để bảo vệ thương hiệu cũng như giá cổ phiếu. Tuy nhiên, tâm lý của nhà đầu tư trên thị trường chúng ta vốn mong manh. Một mặt là do vốn kinh nghiệm mỏng. Mặt khác, điều kiện để tiếp xúc, đối thoại trực tiếp và thấu hiểu doanh nghiệp của nhà đầu tư nhỏ lẻ - lực lượng đông đảo nhất trên thị trường cũng như trên các diễn đàn chứng khoán, là không nhiều.

Một số nhà đầu tư kinh nghiệm cũng phải bày tỏ: Mặc dù hiểu doanh nghiệp, tin tưởng vào giá trị dài hạn của doanh nghiệp nhưng trước làn sóng tháo chạy khiến giá cổ phiếu giảm sâu xuống dưới mức cắt lỗ, họ cũng phải bán cổ phiếu theo kỷ luật vì một mình không thể chống lại thị trường. Khi gặp tin đồn tiêu cực như thế, không phải cứ có niềm tin là đủ.

Về phía doanh nghiệp, trước những sự kiện nêu trên, nhiều lãnh đạo đã thể hiện nỗi lo lắng không hề nhỏ trước sự nhiễu loạn tin tức của thị trường. Làm sao để bảo vệ doanh nghiệp của mình trước những thông tin thất thiệt và tiêu cực?

Điều này thực sự cần sự phối hợp của cơ quan quản lý, doanh nghiệp và các cơ quan truyền thông.

Đầu năm nói chuyện chơi chứng khoán và ứng phó tin đồn

Hoàng Hải

Lên 45 còn ko bán. Bán giờ có mà điên. Quý II được 100 tỏi hả các bác? Nếu thế được 5K. 6 Tháng cuối năm đc 5k nữa là 10k ah?

Không mua thì thôi, trên 50 mới xem xét bán. Chờ hưởngcổ tức, nhảy tùm lum coi chừng đóng học phí.