Tọa sơn quan…Thưởng trà, luận bàn VNI chỉnh ra sao trước khi đón kỷ niệm Đại Lễ Quốc Khánh

Đúng vậy. Và mấu chốt phải là “được khấu trừ những năm bị lỗ”, cái này buộc phải có vì đó mới là công bằng và cũng là một trong những cách để tối ưu hoá lợi nhuận, ví dụ sắp kết thúc năm tài chính NDT sẽ quyết định có nên cho lỗ tk hay ko phụ thuộc vào tính toán hưởng lợi nhất về thuế. Nếu Chính Phủ mà cải cách sẽ phải cải cách triệt để chứ ko phải cứ nhăm nhăm cái lợi cho mình còn NDT thì kệ. Đơn cử vụ 4.0, có bao nhiêu NDT bị thiệt hại vì ra quyết định dựa trên 4.0? Giờ im re cả rồi, vậy ai bù thiệt hại?

Công bằng mà nói thì NDT bác đề cập thiệt hại là vì TRUMP 2.0 chứ không phải 4.0

Những ai ra quyết định theo 4.0 thì bây giờ đang lời khá đấy bác.

Còn vụ thuế 20% thì từ sáng tới giờ, mọi người tranh luận nhiều lắm rồi bác. Ai cũng đòi quyền lợi của mình phải hợp lý nhất THEO THỜI ĐIỂM MÀ CÁ NHÂN MÌNH THẤY LỢI NHẤT thì nói thật, giải tán luôn đất nước cho rồi!

Ví dụ: Tôi lời năm 2025: 10 tỷ. Nhưng tôi méo chịu đóng thuế 2 tỷ vì năm 2007 tôi lỗ 5 tỷ, năm 2008 tôi lỗ 5 tỷ, năm 2009 tôi lỗ 5 tỷ . Thậm chí nhà nước phải khấu trừ và trả lại toàn bộ số tiền tôi đã đóng thuế dư mấy năm qua. Đấy, giờ bác muốn chơi vậy không?
Nếu OK thì nhớ trả lại toàn bộ tiền cho các anh đã/đang lùa nhé!

Nguyên tắc của thuế là "Tận Thu" nên chắc chắn không có chuyện "khấu trừ những năm lỗ". Bất kỳ chính sách nào rồi cũng có "lỗ hổng" và nhà đầu tư tìm cách khai thác "lỗ hổng" là đương nhiên. Người làm chính họ cân đối làm sao "được" nhiều hơn "mất" là thành công rồi.

Đưa quan điểm hợp lý rồi nhận định hợp lý, rồi trao đổi với nhau đưa ra hướng giải quyết thì nó mới thành 1 cuộc tranh luận có hiệu quả. Chứ sáng giờ tôi thấy không chỉ trong pic mà ngoài diễn đàn, nhiều bác toàn cãi theo cái kiểu thế này:

- Thuế 0,1% ==> chửi vì lỗ cũng phải đóng thuế
- OK thế lãi mới đóng thuế 20% nhé ==> chửi vì lãi đóng thuế cao thế, rồi đòi phải hồi tố lại hết mấy năm lỗ
- OK thế hồi tố lại hết từ năm 2007 nhé (năm lỗ nhất đấy) ==> ah cái này thì không được, chỉ hồi tố lại những năm mà tôi lỗ thôi, còn người khác thì... ahihi

Vậy muốn công bằng chứ gì. OK được luôn. Tất cả ttck VN dừng lại hết 1 tháng. Rà soát lại hết từ năm 2007 tới giờ. Ông nào lãi nhiều thì trích số tiền tương ứng ra bù cho những ông lỗ mà vẫn phải đóng thuế cao. Còn những ông không có lãi mà lỗ ít thì trích tiền ra tiếp để cho tất cả các khoản lỗ phải bằng nhau, tiền thuế đóng phải giống nhau! Giờ không cần phải hồi tố xa, nói ngay năm 2025 này, tôi đang lỗ nhiều nhất đây, tất cả các bác cào bằng toàn bộ số lãi/lỗ ra rồi chia đều đầu người, đưa lại cho tôi, để thuế mọi người đóng là như nhau! Chịu không???

Ví dụ: Tôi đang lỗ 20 tỷ đây. Bác @kingfisher4444 lỗ 1 tỷ. Bác @Leopar lỗ 1 tỷ. Bác @hell_angel0910 lỗ 1 tỷ. Bác @cuti2019 lỗ 1 tỷ. Tôi méo chịu. Giờ mỗi bác làm gì thì làm, vay nóng sao đó rồi đưa cho tôi, thông qua chính quyền luôn để lỗ của tôi bằng với mọi người, đóng thuế bằng với nhau. CÔNG BẰNG ĐẤY!!! chịu không???

Nhưng nó làm thị trường mất hấp dẫn là thật mà các bác. Giả sử 1 năm lời 10%/tổng NAV (tương ứng VNI từ 1300 lên 1430). Trừ thuế đi thì còn lời 8%. So với lãi suất ngân hàng không cao hơn bao nhiêu, trong khi phải chịu rủi ro bị lỗ. Như vậy khi lãi suất ngân hàng tăng lên tầm 8% thì không ai còn vào ck nữa. Còn bác nào bảo mỗi năm đều lời mấy chục % thì thôi.

Em thấy thuế luỹ tiến như TNCN là đệp nhất Lãi 11% trở xuống thì miễn thuế

Đụng tới quyền lợi cái là nó nhiều chuyện lắm bác, nhiều khi nói chẳng cần lí lẻ gì đâu Hiện giờ thuế 0,1% cho 1 lần bán ra, cộng dồn lại ra 1 con số khá lớn với những ai giao dịch nhiều mà không tính tới, cứ thích đưa con số 20% sau khi lấy lời trừ lỗ ra nói, trong khi cộng dồn cả năm chắc gì đã lời Em mấy năm nay toàn lỗ tính theo cách mới hóa ra em tiết kiệm được ít tiền thuế Mấy ông phản ứng chắc là mấy ông lời nhiều trên TT, mà lượng đó theo thống kê thì có 5% chứ mấy, chẳng lẻ năm nay có thay đổi lớn, đổi lại 95% lời còn 5% lỗ à

Đấy rõ ràng nhé. Bác đang đứng trên quan điểm của người 1 năm lời 10%/tổng NAV để đưa ra quan điểm. Còn tất cả những trường hợp khác bác bỏ qua 1 bên

Vậy sao bác lại kết luận được là thị trường kém hấp dẫn?

Trước thì toàn thấy khoe đánh T+ rồi ăn bằng lần trong ngắn hạn Vĩ mô/vi mô thì thay đổi theo giờ

Đụng vụ thuế 20% 1 cái thì lại toàn lòi ra nhà đầu tư dài hạn, 1 năm chỉ đi 1 vài lệnh VÀ chỉ ăn 10%-20% là thỏa mãn

Em nhớ lợi nhuận trung bình của S&P 500 là khoảng 10%/năm, của VNI nhỉnh hơn xíu là 11%/năm. Nên em lấy số này làm mốc. Còn nếu xét riêng từng trường hợp thì vô vàn lắm bác, tranh luận đến bao giờ cùng không hết được.