Tọa sơn quan…Thưởng trà, luận thương chiến “Tam quốc" thời 4.0

Em đồng quan điểm với bác, sai ở đâu, sửa ở đó, xử ở đó, không thể vì sai lầm cục bộ mà làm ảnh hưởng tới tổng thể.
Quan trọng nhất đối với 1 bộ quy định hay chế tài xử phạt, theo em, chính là ở mục đích thúc đẩy kinh tế, xã hội, đảm bảo quyền lợi cho cả phía doanh nhân, doanh nghiệp lẫn người tiêu dùng. Bởi vậy, phát hiện sai phạm, xử lý đúng người, đúng tội, khắc phục hậu quả, cải thiện trong tương lai mới là phương án vẹn toàn.
Không có gì là tuyệt đối, nhưng sai số phải ở trong ngưỡng có thể chấp nhận được. Giờ cứ sai tý lại đi trảm cả DN thì khác gì tru di 9 tộc ngày xưa? Ai còn dám làm ăn nữa, làm sao đảm bảo nguồn cung cho nhu cầu tiêu dùng ngày càng tăng cao của xã hội? Chúng ta không cổ xuý cho cái sai, cái xấu nhưng cũng không thể bài xích 1 cách độc hại làm ảnh hưởng đến những thứ tốt đẹp.

Nay tím không các cụ?

Không phải là thành kiến cụ Tom. Mình thấy thế này:
1- Việc CP đang bị điều tra, trong thời gian chờ đợi thì BXH có thể tạm ngưng bán hàng như một số nơi khác. Việc BHX vẫn bán lúc này sẽ tạo suy nghĩ xấu cho khách hàng. Ngoài ra a Tài còn giảm giá 2-30%, cái này k cẩn thận sẽ tạo. hiệu ứng tiêu cực
2- CP có quy trình chăn nuôi thì ổn nhưng khâu giết mổ thì k ổn chút nào. Một công ty lớn như vậy sao lại giao sản phẩm cho một lò mổ thủ công như vậy được.
3- Vụ nước mắm thì khá là lâu nay rồi và mọi ng cũng dần hiểu ra vụ việc năm xưa oánh nước mắm truyền thống là của ai . Mọi ng đang quay lại vs nước mắm truyền thống , còn cái kia đúng là chỉ được gọi nước chấm.

cứ mở mắt ra thấy teolon vác hàng ra bán

Báo đang đi Dallas à ..

Vụ CP tôi thì nghĩ khác.

Tất cả các siêu thị nên siết lại quy trình kiểm tra đầu vào (khâu lưu mẫu, kiếm tra) và ký lại cam kết về an toàn thực phẩm với CP - kiểu có chuyện thì CP phải đứng ra đền bù, giải quyết với KH vân vân... Chứ không nên cổ động việc hủy ngang hợp đồng, không cho bầy bán các thứ.
Doanh nghiệp mà cứ cổ xúy hành xử theo kiểu thế này thì chắc về sau, cứ có lỗi dù ở khâu nào, lớn hay nhỏ, cũng sẽ khiến cả 1 tập đoàn phá sản mất.

Đừng đùa với a Tài. Cái đầu của a Tài bằng hằng trăm cái đầu của ae ta ở đây.

Ko phải tự dưng mà a Tài làm thế đâu

Teilon đang quay tay với nhau thôi bác , thằng mua thằng bán một lượng cp nhất định gần giống nhau. Chờ xem mọi chuyện thế nào.

lên tàu SH đi nào không thì MBS

Em thấy đã tiêu cực thì kiểu gì người ta cũng suy nghĩ tiêu cực được bác ạ:
- Ngưng bán 1 thời gian = thừa nhận nhập hàng không đảm bảo nên phải đóng cửa. Thậm chí có khi còn bị đồn là phải đóng cửa vì lên phường
- Tiếp tục bán = tiếp diễn vi phạm, hạ giá = bán tháo hàng kém chất lượng ra thị trường
Vậy nên, em nghĩ, cây ngay không sợ chết đứng, mình cứ làm gì có lợi nhất cho mình thôi. Tâm lý người tiêu dùng chắc chắn có bị ảnh hưởng, nhưng nhu cầu tiêu dùng vẫn còn đó. Hơn nữa uy tín phải được xây dựng qua 1 quá trình. Khi người ta mua thử 1 vài lần, thấy không có vấn đề gì, họ sẽ quay lại nhiều hơn. Cũng giống như việc, người chưa vay tiền bao giờ, hạn mức tín dụng sẽ không thể bằng người từng vay nhiều lần và đều trả đúng hạn. Mình không bán hàng, người mua không có cơ hội trải nghiệm sản phẩm, lấy đâu ra cơ sở để tiếp tục tin dùng