Tôi xin lạy các bạn, gấp lắm rồi

Hay gửi đường lính đến những người chung ta quen biết

Không biết nhục hả, thân nô lệ ngàn năm giành được độc lập tự do từ năm 1945 bằng xương máu, đuổi Mỹ ra khỏi VN, thống nhất đất nước năm 1975 cũng phải bằng xương máu. Trí thức thấp như công nhân, ngư dân còn biết xuống đường bày tỏ tình cảm. Có phải con cháu Rồng Tiên không mà đụng chuyện là lên bàn phím xin Nhà Trắng giúp?

sắp đủ rồi

--- Gộp bài viết, Apr 28, 2016, Bài cũ: Apr 28, 2016 ---

ở đây là tranh thủ công luận quốc tế.....chứ ko phải xin xỏ gì cả.

Trong mấy chục phút giờ buổi trưa mà tốc độ tăng nhanh ghê.

Ai sẽ là người trả lời đây ?

em đã làm xong

--- Gộp bài viết, Apr 28, 2016, Bài cũ: Apr 28, 2016 ---

trong vụ này bạn làm được gì rồi?

Cá chết vì thủy triều đô thì thuyết phục hơn nhỉ...

[paste:font size="6"]

• 

• Ông Nguyễn Văn Thành - Ảnh: G.Minh
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  ""
  
  
  Ông Nguyễn Văn Thành (62 tuổi, ngụ Q.5, TP.HCM) đăng ký kinh doanh ngành nghề mua bán nông ngư cơ, cho thuê máy phát điện nhưng lại... bán máy phát điện. Sau đó bị kết án 1 năm tù (án treo), phạt 10 triệu đồng về tội kinh doanh trái phép.
  
  Ông Thành là người có trình độ học vấn 5/12, từ nhỏ đã mê làm nghề sửa chữa cơ khí. Khi tiếp xúc với chúng tôi, ông chỉ mong muốn các cấp có thẩm quyền xem xét xử lý vụ án của ông theo trình tự giám đốc thẩm.
  
  Ông không mong muốn được bồi thường nếu được chứng minh là oan, sai.
  
  Thu 12 máy phát điện không căn cứ
  
  Theo bản án phúc thẩm số 682/2015/HSPT ngày 11-11-2015 của TAND TP.HCM, ngày 19-3-2013, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ ******* H.Bình Chánh phối hợp với ******* xã Tân Kiên (H.Bình Chánh) kiểm tra hộ kinh doanh do ông Thành đại diện.
  
  Tổ công tác phát hiện 12 tổ máy phát điện đã qua sử dụng nên niêm phong, tạm giữ 12 máy này với lý do: “Ông Thành khai mua lại của người khác, không có hóa đơn chứng từ để bán lại kiếm lời”. 12 tổ máy này được giám định trị giá hơn 2,7 tỉ đồng.
  
  Ông Thành được cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh ngành nghề mua bán máy nông ngư cơ và phụ tùng vào năm 2001, năm 2012 bổ sung ngành nghề cho thuê máy móc thiết bị xây dựng, máy phát điện và búa rung.
  
  Dù chỉ được cấp phép cho thuê nhưng từ năm 2006, ông Thành đã mua bán hai mặt hàng này để thu lợi. Theo thống kê của Cơ quan cảnh sát điều tra ******* H.Bình Chánh, ông Thành bắt đầu mua bán máy phát điện từ năm 2006 tới nay (khoảng 20 máy phát điện).
  
  Trung bình mỗi cái lời khoảng 50 triệu đồng, sau khi trừ mọi chi phí, tổng cộng số tiền thu lợi bất chính là 1 tỉ đồng. Kết quả điều tra cũng khẳng định ông Thành không có dấu hiệu vi phạm về thuế.
  
  Tuy nhiên, tại bản án số 255 ngày 25-9-2015 của TAND H.Bình Chánh thể hiện: Bị cáo Thành khai nhận mua của người khác 12 tổ máy phát điện cũ không có hóa đơn chứng từ, nhằm mục đích cho thuê lại kiếm lời.
  
  Cơ quan cảnh sát điều tra, VKS khởi tố, truy tố bị cáo nhưng không đưa ra được bằng chứng để chứng minh bị cáo đã bán và sẽ bán 12 tổ máy này. Do đó, không đủ căn cứ để buộc tội bị cáo. Tòa tuyên trả lại 12 tổ máy phát điện do không liên quan tới vụ án.
  
  Viện KSND H.Bình Chánh kháng nghị theo trình tự phúc thẩm phần xử lý vật chứng của bản án sơ thẩm, đề nghị cấp phúc thẩm sửa bản án theo hướng tịch thu sung công quỹ 12 tổ máy phát điện cũ. Bản án phúc thẩm tuyên y án, trả lại 12 tổ máy đang bị tạm giữ.
  
  Kết tội vì 17 tổ máy đã bán
  
  Trong quá trình điều tra bổ sung nhiều lần, Cơ quan cảnh sát điều tra, VKS thông qua lời khai của ông Thành, xác định có 58 máy khác đã được mua bán trái phép.
  
  Kết quả trưng cầu giám định 58 máy phát điện này được định giá hơn 5 tỉ đồng. Nhưng tổng số 58 máy mà ông Thành khai đã bán, cơ quan điều tra chỉ tìm được bản sao hóa đơn, làm rõ được người mua 17 máy.
  
  Do đó, Viện KSND H.Bình Chánh truy tố ông Thành tội kinh doanh trái phép liên quan tới hai vụ việc: một là, vụ ông khai kinh doanh trái phép 12 máy phát điện đang bị tạm giữ; hai là, 17 máy phát điện (do ông Thành khai trong quá trình điều tra) đã bán trước đó.
  
  Tại phiên tòa sơ thẩm cũng như tại cơ quan điều tra, ông Thành thừa nhận hành vi mua bán 17 máy này là trái với giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh.
  
  HĐXX kết luận bị cáo Thành phạm tội kinh doanh trái phép đối với 17 máy phát điện. Bản án sơ thẩm đánh giá: “Hành vi của bị cáo Thành là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm các quy định của Nhà nước trong hoạt động quản lý kinh tế, cụ thể là hoạt động đăng ký kinh doanh.
  
  Tuy nhiên, tại tòa, bị cáo khai quá trình hoạt động kinh doanh không có sổ sách, hóa đơn chứng từ thu chi nên không có căn cứ buộc bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính.
  
  Do đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo 1 năm tù cho hưởng án treo, 2 năm thử thách tính từ ngày tuyên án và buộc bị cáo nộp phạt 10 triệu đồng”.
  
  Phần này của bản án không bị kháng nghị, bị cáo cũng không kháng cáo.
  
  Nói về lý do không kháng cáo kêu oan, ông Thành cho rằng không hiểu biết gì về pháp luật nên rất sợ bị bắt đi tù.
  
  Tuy nhiên, sau khi vụ án ông Nguyễn Văn Tấn, chủ quán cà phê Xin Chào, được tuyên không phạm tội kinh doanh trái phép, ông Thành cho rằng ông cũng không phạm tội và ông mong được minh oan.
  
  Cụ thể, ngày 22-4, ông Thành làm đơn gửi TAND cấp cao tại TP.HCM đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm cả hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm đã tuyên ông Thành tội kinh doanh trái phép.
  
  * Luật sư Phạm Công Hùng (nguyên thẩm phán TAND tối cao):
  Không cấu thành tội phạm
  
  Ông Thành có kinh doanh khác với giấy phép đăng ký kinh doanh, từ cho thuê, thành bán. Nhưng ông Thành đóng thuế đàng hoàng, không có gì trốn tránh. Nếu ông Thành mua bán máy phát điện thì cũng nên nhớ máy phát điện không phải hàng cấm.
  
  Trong khi đó, sự hiểu biết của ông Thành về vấn đề đăng ký kinh doanh có hạn chế. Theo tôi, trường hợp này không đáng để xử hình sự, thậm chí xử hành chính cũng không đáng.
  
  Hành vi của ông Thành, nếu chiếu theo khoản 4, điều 8 Bộ luật hình sự quy định: “Những hành vi tuy có dấu hiệu của tội phạm nhưng tính chất nguy hiểm cho xã hội không đáng kể, thì không phải là tội phạm và được xử lý bằng các biện pháp khác...”.
  
  Như vậy có thể khẳng định hành vi của ông Thành là không nguy hiểm cho xã hội thì không cấu thành tội phạm.
  
  * Đại tá Nguyễn Văn Quý (trưởng ******* huyện Bình Chánh):
  
  “Tôi nhớ không rõ lắm”
  
  Theo tìm hiểu, đại tá Nguyễn Văn Quý - người đã khởi tố, đề nghị truy tố sai với chủ quán Xin Chào về tội kinh doanh trái phép cũng chính là người ký quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và đề nghị truy tố ông Thành.
  
  Ông Lê Thanh Tòng, phó viện trưởng Viện KSND H.Bình Chánh, ký cáo trạng truy tố. Riêng thẩm phán, chủ tọa phiên tòa sơ thẩm là ông Trần Hữu Ngôn, thẩm phán TAND H.Bình Chánh.
  
  Trao đổi về vụ án này, đại tá Nguyễn Văn Quý - thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra, trưởng ******* H.Bình Chánh (hiện đang bị tạm đình chỉ công tác) nói: “Vụ việc diễn ra đã lâu, tôi không nhớ rõ lắm.
  
  Tôi nhớ mang máng là anh em kiểm tra, phát hiện, đề xuất tôi hình thức xử lý. Tôi kiểm tra các quy định pháp luật, thấy đủ căn cứ thì đồng tình với đề xuất của cấp dưới. Giờ bản án đã có hiệu lực, hỏi tôi đánh giá thế nào thì rất khó trả lời.
  
  Nếu hỏi tôi vì sao xử lý hình sự vi phạm nhỏ, pháp luật đã quy định rồi, nếu tôi không xử lý thì có thể bị xem xét về việc bỏ lọt tội phạm. Tôi chỉ nghĩ là cần xử lý nghiêm nên phát hiện vi phạm là phải xử lý thôi”.
  

[paste:font size="6"]

• 

• 

• 

TTO - Tại Thừa Thiên - Huế, những loài cá vốn sống ở tầng nước sâu, cách mặt nước biển từ 15-20m lại xuất hiện ồ ạt tại vùng biển gần bờ.


Đa số những hộ ngư dân tại xã Lộc Vĩnh, huyện Phú Lộc, Thừa Thiên - Huế đã thu dọn lưới, ngư cụ, không ra biển đánh cá nữa - Ảnh: Nhật Linh
Sáng 28-4, nhiều ngư dân ở xã Lộc Vĩnh, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên - Huế cho biết từ ba ngày qua họ chứng kiến một hiện tượng kỳ lạ trên vùng biển của xã.

Cụ thể, ngày 25-4, nhiều hộ dân đánh cá chuẩn bị ngư lưới cụ để đưa ghe, thuyền trở lại biển sau nhiều ngày nằm bờ nhằm thăm dò luồng cá.

Khi ra đến vùng biển có độ sâu cách mặt nước khoảng 3-4m thì phát hiện nhiều luồng cá “lạ”. Lặn xuống thấy chủ yếu là những loài cá sống ở tầng nước sâu như cá liệt chạng, cá đuối, cá phèn…xuất hiện hàng loạt. Hiện tượng này kéo dài cho đến hôm nay 28-4 vẫn chưa kết thúc.

Theo ngư dân Trần Lũy (46 tuổi, trú thôn Bình An, xã Lộc Vĩnh), rất đông ngư dân kéo thuyền ra biển để xem và bủa lưới vây đánh bắt vì “cá còn sống chắc không bị nhiễm độc”.

“Bình thường ngư dân ra xa bờ mới bắt được những loài cá đó nhưng mỗi ngày chỉ đánh khoảng từ 15-20 kg. Hai ngày nay, chỉ cần ra gần bờ là bắt được cả tạ cá loại này” - ông Lũy nói.

Cá thì nhiều nhưng giá chẳng được bao nhiêu. Bà Nguyễn Thị Hoa, một người bán cá tại chợ Lộc Vĩnh cho biết mặc dù là hầu hết toàn cá cao cấp nhưng do người dân đánh được nhiều, cộng với lời đồn ăn cá biển bị độc nên giá cá vô cùng rẻ. Chỉ từ 20.000-30.000/kg, trong khi trước đó trên 100.000/kg.

Xã Lộc Vĩnh hiện có khoảng 350 hộ đang sống bằng nghề đánh cá biển, phần lớn trong số đó ghe thuyền đang “trùm mền”, chờ đợi.

Trong ngày 27-4, một số ngư dân của xã khi đang lặn bắt tôm hùm ở khu vực gần cảng Chân Mây thấy nhiều xác cá mú gai vừa chết nằm dưới đáy biển.

“Cá chết nằm rải rác trong phạm vi 50m, sợ quá nên tôi không dám lặn tiếp nữa mà lên bờ luôn” - ông Ngô Thảo kể.

Thông tin này khiến bao hi vọng ra khơi đánh bắt cá trở lại của người ngư dân ở đây bị dập tắt.

Có mặt tại Đập Tràn ngày 27-4, nơi thời gian qua ngư dân thuộc xã Lộc Vĩnh neo đậu ghe, thuyền, không khó để bắt gặp cảnh tượng nhiều người dân đang thu lưới đánh cá để đưa về nhà.

Cố hết sức kéo tấm lưới từ dưới thúng đánh cá lên bờ, ông Nguyễn Văn Chương (trú thôn Phú Hải, xã Lộc Vĩnh) buồn rầu cho biết, đây là số lưới cuối cùng ông đưa vào bờ để cất.

“Từ khi có cá chết dạt bờ, tôi vẫn để một vài phao lưới ở ngoài biển với hi vọng chờ cá hết chết hẳn sẽ ra biển đánh tiếp. Chờ đến giờ mà cá vẫn còn chết nên quyết định không ra khơi nữa” - ông Chương nói.


Ông Nguyễn Văn Chương (áo xanh) cùng bạn thuyền cuộn lưới đánh cá đưa về nhà vì cá còn chết, không ra khơi được - Ảnh: Nhật Linh

Một người bán cá ở chợ Lộc Vĩnh (Phú Lộc) và thùng cá biển nước sâu gom được ở gần bờ - Ảnh: Nhật Linh

TTO - Cá chết, tôm chết, nghêu chết... Hàng vạn ngư dân làng chài lâm vào cảnh điêu đứng. Những xóm chợ nhỏ trên quốc lộ vắng tanh không một con cá, con tôm, mực... Tất cả gần như tuyệt giao với hải sản.


Ngư dân Nguyễn Bá Lựu (thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh) kể về nỗi khổ phải cắm thuyền vì không còn ai mua cá - Ảnh: Tấn Vũ
Dãy nhà hàng ở làng bè xã Kỳ Lợi, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh chạy dọc xuống cảng Vũng Áng đóng im ỉm. Những dãy nhà hàng hải sản không một bóng người. Những xóm chợ nhỏ trên quốc lộ vắng tanh không một con cá, con tôm, mực... Tất cả gần như tuyệt giao với hải sản.

Cắm thuyền, treo lưới

Làng bè - nơi mỗi sáng có hàng trăm thuyền câu lớn nhỏ tấp nập cập cảng, kẻ bán người mua xôm tụ - sáng 27-4 vắng lặng người. Bà Mai Thị Hương, vợ một ngư dân, lót nón lá ngồi thở dài: “Chừ có cá cho họ cũng không lấy, bán ai mua”.

Bà Hương cho biết cả nhà bà có 6 người, tất cả phụ thuộc chiếc thuyền câu hằng đêm nhưng gần 20 ngày nay phải treo lưới, kéo thuyền cắm bãi. Người dân sợ cá chẳng ai dám ăn nên việc đánh cá gần như đóng băng toàn bộ.

Chạy ngược về phía nam, chiều trên bãi biển Ba Đồng (xã Kỳ Nam, thị xã Kỳ Anh) gió thổi ràn rạt. Hơn 30 chiếc thuyền nhỏ đánh bãi ngang của ngư dân được kéo hẳn lên bờ. Khoảng 6-7 ngư dân đang xếp mành lưới cũ sau 4 ngày đi biển về. Một ít cá lưỡi trâu, hơn chục ký cá chai chất chồng trong một thùng xốp nhưng tuyệt nhiên không một bóng người mua.

Bà Mai Thị Thảo mím môi nói như trút giận lên chúng tôi: “Các anh vào xem. Thùng cá này trước đây bán ít nhất cũng hơn 1 triệu đồng. Ký cá chai bán 150.000 đồng, giờ đi đánh về không ai mua, lại mang ra biển đổ. Tại sao?”.

Cầm hai con cá chai trên tay, bà Thảo nước mắt ngắn dài bảo rằng chiếc thuyền nhỏ này là vật dụng nuôi sống vợ chồng bà và 6 đứa con đang độ tuổi ăn học, bây giờ thì tắt ngúm. “Hai đứa lớn học ở TP.HCM, mấy đứa nhỏ học phổ thông ở đây. Vợ chồng tôi tối đi kéo lưới về bán cá nuôi nó. Mấy ngày nay nó gọi điện về hỏi tiền. Tôi chỉ biết khóc” - bà Thảo nghèn nghẹn.

Lão ngư Lê Luyến (78 tuổi, người xã Kỳ Nam) gỡ ra từ tấm lưới mắt nguyên cái xương cá to bằng ngón tay, lắc đầu bảo: “Tình trạng này kéo dài thì ngư dân đánh bắt ven bờ chỉ biết chết đói”.

Ông Luyến kể lúc trước ở cái làng cũ xã Kỳ Lợi còn có ruộng vườn, hết cá hay mùa biển động còn có thứ sinh nhai. Nay tái định cư lên xã Kỳ Nam, nhường đất cho xây dựng nhà máy ******* để đi sống trên đất phân nền như thành phố, không đánh cá không biết làm sao sinh sống.

Quay về làng Kỳ Hà, gặp ngư dân Nguyễn Bá Lựu đang chếnh choáng, ngồi thừ trên bờ đê. Ông Lựu bảo để có cái sinh nhai, ông bỏ tay chèo đi phụ hồ gần nửa tháng nay. Chưa quen việc mới, bàn tay ông rách bươm, rướm máu.

Ngồi cùng những ngư dân, chủ tịch UBND xã Kỳ Hà Lê Văn Luyện cho biết: “Toàn xã có hơn 200 tàu thuyền, trên 500 lao động nghề biển, bây giờ gần như gác chèo toàn bộ. Ra biển cá ít, đánh cá được về bán cũng không được nên chẳng còn ai tha thiết. Chính quyền xã đang chờ cấp trên hỗ trợ”.

Nghêu cá chết, người lâm nợ

Bì bõm dưới dòng sông nơi chiếc lồng cá nuôi trống trơn, lão ngư Mai Khuyến (67 tuổi, thôn Tấn Thắng, xã Kỳ Hà) nói không nên lời. Ông Khuyến bảo bao nhiêu vốn liếng trút hết vào bè cá, bất ngờ trắng tay chỉ sau một đêm.

“Chưa kể tiền đóng bè, chỉ tiền cá giống, tiền công chăm sóc đã hơn 50 triệu đồng. Vậy mà bè cá gần 4.000 con chết gần hết, nay chỉ còn lưa thưa vài mống” - ông Khuyến than vãn. Ông nói hàng chục bè cá ở xóm Cửa Khẩu này đều chết sạch như vậy. Ai cũng buồn như nhau, không ai còn than vãn cùng ai.

Người nuôi nghêu cũng lâm vào cảnh nợ nần. Chị Trần Thị Mại (28 tuổi, xã Kỳ Hà, thị xã Kỳ Anh) ngồi thừ trên đê nhìn ra biển thẫn thờ.

Cánh đồng nghêu 1ha của chị cùng bà con chòm xóm chết trắng. Kéo vạt áo lau dòng nước mắt, chị Mại bảo: “Cả gia đình hi vọng vào cánh đồng nghêu, chuẩn bị thu hoạch bán dịp 30-4, ai ngờ nó chết vùi trong bùn đất lúc nào không hay. Chưa kịp mừng vì nghêu được mùa thì đống nợ vay nuôi nghêu 100 triệu đồng từ ngân hàng bỗng dưng ập xuống”.

Bà Mai Thị Nhạn có 1,5ha nghêu, dự kiến thu hoạch 18-20 tấn nghêu nay bỗng dưng trắng tay và thành con nợ trong chốc lát. “Nếu bị dịch chỉ mất 20-30% là cùng, năm nay đột nhiên nó chết sạch. 200 triệu tiền vay ngân hàng tôi chưa biết làm sao” - bà Nhạn thẫn thờ.