Tổng công ty SABECO và nỗi niềm đứa con SCD sá xị Chương Dương

Ủa cụ không biết à? Vụ sab bán cho Thái là cụ Don Lam tư vấn và môi giới đấy,vừa qua cụ ý kiếm khủng xèng môi giới đó cụ.

Cụ đó với cụ nào kiém khủng đoá

--- Gộp bài viết, 31/12/2017, Bài cũ: 31/12/2017 ---

Ý tôi nói cụ hay đọc báo lề trái nên rõ ảnh đon lam

https://m.baomoi.com/bai-hoc-tu-viec-thoai-von-nha-nuoc-o-sabeco/c/24469197.epi

Sab bán 320k cho thai bev một cái giá tung hê nhưng theo tôi quá bèo. Sau này tôi nghĩ các cty gia công bia sẽ giảm lợi nhuận do thắt chặt quản lý. Tôi đơn cử nó Ko thuê hoặc giao chỉ tiêu ít đi hoặc giảm giá thuê gia công loi nhuận sẽ giảm. Cty bia của ô L hay nhiều cty khác sẵn sàng hop tác với thai bev. Chỉ có ngk Ko phải làm thuê sẽ ngon. Nhưng hiện nay như đã nói thai bev chỉ cầm 53*62/89=37% scd và sabeco cầm 36*62/89=25% scd nên cuộc đua cực kỳ khốc liệc để có scd khi sab bán 25% scd. Sab có thể bán 25% scd bất kỳ lúc nào mà Ko càn hỏi thai bev nhưng vấn đề chỉ ở nó có bán scd Ko thôi. Sabeco từng có chủ Trg Ko đầu tư ruọu và ngk và họ đã thuê tu vấn để thóai ruou. Việc thai mua53% sab bất ngờ phút 89 ngay cả mấy ảnh ở Sab Ko ngờ, thai bev quá nhanh và nguy hiểm trong cuộc chơi. Tôi cũng mong sab Ko thoái 25% scd bởi nếu Ko kịch tính còn gấp 100 lần Ssi và lotte tranh nhau BBC bibica và khi đó nhỏ lẻ quyết định game
Có 2 vấn đề ở đây. Nếu Trong quy chế đấu giá mà Sab đuọc bán bao gồm cả Scd thì sau Khi bán 53% Cho thai bev thì thái bev Sh 37% scdvà Sab Sh 25% scd như nói trên. Hiện nay thai bev và sabeco là 2 cổ đông độc lập Sh Scd nên Sab bán Scd lúc nào cũng đuọc Ko cần hỏi thaibev. Còn nếu Trong Khi bán Sab mà Ko đưa giá trị scd vào để tính giá sab thì hiện nay Sab vẫn sh 62% Scd và Scd vẫn là cty con của sab và Khi đó sab có quyền bán hết 62% này

--- Gộp bài viết, 31/12/2017, Bài cũ: 31/12/2017 ---

lưu ý đất kim cương Scd còn to hơn đất Sab bởi Sab đã bán 2 khu đất kim Cuong thi sách và 2-4-6 4 mặt tiền công Trg me linh

http://ndh.vn/ban-von-nha-nuoc-can-uu-tien-doanh-nghiep-noi-20171231030043461p4c145.news

ẢNH: LINH LINH
Nên ưu tiên cho các doanh nghiệp nội
Mặc dù những thương vụ như Sabeco và trước đó là Vinamilk đã rất thành công trong thoái vốn, song cũng không ít ý kiến lo ngại việc chúng ta đang bán đi những thương hiệu quốc gia tốt nhất của mình.
Đồng tình rằng phải thoái vốn ở những lĩnh vực nhà nước không cần nắm giữ, song theo bà Vũ Kim Hạnh, Chủ nhiệm Câu lạc bộ Hàng VN chất lượng cao, liệu nhà nước có nhất thiết phải bán bằng được cho nhà đầu tư ngoại chứ không phải cho nhà đầu tư trong nước vì họ ít tiền hơn. “Bài toán chủ sở hữu thương hiệu cho quốc gia liệu có cần cân nhắc? Sau 7 năm vận động “Ưu tiên dùng hàng Việt” thì nay những thương hiệu Việt mạnh nhất lại muốn đem bán hết, phải chăng vận động cho mạnh để... bán?”, bà Hạnh đặt hàng loạt câu hỏi.
Dẫn câu chuyện của Sabeco, DN đang chiếm tới 41% thị phần bia nội để đánh giá rằng đây là một trong những thương hiệu mạnh nhất về hàng tiêu dùng nội, bà Kim Hạnh cho rằng nên cân nhắc kỹ giữa những khoản tiền thu vội với giá trị lâu bền trong tương lai. "Vì sao ta không nghiên cứu bước đi của các nước ASEAN khác, đều đang ra sức bồi đắp nội lực, nâng bước cho DN xứ họ đủ sức ra ngoài cạnh tranh với thế giới", bà Hạnh trăn trở.

Ông Phan Đăng Tuất, người từng nhiều năm gắn bó với Sabeco trên cương vị chủ tịch, nói với PV Thanh Niên rằng ông vẫn giữ quan điểm ưu tiên bán cho các DN nội dù giá có thấp hơn. Nhắc lại những thương hiệu một thời như Dạ Lan, Tribeco, ông Tuất nhấn mạnh: "Tôi đã nói cả trong hội nghị Chính phủ, là cổ phần hóa không phải bán đi lấy tiền bằng mọi giá mà làm sao để thay đổi phương thức quản lý, nâng cao quản lý để hiệu quả hơn, nhà nước không còn bận tâm đi sản xuất".
Theo ông, việc bán cho người Việt có thể giá thấp hơn nhưng lợi nhuận DN thu được còn ở đây, được sử dụng để tái đầu tư cho nền kinh tế và điều quan trọng là thương hiệu đó sẽ còn được giữ mãi. "Còn bán cho nước ngoài thì lợi nhuận mang về nước, và 5 - 7 năm sau không chắc rằng Bia Sài Gòn sẽ còn là thương hiệu hay chỉ là một nhãn hiệu của ThaiBev", ông Tuất chia sẻ.

Bán cho doanh nghiệp nội thì khuất tất phía sau ăn chênh lệch, sau đó khi quản lý thì cổ đông lớn rút ruột hết để không phải nộp thuế và ăn hết phần của cổ đông nhỏ nên giá cổ phiếu toàn lẹt đẹt chả ai mua. Trên sàn chẳng phải toàn như thế sao? Nhất là những con mà gia đình trị hoặc ban lãnh đạo là một nhóm lợi ích khống chế quyền biểu quyết và điều hành.
Với Việt Nam, lý thuyết và thực tiễn là hai thứ vô cùng khác biệt.
Giữ thương hiệu Việt cho ai nếu tài sản của bạn cứ teo tóp lại rồi lỗ rồi không có tiền mà sống? Đừng quên sabeco 9 năm sau mới niêm yết sau khi cp.hoá và hàng bao con ng bị chôn vốn vào thời kỳ kinh tế và bds khủng hoảng ko có thanh khoản.

Tuỳ thôi bác như masan mua vinacafe vcf loi nhuận doanh thu tăng trả cổ tức 660% hay như nó Mua nuoc khoáng vĩnh hảo từ lọi nhuận 15tỷ giờ lên 85 tỷ nuoc Khoang quang hanh x 4 loi nhuận. Hay Ssi Mua Bbc từ 17 lên 120 tương ứng theo loi nhuận

--- Gộp bài viết, 01/01/2018, Bài cũ: 01/01/2018 ---

Giờ Sab còn nắm 25% Scd tôi nghĩ họ cũng bán

20.000m2 đất q1 xây được 4 block

--- Gộp bài viết, 01/01/2018, Bài cũ: 01/01/2018 ---

4 khu đất khác a V a Q a Qc nhỏ lẻ quyết định game

Scd có 105 tỷ quỹ đầu tư nên chuyển sang loi nhuan chia Cho cổ đông. Để phí quá vè Tay thằng khác http://ndh.vn/fideco-bo-quy-dau-tu-tang-co-tuc-2015-tu-10-len-39--20150831084649525p4c147.news

--- Gộp bài viết, 01/01/2018, Bài cũ: 01/01/2018 ---

Chia hết kẻo phí http://m.cafebiz.vn/tao-bao-nhu-doa...a-khen-thuong-bay-nhieu-20160531141306378.chn

--- Gộp bài viết, 01/01/2018 ---

Chia cổ tức cũng phải đuọc 150% nhể. Để phí quá