Tổng công ty SABECO và nỗi niềm đứa con SCD sá xị Chương Dương

sao đấu SAB xong, SAB lại sàn các bác ơi?????

bữa giờ e cũng mua thêm chút chút, ... do e nghe 1.3tr/cp nên ham
nhưng cũng run vì sợ bác Hưng cho về 2x. nên e nhặt chút chút cho vui

Nghe nói cuối tháng này họ vào làm việc

--- Gộp bài viết, 19/12/2017 ---

Đủ 1 đoàn

Hix

Bọn nó toàn luật sư cứng. Giờ là lúc hdqt Sabeco phải hiểu luật

Thương vụ Sabeco: Nhà nước vẫn giữ 36% cổ phần, có quyền phủ quyết
(Thời sự) - Cổ phần của Bia Sài Gòn (Sabeco) đã chính thức được bán với số tiền lên đến gần 110.000 tỷ đồng vào những ngày cuối cùng của năm 2017. Đây là số tiền kỷ lục mà một phiên thoái vốn thu về cho ngân sách để tái đầu tư phát triển. Thương vụ bán vốn “lịch sử” này còn có một ý nghĩa rất lớn về thực hiện lời hứa với các nhà đầu tư rằng, Nhà nước không đầu tư những lĩnh vực tư nhân làm được, củng cố niềm tin thị trường với thông điệp mạnh mẽ “Chính phủ nói là làm”.


Bên cạnh những hiệu ứng tích cực từ thương vụ bán vốn ‘lịch sử’ Sabeco, cũng xuất hiện một số thông tin cho rằng, “việc để cho doanh nghiệp ngoại nắm quá nhiều cổ phần sẽ khiến doanh nghiệp Việt đứng trước nguy cơ bị thâu tóm, với mục đích biến doanh nghiệp Việt trở thành công ty con và là công cụ để để họ mở rộng thị trường của họ tại Việt Nam chứ không vì mục tiêu phát triển công ty”. Thậm chí, còn có một số ý kiến nghi ngại rằng, việc tỷ phú người Thái gốc Hoa Charoen Sirivadhanabhakdi nắm phần lớn cổ phần tại Sabeco sẽ vô cùng bất lợi cho Việt Nam? Sự thật là:

Với việc thay đổi tỷ lệ sở hữu cổ phần tại Sabeco nhiều khả năng sau này, Chủ tịch Sabeco sẽ do người Thái Lan chỉ định, Tổng giám đốc Sabeco do Bộ Công Thương chỉ định (đại diện sở hữu vốn 36%). Sau thương vụ này Nhà nước vẫn giữ được 36% cổ phần tại Sabeco. Theo các chuyên gia kinh tế, khi sở hữu tới 36% cổ phần, tức là sở hữu 1/3 công ty, cổ đông đã bỏ ra một khoản vốn không nhỏ. Luật pháp đã trao cho cổ đông sở hữu tối thiểu 36% tổng số cổ phần phổ thông của một công ty quyền phủ quyết.

Luật sư Trần Viết Hưng, Trưởng Văn phòng Luật sư Công Lý Hà Nội cho rằng, khi không có sự đồng thuận của cổ đông nắm giữ 36% cổ phần, Đại hội cổ đông (ĐHCĐ) sẽ không thể thông qua bất kỳ một quyết định nào nằm trong thẩm quyền của ĐHCĐ.


Với việc nắm giữ 36% cổ phần, Chính phủ vẫn có quyền phủ quyết một số vấn đề quan trọng (theo điều lệ).

Thực tế, theo quy định tại khoản 3, Điều 104, Luật Doanh nghiệp, quyết định của ĐHCĐ được thông qua khi được số cổ đông đại diện ít nhất 65% tổng số phiếu biểu quyết của tất cả cổ đông dự họp chấp thuận. Đối với một số vấn đề như tăng vốn; sửa đổi, bổ sung điều lệ công ty; tổ chức lại, giải thể công ty; đầu tư hoặc bán tài sản có giá trị từ 50% tổng giá trị tài sản được ghi trong báo cáo tài chính gần nhất thì phải được ít nhất 75% tổng số phiếu biểu quyết chấp thuận. Quy định này đã gián tiếp trao quyền phủ quyết nhiều vấn đề cho cổ đông sở hữu tối thiểu 26% và 36% cổ phần phổ thông của một công ty. Như vậy, khi cổ đông nắm giữ 26% cổ phần phủ quyết, công ty sẽ không thể thông qua một số vấn đề quan trọng như tăng vốn điều lệ; sửa đổi, bổ sung điều lệ công ty…Còn khi không có sự đồng thuận của cổ đông nắm giữ 36% cổ phần, ĐHCĐ sẽ không thể thông qua bất kỳ một quyết định nào nằm trong thẩm quyền của ĐHCĐ.

Chia sẻ quan điểm về vấn đề này, chuyên gia tài chính – ngân hàng Cấn Văn Lực cho rằng, “thông tin chúng ta mất quyền kiểm soát tại một tổng công ty lớn, kinh doanh hiệu quả như Sabeco” cần phải xem lại, bởi căn cứ vào luật pháp, ĐHCĐ sẽ không thể thông qua các quyết định nằm trong thẩm quyền của ĐHCĐ khi không có sự đồng thuận của cổ đông nắm giữ 36% cổ phần. Cũng theo ông Lực, trước khi Cổ phần hóa, Chính phủ, Bộ Công Thương đã tính toán kỹ càng việc cần phải sở hữu bao nhiêu phần trăm cổ phần, có những quyền phủ quyết gì…Hơn nữa, đối với lĩnh vực bia rượu, nước giải khát, thuốc lá…Chính phủ không nhất thiết phải nắm quyền kiểm soát mà nên khuyến khích tư nhân.

Đồng tình với các quan điểm trên, luật sư Trương Thanh Đức khẳng định việc bán cổ phần Sabeco lúc này là hoàn toàn đúng thời điểm và bán được giá như vậy là rất tốt. Cũng theo luật sư Trương Thanh Đức, với việc nắm giữ 36% cổ phần, Chính phủ vẫn có quyền phủ quyết một số vấn đề quan trọng (theo điều lệ).

Từ những nhận định trên cho thấy, việc một số thông tin cho rằng chúng ta đã “mất quyền kiểm soát tại một tổng công ty lớn, kinh doanh hiệu quả như Sabeco” là không đúng, không hiểu hết bản chất của cổ phần hóa và không nắm chắc Luật.

Hà Nhiên

Xem thêm: Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Thị Kim Ngân, **************, Nguyễn Xuân Phúc
Thích và chia sẻ bài này trên:

--- Gộp bài viết, 19/12/2017, Bài cũ: 19/12/2017 ---

Như vậy nắm 26% thì cũng phủ quyết các vd quan trọng của dn. Đó là lý do msn muốn Mua 100% vcf.

Cụ thấy các sếp của scd có vui không và nhân viên của công ty như thế nào?có hào hứng không?

http://cafef.vn/cho-doi-gi-tu-cuoc-...thoi-20171005092014883rf20171012143306924.chn

Chắc tại nhà đầu tư đc bữa say bia đó bác

Thai bev gây bất ngờ đối với lãnh đạo Sabeco tôi nghĩ vậy. Ngay cả với bct. Quả thực nếu nhiều đối tác Mua và Ko chi phối thì Sab dễ thở hơn nhiều. Về scd dĩ nhiên vui rồi vì mọi kiến nghị lên Sab vừa qua đều Ko có kq. Tôi biết đc đến cuối thangs này nguoi thái vào làm việc

--- Gộp bài viết, 19/12/2017, Bài cũ: 19/12/2017 ---

Về ruou thì sắp bán Sau Khi thuê tv

scd giá nào mua được cụ? Cụ cho em lời khuyên đi,vưa qua em lãi em sab, đang full xèng thanks