Tổng kết lại, TTCK đã lấy đi gần hết số tiền của NĐT vậy là do ai đây...???

Tình hình anh Dũng lên làm Thủ tướng tuy có quyết liệt nhưng chẳng ăn thua gì, bọn bậu sậu ở dưới làm ăn cứtt nát, luôn thiết tinh thần trách nhiệm, nhưng động đến tiền một cái là nó ắn cướp của dân ngay.

Hẳn mọi người còn nhớ Anh Dũng làm quyết liệt đến nỗi mấy vụ: Đội mũ bảo hiểm, bảo mẫu đánh người, hậu vàng anh,... cũng phải chỉ đạo trực tiếp. Đủ hiểu chúng ta phải đóng thuế để nuôi một lũ sâu bọ đến thế nào

Cứ để đấy xem thía nào, VN nếu không có gì thay đổi thì sẽ nhiều chuyện phết dấy

Phát không thì hơi khó, nhưng VN mình thì nhiều chiêu lắm,.. có cả những chiêu bài phải thật logic mới hiểu nổi. Nhiều người nghĩ rằng đấu giá mấy vụ VCB, PVFC thường là ế, ấy thế mà nó toàn rơi vào trạng tháy có tỉ lệ đăng ký cao hơn bán một tý.

Đứng đằng sau đấy đã có một bàn tay chỉ đạo các DNNN phải tham gia đăng ký đấy, ngâm lại mới ra được vấn đề

Đọc bài này tôi lại nhớ đến có một câu nói hay trong KTCTrị là: trong thời kỳ tĩch luỹ nguyên thuỷ TB, bọn TB thường dở những trò bẩn thỉu như cướp bóc, bắt, buôn bán nô lệ,... định nghĩ bọn này bằng một cụm từ:

"TƯ BẢN LƯU MANH"

Thị trường lên tất cả đều thắng, thị trường xuống tất cả đều thua, đó là cái hạn chế của TTCK mới nổi, mà nhà đầu tư chúng ta đều là những người chưa có kinh nghiệm và đẩy trách nhiệm về sự thất bại cho nhau mà ko nhìn lại mình.

Theo tôi, thì nên "Tiền trách kỷ hậu trách nhân" Chúng ta không thể trách chính phủ vì IPO giá cao được, Vì chính phủ đâu có bắt chúng ta mua cổ phiếu đâu, người ta đấu giá đấy chứ, chúng ta tự hại nhau vì lòng tham thôi. Chúng ta hò nhau đặt giá cao vì chúng ta nghĩ mình sẽ ko ôm đâu,đợi nó cao nữa bán cho thằng khác

Còn các bác bảo chính phủ bán đắt ư ? theo tôi đó không phải là tội của chính phủ, đó là tội của chúng ta vì chúng ta không phân biện được thế nào là đắt, rẻ và chúng ta tham lam nên chúng ta đã nhảy vào và dính

Các bác có bán đắt không ? Xin thưa là có, tât nhiên rồi , các bác bán cho người khác PPC giá 105, bán FPT giá hơn 400, SSI giá 300 (trước chia), bán Bảo việt giá 600, Sd7 giá 150...cho những nhà đầu tư khác.thử hỏi bg những cổ phiêú đó giá bao nhiêu ? Có khi nào bác nghĩ về những người ôm cổ phếu của các bác với giá đó không ? Bác tặc lưỡi ngay đúng ko ? Bác bảo "Ngu thì chết bệnh tật gì ?" Thế thì quay lại Chính phủ IPO giá cao cũng thế thôi, đây là thị trường thằng bán muốn bán cao, thằng mua muốn mua thấp, thế thôi

Vậy chúng ta nên trách ai. Tất nhiên là trách chúng ta rồi, ko có được cái nhìn tỉnh táo để Đẩy lỗ cho thằng khác, trách chính phủ ư, cũng trách được 1 phần vì dù sao chính phủ cũng đã không những kông cứu mà còn đưa tin thất thiệt là "chúng toi đang cứu ck" để chúng ta chết thêm 1 lần nữa thôi

Nói tóm lại, không ai lấy tiền của chúng ta cả, chính chúng ta đã ko hiểu luật chơi và chúng ta thất bại. đây là bài học cho chúng ta. Đường còn dài các bác ạ

Như đã nói ở trên, trên sàn thì không nói làm gì vì nó là hoạt động mua bán của những nhà đầu cơ với nhau mục đích tối cao là lợi nhuận bằng tiền.

Nhưng đến CP cũng đặt mục tiêu là lợi nhuận là trên hết thì không phải tí nào, CP ngoài việc bán để đảm bảo điều kiện gia nhập WTO theo lộ trình đã định sẵn với TG thì việc được giá cũng là quan trong. Nhưng cái quan trọng là mục tiêu gia nhập WTO thực sự nên được đặt cao hơn so với mục tiêu tối đa hoá lợi nhuận.

Với việc bán giá cực đắt VCB cho NĐT như vậy, đến giờ VCB lại rơi vào tình cảnh không thể có NĐT chiến lược. Như vậy là không tốt cho một DN hạng đặc biệt và ở một lãnh vực cũng rất đặc biệt. Với các cổ đông là nhà đầu cơ, tổ chức trong nước ít kinh nghiệm hơn cả VCB làm cổ đông lớn thì liệu có tác dụng gì không trong việc thúc đẩy DN?

Mục tiêu IPO của DN lớn nhà nước là gì? Hội nhập cạnh tranh hay là tối đa hoá lợi nhuận

Suy nghĩ của bác rất chính xác...

TTCK là nơi oánh bạc, chỉ những người đủ trình có thể chơi theo kiểu bạc bịp thì sẽ sống tốt

Bác nhìn vấn đề hơi khiên cưỡng và bao che cho CP. Tôi ko thích mấy người thua lỗ rồi lên đổ lỗi và chửi loạn lên. Nhưng việc bán cho cán bộ các cty IPO với giá bằng 60% giá IPO là một nước cờ tính ko sạch nước cản. Việc nhà đầu tư đi đấu giá thì phải tự chịu trách nhiệm với quyết định của mình nên dù IPO với giá nào cũng ko thể trách CP được. Nhưng người LĐ của các DN IPO có phải ai cũng có đủ hiểu biết, thông tin, tiền bạc,... để tham gia cuộc chơi đầy " bạo lực " này đâu. Nếu IPO xong mà người LĐ ko được mua hoặc ko mua được hoặc mua mà bị lỗ thì liệu họ có gắn bó với DN nữa ko ? Nếu họ bỏ việc hàng loạt thì sao ? Nếu họ vẫn làm việc nhưng lại ko còn sự nhiệt tình và chỉ nhăm nhăm tìm cách bù khoản lỗ đó thì sao ? Vậy nếu sảy ra những trường hợp được giả định ít ỏi bên trên DN được IPO sẽ ra sao ? Quyền lợi của nhà đầu tư có được bảo đảm khi mà cái TS vô hình được CP cộng vào trong giá trị DN đã mất đi gia trị của nó ? Theo quan điểm của tôi CP đã ko tính toán kỹ lưỡng việc này, CP chỉ lo tới việc người LĐ mua rẻ thì sẽ bán rẻ ra ngoài gây xáo trộn TT. Nếu vậy có thể dùng thời gian để khống chế và người LĐ sẽ cầm cổ phiếu và ăn cổ tức trong thời gian 5-10 năm với giá mua bằng mệnh giá. CP cho người LĐ mua CP uuw đãi với mục đích gì ? Nếu CP trả lời thoả mãn câu hỏi đó thì người LĐ sẽ yên tâm công tác, giá trị vô hình mà CP cộng vào DN khi IPO được đảm bảo, đòng nghĩa quyền lợi của nhà đầu tư được đảm bảo đúng với cái giá mà CP đã chào bán ra.

Anh em tớ gọi cp của VCB là "cổ phiếu ngược đãi", ưu đãi gì đâu mà tèo nặng quá, khổ cho các chiến hữu làm cả chục năm, lương giờ 4 triệu/tháng mà ôm thêm cái cp giảm từng ngày. Buồn !

Giảm từng ngày thì ko sao nhưng giờ ko bán được mà phải đợi 3 năm sau. Nếu 3 năm sau giá của nó chỉ ầm 2x-3x thì sao ? Vậy có phải tự nhiên người lao động phải chịu thêm 1 khoản lỗ vô lý do muốn lấy cho đủ cái quyền lợi mình đáng được hưởng từ cái DN mình đóng góp công sức XD lên nó ko ? Nếu vẫn bán cho người LĐ với giá cao mà lại ko có thể bán ngay khi mua vào thì chẳng phải người LĐ phải chịu rủi ro quá lớn hay sao ? Vậy có thể coi đó là hình thức " bóc lột kiểu tư bản " ko ?