TOP PIC Chuyên săn các mẩu xì gà hút dở vẫn còn thơm

Bác chủ xem DAG hộ em
Cha Hùng im bặt tin, hốc 01 mình cổ đông đói dài răng
Không biết nó hối cải chia cho anh em chưa

Mn thường cho là các sp của TLG sẽ bị các sản phẩm số thay thế dần, nên đánh giá tiềm năng tăng trưởng khó. Mảng truyền thống của TLG sẽ có thể bị ảnh hưởng ̣trong dài hạn (và blđ TLG cũng biết), nên họ đang mở các sp mới có giá trị cao & bền vững hơn. Tuy nhiên mình đánh giá kể cả mảng truyền thống vẫn còn tăng trưởng được dù chậm (bọn trẻ con ngày càng lắm tool cho việc học), năng lực quản trị & kinh doanh của TLG cũng tốt nên với cơ cấu tài chính khỏe mạnh thì chờ xem thôi

TLG trc em cũng nhận xét theo ý kiến riêng của em là MOAT ko lớn lâu dài nó sẽ giống diêm thống nhất hay bật lửa big thôi mà 1 thời anh em mình sử dụng. Em nghĩ đâù tư dài hạn thì em thấy BDS KCN mới là chân ái.

Bác ơi cổ này ngoài năng lực của em bác ạ vs cả em k thấy có gì đặc sắc vs 1 DN k đạt về cơ cấu cổ đông. ROE ROA nhiều năm liền đều kém. Có chăng nó có dự án mở rộng ở Hà Nam. Còn KQKD quý rồi bị lỗ có 2 nguyên nhân thứ nhất chi phí lãi vay tăng từ 13 tỷ lên 30 tỷ. Thứ 2 khả năng cao do dịch cty áp dụng 3 tại chỗ. Còn bld em đánh giá em k thích bởi cty đa số trả ct bằng CP lại phát hành ngược đãi cho cd giá 10. Đối vd Công Nhân có cả khoản tiền phạt 57tr. ( Quý trc 22tr)
Nên em xin phép ko phân tích nhé bác mong bác thông cảm

VN đang ở giai đoạn phát triển thấp nên xây dựng, đất cát tài nguyên là nhóm mang lại lợi nhuận cao nhất. Các tỉ phú công nghệ hay các ngành khác chưa xuất hiện. Đến như FPT cũng chưa thể coi là cty công nghệ. Nhưng 10 năm nữa thì sẽ khác - đất cũng không thể ăn mãi được đâu. Nhưng đúng là trong vòng 5 năm thì đất chắc vẫn là nhóm thơm ngon nhất, đặc biệt là nhóm tài sản thoái từ nhà nước sang tay tư nhân - nhiều người giàu lên & không ít kẻ đi tù hihi.

Cá nhân mình thấy TLG ổn nhưng cái gì khó thì bỏ qua thôi bác. Tương lai của TLG nó khó đoán định, tốc độ phát triển của công nghệ cũng khó dự đoán. Dù các chuyên gia cơ bản xài đủ loại mô hình thì mình tin khó có thể chém gió em nó tăng trưởng mạnh để định giá lên mây xanh.
Trong khi nhắm mắt thì cũng đoán được 5, 10 năm tới các mảng bđs công nghiệp, cảng biển, công nghệ...sẽ tiếp tục mần ăn được. Rồi lắp mô hình định giá tăng trưởng vào vài chục % thì giá tít tận mây xanh. Hoặc đã chơi an toàn thì phải vào mấy em nhắm mắt cũng đoán được nó không chết trong 10 năm tới như dược phẩm, điện nước...Xem lại BCTC của Vinasun trước khi có Uber thì nó đẹp như tranh vẽ, dòng tiền cho cổ đông đều như vắt chanh đó bác.

Đây đúng là 1 rủi ro của case này, theo qui định thì phải sau 1 năm kể từ ngày đáp ứng đủ đk của UBCK, nó làm e nhớ lại case TTH, cũng có qđ hủy niêm yết và sau đó là tăng 1 mạch từ 3.x lên 6.x

Cụ nói chuẩn
Quý 3 lợi nhuận dương mới đau 7 tỏi hơn.
Doanh thu vẫn ổn ở 460 tỷ
Mở rộng 3 nhà máy
Ngành nhựa đều giảm doanh thu và lợi sao DAG tăng toàn bộ.
Phải chăng nó tìm thấy Long Mạnh à?

Em View bctc quý 2 còn quý 3 em k rõ với em các CP k đạt tiêu chí nó k có trong wath list của em. Nên em sẽ k đi sâu để tìm hiểu tiếp bác hiểu sâu chúc bác thành công với case đó ạ!

Các bác cho em hỏi hiện tại em đang nghiên cứu con ITS có công ty mẹ là Vinacomin với tỷ lệ :
- Việt Đức Sài gòn: 24%; (6.048 triệu cổ )
- Xây dựng Hải Âu: 36%.( 9.072 triệu cổ)
- Vinacomin: 18%. (4.536 triệu cổ )
- Cổ tự do : 5.544 triệu cổ
Hiện tại thì đơn vị nào sẽ nắm quyền kiểm soát?công ty mẹ là tập đoàn than sở hữu thấp có còn quyền kiểm soát? Việt Đức và Hải Âu đều liên tục tăng sở hữu công ty khi liên tục mua lại cổ từ khối ngoại và phía ITS phát hành thêm cho 2 tên này mua toàn bộ và qua đó làm giảm tỷ lệ sở hữu của tập đoàn than từ gần 30% xuống còn như hiện nay. Sao đang thuộc sở hữu của tập đoàn than mà lại có thể phát hành để các tay to lao vào chiếm quyền sở hữu mà không thông qua công ty mẹ các bác nhỉ ?cảm ơn các bác