Topic duy nhất về Hoàng Sa, Trường Sa

Bình tĩnh bạn , bulltrap đó bạn,cái bẫy đang giăng sẵn.
Nếu anh ta là Ba tầu Tui miễn bàn.
Nếu anh ta là người Việt .Câu nói nhầm kích động các bạn nóng tính sẽ tức giận dẫn đến mất bình tĩnh rồi chửi bới , để rồi anh ta "NÚP " sau màn hình máy tính ngồi cười. Nhầm thoải mãn tính ích kỹ của cá nhân.
Những loại người như thế thì thuộc dạng nào các bạn chắc đã rõ.

Nếu mà trưng cầu dân ý thì em đăng ký bỏ 1 phiếu thân Mẽo ạ, bác Dũng muôn năm.

Như nước Đại Việt ta từ trước

Vốn xưng nền văn hiến đã lâu

Núi sông bờ cõi đã chia

Phong tục Bắc Nam cũng khác

Từ Triệu, Đinh, Lý, Trần bao đời xây nền độc lập

Cùng Hán, Đường, Tống, Nguyên mỗi bên hùng cứ một phương

Tuy mạnh yếu có lúc khác nhau

Nhưng hào kiệt thời nào cũng có

(Bình Ngô đại cáo)

VN lài lĂn tiẮng vĂ? Trươ?ng Sa


Tì?nh Hà?i Nam 'ược Trung QuẮc chình thức thà?nh lẶp nfm 1988
BẶ Ngoài giao ViẶt Nam lài lĂn tiẮng phà?n 'Ắi 'Ặng thài mới cù?a Trung QuẮc 'Ắi với càc quĂ?n 'à?o Hoà?ng Sa và? Trươ?ng Sa mà? ViẶt Nam tuyĂn bẮ chù? quyĂ?n.
Qu'c Vụ Vi?n Trung Qu'c vừa phĂ chuẩn vi?c thĂnh lập thĂnh ph' hĂnh chĂnh cấp huy?n Tam Sa thuTc t?nh Hải Nam 'Ă? trực tiếp quản lĂ ba quần 'ảo: HoĂng Sa, Trung Sa và? Trường Sa (Trung QuẮc gòi là? TĂy Sa, Trung Sa và? Nam Sa).

Ngươ?i phàt ngĂn BẶ Ngoài giao LĂ Dùfng tài khf?ng 'ình: "Vi?t Nam cĂ 'ầy 'ủ bằng chứng li hai quần 'ảo HoĂng Sa vĂ Trường Sa".

"HĂnh 'Tng nĂy 'Ă vi phạm chủ quyền lĂnh th. của Vi?t Nam, khĂng phĂ hợp v>i nhận thức chung của LĂnh 'ạo cấp cao hai nư>c, khĂng cĂ lợi cho tiến trĂnh 'Ăm phĂn tĂm kiếm bi?n phĂp cơ bản, lĂu dĂi cho vấn 'ề trĂn bifn giữa hai bĂn."

Thà?nh phẮ hà?nh chình cẮp huyẶn Tam Sa là? 'ơn vì hà?nh chình mới lẶp ra 'Ă? quà?n lỳ ba quĂ?n 'à?o. Trước 'Ăy, TĂy Sa, Trung Sa và? Nam Sa thuẶc vĂ? quyĂ?n quà?n lỳ trực tiẮp cù?a tì?nh Hà?i Nam.

Tì?nh nà?y mới 'ược thà?nh lẶp chình thức nfm 1988. Trước 'ò, Hà?i Nam thuẶc quà?n lỳ cù?a tì?nh Quà?ng ĐĂng.

Đà?o Hà?i Nam, với dĂn sẮ 8 triẶu ngươ?i, là? tì?nh thứ 30 và? là? 'f̣c khu kinh tẮ lớn nhẮt cù?a Trung QuẮc.

Nay trong tì?nh Hà?i Nam cò ba thà?nh phẮ và? mẶt thà?nh phẮ hà?nh chình cẮp huyẶn cù?ng vù?ng biĂ?n xung quanh mà? Trung QuẮc nòi là? cù?a mì?nh.

Tuy nhiĂn, khĂng chì? cò ViẶt Nam mà? mẶt sẮ nước khàc cùfng 'ang tuyĂn bẮ chù? quyĂ?n 'Ắi với càc 'à?o và? làfnh hà?i trong khu vực nà?y.



--------------------------------------------------------------------------------


David PQD, Hà? NẶi
Chùng ta khĂng thương yĂu nhau thì? khài niẶm TĂ? quẮc cùfng chì? nhàt nhò?a, hì?nh thức. T'i nay 'i lĂm về, tĂi sẽ nĂi v>i vợ thế nĂy: "Anh sẽ nhập ngũ 'f 'Ăng gĂp mTt phần sức mĂnh 'f bảo v? lĂnh 'i bảo v? chĂnh nghĩa 'i cĂ cơ sY phĂp lĂ 'f thương lượng hoặc tranh tụng tiếp. Li?u nhĂ cầm quyĂ?n VN cĂ dĂm 'ưa ra tĂa Qu'c tế khĂng hay vĂ bảo v? quyền lực mĂ Ăm nhẹm. HĂy lĂm những vi?c thiết thực 'f khĂng h. thẹn v>i con chĂu mai sau. CĂn nếu sợ Trung Qu'c thĂ hĂy hậu thuẩn cho '"ng bĂo hải ngoại 'ưa vụ nĂy ra tĂa Ăn qu'c tế, HĂy dựa vĂo dư luận của toĂn thế gi>i, khĂng nư>c nĂo ủng hT vi?c "fn cư>p" trắng trợn của nhĂ cầm quyền CS TQ 'Ău!

Ă,?n danh
TĂi 'ọc những bĂi viết nĂy, mĂ mu'n khĂc,vĂ lực bất toĂn tĂm khi người cĂ trĂch nhiẶm thì?.. .vĂ biết mĂnh lĂ con dĂn ch? mong sao 'ược hĂa bĂnh, nhưng người TQ họ khĂng nghĩ vậy họ dựa vĂo sức mạnh 'f lấn Ăt. Bu"n quĂ chĂng ta khĂng 'ủ sức ch'ng lại họ nhưng chĂng ta cĂ niềm tin tĂn giĂo, vậy chĂng ta cầu nguy?n xin chĂa ra tay vĂ 'ừng chửi nhau nũa. ĐĂy lĂ những lời từ con tim. XIN CHĂsA CHĂsC LĂ?NH CHO TOĂ?N DĂ,N T~C VI?T NAM.

Dang, Hà?i Phò?ng
TĂi 'ọc cĂc bĂi viết về HS vĂ TS trĂn di.n 'Ăn lần nĂy thấy hầu hết lĂ â?oEmotional argumentâ? thay vĂ â?oConvincing argumentâ?. TĂi thấy bĂi viết â?oTrường sa, HoĂng sa lĂ của Vi?t Namâ? của TS Nguy.n NhĂ khĂ lĂ theo cĂch â?oLĂ luận bằng chứng, thuyết phụcâ? tuy rằng bĂi viết chưa 'ầy 'ủ (d. hifu thĂi nếu 'ầy 'ủ theo tĂi phải lĂ mTt bT h" sơ lc tiến hĂnh cĂng khai, mạnh mẽ, kiĂn quyết 'f người dĂn, cĂc t. chức Qu'c tế biết vĂ ủng hT.

Tiếp theo 'Ă lĂ thĂng qua cĂc bư>c tranh chấp theo luật qu'c tế 'f cĂ phĂn quyết cu'i cĂng. Sau nĂy, theo tĂi, tất cả cĂc vấn 'ề liĂn quan t>i di.n biến chĂnh trc Vi?t Nam phải ngay lập tức 'f mọi người dĂn, t. chức qu'c tế biết, 'f ủng hT. TĂi xin 'ừng Ăm nhẹm 'i vĂ n-i sợ nĂy, n-i sợ kia. Đf mất 'ất của t. qu'c lĂ cĂ tTi v>i t. qu'c 'ấy xin cĂc vc VN cĂ hĂnh 'Tng cụ thf chứ khĂng nĂn ch? tuyĂn b' rằng "cĂ 'ủ bằng chứng li TQ, nhưng VN cũng sẽ khĂng bao giờ cĂ 'ơn trĂn Bifn ĐĂng. TQ khĂng ch? lĂ m'i 'e doạ trực tiếp của VN mĂ cĂn lĂ m'i 'e doạ của Hoa Kỳ, EU, Nhật Bản,Ấn ĐT, Asean vĂ thậm chĂ cả Nga vĂ HĂn Qu'c. KhĂng 'ời nĂo Hoakỳ, Nhật vĂ Ấn 'T lĂm ngơ nếu xẩy ra mTt cuTc chiến trĂn Bifn ĐĂng.

Do vng về phương tĂy, Vi?t nam lại phải chc CS 'oĂn kết hữu nghc)... Đảng biết rĂ thế yếu của mĂnh nĂn cĂ thĂi 'T nhu nhược lĂ 'iều d. hifu vĂ TQ cũng hifu vậy. TĂnh hữu nghc mến yĂu hay lại lĂ bảo v? mTt tập 'oĂn ng"i mĂt fn bĂt vĂng như 'ang cĂ. Ăch phong kiến, giặc Tầu, thực dĂn PhĂp, quĂn phi?t Nhật, 'ế qu'c Mỹ vĂ Ăch CS dĂn ta 'Ă nếm 'ủ mĂi: 'ều gi'ng nhau về mặt thực chất, 'ừng 'f dĂn nghĩ s'ng dư>i Ăch nĂo cũng rứa.

Anh Khoa, VN
TĂi '"ng Ă cĂng anh Dadelion ĐĂ Nẵng lĂ cần tĂm mTt ''i trọng 'f cĂn bằng giữ yĂn bờ cĂi, nhưng ngu sao Ăm Mỹ, theo Mỹ thĂ mất 'ảng, lấy gĂ 'ảng lập cĂng v>i 'ất nư>c 'ược nữa, chuy?n nĂy lĂm tĂi nh> lại trư>c nfm 1975 TQ 'Ă dĂng vũ lực 'Ănh chiếm HoĂng Sa nhưng QLVNCH 'Ă 'Ănh trả mTt cĂch anh dũng tuy vĂ tương quan vũ khĂ khĂng cĂn cho nĂn phải hy sinh.

Vậy những người 'Ă hy sinh 'f giữ yĂn bờ cĂi 'Ă cĂ 'ược tĂn vinh vĂ tưYng ni?m khĂng?VĂ cĂng thời 'ifm ấy thĂ chĂnh quyền HĂ NTi phản ''i vi?c lĂn Ăn TQ vậy cĂ Ă gĂ? VĂ những cĂi 'ầu " '?nh cao trĂ tu?" 'ẻ ra 16 chữ vĂng như bạn Nap Vung tau mĂ m>i cĂ chuy?n ngĂy hĂm nay. Ă"ng Dũng ch? lĂ cĂi loa thĂi thực tế chĂnh phủ VN 'ang lĂng tùng khĂng biết phải lĂm như thế nà?o 'Ăy?

Salem 78
Sao chĂnh phủ khĂng họp khẩn vĂ cĂ mTt ngh< quyết 'ược Qu'c hTi phĂ chuẩn qua 'Ă 'ưa lĂn LiĂn Hi?p Qu'c can thi?p, ìt nhất thĂ cĂng chĂng cũng cĂn 'ỡ phải nghe 'i nghe lại cĂu nĂi:Vi?t Nam cĂ 'ầy 'ủ bằng chứng li hai quần 'ảo HoĂng Sa vĂ Trường Sa. NgĂn lắm r"i!

Tri Tam, VN
Ă"ng bạn lĂng giềng "vĩ 'ại" tham lam, xấu bụng nĂy luĂn lấy tiĂu chĂ bĂnh trư>ng lĂm kim ch? nam cho mọi hĂnh 'Tng Y hi?n tại vĂ tương lai.Ngay cả Mỹ mĂ cĂn lo ngại về sự tfng lĂn mTt cĂch 'Ăng kinh ngạc về ngĂn sĂch qu'c phĂng của TQ, thĂ ko thf nĂi TQ ko cĂ Ă '" ko bĂnh trư>ng nư>c ta. Về kinh tế cĂn thf hi?n rĂ hơn nữa,hĂng hoĂ mang nhĂn mĂc "made in China" cĂ mặt khắp cĂc ngĂ ngĂch của VN từ thĂnh thi TQ, cĂng cĂ lợi về kinh tế bifn vĂ ngu"n tĂi nguyĂn dầu mỏ giĂu cĂ Y khu vực nĂy như nhiều người nghĩ. V>i dĂ tĂm l>n như vậy của TQ thĂ cĂ nĂn mong vĂ hy vọng vĂo 'iều 'Ă hay ko? vĂ an ninh qu'c phĂng của VN cĂ 'ược 'ảm bảo khi TQ hoĂn toĂn lĂm chủ 'ược HS, TS.

NhĂn vĂo những sự ki?n 'ang di.n ra cĂ thf thấy TQ 'ang cĂ mTt chiến lược m>i cho bifn 'Ăng vĂ trực tiếp ảnh hưYng nghiĂm trọng 'ến an nguy cho t. qu'c VN. Vậy mĂ VN phản ứng yếu >t quĂ, Nếu lĂm mạnh hơn, TQ sẽ phải dĂ chừng. Tất nhiĂn như mọi người trong di.n 'Ăn nĂi, chĂng ta phải thận trọng vĂ hĂnh 'Tng cĂ cĂn nhắc lĂ 'iều cần thiết vĂ TQ rất mạnh nhưng khĂng vĂ vậy mĂ quĂ nhu nhược 'f r"i sẽ khĂng thf lấy lại 'ược những gĂ mĂnh bi nhất v>i nhau bĂn bạc ''i sĂch v>i chĂnh quyền Bắc Kinh, hơn lĂ bới mĂc chĂf nĂy ch- nọ. DĂ tĂm của Trung Qu'c thĂ khỏi phải nĂi, li 1 s' Ă kiến của khĂng Ăt người, chĂng ta nĂn cĂ 1 '"ng minh mạnh 'ủ sức ''i 'ầu về chĂnh tri Trung Qu'c.Ch? cĂ 'oĂn kết, '"ng lĂng chĂng ta m>i ch'ng lại 'ược Trung Qu'c. Tất cả hĂy vĂ 'ất nư>c Vi?t Nam. Thế của Vi?t Nam hi?n tại khĂng lĂ gĂ lại phải sợ hĂi trư>c Trung Qu'c cả.

MTt chuyĂn gia Y Học vi?n QHQT
z phương di?n song phương VN vĂ TQ cĂ cam kết 16 chữ, 4 t't vĂ khĂng lĂm cfn thẳng ảnh hưYng quan h? hai nư>c. TQ nĂi "gĂc tranh chấp cĂng khai thĂc" như vậy hĂnh 'Tng nĂy lật tẩy con bĂi của TQ VĂ thực chất "gĂc tranh chấp cĂng khai thĂc" lĂ phải chấp nhận chủ quyền của TQ trư>c cĂn khai thĂc thĂ tuỳ thuTc vĂo Ă mu'n của TQ mĂ thĂi, lĂc họ mu'n thĂ '"ng Ă lĂc khĂng mu'n thĂ mang tĂu 'ến bắn luĂn.

Như vậy Y cả hai Ă trĂn, TQ 'Ă nĂi mTt 'ằng lĂm mTt nẻo, cTng v>i vi?c tập trận m>i 'Ăy cĂng lĂm cho quan h? hai nư>c cĂ thĂm khĂ khfn. z gĂc 'T 'a phương, hĂnh 'Tng nĂy khĂng phĂ hợp v>i tinh thần của cam kết giữa TQ v>i ASEAN, gĂy khĂng khĂ khĂng thuận lợi trong khu vực lĂm giảm uy tĂn của TQ vĂ khĂ cĂ thf lĂm giảm nhẹ thuyết "m'i 'e doạ TQ" v'n 'ược ph. biến Y khu vực nhất lĂ kf từ khi TQ phĂt trifn kinh tế mạnh cĂng v>i vi?c tfng cường qu'c phĂng vĂ hải quĂn.

XĂt rTng ra, hi?n nay TQ 'ang vươn lĂn trY thĂnh cường qu'c thế gi>i, mu'n xĂy dựng mTtthế gi>i hĂi hoĂ, trong 'Ă TQ lĂ mTt bĂn cĂ trĂch nhi?m (ngược v>i Mỹ 'ược TQ coi lĂ vĂ trĂch nhi?m!) thĂ hĂnh 'Tng nĂy của TQ lĂm người ta phải nghĩ lại thực tĂm của TQ. V>i tư cĂch lĂ nư>c l>n, mu'n trY thĂnh cường qu'c cĂ trĂch nhi?m trư>c hết phải cĂ trĂch nhi?m v>i khu vực xung quanh, tạo niềm tin Y cĂc lĂng giềng xung quanh.

Nap Vung Tau VN
LĂnh 'ạo VN quĂ nhu nhược coi kẻ thĂ "TRUY?N THỐNG" lĂ anh em vĂ tĂn thờ mTt cĂch mĂ quĂn v>i 16 chữ vĂng. Trư>c 'Ăy TQ dĂng vũ lực quĂn sự 'Ănh chiếm quần 'ảo HSa nhưng VN chưa bao giờ cĂng khai sự thật nĂy v>i nhĂn dĂn, luĂn mi?ng "bĂ bĂ" khẳng 'c VN mĂ chưa bao giờ biết thĂng tin chĂnh sĂt về tiềm lực quĂn sự cũng như sĂch lược quĂn sự như thế nĂo thĂ thử hỏi lĂm sao tin tưYng 'ược vĂo "THẮNG LỢI" mĂ l>p lĂnh 'ạo VN h. mY m"n lĂ tĂn ra. TĂi lĂ mTt người rất yĂu nư>c thương nĂi nhưng khĂng bao giờ tin vĂo 'ường l'i của ĐCSVN. Tại sao ta khĂng nhĂn vĂo ĐĂi Loan vĂ theo 'Ă mĂ ''i phĂ v>i "bĂ lũ bĂnh trư>ng bắc kinh". L.... KhĂng bao giờ vĂ mĂi mĂi khĂng bao giờ lĂ "lĂng giềng hữu nghi kẻ thĂ truyền kiếp. TĂi rất hận ....

Nguyen USA
Đọc qua tin nĂy thĂ tĂi hifu ngay 'Ăy chĂnh lĂ chĂnh tri VN. Vi?c xĂy dựng thĂnh ph' tại HoĂng Sa vĂ Trường Sa lĂ thủ 'oạn 'Ă của TQ. TĂi nghĩ rằng chĂnh Phủ VN vĂ mọi người VN cần phải khĂn khĂo trĂnh 'i vĂo cĂi bẫy nĂy. ChĂng ta cần ngfn chặn thủ 'oạn nĂy của TQ nhưng cũng! 'ừng 'f gĂy bất .n ảnh hưYng 'ến phĂt trifn. Ch? cần mĂnh b< dao 'Tng, tfng trưYng kinh tế giảm lĂ mĂnh 'Ă mắc mưu TQ r"i.

Dandelion Đà Nẵng
Ý kiến của tôi không phải là chỉ bới móc lại,hô hào cho to,theo tôi sao chúng ta không tìm kiếm đồng minh?Tôi theo chủ trương thân Mĩ.Chúng ta diện tích nhỏ,Quân sự kém,kinh tế thì như con kiến hôi 2 tuần tuổi so với con voi già TQ,dựa vào Mĩ làm đối trọng với TQ là việc nên làm.Vì sao ta cứ mãi ôm chặt quá khứ mà không gác nó lại một bên để lo cho tình hình nguy cấp trước mắt?Tôi còn nhớ vụ vịnh Cam Ranh,Nga không thuê nữa thì ta cho Mĩ thuê.Việc này vừa có lợi cho ta về kinh tế,vừa có khả năng làm chính quyền TQ rút bớt cái vòi bạch tuộc của mình.

Bây giờ ta khó có thể dựa vào Nga,bản chất của nước Nga trứớc đây cũng như bây giờ cũng như nhau,phải làm đièu gì có lợi cho mình.Vậy thì khác Mĩ chỗ nào?Đành rằng nỗi lo bị xâm lăng từ phía chính quyền M! cũng không nhỏ,nhưng có TQ bên cạnh,Mĩ cũng khó có thể làm được gì.Mĩ chắc chắn sẽ can thiệp (bằng hình thức nào thì tôi chịu)vì vụ này nghiêm trọng ,VN ta có vị trí địa lí quá quan trọng và Mĩ cũng không muốn để bọn Tàu làm bá chủ biển đông. VN ta từng sở hữu 1 diện tích rộng lớn(từ sông dương tử)vậy mà bị bòn rút,chèn ép còn một mẩu bé tẹo.Bây giờ không hành động thì không chừng con cháu ta không có dịp ngắm mặt trời mọc trên chính quê hương mình.

KCH
Hic,học tiếng HOA thôi bà con ạ,TQ nó xây cả căn cứ quân sự,bắn ngư dân đùng đùng,thế mà hải quân VN có làm gì nó đâu,hiz!tội nghiệp,chán quá thôi.Nếu nhớ k lầm,thì vấn đề Trường Sa,Hoàng Sa được nhắc từ hồi năm 9..mấy đến giờ.Nhưng nhắc hoài,chẳng thay đổi hay tiến triển,nói không không thì làm gì được nó,suốt ngày bộ ngại giao cứ lặp đi lặp lại 1 bài diễn văn quen thuộc,chán!Còn biểu tình à,VN có cho hay không,hay là bắt bớ nữa,thôi,về học tiếng Hoa thôi bà con ạ,k biết TQ nó sẽ còn chiếm những gì thuộc sở hưũ của VN mình nữa đây,học tiếng HOA thôi............!

Nong Duc Manh,HN
Khô? chưa ai bao cứ kiên tri? theo đuô?i chu? nghifa xaf hội Marc Lênin đê? đến bây giơ? há miệng mắc quai, giơ? lef na?o lại đi tố ông anh ca? Trung Quốc, nhưfng ngươ?i tư?ng la? đô?ng chí, bạn be? cu?a nhau. Hóa ra Xaf hội chu? nghifa với nhau ma? cufng đối xư? với nhau tệ thật đấy, ông anh ăn cướp đất cu?a ông em rô?i thi?nh thoa?ng lại xoa đâ?u, dụ khị ông em, cho vay va?i đô?ng bạc le? xây dựng cái na?y, mua sắm cái nọ. Giơ? cộng sa?n Việt Nam biết tính thế na?o đây, không ra lệnh cho báo chí lên tiếng thi? bị dân trong nước chư?i, co?n lên tiếng thi? bị ông anh ca? Trung Quốc dọa dâfm xư? dụng vuf khí hay sức ép kinh tế đê? che?n ép, thật khô? đu? đươ?ng. Cufng chi? tại lafnh đạo mi?nh ngu nên giơ? mới ra nông nổi na?y, giơ? biết bấu víu va?o ai đê? kêu cứu đây? cha? nhef lại nhơ? ke? thu? la? Myf khi xưa lên tiếng giúp a?? ai lại muối mặt như vậy. Thôi thi? đa?nh du?ng chiêu khi bị Trung Quốc cắn thi? kêu oăng oă?ng lên va?i tiếng vậy, đợi cơn đau qua đi rô?i lại vê? ôn ba?i Chu? nghifa Marc Lênin với nhau ke?o lại quên mất.

Nguyen Cong Dinh
Vi Hoang Sa! Hãy hiểu về nỗi đau, mất mát của dân tộc trước khi ký tên... người Việt Nam hãy đoàn kết lại....Dù biết nếu có huy động được 80 triệu chữ ký của đồng bào trong nước và ngoài nước, chúng ta cũng sẽ khó có thể dùng nó để đòi lại Hoàng Sa. Nhưng qua việc ký tên này, chúng ta đã và đang thể hiện sự quan tâm đến an nguy,vận mệnh của đất nước và chúng ta không được phép quên rằng Hoàng Sa -Trường Sa mãi mãi là của người Việt Nam, đó là một chân lý không thể nào chối cãi.Vì Hoàng Sa, chúng ta sẽ tiếp tục đấu tranh để khẳng định chân lý đó dẫu có phải hi sinh xương máu... Hãy gửi trang này đến cho tất cả người bạn của mình.... Xin moi vao day ky ten:

http://www.petitiononline.com/*******/petition.html

TP HCM
Ông Lê Dũng chắc cũng mỏi miệng lắm. Suốt ngày chúng tôi cực lực lên án hay phản đối, rồi quan hệ hữu nghị truyềh thống. Nghe thật nhàm chán. Mới đây CP VN đã cho phép báo chí trong nước viết bài về Trung Quốc chiếm TS và Hs, trong đó họ cũng có nhắn đến sự hi sinh dũng cảm của Hải quân VNCH. Theo tôi đây là sự tiến bộ của lãnh đạo Vn.

Nói thật bây giờ TQ chiếm TS thì tôi cũng không dám ra đánh . Đánh cũng phải đúng lúc để khỏi làm bia tập bắn cho chúng nó. Bạn VHY, Bắc Kinh nói rất đúng. Đánh tay đôi thì HQVN không thể nào đánh lại HQ TQ .Nhưng HQVN cũng sẽ giáng trả những đòn đau cho chúng. Các bạn trẻ cứ yên tâm làm và học sau này sẽ giúp cho đất nước nhiều hơn.

Nobody
Ngày xưa Bác đã hôn hòn đất ,ngày nay các cháu của Bác như Chủ tịch , Thủ Tướng nên ra đảo mà hôn san hô để tỏ lòng yêu nước !

Z100 Nanjing
Hoan hô bác Lê Dũng, vẫn uy nghi, vẫn mạnh bạo, vẫn luôn đầy những lý lẽ đanh thép có thể bóp nghẹt tâm hồn tội lỗi của đối phương...như mọi khi. Cố nữa lên bác, tôi vẫn nghe chưa chán các tuyên bố khẳng định của bác đâu.

Linh Moscow
Đọc báo Việt Nam có cảm tưởng rằng vụ ?ovận chuyển súng? của 2 ông bà Việt Kiều còn rùm beng hơn cả TQ chiếm lãnh thổ.Báo chí ?olề phải? có khác.

Danny N KS
Trong trường hợp xảy ra chiến tranh giữa ta và TQ, với lượng hải quân to lớn của họ , thì HQ TQ sẽ nghiền nát lưc lượng hải quân nhỏ bé của chúng ta ngay tức thì. Tại sao chúng ta không không kêu gọi kiều bào trên khắp thế giới biểu tình, tẩy chay hàng hóa của họ, đồng thời kêu gọi dân địa phương cùng hợp tác chống lại hàng hóa dõm và độc hại của TQ. Hàng hóa dõm và độc hại của TQ xuất sang các nước âu và mỹ châu đang là một vấn đề nhức nhối và lúng túng của các nhà lãnh đạo TQ, có thể dẫn đên hậu qủa to lớn tới nền kinh tế TQ.

Long U
Đồng ý là VN quá yếu không thể đối đầu quân sự với TQ. Tuy nhiên, yếu về quân sự và kinh tế không có nghĩa là VN (đúng hơn là CSVN) mình cứ phải luồn cuối và ca ngợi TQ: nào là 16 chữ vàng, nào là tình hữu nghị hai nước tốt đẹp. Tệ hại nhất là vì CSVN không dám nói nhiều đến sự lấn chiếm của TQ cho người dân nghe mà ngược lại cứ ca ngợi TQ cho nên ý thức của người dân về chủ quyền cuả VN trên hai đảo này hầu như không có.

Hồi TQ chiếm Trường sa năm 1988, tôi còn trong nước; có nghe tin nhưng vẫn dửng dưng. Lý do vì chẳng có khái niệm Trường sa hay Hoáng sa nằm ở đâu. Lịch sử của hai đảo này thế nào. Đây là lỗi của CSVN: nhồi sọ người dân, nhất là sinh viên học sinh, phải yêu CSVN mà chẳng hề giáo dục người dân, sinh viên học sinh yêu đ! ất nước, lãnh thổ. Thảo nào người dân VN vẫn dửng dưng trước sự xâm lược cuả TQ. Thật đáng buồn

Toan Dep Trai, Ha Noi
Toàn thể dân tộc Việt Nam phải tự mình bảo vệ lãnh thổ của đất nước mình.Do vậy chúng ta phải biểu tình trên nhiều mặt để đòi chủ quyền lãnh thổ của chúng ta. Nếu còn nhân nhượng họ thì tôi thấy chính phủ Việt Nam cần phải có chính sách khác đối với tình trạng này.

Tôi không muốn phải nghe những chuyện thuyền ngư dân Việt Nam bị Trung Quốc đánh chìm mà còn bảo do tai nạn và "nhờ có Trung Quốc giúp đỡ cứu nạn kịp thời". Tất cả chỉ là sự lấp liếm.Hãy để toàn thể nhân dân Việt Nam được biết toàn bộ sự thật chứ không phải vì những lợi ích trước mắt mà để lại hậu quả lâu.

Ngalaca
Tôi thấy các bạn sốt sắng như vậy mừng quá. Nhưng chúng ta yếu hơn nhiều, nhà nước không có chính sách dùng người giỏi và giáo dục kém nên khoa học kỹ thuật của chúng ta không thể đọ được với Tàu. Anh em phải tìm cách để dân ta giỏi, lãnh đạo giỏi không lại thành nô lệ mất.

Gia Bảo
Vì sợ mất thế độc tài cai trị nên trong các buổi tọa đàm quốc tế CSVN luôn thòng vào câu: "Hợp tác trên tinh thần không can thiệp vào nội bộ của nhau". Giờ quốc tế muốn can thiếp giúp Việt Nam giải quyết vụ Trường Sa và Hoàng Sa thì cũng không được. Có lúc tôi còn nghe ra rả "Trung Quốc anh em". Đúng là gậy ông đập lưng ông.

Ekawa, HN
Tôi là 1 sinh viên TQ đang học tiếng Việt ở HN. Tôi rất tiếc về việc chính phủ nước tôi lại leo thang trong việc thôn tính Hoàng sa và Trường sa của VN. Cá nhân tôi quá nhỏ bé không thể làm già chống lại các hành động của chính quyền TQ. Tôi chỉ mong TQ và VN là những người bạn thực sự.

Duy Nguyễn
Gửi các bạn yêu VN, chúng ta phải tổ chức biểu tình phản đối hành động xâm chiếm Trường Sa và Hoàng Sa tại Tổng lãnh sự TQ và Đại Sứ Quán TQ đi chứ. Tại sao cứ ngồi nàh mà nghe Lê Dũng ra rả lặp đi lặp lại điệp khúc phản đối cũ rích...

Minh Quan, TP HCM
Thời buổi này thanh niên đua nhau đi du học nước ngoài, đi Mỹ, hoặc đi xuất khẫu lao động. Ai hơi đâu mà đi đánh giặc Tàu.Tội gì phải chết cho bọn tham nhũng hưởng.

Roberte, HCM
Chúng ta bước vào thế kỉ mới rồi. Chiến tranh thì ai khổ chứ? Nhân dân cả 2 bên chứ ai. Các bác cứ nói vậy mà được à?

Ken, HN
Các bác nói thì dễ, chỉ trích thì dễ chứ co'' bao gờ đặt mình vào vị trí lãnh đâo của một quốc gia chưa mà lại là một quốc gia còn nghèo như VN ngay bên cạnh la` nước "anh em ruột thịt" ngàn đời nhăm nhe muốn thôn tính dứa em non dại.

Kinh tế Việt Nam còn nghèo làm sao mà dám bỏ ra hàng chục tỷ USD trang bị quốc phòng chứ! Việt Nam bỏ ra 1 tỷ usd mua vũ khí từ Nga để trang bị cho hải quân là dã đáng khích lệ rồi, nhưng so với Trung Quốc thì chỉ là muối bỏ bể. Theo tôi VN cần dựa vào các thế lực bên ngoài, Ấn Độ, Nga co'' thể là những người ban tốt...

VHY, Bắc Kinh
Đừng chiến tranh là được. Vì đánh nhau VN thiệt không bao h thắng được nữa đâu. Các bạn đừng hoang tưởng phát biểu nhố nhăng làm ảnh hưởng đến đất nước...

Tien, Hà Nội
Tôi thấy chúng ta cần có những hành động thực tế để giải quyết vấn đề này chứ không thể chỉ nói mãi một câu là "Việt Nam có đầy đủ bằng chứng lịch sử và cơ sở pháp lý để khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa". Tuy nhiên cũng không thể đối đầu về mặt quân sự. Chính các tổ chức quốc tế sẽ là tiếng nói cho chúng ta.

Sad Winter, Hà Nội
Nếu bạn là một nhà ngoại giao giỏi, tôi tin bạn sẽ phát biểu như ông Lê Dũng. Nếu bạn là một nhà quân sự tài ba, tôi tin sẽ chẳng dại gì đưa quân hay có hành động mang tính sức mạnh quân sự ngay khi TQ vừa có động thái xâm lược ngay vào lúc này. Vì sao? Hành động thù nghịch của Trung Quốc thì đã quá rõ, chúng ta tức, tất nhiên, chúng ta muốn chống lại, tất nhiên, nhưng cần có sự thận trọng nhất định.

Nên nhớ, không phải chỉ có TQ nhăm nhe thôn tính Hoàng Sa, Trường SA mà còn có Philipin, Malaysia,Đài Loan, .... Nếu đưa ra hành đông quân sự ngay lúc này liệu có lợi cho chúng ta không? Quân ta có đông bằng quân TQ không? Nếu ta đánh nhau với TQ thì nước nào đuợc lợi nhất, nước nào phải chịu tổn thất nhiều nhất?

Nếu đưa ra những phát ngôn mang hàm ý khiêu chiến liệu có châm ngòi nổ ngay cho cuộc chiến không? Như thế có lợi cho sự phát triển của đất nước không? Các bạn chỉ ngồi đó mà chỉ trích Đảng Cộng sản thế này, ĐẢng cộng sản thế nọ. Nhưng nếu bạn ở vị trí lãnh đạo thì việc nóng vội là tối kị, vì có khi chỉ 1 lời của bạn cũng dẫn đến hậu quả khôn lường. Nước ta nhỏ, thế và lực liệu đã bằng Trung Quốc? Chính bỏi vậy mà tôi ủng hộ sách ngoại giao mềm dẻo của ta để tránh thương vong và ảnh hưởng nặng nề nhất cho đất nước.

Hoang Nam Nguyen, HCM VN
Nếu VN cần tôi,hãy báo cho tôi một tiếng, tôi không sợ chết để giành lại chủ quyền cho nước nhà,chỉ sợ nhà nước chúng ta nhượng bộ..!

Trương, Ha Noi
Thế Nguyễn Phước, Sài Gòn "Nếu lên đường đi chiến đấu dành Trương Sa, bạn có sẵn sàng hy sinh lên đường khong? Tôi thì không dám. Bạn có bỏ tiền ra để ủng hộ cuộc chiến này không? Tôi thì không." Và tóm lại thì bạn không thể là con Lạc cháu Rồng Việt Nam. Người Việt Nam không có những kẻ sợ chết, những kẻ nhát gan như bạn.

Biết bao nhiêu xương máu của người Việt Nam đã đổ . . . họ hy sinh vì cái gì chứ ? Vì tổ quốc, vì tự do, vì bảo vệ lãnh thổ. Tôi đang là một sinh viên nhưng nếu tổ quốc kêu gọi bảo vệ lãnh thổ nhất định tôi sẽ đi. Tôi nghĩ rằng bao nhiêu bạn sinh viên khác, bao nhiêu người dân Việt Nam khác cũng như thế. Việt Nam cần phải mạnh tay hơn về vấn đề Hoàng Sa và Trường Sa. Không chỉ trên công luận mà phải cả trên chiến trường.

Thinh Saigon
Cứ ngồi đó mà tuyên bố " có đầy đủ bằng chứng lịch sử và cơ sở pháp lí..." hãy đưa ra nêu đúng thì mà bên Trung quốc không chịu, thì phải kiếm đường khác mà giành lại đi mấy ông ạ. Đừng có cứ ngồi đó mà nói nghe nhiều chán lắm ông Lê Dũng à

VH, HCM city
Vấn đề HSTS một mặt VN nên công khai đưa hồ sơ này ra tòa án Quốc tế biển; mặt khác VN nên kết hợp với Ấn Độ, Úc, Nhật Bản tạo thành một liên minh quân sự như mô hình NATO ở Âu Châu Âu, có như vậy thì Trung Quốc mới hết bành trướng ở biển Đông

Nguyen Song Huế
Đã đến lúc chúng ta không nên nhân nhượng nữa, hãy phát động chiến tranh để dành lai đất mà cha ông ta đã đổ xương máu để lại.

Orienttee
Mấy bác kêu gọi lòng yêu nước trước những vụ như vậy, tôi có ý như sau: Ai yêu nước chứ tôi thấy mấy ông quan chức các cấp chẳng yêu nước tí nào, vì nếu yêu nước thực sự họ đã chẳng tham nhũng đến mức lũng đoạn như vậy. Nào là vụ cặp ông chánh văn phòng đấy ắp tiền, nào bê tông cốt .. tre, nào điện kế chạy sai, nào em Bình bị hành hạ cả chục năm mà phải đợi đến 1 bà cụ 70 tuổi mới làm đưọc việc mà lẽ ra của *******... , nào là mới đây nạn nhân bị nạn bão lụt phải đóng tiền trước cho nhà nước mới được lãnh vật cứ trợ. Ôi kể ra sao cho hết, hãy đòi chính quyền tôn trọng chính dân mình trước đã. Ờ mà đáng lẽ ra chúng ta đâu được phép bàn về chính trị, có ai từng thấy Đảng kêu gọi toàn dân có ý kiến về mấy chuyện này bao giờ chưa?

Nobody
DCS VIỆT NAM chỉ biết đàn áp ngừời dân khi họ vì miếng cơm manh áo phải bỏ nhà cửa ruộng vườn để đi khiếu kiện chứ bay giờ Đ VCS đâu dám làm gì khi TQ xâm lược VN vì ngày xưa bọn nó đói quá đánh liều ,bay giờ vơ vét nhiều tài sản có gì thì lo bỏ chạy thôi chỉ tội người dân lao động VN mấy mươi năm tròi bị lừa dối theo ĐẢNG theo cách mạng không thấy cơm no áo ấm đâu chỉ thấy cuộc sống ngày càng khổ hơn thôi nam thì bôn ba bươn chãi kiếm sống nữ thì làm đĩ khắp thế giới chỉ để mong đổi đời.

Huy Huế
Cộng đồng Việt Nam hãy bài xích hàng Tàu để bày tỏ quan điểm phản đối khi chưa có cách hữu hiệu hơn.

Một số minh chứng từ sử liệu Việt Nam:

1. Một bản đồ là tài liệu xưa nhất, ghi rõ hàng năm, họ Nguyễn đưa 18 chiến thuyền đến khai thác ở Bãi Cát Vàng. Còn tài liệu của Lê Quý Đôn, năm 1776 là tài liệu cổ, mô tả kỹ càng nhất về Hoàng Sa, có hai đoạn văn đề cập đến việc Chúa Nguyễn xác lập chủ quyền của Đại Việt tại Hoàng Sa bằng hoạt động của đội Hoàng Sa và đội Bắc Hải. (1)

2. Sang thời kỳ triều Nguyễn từ năm 1802 đến năm 1909, có rất nhiều tài liệu chính sử minh chứng chủ quyền của Việt Nam trên quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, như Dư Địa Chí, Đại Nam Thực Lục, Đại Nam Nhất Thống Chí, v.v. (2)

3. Các bản đồ cổ của Việt Nam từ thế kỷ XVII đến thế kỷ XIX đều vẽ Bãi Cát Vàng hay Hoàng Sa và Vạn Lý Trường Sa trong cương vực của Việt Nam. (3)

Đến sử liệu Trung Quốc và Tây phương:

1. Các bản đồ cổ Trung Quốc do chính người Trung Quốc vẽ từ năm 1909 trở về trước đều minh chứng Tây Sa và Nam Sa không thuộc về Trung Quốc. (4)

2. Hải Ngoại Ký Sự của Thích Đại Sán của người Trung Quốc năm 1696, đã nói đến Vạn Lý Trường Sa khẳng định Chúa Nguyễn đã sai thuyền ra khai thác các sản vật từ các tàu đắm trên quần đảo Vạn Lý Trường Sa. (5)

3. Sau khi Trung Quốc dùng vũ lực chiếm đóng Hoàng Sa tháng 1-1974, các cổ vật được phát hiện bởi các đoàn khảo cổ không cho thấy Hoàng Sa thuộc về Trung Quốc, mà ngược lại, thuộc về Việt nam. (6)

Qua những minh chứng đó, có thể thấy rõ ràng và không thể chối cãi cho điều trước nhất kể trên, để một lần nữa nhấn mạnh rằng: Hoàng Sa và Trường Sa đã và sẽ luôn là của người Việt!

Nhưng, Trung Quốc, với những toan tính thâu tóm hai quần đảo, đã nhiều lần uy hiếp Việt Nam bằng vũ lực; và tiếp đến, dùng những lý lẽ và những dẫn chứng gượng gạo khi gọi các đảo Hải Nam là "lãnh thổ Trung Quốc", do nhân dân Trung Quốc "phát hiện sớm nhất", "kinh doanh sớm nhất", do chính phủ các triều đại Trung Quốc "quản hạt sớm nhất" v.v. (7)

Những toan tính ấy, dù có được thực hiện bởi một nước lớn như Trung Quốc, vẫn cứ là những toan tính tầm thường và đầy ngạo mạn, mà Việt Nam nhất định sẽ đi tới cùng để giành lại Hoàng Sa và giữ lấy Trường Sa, bảo toàn lãnh thổ của đất nước!

Để làm được điều đó, chính quyền cần phải có hành động cụ thể, ngoài lên án hay kêu gọi đàm phán, bởi "lên án" hay "kêu gọi đàm phán" không có tác dụng đối với Trung Quốc!

Những hành động cụ thể ấy, là làm ngay việc xây dựng mạnh lực lượng hải quân và không quân!

Những hành động cụ thể ấy, là tận dụng ngay sự giúp đỡ quốc tế, đặc biệt là các cường quốc, kể cả về mặt quân sự!

Những hành động cụ thể ấy, xa hơn, là sớm thúc đẩy dân chủ hóa, để đoàn kết toàn dân trong và ngoài nước, để nâng tầm sức mạnh nội lực, như Hội nghị Diên hồng đã làm được từ trong lịch sử!

Những hành động cụ thể ấy, ngay đây, là mỗi chúng ta hãy nhìn lại Trung Quốc, để thấy rõ hơn chính phủ của quốc gia láng giềng này, với đầy những âm mưu gây tổn hại cho Việt Nam, để cùng lên tiếng kiên quyết bảo vệ chủ quyền của quốc gia!

Chú thích:

(1 ?" 7) Dẫn từ "Trường Sa và Hoàng Sa là của Việt Nam" ?" TuoiTreOnline:

http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=232745&ChannelID=3

Các bác kêu gào chưởi bới mãi ở đây làm đách gì, vào 4R nó mà chưởi cho đã...spam ngập lụt 4R nó luôn...

Đ.C.M bọn Tàu khựa, tao quyết sống chết với mày, còn cái lai quần cũng đánh, Alô cho 1 taxi Matiz đi Trường Sa nhé, càng sớm càng tốt, ừ, đi 1 chiều thôi, ok, ra ngay đây

Không thể chấp nhận hay chơi với bọn tâu này được. Chơi với phương tây vẫn hơn

*** bọn Khựa nhé