Trả VND4 K/M2 mà đòi dịch vụ VIP- Bản chất của dân Keangnam!

Chuẩn, miếng ăn miếng nợ, báu gì

OK.

Đây ông khách sạn, ông học nhiều đi lắm, tôi éo biết bằng ông, chỉ biết bên Ở HÀ NỘI, Mức thu tại các chung cư cao cấp như Vincom B cũng chỉ có 14.000 đồng, Sky City 88 Láng Hạ 8.000 đồng. mà mấy chung cư ở HN dám bảo dich vụ của mình tốt hơn Vincom Bà Triệu ?


Mie nó chứ, thu nhiều tiền thì nó lại mang về Hàn Quốc nhà nó chứ người lao động lương 1.8 triệu / tháng ăn éo gì mà ông bảo cư dân người ta bóc lột [r23)][r23)][r23)]


http://hn.24h.com.vn/tin-tuc-trong-ngay/4-scandal-tai-tieng-nhat-cua-keangnam-c46a419305.html

4 "scandal" tai tiếng nhất của Keangnam

Thứ Bẩy, ngày 26/11/2011, 16:50
(Tin tuc) - Được biết đến là thương hiệu đã làm nên tòa nhà vào loại cao tầng, hiện đại nhất Việt Nam, nhưng thời gian gần đây, người ta nhắc tới Keangnam luôn đi kèm với những tai tiếng.
Tin Tức, Tin HOT trong ngày được cập nhật liên tục từng giờ tại Tin Tức Trong Ngày






Liên tục có người tử nạn

Dự án Keangnam Hanoi Landmark Tower (đường Phạm Hùng, Hà Nội) do Công ty TNHH một thành viên Keangnam Vina làm chủ đầu tư được khởi công với tổng vốn đầu tư hơn 1 tỷ USD từ năm 2007, theo thiết kế cao 70 tầng và là tòa nhà cao nhất Việt Nam tại thời điểm đó.

Do “chạy đua” tiến độ, chỉ trong vòng chưa đầy một năm (từ tháng 7-2009 đến tháng 2-2010) tại Keangnam liên tục xảy ra các vụ tai nạn lao động làm 6 người chết, nhiều người bị thương.

Tối ngày 21-7-2009, hai công nhân Hoàng Văn Tạo (SN 1966, ở Kim Bôi, Hòa Bình) và Bùi Văn Dương (SN 1987, ở Lạc Sơn, Hòa Bình) đã bị rơi từ tầng 13 trong quá trình làm việc. Chỉ một ngày sau đó, chiều 22-7, lại tiếp tục có 2 công nhân khác tử vong . Vụ tai nạn xảy ra trong quá trình bê cốt-pha tại tầng 5 của tòa nhà B, hai công nhân này đã bị trượt chân, rơi xuống sàn tầng 4.

Số người tử nạn tại Keangnam chưa dừng lại khi vào ngày 3-2-2010, anh Lê Đức Thắng (sinh năm 1974, Liêm Hải, Trực Ninh, Nam Định) bị ống thép tại công trình này văng trúng người dẫn đến tử vong.

Chiều 22-2-2010, một cán bộ kỹ thuật trên công trường Keangnam tiếp tục bị cốt pha đổ đè vào người, qua đời sau đó ít giờ. Đây là vụ tai nạn chết người thứ hai xảy ra trong tháng 2-2010 và cũng là vụ tử nạn thứ 6 tại Keangnam kể từ khi công trình này đi vào thi công.

Những tai nạn kinh hoàng liên tiếp xảy ra nên ngày 26-2-2010, Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội đã ký quyết định thành lập đoàn thanh tra để tiến hành thanh tra toàn diện về việc chấp hành các quy định về an toàn lao động tại Tổ hợp Công trình xây dựng Keangnam Hanoi Landmark Tower.

Đoàn thanh tra đã kết luận tại công trường xây dựng này có hàng loạt sai phạm như: không lập và phê duyệt biện pháp đảm bảo an toàn chung cho công trình; thiếu phối hợp với đơn vị tư vấn giám sát để kiểm soát an toàn lao động…

Hỏa hoạn như… cơm bữa

Cùng với các vụ tai nạn chết người, công trình Keangnam tiếp tục “nổi tiếng” hơn nhờ những vụ hỏa hoạn xảy ra như... cơm bữa.

Liên tục xảy ra các vụ hỏa hoạn tại tòa nhà cao nhất Việt Nam. (Ảnh chụp vụ cháy ngày 27-8-2011)​

Vụ hỏa hoạn thứ nhất xảy ra vào 10h20 sáng 6-11-2010 tại tháp B của tòa cao ốc 70 tầng. Vụ hoả hoạn thứ hai xảy ra ngày 24-3-2010 tại tầng 25 của Keangnam. Mặc dù đám cháy không lớn nhưng khói đen do cháy nhựa gây ra bốc lên trời khiến người dân từ cách đó nhiều km có thể nhìn thấy. Tuy nhiên, điều gây bức xúc trong dư luận đó là việc công ty này đã ngăn cản không cho bảo vệ vào để dập đám cháy như quy định của pháp luật.

Tiếp đó, ngày 9-6-2011, tại tòa nhà A của Keangnam cũng xảy ra sự cố vỡ trụ cứu hỏa do công nhân kỹ thuật vận hành chưa có kinh nghiệm, khiến nhiều căn hộ ở tầng 26, 27 chìm trong biển nước, cư dân hoảng loạn khi 10 thang máy đã bị “tê liệt”.

Khoảng 14h30 chiều 27-8 lửa lại xuất hiện tại tầng 7 của tòa nhà đang xây dựng của Keangnam khiến hàng trăm công nhân đang làm việc tại đây vô cùng hoảng loạn chạy khỏi hiện trường.

Gần đây nhất là khoảng 10h20 ngày 6-11, một đám cháy bùng phát tại tầng 1 tháp B của tòa cao ốc 70 tầng Keangnam. Nguyên nhân ban đầu được xác định là do cháy xốp vách ngăn giữa các phòng.

Như vậy, các vụ hỏa hoạn xảy ra tại Keangnam đến thời điểm này đã ở con số 5.

Cư dân đồng loạt "tố" chủ đầu tư

Vào khoảng cuối tháng 6-2011, Keangnam nổi đình nổi đám khi bị hàng trăm cư dân sống tại đây tố cáo “bóc lột” cư dân khi thu hàng loạt các loại phí “khủng”.

Cụ thể, cư dân cho rằng Keangnam đang thu phí vượt trần so với quy định của UBND thành phố về phí trông ô tô, xe máy. Mức phí xe máy tính theo lượt của chủ đầu tư hiện ở mức 20.000 đồng, gấp 10 lần quy định của thành phố.

Phí quản lý cũng được chủ đầu tư áp tới 0,99 USD, xấp xỉ 21.000 đồng /m2, mức kỷ lục đối với các chung cư Hà Nội từ trước tới nay. Mức thu tại các chung cư cao cấp như Vincom B cũng chỉ có 14.000 đồng, Sky City 88 Láng Hạ 8.000 đồng.

Cư dân mang băng rôn, khẩu hiệu phản đối Keangnam sau vụ anh Hiền bị hành hung tại tòa nhà đêm 18-11​

Sau nhiều lần đấu tranh căng thẳng, Keangnam chịu "nhún", hạ phí quản lý xuống còn 17.130 đồng/m2 chưa bao gồm VAT nhưng cư dân Keangnam vẫn chưa đồng ý do vẫn cao gấp 4,5 lần quy định của UBND thành phố Hà Nội. Ngày 21-11 vừa qua, Keangnam tiếp tục “dọa” sẽ cắt các dịch vụ tiện ích tại tòa nhà nếu cư dân không chịu đóng phí “khủng”. Cư dân Keangnam đã gửi đơn “kêu cứu” tới các cơ quan chức năng, hiện câu chuyện “phí” tại đây vẫn chưa ngã ngũ.

Để côn đồ vào hành hung dân

Gây bức xúc nhất gần đây là vụ việc một cư dân của Keangnam bị côn đồ vào hành hung phải đi cấp cứu ngay tại khu vực sân chơi công cộng dành cho trẻ em ở tầng 5 tại hai tòa tháp A và B. Sự việc xảy ra vào khoảng 21h ngày 18-11, nạn nhân là anh Trần Thanh Hiền (SN 1972, trú tại căn hộ 1803 Keangnam, huyện Từ Liêm, Hà Nội).

Nguyên nhân là do anh Hiền ngăn cản những người của công ty Mai Linh tới dựng rạp, sân khấu chiếm dụng sân chơi tầng 5 khi chưa thông qua ý kiến của người dân. Điều đáng nói, khi sự việc xảy ra, mọi người đã gọi điện cho bảo vệ của tòa nhà, nhưng hơn nửa tiếng sau mới thấy bảo vệ có mặt.

Bức xúc, sáng 19-11, hàng trăm cư dân cùng nhau trăng băng rôn, khẩu ngữ phản đối chủ đầu tư.

Hiện, vụ việc đã được trình báo lên ******* huyện Từ Liêm vào cuộc để điều tra, làm rõ. Keangnam vẫn chưa có bất cứ bình luận nào sau vụ việc.


​

Vấn đề ở đây là giữa chất lượng dịch vụ và giá tiền. Nếu như chất lượng dịch vụ chỉ ở hạng thấp thì ko thể đòi hỏi giá tiền mà cư dân phải trả giá cao, tương đương cho các dịch vụ 4 sao, 5 sao được.
Đành rằng trong tranh chấp này ko thể có sự công bằng hoàn toàn giữa chủ đầu tư và cư dân, do chủ đầu tư nắm đằng chuôi, cư dân nắm đằng lưỡi (vd như cắt điện, nước., thang máy các dịch vụ khác.... và cư dân phải chịu thiệt,..), tuy nhiên như cái cách mà chủ đầu tư gây sức ép như làm ở trên đây là phản cảm và khó chấp nhận: cắt điện thang máy và thậm chí đóng cả thang bộ thoát hiểm ....
Bác chủ thớt ko hiểu tình hình và comment là ko phù hợp và không đúng ít nhất với trường hợp của kiengnam, khi mà chất lượng dịch vụ ko tương xứng với số tiền mà cư dân phải nộp.

Mua Chung Cư thì phải chịu thoai...kekke... Cứ nhà riêng mà thoải mái

Lúc ký HD Mua k đọc giờ khóc gì ? Ngu Thi chết chứ bệnh tật gì ?

Ngắn gọn và chuẩn

Chính xác tôi đồng ý với ý kiến chủ thớt, nghèo thì ra mẹ nó ra ngoài mà ở đi ROLLROY đòi ăn xăng giống Yaris

Chủ thớt thừa iode để hiểu nhưng cứ thích đặt vấn đề một chiều theo cách cực đoan để gây sốc hả?

Lôi mớ giấy lộn nhập nhèm như kiểu của ủy ban nhân dân thành phố Hà nội ra nói chuyện hả?