Trần lãi suất tăng lại 12%!Dầu thô tăng 119USD!biên độ tỷ giá sắp tăng từ 1% lên 2%...!Cuộc bán tháo

Tôi ko làm cho quỹ mà là quỹ nó làm cho tôi!Tôi thấy bác xạo hơn tôi nhưng duoc cái " tinh vi" hơn thôi!Tôi ko năng tiền bạc như bác nghĩ đâu ạ vì giờ chơi cho vui chứ ko ngày nào cũng pót bài duoc nhu chú!

Quan điểm bác này rất giống mình. Thì trường tăng điểm phiên hôm nay và ngày mai là cơ hội cho các bác bị mắc kẹt xả hàng. Còn nếu mua vào thì nguy cơ bị kẹp trym tương đối cao. Các bác cẩn trọng. Lần trước khi có tin giảm biên độ em rải ngân hết luôn nhưng lần này lại chần chờ chưa giải ngân mà vẫn ôm tiền mặt.

Khi vĩ mô ko giải quyết duoc thỉ chỉ là đầu tư mạo hiểm lướ sóng mà thôi!Cho ăn 1 miếng rồi bị cắn 3 miếng!
Việt Nam và 4 dấu hiệu khủng hoảng tài chính
Liệu Việt Nam có đang đứng trước một cuộc khủng hoảng tài chính?

Xét về mặt ngắn hạn, câu trả lời được Giáo sư David Dapice, Chuyên gia kinh tế trưởng Chương trình ?oViệt Nam cùng các cộng sự? đưa ra là ?oKhông?. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia cho rằng, nhiều dấu hiệu yếu kém từng là nguyên nhân của cuộc khủng hoảng 1997 đang xuất hiện ở Việt Nam.

Những lập luận cho nhận định trên được các giáo sư, chuyên gia của Đại học Harvard danh tiếng nói tới trong bài viết ?oLựa chọn thành công? đã được chúng tôi đề cập gần đây. Đây là một công trình nghiên cứu có chất lượng không chỉ bao trùm các vấn đề mang tính chiến lược phát triển lâu dài mà còn đề cập nhiều ý tưởng về các biện pháp cho những vấn đề nóng hổi mang tính thời sự hiện nay.

Lịch sử có lặp lại?

Nhóm chuyên gia nhìn nhận Việt Nam đã có nhiều thay đổi qua 20 năm với thành tích tăng trưởng cao và rất nhiều người dân Việt Nam đã thoát nghèo. Họ nói: ?oVới tư cách một quốc gia, Việt Nam ngày càng nhận được sự nể trọng và có ảnh hưởng ngày càng lớn trong cộng đồng quốc tế?.

Theo các chuyên gia, bên cạnh những thành quả đó, Việt Nam cần hành động một cách quả quyết nhằm ngăn chặn những nguy cơ làm suy giảm tốc độ tăng trưởng. Một trong những nơi có thể xảy ra là hoạt động của hệ thống tài chính. Bên cạnh yếu tố lạm phát thì vấn đề trung tâm được các chuyên gia đề cập đến chính là hiệu quả đầu tư.

Các chuyên gia nhận xét: ?oTrong khi khu vực kinh tế ngoài quốc doanh tạo ra hơn 90% việc làm trong khu vực công nghiệp và gần 70% sản lượng công nghiệp thì phần lớn tín dụng và đầu tư của Nhà nước lại được dành cho khu vực kinh tế quốc doanh?. Và ?ogiao dịch nội gián đã trở thành hiện tượng phổ biến trên thị trường chứng khoán, trong đó nạn nhân là các nhà đầu tư nhỏ lẻ. Đồng thời, các giám đốc và những người ?ochủ? doanh nghiệp vẫn tiếp tục lợi dụng kẽ hở của thị trường để trục lợi cho mình?.

Đề cập đến những dấu hiệu chủ yếu đang xuất hiện ở Việt Nam cũng từng là nguyên nhân dẫn đến cuộc khủng hoảng tài chính châu Á 1997, Giáo sư Đại học Harvard đưa ra 4 dấu hiệu chính.

Đầu tiên, mặc dù thị trường Chứng khoán đã phát triển rất nhanh trong thời gian qua nhưng hệ thống tài chính của Việt Nam vẫn chịu sự chi phối bởi các ngân hàng thương mại không được kiểm soát một cách hiệu quả với lượng nợ xấu khá lớn.

Thứ hai, đầu tư quá mức (gần 40% GDP) và hệ số ICOR 4,4 (có nghĩa là Việt Nam hiện cần 4,4 đơn vị đầu tư để tạo ra một đơn vị tăng trưởng) là rất cao so với các nước khác trong khu vực ở những giai đoạn phát triển tương đương như Việt Nam bây giờ (hệ số ICOR trung bình của các nước trong khu vực là khoảng 3).

Thứ ba, một lượng tiền lớn có nguồn gốc tham nhũng, rửa tiền, và đầu tư nước ngoài đang đổ vào thị trường bất động sản và chứng khoán, tạo nên bong bóng tài sản.

Thứ tư, thâm hụt thương mại tăng nhanh và tỷ giá dao động bất thường là những dấu hiệu của những rủi ro ngầm ẩn. Việt Nam cũng đang tích luỹ một lượng lớn nợ ngoại tệ không được phòng vệ.

Theo nhóm chuyên gia, tất cả những rủi ro trên chưa dẫn tới một cuộc khủng hoảng tài chính là nhờ Việt Nam vẫn chưa tự do hóa tài khoản vốn, dư nợ nước ngoài ngắn hạn của Việt Nam còn ở mức kiểm soát được, và lượng vốn đầu tư nước ngoài vẫn đang tiếp tục đổ vào giúp cân đối lại phần nào cán cân tài khoản vãng lai.

Tuy nhiên, trong số 10 triệu chứng dẫn đến khủng hoảng 1997, thì các chuyên gia thống kê được có 8 triệu chứng Việt Nam bị ?odính?, gồm: thâm hụt tài khoản vãng lai, bong bóng tài sản, vay ngoại tệ không phòng vệ, hệ số ICOR cao, đầu tư công kém hiệu quả, kiểm soát bất cẩn đối với ngân hàng, nợ xấu cao, vay nợ chéo trong tập đoàn; và chỉ có 2 triệu chứng là không có, gồm: nợ nước ngoài ngắn hạn và tự do hóa tài khoản vốn.

Sứ mệnh khó khăn

Trong khi các chuyên gia đánh giá cao những nỗ lực của Việt Nam trong việc xây dựng một hệ thống tài chính hiện đại vào một thời điểm tương đối thuận lợi khi thị trường vốn quốc tế, đặc biệt ở châu Á đang có tính thanh khoản rất cao, thì cũng có không ít những góp ý được nêu ra.

Theo các chuyên gia, chênh lệch lãi suất của trái phiếu quốc tế đầu tiên của Việt Nam được phát hành cuối năm 2005 (được kỳ vọng sẽ là cơ sở để các tập đoàn nhà nước vay vốn trên thị trường quốc tế) luôn thấp hơn mức EMBI trung bình (chỉ số EMBI của JP Morgan đo lường khoảng chênh lệch giữa lãi suất trái phiếu của Chính phủ Mỹ và của các nền kinh tế mới nổi).

Điều này có nghĩa là các nước đang phát triển như Việt Nam có thể vay vốn từ thị trường quốc tế với mức lãi suất thấp, và đây thực sự là một cơ hội cho Việt Nam nếu việc tài trợ bằng vốn vay nước ngoài được thực hiện một cách cẩn trọng. Tuy nhiên, các chuyên gia khẳng định sẽ có một nguy cơ là Chính phủ và các công ty trong nước trở nên phụ thuộc quá nhiều vào các khoản vay nước ngoài.

Theo phân tích của nhóm chuyên gia, các doanh nghiệp Nhà nước đang sử dụng vốn một cách kém hiệu quả. Nếu tình trạng này tiếp diễn và các doanh nghiệp này lại được phép tiếp cận với thị trường vốn quốc tế thì một rủi ro thực tế là Việt Nam sẽ phải trả một cái giá khá đắt cho những khoản vay không mang lại mấy giá trị.

Bên cạnh đó, các chuyên gia cũng lưu ý rằng ngay cả trong giai đoạn thị trường thuận lợi thì Nhà nước vẫn phải thận trọng trong việc giữ nợ ở mức kiểm soát được để tránh những cú sốc chắc chắn sẽ xảy ra trong tương lai. Các chuyên gia cũng nhận xét cải cách khu vực ngân hàng ở Việt Nam đã có nhiều tiến bộ.

Song để phát triển bền vững thì Việt Nam cần có một ngân hàng trung ương thực thụ, có thẩm quyền và khả năng điều tiết, giám sát hệ thống ngân hàng,và điều hành chính sách tiền tệ. Điều này chỉ có thể trở thành hiện thực khi ngân hàng trung ương phải được độc lập trên các phương diện cơ bản, bao gồm độc lập về mặt tài chính, nhân sự, công cụ, và mục tiêu.

Trời...Kụ còn bắt cả Quỹ làm cho mình nữa thì thật Bái Phục roài!
Kụ nói tôi xạo thì ối nguời trên này sẽ phải phì cười đoá.
họ gặp tôi ngoài đời....nên họ hiểu những gì tôi post là sự thực.
Việc tôi giải ngân tất tay hôm nay cũng là sự thực. Kụ nghĩ thế nào thì nghĩ nhé!

Khủng hoảng mịa nó rồi còn dấu hiệu gì nữa . Mỹ mới có khả năng suy thoái nên chứng của nó mới rớt tới 10% , còn VN rớt tới 60% thì khủng mịa nó rồi

thằng nào bây giờ mới nói tới nguy cơ thì vứt , toàn ăn tục nói leo theo acer2003 . chấm mút

Trong năm qua tôi ko những không thua mà còn thắng khá lớn khoảng 150% / vốn. Nhưng tôi không bao giờ cần phải dùng những cách bẩn thỉu , mặt dày, phá hoại TTCK.
Giờ phút này tôi chỉ muốn nói rằng :
Với những cổ phiếu có KQKD tốt ,không có lí do gì để xả hay không mua vào lúc này. Kể cả khi TT có thể xấu đi thêm nhưng nếu thua bạn chẳng thua bao nhiêu. Nếu được có thể ăn gấp rất nhiều lần thua.Đừng nghe bọn chim lợn muốn lên tàu đập phá!

ngủ thôi các bác

Từ ngày 29/4/2008: Đồng thuận tăng trần lãi suất huy động vốn lên 12%

Mặc dù sau cuộc họp ngày 22/4, đại đa số hội viên Hiệp hội Ngân hàng (VNBA) tại khu vực phía Bắc đồng thuận giữ nguyên trần lãi suất 11%/năm, nhưng đến ngày 28/4 Hiệp hội đã đi đến đồng thuận nâng trần lãi suất huy động lên 12%/năm.


Để đạt được thoả thuận này, VNBA có xét đến tình hình chỉ số giá tiêu dùng tháng 4/2008 tăng 2,2%, và đã xin ý kiến đại diện các khối NHTM cả hai miền, để từng bước thực hiện lãi suất thực dương.


Mức thoả thuận về lãi suất huy động tiền đồng như sau: Trên 6 tháng là 12%/năm cho tất cả các kỳ hạn và các hình thức huy động (kỳ phiếu, trái phiếu, tiền gửi tiết kiệm...) trả lãi sau; từ 6 tháng đến dưới 6 tháng là 11,5%. trả lãi sau.


Mức lãi suất huy động USD là 6%/năm, trả lãi sau.


Trong văn bản đồng thuận lần này, vấn đề khuyến mãi chưa được đề cập đến. Sau cuộc họp 28/4/2008 này, VNBA sẽ có thông báo đến các tổ chức hội viên. Được biết khuyến mãi là một vấn đề khá nhạy cảm vì đây cũng là một hình thức cạnh tranh tiền gửi


Sự điều chỉnh trần lãi suất đồng thuận lần này của VNBA xuất phát từ tình hình huy động vốn quý 1/2008 toàn hệ thống ngân hàng chỉ tăng 4,14% so cuối năm 2007, trong khi đó dư nợ tín dụng tăng 11,3%. Tình hình tiền gửi cả nội tệ và ngoại tệ của các ngân hàng thương mại đã trở nên khá căng thẳng.


Một trong những nguyên nhân khiến lượng tiền gửi vào ngân hàng tăng chậm được cho là do trần lãi suất huy động áp dụng từ 2/4 đến nay của VNBA còn khá thấp so diễn biến cung - cầu vốn của thị trường tiền tệ và diễn biến của chỉ số giá tiêu dùng.


Trong 2 cuộc họp bàn thảo về đồng thuận lãi suất lần này của VNBA, có sự thảo luận khá căng thẳng. Đặc biệt là các ngân hàng thương mại cổ phần đã bày tỏ rõ ràng ý kiến của mình.


Trong 3 phương án mức lãi suất được đưa ra bàn thảo, phương án nâng mức lãi suất huy động VND lên 12%/năm và mức lãi suất huy động USD 6%/năm tuy chỉ được 10 trong số 38 ngân hàng đồng ý, nhưng cuối cùng là phương án được chọn vì phù hợp hơn với thực tiễn.


Thời gian áp dụng thống nhất mức trần lãi suất huy động mới sẽ được bắt đầu từ ngày 29/4/2008 trong tất cả các tổ chức hội viên.

Hãy tranh thủ bán ngay ở phiên và 2!Sau 10h là hết cơ hội bán giá cao và đẩy hàng!

Kụ làm gì cũng nên để tâm để đức lại cho con cháu.
Tiền cũng chỉ là giấy thôi!