Trên đỉnh phố wall -----Ngày tàn của Vincom-Vinasun-Vicostone => 3 sát thủ giấu mặt thầm lặng .

Một trong những nguyên tắc cơ bản nhất của nhận định, dự báo và tranh luận và phải có luận cứ chặt chẽ và dẫn chứng kèm theo. Tuyệt đối không đưa ra những câu vu vơ, thiếu cơ sở bởi điều đó chỉ làm hại cho chính lý lẽ của mình. Anh ví dụ một số câu chú nên tránh trong những nhận định khác trong tương lai như sau:

+ Nếu trong tương lai trên thế giới,có công ty quy mô lớn mở nhà máy lớn sản xuất đá ốp lát cạnh tranh với VCS thì sao...
+ Chưa nói công ty phượng hoàng xanh nắm quá cao, lỡ sau này nó độc tài thì cổ đông biết kêu cứu ai...
+ Bán giá này = 3 năm VCS làm ăn lãi trong giai đoạn 2016-2019 rồi đó...Cái đó là làm ăn tốt, ai biết sau này kinh doanh có đi xuống không.
+ lỡ mấy nước nhập khẩu ép giá mua thì sao,
+ Lợi nhuận lớn năm 2015 nhiều khi là báo cáo ảo , lấy luôn cả lợi nhuận của 2016 cho cổ đông khỏi nói khi họp cổ đông

Dạo này nghe comment là biết cổ đông VIC không ý kiến nhiều do toàn tổ chức nắm, với em không dám chê VIC mà chỉ chê giá , VNS thì không có ai.

Riêng VCS thấy rất nhiều cổ đông nhỏ lẻ vào tham chiến => Đỉnh là đây chứ đâu.
VCS ngắn hạn có thể lên 100k nhưng dài hạn 1 năm thì sẽ rớt hơn giá này.Thanh khoản VCS rất thấp muốn lên xuống rất dễ.

Viết chỉ được cái nhiều chữ nhưng bản chất thì rỗng tuyếch, chẳng hiểu cái mịa gì cả

Sao vậy chú, tập trung vào lý lẽ chính, đừng lảng tránh kiểu đó. Tranh luận thế này thì làm sao thành tỷ phú đô vào năm 2040 được.
"Riêng VCS thấy rất nhiều cổ đông nhỏ lẻ vào tham chiến" --> Chú thấy kiểu gì chỉ anh xem cái dc ko?

Thì em đưa ra hết luận điểm rõ ràng như đầu topic.Phân tích hết ý : " Doanh nghiệp tầm thường đang trên đỉnh" .

--- Gộp bài viết, 13/12/2015, Bài cũ: 13/12/2015 ---

Cứ coi cho đến hết năm 2016 đi rồi anh sẽ thấy. Em nhìn dài hạn chứ không nhìn ngắn. Vài tháng VCS có thể lên nhưng về lâu dài thì còn lâu.VCS không thể so sánh được với BMP mà đắt ngang thì là đỉnh chứ sao.

Khi chú đưa ra nhận định về 1 cổ phieeus nào, dù là chim lợn hay chim bồ câu thì chú cũng luôn phải chuẩn bị tinh thần để tranh luận với những lý lẽ trái chiều của những người không cùng ý tưởng với chú.

Nếu họ đưa ra lý lẽ phản biện mà chú lại không đối ngược lại, lảng tránh sang ý khác, thì có nghĩa là chú chấp nhận thua cuộc, chấp nhận vứt vào thùng rác những lý luận chú đưa ra ban đầu.

Anh đoán chú làm môi giới hoặc cũng học/làm trong ngành liên quan đến CK. Nếu như vậy thì brandname của bản thân chú sẽ bị ảnh hưởng nặng nề nếu chú ko biết cách bảo vệ lý luận của bản thân một cách thuyết phục.

ANh đã nói rồi, anh ko cần chờ vì nếu anh thấy nó xấu anh chỉ cần ấn nút sell trong 1 giây. Nhưng nếu chú thuyết phục khách hàng bằng cách vô giá trị này anh thấy thật sự không ổn.
Ví dụ: Chú nói VCS lâu dài ko lên được --> Lý do đâu?
Chú nói VCS không thể so sánh được với BMP mà đắt ngang --> Luận cứ so sánh đâu.

Mà BMP giá 130, VCS giá 72, sao lại coi là ngang nhau dc???

Em thích các công ty sản xuất thương hiệu Việt Nam hơn, "dễ nhìn thấy" , " dễ quan sát" ,"dễ hiểu"như VNM,MSN ra siêu thị là thấy ,BMP,RAL,DQC,HT1,HSG,HPG ra cửa hàng vật liệu xây dựng.

Chứ con hàng xuất khẩu như VCS thì ai có thể nhìn thấy được, chứng minh là làm ăn đúng như thế, lãnh đạo có bắt tay với doanh nghiệp nhập khẩu ăn riêng 1 mình không ? Anh dám chắc uy tín lãnh đạo như thế không ? Nếu vậy tại sao Tây bỏ chạy hết vì xung đột với lãnh đạo, 1 lãnh đạo tốt không bao giờ như thế cả.

Warren Buffett có mua mấy công ty chỉ xuất khẩu là chính không ? Hay là mua mấy công ty có thương hiệu mạnh tại nước mình thôi ?

Không ngu vì quá ngu !!!

Đúng rồi đâu có ngang, BMP sổ sách 42 giá 131 , VCS sổ sách có 22 giá 72.Tính luôn thương hiệu BMP thì VCS mắc hơn mới đúng.