Trên TTCK còn mã nào như GMD & NTB chơi trò định giá lại BĐS => tăng lợi nhuận nữa không???

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi Vo_Song, 07/08/2010.

Có 1013 người đang online, trong đó có 405 thành viên. 14:07 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta

Có 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)

Trang 4/8

Chủ đề này đã có 3360 lượt đọc và 70 bài trả lời

sandman_hn Thành viên tích cực

Tham gia ngày:

28/06/2010

Đã được thích:

12

#31

07/08/2010, 12:04

Vo_Song đã viết: ↑

sandman_hn đã viết: ↑

Dự án thì nhiều như quân nguyên, giá vốn đất thì rẻ vãi. Quý III này lợi nhuận của NTB không dưới 40 tỷ đâu bác, e nghĩ khoảng 50 tỷ. Quý IV vào 70 tỷ
Còn giá của NTB ở mức này. Bác mua, sau 1 tháng nữa nếu VNI vẫn ở mức này lỗ e chiu, lãi e xin nhận 1/3 thôi, bác mua số lượng bao nhiêu tuỳ bác. OK
Xem tất cả

Nếu xét về đất đai thì NTB so làm quái nào với SVC??? Chưa kể con TIE nữa nhá!
Xét về FA thì NTB thua xa 2 con này!!! Con NTB vốn to đùng mà làm ăn lõm (thật sự nó thế nếu không méo mó BCTC!)
Thế SVC & TIE có phi nỗi không???
Không phải có nhiều dự án là ngon đâu!!! Vấn đề là làm sao để tạo ra lợi nhuận!!!
Trước mắt BCTC Q.II của NTB là lõm nặng nếu không nhờ trò bẩn này!!!

Xem tất cả

Hii, TIE so sánh đất đai với NTB, hài vãi
Hạch toán đúng chế độ kế toán, mà bảo trò bẩn, hài vãi
Bác VÕ có cần tìm hiểu tí về kế toán, tài chính không, e dạy cho, kiếm tí tiền qua ngày
Về TA thì có thể e kém tí, nhưng về FA thì chắc chắn bác dưới cơ rồi

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
Vo_Song Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

Tham gia ngày:

30/01/2010

Đã được thích:

0

#32

07/08/2010, 12:07

sandman_hn đã viết: ↑

Vo_Song đã viết: ↑

Nếu xét về đất đai thì NTB so làm quái nào với SVC??? Chưa kể con TIE nữa nhá!
Xét về FA thì NTB thua xa 2 con này!!! Con NTB vốn to đùng mà làm ăn lõm (thật sự nó thế nếu không méo mó BCTC!)
Thế SVC & TIE có phi nỗi không???
Không phải có nhiều dự án là ngon đâu!!! Vấn đề là làm sao để tạo ra lợi nhuận!!!
Trước mắt BCTC Q.II của NTB là lõm nặng nếu không nhờ trò bẩn này!!!

Xem tất cả

Hii, TIE so sánh đất đai với NTB, hài vãi
Hạch toán đúng chế độ kế toán, mà bảo trò bẩn, hài vãi
Bác VÕ có cần tìm hiểu tí về kế toán, tài chính không, e dạy cho, kiếm tí tiền qua ngày
Về TA thì có thể e kém tí, nhưng về FA thì chắc chắn bác dưới cơ rồi " alt="" src="/images/smilies/41.gif" border=0 smilieid="54">
Xem tất cả

Anh chả biết chú hay FA thế nào nhưng chú phải cut loss GMD, nếu chú múc NTB anh bảo đảm chú đã và sẽ lõm nặng!!!
Anh đã từng nói: kiến thức nếu không giúp ta làm ra tiền mà làm ta mất tiền thì tại sao ta phải có nó???

Never say NEVER
[r23)]

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
sandman_hn Thành viên tích cực

Tham gia ngày:

28/06/2010

Đã được thích:

12

#33

07/08/2010, 12:08

sandman_hn đã viết: ↑

Vo_Song đã viết: ↑

GMD - Mối tình Vinalines 2009:
Năm 2009 GMD được đẩy giá từ 4X lên 11X. Khối người bám theo ăn dày nhưng cũng có quá nhiều người ngậm đắng nuốt cay khi ôm em nó từ các đĩnh 11X, 9X, 8X, 7X và rồi 6X. Vậy GMD vì sao nên nỗi???
Muốn biết rõ nguyên nhân phải nhìn lại bản thân doanh nghiệp GMD. Ông bạn từng làm cho GMD nói con này chả có vẹo gì, nó chỉ nhờ thủ thuật BCTC mà ra. Cuối Q.III nhận thấy kinh doanh của GMD sắp có vấn đề, thủ thuật BCTC được vận dụng 1 cách triệt để. Từ việc định giá lại BĐS và rồi khoản đầu tư ở cảng Thị Vải - Cái Mép => lợi nhuận tăng đột biến.
Nhưng hỡi ơi cùng với tốc độ tăng giá của GMD lên đĩnh 11X thì Vinalines đăng ký bán càng mạnh.
Bây giờ sau khi nhìn lại BCTC qua các quí vừa rồi chúng ta càng dễ dàng nhận ra là GMD có doanh thu & lợi nhuận càng ngày càng giảm trong khi khoản nợ vay càng ngày tăng => lượng tiền mặt đã cạn => Cash Flow có vấn đề.
Cách làm của GMD là gì??? Bán CP với tỉ lên 3:2 với giá cắt cổ 20k/1 CP.
Liệu GMD có còn hấp dẫn nữa không??? Các cụ cứ tự cân nhắc nhé!
Vậy ai là kẻ ép GMD phải dùng chiêu định giá lại tài sản???

NTB - Sự lặp lại của GMD nhưng mới hơn:
NTB mới lên sàn không lâu. Cũng chơi trò định giá lại BĐS nhưng đi cùng với nó là các cổ đông chiến lược thoái vốn vô tội vạ. Nếu NTB không có trò này thì Q.II cầm chắc lỗ nặng

KL: Nếu các doanh nghiệp niêm yết còn lại cùng chơi trò này thì có lẽ hầu hết BCTC sẽ xuất hiện đẹp như tranh vẽ! Vấn đề là trò định giá tài sản sẽ không giúp Cash Flow được cải thiện. Chúng ta thấy rõ BCTC của GMD sau Q.III 2009 đã xấu đi rõ rệt. Đối với NTB chúng ta sẽ thấy điều tồi tệ ở Q.III 2010.

Vì thời gian hạn hẹp, em không đưa ra câu chuyện của KDC nhưng hình như KDC cũng có dáng vẽ tương tự như GMD & NTB

Mời các cụ vào ném đá em ạ!!!
[][][][][][]
Xem tất cả

Theo chế độ kế toán hiện hành, đối với tài sản khi tham gia góp vốn khi định giá lại nếu tăng thì sẽ được ghi nhận vào doanh thu khác trong ky, nếu giảm thì sẽ được ghi nhận vào chi phí khác trong kỳ và tài sản mang đi góp vốn liên doanh sẽ được điều chỉnh bằng giá trị sau khi định giá. Việc làm này sẽ đi kèm với nó là các trường hợp sau:
- Đối với đánh giá tăng tài sản góp vốn:
+ Nếu dự án góp vốn có lãi: Doanh nghiệp góp vốn bằng tài sản sẽ được hưởng lợi nhuận cao hơn từ tỷ lệ phân chia lợi nhuận do tài sản góp vốn được định giá tăng.
+ Nếu dự án góp vốn lỗ: Doanh nghiệp góp vốn bằng tài sản sẽ nhận lỗ nhiều hơn từ tỷ lệ phân chia lợi nhuận do tài sản góp vốn được định giá giảm.
- Đối với đánh giá giảm tài sản góp vốn: Tương tự
Như vậy, với trường hợp là NTB tham gia góp vốn khu đất tại phường 6, quận Gò Vấp với diện tích là 29.730 m2 do giá thị trường của khu đất tăng so với cuối năm 2008 nên NTB và SHB đã chấp thuận đồng ý định giá tăng từ đó tăng tỷ lệ góp vốn của NTB vào dự án. Đối với Dự án đầu tư xây dựng chung cư căn hộ 584 Lilama SHB tại phường 6, quận Gò Vấp thì các bác nghĩ dự án này có mang lại lợi nhuận hay không. Theo ước tính của SHS thì dự án này mang lại lợi nhuận đến năm 2011 là 236,7 tỷ đồng (e nghĩ sẽ là còn nhiều hơn nhiều vì chi phí bỏ ra để có 29.730 m2 đất này chỉ là 110 tỷ đồng, trong khi giá trị thị trường của mảnh đất này đã là 743 tỷ đồng tương ứng với 25 triệu/m2, chênh lệch giá trị đất đã là 633 tỷ đồng, ngoài ra còn việc bỏ tiền ra để xây dựng nữa, lãi lại hơn nữa, hii). Với Dự án lãi khủng thế, thì từ năm 2010, NTB hàng năm sẽ nhận được lợi nhuận cao hơn ước tình ban đầu do đánh giá tăng tài sản. Như vậy, với kế hoạch năm 2010 là 150 tỷ thì e nghĩ chắc chưa tính đến lợi nhuận từ định giá lại tài sản số và lợi nhuận được phân chia lại
NTB trong trường hợp này định giá tăng tài sản là tốt hay xấu à các bác. Nhất là trong trường hợp Dự án xây dựng nhà chung cư với lãi khủng như NTB và thời gian thu hôi vốn rất nhanh, đến năm 2011 đã bàn giao rồi.
Mà bác VOSONG bảo định giá lại tài sản không làm tăng Cash Flow đối với trường hợp của NTB là sai. Nó sẽ không tăng ngay lúc đó, mà sẽ tăng từ tỷ lệ phân chia lại lợi nhuận đó.
Ngoài ra, đối với trường hợp NTB mang đất đi góp vốn để xây dựng nhà chung cư căn hộ để bán thì nó chẳng khác gì hoạt động bất động sản của NTB ghi nhận vào doanh thu trong kỳ vì NTB có chức năng kinh doanh là xây lắp và BDS, chẳng qua nó góp vốn thì ghi nhận vào doanh thu khác mà thôi. Nhiều đất quá, nhiều dự án quá không đủ tiền thực hiện thì góp vốn thôi, đất được mua giá rẻ mà, hii.
Xem tất cả

Bác nào thấy e nói đúng thì VOTE cái
Thấy e nói sai thì phản biện cái

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
sandman_hn Thành viên tích cực

Tham gia ngày:

28/06/2010

Đã được thích:

12

#34

07/08/2010, 12:10

sandman_hn đã viết: ↑

Vo_Song đã viết: ↑

GMD - Mối tình Vinalines 2009:
Năm 2009 GMD được đẩy giá từ 4X lên 11X. Khối người bám theo ăn dày nhưng cũng có quá nhiều người ngậm đắng nuốt cay khi ôm em nó từ các đĩnh 11X, 9X, 8X, 7X và rồi 6X. Vậy GMD vì sao nên nỗi???
Muốn biết rõ nguyên nhân phải nhìn lại bản thân doanh nghiệp GMD. Ông bạn từng làm cho GMD nói con này chả có vẹo gì, nó chỉ nhờ thủ thuật BCTC mà ra. Cuối Q.III nhận thấy kinh doanh của GMD sắp có vấn đề, thủ thuật BCTC được vận dụng 1 cách triệt để. Từ việc định giá lại BĐS và rồi khoản đầu tư ở cảng Thị Vải - Cái Mép => lợi nhuận tăng đột biến.
Nhưng hỡi ơi cùng với tốc độ tăng giá của GMD lên đĩnh 11X thì Vinalines đăng ký bán càng mạnh.
Bây giờ sau khi nhìn lại BCTC qua các quí vừa rồi chúng ta càng dễ dàng nhận ra là GMD có doanh thu & lợi nhuận càng ngày càng giảm trong khi khoản nợ vay càng ngày tăng => lượng tiền mặt đã cạn => Cash Flow có vấn đề.
Cách làm của GMD là gì??? Bán CP với tỉ lên 3:2 với giá cắt cổ 20k/1 CP.
Liệu GMD có còn hấp dẫn nữa không??? Các cụ cứ tự cân nhắc nhé!
Vậy ai là kẻ ép GMD phải dùng chiêu định giá lại tài sản???

NTB - Sự lặp lại của GMD nhưng mới hơn:
NTB mới lên sàn không lâu. Cũng chơi trò định giá lại BĐS nhưng đi cùng với nó là các cổ đông chiến lược thoái vốn vô tội vạ. Nếu NTB không có trò này thì Q.II cầm chắc lỗ nặng

KL: Nếu các doanh nghiệp niêm yết còn lại cùng chơi trò này thì có lẽ hầu hết BCTC sẽ xuất hiện đẹp như tranh vẽ! Vấn đề là trò định giá tài sản sẽ không giúp Cash Flow được cải thiện. Chúng ta thấy rõ BCTC của GMD sau Q.III 2009 đã xấu đi rõ rệt. Đối với NTB chúng ta sẽ thấy điều tồi tệ ở Q.III 2010.

Vì thời gian hạn hẹp, em không đưa ra câu chuyện của KDC nhưng hình như KDC cũng có dáng vẽ tương tự như GMD & NTB

Mời các cụ vào ném đá em ạ!!!
[][][][][][]
Xem tất cả

Theo chế độ kế toán hiện hành, đối với tài sản khi tham gia góp vốn khi định giá lại nếu tăng thì sẽ được ghi nhận vào doanh thu khác trong ky, nếu giảm thì sẽ được ghi nhận vào chi phí khác trong kỳ và tài sản mang đi góp vốn liên doanh sẽ được điều chỉnh bằng giá trị sau khi định giá. Việc làm này sẽ đi kèm với nó là các trường hợp sau:
- Đối với đánh giá tăng tài sản góp vốn:
+ Nếu dự án góp vốn có lãi: Doanh nghiệp góp vốn bằng tài sản sẽ được hưởng lợi nhuận cao hơn từ tỷ lệ phân chia lợi nhuận do tài sản góp vốn được định giá tăng.
+ Nếu dự án góp vốn lỗ: Doanh nghiệp góp vốn bằng tài sản sẽ nhận lỗ nhiều hơn từ tỷ lệ phân chia lợi nhuận do tài sản góp vốn được định giá giảm.
- Đối với đánh giá giảm tài sản góp vốn: Tương tự
Như vậy, với trường hợp là NTB tham gia góp vốn khu đất tại phường 6, quận Gò Vấp với diện tích là 29.730 m2 do giá thị trường của khu đất tăng so với cuối năm 2008 nên NTB và SHB đã chấp thuận đồng ý định giá tăng từ đó tăng tỷ lệ góp vốn của NTB vào dự án. Đối với Dự án đầu tư xây dựng chung cư căn hộ 584 Lilama SHB tại phường 6, quận Gò Vấp thì các bác nghĩ dự án này có mang lại lợi nhuận hay không. Theo ước tính của SHS thì dự án này mang lại lợi nhuận đến năm 2011 là 236,7 tỷ đồng (e nghĩ sẽ là còn nhiều hơn nhiều vì chi phí bỏ ra để có 29.730 m2 đất này chỉ là 110 tỷ đồng, trong khi giá trị thị trường của mảnh đất này đã là 743 tỷ đồng tương ứng với 25 triệu/m2, chênh lệch giá trị đất đã là 633 tỷ đồng, ngoài ra còn việc bỏ tiền ra để xây dựng nữa, lãi lại hơn nữa, hii). Với Dự án lãi khủng thế, thì từ năm 2010, NTB hàng năm sẽ nhận được lợi nhuận cao hơn ước tình ban đầu do đánh giá tăng tài sản. Như vậy, với kế hoạch năm 2010 là 150 tỷ thì e nghĩ chắc chưa tính đến lợi nhuận từ định giá lại tài sản số và lợi nhuận được phân chia lại
NTB trong trường hợp này định giá tăng tài sản là tốt hay xấu à các bác. Nhất là trong trường hợp Dự án xây dựng nhà chung cư với lãi khủng như NTB và thời gian thu hôi vốn rất nhanh, đến năm 2011 đã bàn giao rồi.
Mà bác VOSONG bảo định giá lại tài sản không làm tăng Cash Flow đối với trường hợp của NTB là sai. Nó sẽ không tăng ngay lúc đó, mà sẽ tăng từ tỷ lệ phân chia lại lợi nhuận đó.
Ngoài ra, đối với trường hợp NTB mang đất đi góp vốn để xây dựng nhà chung cư căn hộ để bán thì nó chẳng khác gì hoạt động bất động sản của NTB ghi nhận vào doanh thu trong kỳ vì NTB có chức năng kinh doanh là xây lắp và BDS, chẳng qua nó góp vốn thì ghi nhận vào doanh thu khác mà thôi. Nhiều đất quá, nhiều dự án quá không đủ tiền thực hiện thì góp vốn thôi, đất được mua giá rẻ mà, hii.
Xem tất cả

Vo_Song đã viết: ↑

sandman_hn đã viết: ↑

Hii, TIE so sánh đất đai với NTB, hài vãi
Hạch toán đúng chế độ kế toán, mà bảo trò bẩn, hài vãi
Bác VÕ có cần tìm hiểu tí về kế toán, tài chính không, e dạy cho, kiếm tí tiền qua ngày
Về TA thì có thể e kém tí, nhưng về FA thì chắc chắn bác dưới cơ rồi " alt="" src="/images/smilies/41.gif" border=0 smilieid="54">
Xem tất cả

Anh chả biết chú hay FA thế nào nhưng chú phải cut loss GMD, nếu chú múc NTB anh bảo đảm chú đã và sẽ lõm nặng!!!
Anh đã từng nói: kiến thức nếu không giúp ta làm ra tiền mà làm ta mất tiền thì tại sao ta phải có nó???

Xem tất cả

Hii, e mua GMD giá 82 len 89 đếu thèm bán phải cutloss 80. Đó là một kinh nghiệm
Còn NTB e mua hôm qua 23.8. Bác xem có chết không nhé

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
ultimate Thành viên rất tích cực

Tham gia ngày:

06/08/2010

Đã được thích:

11

#35

07/08/2010, 12:10

sandman_hn đã viết: ↑

Vo_Song đã viết: ↑

Nếu xét về đất đai thì NTB so làm quái nào với SVC??? Chưa kể con TIE nữa nhá!
Xét về FA thì NTB thua xa 2 con này!!! Con NTB vốn to đùng mà làm ăn lõm (thật sự nó thế nếu không méo mó BCTC!)
Thế SVC & TIE có phi nỗi không???
Không phải có nhiều dự án là ngon đâu!!! Vấn đề là làm sao để tạo ra lợi nhuận!!!
Trước mắt BCTC Q.II của NTB là lõm nặng nếu không nhờ trò bẩn này!!!

Xem tất cả

Hii, TIE so sánh đất đai với NTB, hài vãi
Hạch toán đúng chế độ kế toán, mà bảo trò bẩn, hài vãi
Bác VÕ có cần tìm hiểu tí về kế toán, tài chính không, e dạy cho, kiếm tí tiền qua ngày
Về TA thì có thể e kém tí, nhưng về FA thì chắc chắn bác dưới cơ rồi
Xem tất cả

Chuẩn

Mọi yếu tố được phản ánh vào giá - giá không diễn biến 1 cách ngẫu nhiên

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
Vo_Song Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

Tham gia ngày:

30/01/2010

Đã được thích:

0

#36

07/08/2010, 12:10

sandman_hn đã viết: ↑

sandman_hn đã viết: ↑

Theo chế độ kế toán hiện hành, đối với tài sản khi tham gia góp vốn khi định giá lại nếu tăng thì sẽ được ghi nhận vào doanh thu khác trong ky, nếu giảm thì sẽ được ghi nhận vào chi phí khác trong kỳ và tài sản mang đi góp vốn liên doanh sẽ được điều chỉnh bằng giá trị sau khi định giá. Việc làm này sẽ đi kèm với nó là các trường hợp sau:
- Đối với đánh giá tăng tài sản góp vốn:
+ Nếu dự án góp vốn có lãi: Doanh nghiệp góp vốn bằng tài sản sẽ được hưởng lợi nhuận cao hơn từ tỷ lệ phân chia lợi nhuận do tài sản góp vốn được định giá tăng.
+ Nếu dự án góp vốn lỗ: Doanh nghiệp góp vốn bằng tài sản sẽ nhận lỗ nhiều hơn từ tỷ lệ phân chia lợi nhuận do tài sản góp vốn được định giá giảm.
- Đối với đánh giá giảm tài sản góp vốn: Tương tự
Như vậy, với trường hợp là NTB tham gia góp vốn khu đất tại phường 6, quận Gò Vấp với diện tích là 29.730 m2 do giá thị trường của khu đất tăng so với cuối năm 2008 nên NTB và SHB đã chấp thuận đồng ý định giá tăng từ đó tăng tỷ lệ góp vốn của NTB vào dự án. Đối với Dự án đầu tư xây dựng chung cư căn hộ 584 Lilama SHB tại phường 6, quận Gò Vấp thì các bác nghĩ dự án này có mang lại lợi nhuận hay không. Theo ước tính của SHS thì dự án này mang lại lợi nhuận đến năm 2011 là 236,7 tỷ đồng (e nghĩ sẽ là còn nhiều hơn nhiều vì chi phí bỏ ra để có 29.730 m2 đất này chỉ là 110 tỷ đồng, trong khi giá trị thị trường của mảnh đất này đã là 743 tỷ đồng tương ứng với 25 triệu/m2, chênh lệch giá trị đất đã là 633 tỷ đồng, ngoài ra còn việc bỏ tiền ra để xây dựng nữa, lãi lại hơn nữa, hii). Với Dự án lãi khủng thế, thì từ năm 2010, NTB hàng năm sẽ nhận được lợi nhuận cao hơn ước tình ban đầu do đánh giá tăng tài sản. Như vậy, với kế hoạch năm 2010 là 150 tỷ thì e nghĩ chắc chưa tính đến lợi nhuận từ định giá lại tài sản số và lợi nhuận được phân chia lại
NTB trong trường hợp này định giá tăng tài sản là tốt hay xấu à các bác. Nhất là trong trường hợp Dự án xây dựng nhà chung cư với lãi khủng như NTB và thời gian thu hôi vốn rất nhanh, đến năm 2011 đã bàn giao rồi.
Mà bác VOSONG bảo định giá lại tài sản không làm tăng Cash Flow đối với trường hợp của NTB là sai. Nó sẽ không tăng ngay lúc đó, mà sẽ tăng từ tỷ lệ phân chia lại lợi nhuận đó.
Ngoài ra, đối với trường hợp NTB mang đất đi góp vốn để xây dựng nhà chung cư căn hộ để bán thì nó chẳng khác gì hoạt động bất động sản của NTB ghi nhận vào doanh thu trong kỳ vì NTB có chức năng kinh doanh là xây lắp và BDS, chẳng qua nó góp vốn thì ghi nhận vào doanh thu khác mà thôi. Nhiều đất quá, nhiều dự án quá không đủ tiền thực hiện thì góp vốn thôi, đất được mua giá rẻ mà, hii.
Xem tất cả

Vo_Song đã viết: ↑

Anh chả biết chú hay FA thế nào nhưng chú phải cut loss GMD, nếu chú múc NTB anh bảo đảm chú đã và sẽ lõm nặng!!!
Anh đã từng nói: kiến thức nếu không giúp ta làm ra tiền mà làm ta mất tiền thì tại sao ta phải có nó???

Xem tất cả

Hii, e mua GMD giá 82 len 89 đếu thèm bán phải cutloss 80. Đó là một kinh nghiệm
Còn NTB e mua hôm qua 23.8. Bác xem có chết không nhé
Xem tất cả

Vẫn chết!!! Tin anh đi!

Never say NEVER
[r23)]

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
broker46 Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

20/07/2010

Đã được thích:

628

#37

07/08/2010, 12:13

Vo_Song đã viết: ↑

broker46 đã viết: ↑

hii
đánh lên hay đánh xuống thị trường sẽ cho ta thấy...
quan trọng khi mua CP nèo cần biết nội tại của nó...
mà nội tại GMD hời quá...
em lỡ mua rồi..
hí hí...
Xem tất cả

Cái này nên gọi là lỡ kẹp đúng hơ ạ!
Xem tất cả

em lỡ két lúc mua 38 rồi..biết làm sao giờ?

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
broker46 Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

20/07/2010

Đã được thích:

628

#38

07/08/2010, 12:13

NTB không chơi....

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
sandman_hn Thành viên tích cực

Tham gia ngày:

28/06/2010

Đã được thích:

12

#39

07/08/2010, 12:14

Vo_Song đã viết: ↑

sandman_hn đã viết: ↑

Hii, e mua GMD giá 82 len 89 đếu thèm bán phải cutloss 80. Đó là một kinh nghiệm
Còn NTB e mua hôm qua 23.8. Bác xem có chết không nhé
Xem tất cả

Vẫn chết!!! Tin anh đi!

Xem tất cả

H e chẳng tin thằng nào cả, e tin e thôi. Mục tiêu gom NTB 50K, mới gom được 30K thôi

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
Vo_Song Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

Tham gia ngày:

30/01/2010

Đã được thích:

0

#40

07/08/2010, 12:16

broker46 đã viết: ↑

Vo_Song đã viết: ↑

Cái này nên gọi là lỡ kẹp đúng hơ ạ!
Xem tất cả

em lỡ két lúc mua 38 rồi..biết làm sao giờ?

Xem tất cả

Có thể hôm nay cụ vẫn còn cười, chỉ trong vòng 1 - 2 phiên nữa khi hàng về cụ sẽ nhỏ lệ!!!

Never say NEVER
[r23)]

Loan tin | Thích |Báo vi phạm

(Hãy đăng nhập để trả lời bài viết)

Trang 4/8

Chủ đề cùng chuyên mục

Chia sẻ trang này