TT bước vào đợt up trend....mai piên 2 xuống là múc ngay lập tức ...kô được bỏ lỡ cơ hội....

????????????????????????? N G H U

Đòan chuẩn, vote cho bác ngàn sao.

Bác nhầm. Như thế là bác đánh giá Tặc cao hơn rất nhiều những gì Tặc có đóa.

Kệ hô sao cũng được Trong một fiên mong mua được sàn bán được trần n or gần trần cũng được ...

VN đang đối mặt với giảm phát
Giảm phát thảm họa gấp 10 lần lạm phát
http://www.thanhnien.com.vn/News/Pages/200844/20081030001107.aspx

Thằng này có mỗi lý do giảm phát mà copy đi copy lại. k còn cái khác hay hơn ah

Thì ra người anh em Tắc Zăng bấy lâu nay vẫn âm thầm chịu đựng một mình cái lô hàng múc hồi đầu T10 chưa kịp cut loss,thật đáng khâm phục anh bởi sức chịu đựng và nhẫn nhục,mọi người hãy thông cảm và cầu chúc VNI vượt 4xx để anh gỡ lại được

đây mà là uptrend à, cuối năm nay các doanh nghiệp xuất khẩu chết thối đít ra mà đòi uptrend, xả hàng à, nói thật lòng đi.

(CafeF) - Xuất khâ?u và cả nhập khẩu trong tháng 10 cu?a VN, nếu loại trừ xăng dầu và máy móc, thiết bị, có sự sụt giảm cả về lượng và đơn giá trung bình.
> Xuất khẩu và những ảnh hưởng từ khủng hoảng tài chính

Xuất khâ?u sụt giảm

Tô?ng Cục Thống kê cho biết: Kim ngạch hàng hóa xuất khẩu tháng 10/2008 ước tính đạt 5,1 tỷ USD, giảm 3,3% so với tháng trước.

Một lý do được nhiê?u nha? phân tích kinh tế Việt Nam đưa ra đê? lý gia?i cho việc sụt gia?m kim ngạch xuất khâ?u trong tháng 10 la? do giá ca? ha?ng hóa trên thế giới đang gia?m mạnh nên giá xuất khâ?u cu?a các mặt ha?ng chu? lực ơ? Việt Nam cufng gia?m theo kéo theo việc sụt gia?m cu?a xuất khâ?u.

Tuy nhiên, cơ cấu xuất khâ?u cu?a Việt Nam trong tháng 10 cho thấy ră?ng xuất khâ?u tháng 10 gia?m không nhưfng bị a?nh hươ?ng do giá gia?m ma? co?n do lượng ha?ng xuất khâ?u sụt gia?m.

Nhưfng con số ước tính xuất khâ?u ha?ng hóa VN ma? Tô?ng Cục Thống kê công bố trong tháng 10 chứng minh điê?u đó. Ngoại trư? dâ?u thô, các mặt ha?ng chu? lực khác đê?u gia?m vê? lượng như gạo gia?m 21%, hạt điê?u gia?m 12,5%, cao su gia?m 7%, ca? phê gia?m 6%...


Nhập khâ?u cufng có xu hướng gia?m vê? lượng



Kim ngạch hàng hóa nhập khẩu tháng 10/2008 ước tính đạt 5,8 tỷ USD, tăng 5,2% so với tháng trước. Nhiê?u nha? phân tích đặt ra câu ho?i nếu LC va? chi? số BDI a?nh hươ?ng đến xuất khâ?u cu?a Việt Nam thi? tại sao kim ngạch xuất khâ?u lại tăng 5,2% so với tháng trước, trong khi nhập khâ?u lại gia?m?



Câu tra? lơ?i nă?m trong cơ cấu ha?ng nhập khâ?u cu?a Việt Nam trong tháng 10, giá trị nhập khâ?u xăng dâ?u lên tới 760 triệu USD, tăng 52% so với tháng 9 (xăng dâ?u chiếm ty? trọng lớn thứ hai trong cơ cấu nhập khâ?u cu?a VN trong tháng 10, đứng đâ?u la? nhập khâ?u máy móc, thiết bị vê? giá trị cufng tăng 12% trong tháng 10). Ngoa?i ra, lượng nhập khâ?u phân bón, chất de?o? tăng nhẹ so với tháng trước.



Các mặt ha?ng khác lại có xu hướng gia?m, trong đó đáng chú ý la? nhưfng mặt ha?ng được sư? dụng như đâ?u va?o cu?a các nga?nh sa?n xuất, gia công cu?a Việt Nam điê?n hi?nh la? sắt thép, hóa chất, tân dược, thuốc trư? sâu, giâ?y, va?i, sợi dệt, thức ăn gia súc, lúa my?, gôf va? nguyên phụ liệu gôf?



Nếu trư? hai mặt ha?ng nhập khâ?u xăng dâ?u va? máy móc thiết bị, nhập khâ?u cu?a Việt Nam cufng có xu hướng gia?m trong bối ca?nh chung cu?a thế giới. Tuy nhiên, so với xuất khâ?u, tốc độ sụt gia?m cu?a nhập khâ?u trong một số mặt ha?ng chậm hơn



Nguyên nhân xuất phát từ ngoại thương thế giới


Nguyên nhân dêf da?ng được các nha? phân tích kinh tế trong nước đưa ra đó la? do a?nh hươ?ng cu?a khu?ng hoa?ng kinh tế trên thế giới. Tuy nhiên, trong ba?i tra? lơ?i pho?ng vấn CafeF, tiến sĩ Lê Hô?ng Giang có đề cập đến nhân tố a?nh hươ?ng trực tiếp đến việc sụt gia?m xuất khâ?u trên toa?n thế giới là từ việc thắt chặt tín dụng ngân hàng.



Chỉ số BDI đã thực sự sụp đổ trong nửa cuối 2008.
Ông Giang cho ră?ng nguyên nhân chính la? do việc mơ? LC (letter of credit ?" tín dụng thư) cho các nha? nhập khâ?u bị ngưng lại: ?oTình hình khủng hoảng tài chính hiện tại có một mối đe dọa rất lớn lên thương mại quốc tế thông qua LC. Đơn giản vì khi các ngân hàng không còn cho vay nữa thì một trong những loại hợp đồng cho vay bị ngưng lại là mở LC cho các nhà nhập khẩu?.



Theo ông Giang, chỉ số thể hiện mức độ vận chuyển hàng hóa khô bằng đường biển - loại trừ dầu mỏ và khí hóa lỏng - trên thế giới (BDI) ngày10/10, giảm 9% xuống còn 2503, mất 79% tính từ đỉnh 11793 vào tháng 05/2008. Đến 24/10/2008, chỉ số BDI đã giảm tiếp còn 1149, mất 90% từ đỉnh.


?oViệc chi? số BDI gia?m nghĩa là nhu cầu vận chuyển hàng hóa đã sụt giảm nghiêm trọng. Bởi vậy các nhà sản xuất trên thế giới đang phải dựa vào các nguyên vật liệu dự trữ nội địa để duy trì sản xuất?, ông Giang nhận định.

Các bác chưa biết à, TZ mà đã kêu MÚC thì nội trong vòng T+3 thị trường sẽ tèo...

Xưa giờ vẫn vậy...

Bài đấy đúng quá rồi, được kiểm chứng nhiều rồi.

Kịch bản năm 1997 có lặp lại tại châu Á?
- Khắp châu Á người ta đang lo ngại về khả năng khủng hoảng tài chính châu Á sẽ lặp lại và tàn phá nền kinh tế.

Tháng 10, Iceland trở thành nước phát triển đầu tiên từ năm 1976 viện đến sự hỗ trợ của Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế (IMF). Nước này cần 2,1 tỷ USD sau khi nhà đầu tư nhận ra rằng trên thực tế Iceland không phải đang điều hành một nền kinh tế mà là một quỹ đầu cơ.



Khi Ukraina, Belarus, Hungary và Pakistan xếp hàng kêu gọi sự hỗ trợ từ IMF, những vấn đề tại Iceland hiện nay thu hút sự chú ý đặc biệt. Suy nghĩ rằng một nền kinh tế Tây Âu, nền kinh tế đã từng có xếp hạng tín dụng AA sẽ có thể có kết cục ngày nay khiến người ta nghĩ lại khủng hoảng châu Á cách đây đến hơn 1 thập kỷ.



Thị trường hiện nay băn khoăn về một điều: Nếu trường hợp xấu nhất xảy ra, châu Á có phải đương đầu với khủng hoảng tài chính giống năm 1997 không? Và nhà đầu tư có năm bắt được điều này không?


Chuyên gia phân tích Mark Matthews của Merrill Lynch khuyên nên chú ý đến các ngân hàng và cổ phiếu của các ngân hàng.


Ông chỉ ra rằng năm 1997 cổ phiếu của ngân hàng tại Indonexia, Hàn Quốc và Thái Lan đã có mức tăng trưởng rất tệ trước khi nhờ đến sự hỗ trợ của Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế. Gần đây việc cổ phiếu ngân hàng sụt giảm là điều báo trước về nhiều vấn đề kinh tế tại nền kinh tế Iceland và Hungary.



Vậy nếu nền kinh tế châu Á ở bên bờ vực giống như Iceland, nên nhìn vào cổ phiếu ngân hàng. Và có một tin tức tốt lành như sau: Ngành ngân hàng vẫn đứng vững. Trong 12 tháng, cổ phiếu ngành ngân hàng đã có mức tăng trưởng tốt hơn trên thị trường khoảng 23%.



Các ngân hàng châu Á chỉ nắm một số ít lượng nợ xấu hiện đang ảnh hưởng tiêu cực đến ngân hàng Mỹ và châu Âu. Nhìn chung khả năng thanh khoản và vốn của họ vẫn khá tốt. Tình hình nợ cho vay không diễn tiến (non performing loan) có thể tăng nếu tăng trưởng toàn cầu chậm lại, tuy nhiên triển vọng xấu nhất không giống như năm 1997.



Hàn Quốc có thể là một ngoại lệ. Ông Mathews cho biết các cổ phiếu của ngân hàng Hàn Quốc trong 12 tháng qua không tăng trưởng tốt hơn nhiều so với các ngành khác nếu chưa nói đến việc còn đi xuống so với cổ phiếu ngành khác.



Chi phí bảo hiểm cho các khoản vay tại thị trường các nước đang phát triển tăng mạnh trong tháng qua bởi nhà đầu tư lo ngại việc kinh tế Mỹ suy thoái sâu sẽ đè nặng lên nền kinh tế phụ thuộc vào xuất khẩu của các nước châu Á.



Có nhiều vấn đề tồn tại hiện nay mà 10 năm trước đây chưa có. Khủng hoảng châu Á hiện nay là hiện tượng của các thị trường các nước đang phát triển, những nước phát triển sẽ chịu ít tác động hơn. Khủng hoảng hiện nay lan từ các nước phương Tây sang và không của riêng khu vực nào, khi khủng hoảng lan rộng tất cả các nền kinh tế sẽ chịu tác động.



Quyết định của FED trong việc cung cấp cho mỗi nước 30 tỷ USD trong chương trình hoán đổi tiền tệ đối với Brazil, Hàn Quốc, Mehicô và Singapore cho thấy cuộc khủng hoảng đã có quy mô toàn cầu như thế nào.



Ông Paul Donovan, một chuyên gia kinh tế tại ngân hàng UBS, trong một báo cáo gửi khách hàng nhận xét quyết định FED mở rộng cứu một số nước đang phát triển còn quan trọng hơn quyết định hạ lãi suất của họ.



Vấn đề hiện nay là Mỹ có thể bước vào một lần suy thoái giống như thời kỳ trì trệ theo kiểu Nhật Bản trước đây. Với quyết định cắt giảm lãi suất ngắn hạn xuống mức 1% trong tuần qua, có thể Mỹ đã tiến gần hơn đến một thời kỳ kinh tế đi xuống giống như Nhật Bản.



Nước Mỹ đang vay tiền nhiều hơn bao giờ hết. Tổng thống Bush thừa hưởng thặng dư ngân sách khi ông bắt đầu làm tổng thống. Tuy nhiên chính sách của ông đã khiến nước Mỹ thâm hụt ngân sách với số nợ khoảng 1,7 nghìn tỷ USD.



Nguồn tài chính từ Trung Quốc cho phép chính phủ Mỹ và công dân nước này sống dư dật. Tuy nhiên sự ổn định của Trung Quốc, nước nắm dự trữ ngoại tệ lớn nhất thế giới, đang giảm đi phần nào.



Ngày 29/10, Ngân hàng Trung ương nước này giảm tỷ lệ lãi suất cho khoản vay 1 năm, và nhiều khả năng sẽ duy trì mức lãi suất này bởi khủng hoảng tài chính toàn cầu khiến xuất khẩu và sản xuất công nghiệp sụt giảm.



Một châu Á đang lên có những đặc điểm dễ tổn thương riêng. Tốc độ tăng trưởng không phải là vấn đề, cụ thể tốc độ tăng trưởng tại Ấn Độ, Indonexia, Malaysia, Philippins, Đài Loan, và Hàn Quốc lần lượt là 7,9%; 6,4%; 6,3%; 4,6%; 4,3%; 3,9%. Kinh tế các nước châu Á tuy nhiên đang vấp phải tảng băng và mọi chuyện sẽ còn tệ hơn nếu các công ty Mỹ tiếp tục sa thải thêm nhân viên.



Không tính đến Nhật Bản, Ngân hàng Trung ương châu Á vẫn còn khả năng tiếp tục cắt giảm lãi suất, tỷ lệ nợ không cao, chính sách thuế có khả năng nới lỏng, dự trữ tiền tệ lớn giúp châu Á có một bước nệm. Châu Á nay khác nhiều so với năm 1997.



Nếu khủng hoảng toàn cầu tệ hơn, tất nhiên châu Á sẽ không dễ dàng thoát ra khỏi khủng hoảng. Tuy nhiên nếu khu vực này có thể gặp một kết cục như Iceland, cổ phiếu nhóm ngành ngân hàng sẽ cho chúng ta biết trước.