TTCK toàn TG - Tóm tắt ngắn cuối ngày

Em thời gian rồi bên CS toàn ăn non thôi, chưa dám giữ con nào lâu cả, cứ rình rình rỉa vài miếng lại chạy ra. Cơ bản là thị trường chưa refresh, dù đã có mục tiêu dài hạn nhưng em vẫn cứ lượn ra lượn vào cho đảm bảo tính chủ động. Em quan niệm là thà rớt dãi còn hơn rớt nước mắt.

@vinasdaq "lịch sử dựng nước và giữ nước hơn 4000 năm nay của Cha Ông ta - vẫn là trang sử rạng ngời về tình yêu hòa bình và nhân nghĩa, chính nghĩa"
Bác nói câu này rất hay. Cụ H ồ phải nói là có tầm nhìn trăm năm, khi lập nước cụ lấy triết lý "lấy nhân nghĩa thắng hung tàn" của cụ Nguyễn Trãi cho nên chúng ta mới có được ngày hôm nay. Những năm tháng khó khăn kinh hoàng khi phải tham chiến ở Campuchia chúng ta cũng vượt qua được nhờ kiên định với con đường đã chọn. Đến bây giờ Campuchia là chế độ được ngoại bang lập nên duy nhất mà đứng vững và phát triển được đất nước. Rất kỳ diệu!
Về tham nhũng đúng là rất đáng sợ nhưng tôi tin VN sẽ vượt qua. Các cụ tứ trụ tận trung với nước tận hiếu với dân thì ko cần bàn cãi. Đợt rồi các cụ vứt bỏ hết mọi sĩ diện đi ăn mày bằng được vaccine để tiêm cho dân là minh chứng. Tham nhũng (đặc biệt là tham nhũng chính sách) là từ cấp Bộ (nhất là các bộ liên quan đến xây dựng cơ sở hạ tầng) xuống các tỉnh thành. Thể chế của VN là lãnh đạo tập thể nên ko có chuyện quyền lực tập trung vào một người. Quyền lực tha hóa con người khủng khiếp.
Vị thế của VN bây giờ vững như bàn thạch, vì các quốc gia lớn đều có rất nhiều lợi ích ở VN. VN đang là mắt xích quan trọng và đáng tin cậy trong chuỗi cung ứng cho Âu Mỹ. Anh bạn tốt hàng xóm nhiều người rất sợ, nhưng người Hoa, cả đại lục lẫn hải ngoại (Đài loan, Hồng kông, Singapore) đều đầu tư rất nhiều vào VN nên họ ko dại gì đá đổ nồi cơm của chính họ.
Còn về tình hình thế giới thì Tin hói đã đẩy thế giới đến chỗ nguy hiểm. Mình vừa xem lại mấy video của Tin hói gần đây (nguyên bản bằng tiếng Nga), thấy có vẻ lão có đôi chút vấn đề về thần kinh thì phải. Đã từ lâu rồi chỉ có một nhóm cận thần rất hẹp được phép đến gần Tin, còn tất cả, kể cả nội các Chính phủ Nga phải giữ khoảng cách 5m trở lên. Tin hói ko có điện thoại và không bao giờ dùng Internet. Thế giới giờ đang mong manh quá.

Nói với bà con trong lều:

Gãy trend & Downtrend.

=============================
Cổ gãy trend:
+ Gãy trend thường là từ mộc mạc của dân TA mô tả một cp đã bị gãy sau một thời kỳ dài tăng mạnh (ngụ ý là gãy mất cái trend tăng). Gãy trend thì tùy cách hiểu - vì không có lý thuyết nào chỉ ra rõ ràng và chuẩn mực thế nào là gãy. Vì vậy mà có người thì coi "xuyên qua MA200" gọi là gãy, có người thì lại nghiêm khắc hơn, xuyên MA100 đã coi là gãy...
+ Trong thực tế, khi gãy trend, cp vẫn có thể hồi, thậm chí hồi chạm đỉnh cũ. Tại đỉnh cũ, những cp có câu chuyện riêng (chẳng hạn như LN đột biến vừa đc khui ra..vv) thì khả năng break đỉnh của nó có xác suất khá cao. Lúc ấy, cp trở lại uptrend. Những cp không vượt được đỉnh nhưng đã chạm đỉnh, một số sau đó di chuyển theo kiểu hộp Darvas - hình thành một quãng sideway trước khi xuất hiện xu hướng rõ ràng hơn. Một số khác hình thành mô hình 2 đỉnh và giảm khá mạnh tùy vào tình hình chung của toàn thị trường. (lưu ý rằng Mô hình chỉ đc coi là đúng khi nó đã hoàn thành - vậy nên đoán trước một mô hình cũng ko phải lúc nào cũng đúng).
+ Như vậy, thông thường thì cú bắt đáy thành công ở điểm thấp nhất (ngay lần đầu rơi xuống từ đỉnh cao nhất) của cổ gãy trend - thường cho LN khá nhất trong số những cú hồi, may mắn hơn khi cp trở lại uptrend thì "vớ bẫm".

Cổ Downtrend:
+ Cổ downtrend có đặc điểm khá giống như cổ gãy trend nhưng không thể tùy tiện phán cổ gãy là cổ down. Bởi vì điều kiện để coi là một cổ downtrend là khi ta nhìn thấy "đỉnh sau thấp hơn đỉnh trước và đáy sau thấp hơn đáy trước"...
+ Trên TT lúc này, một số cp đã hình thành "đỉnh sau thấp hơn đỉnh trước", nhưng tại thời điểm này vẫn chưa thể coi nó là cổ downtrend, vì còn phụ thuộc vào đáy sau của nó chưa được thấy. Nếu nó có đáy sau thấp hơn đáy trước nữa, thì ta tạm kết luận rằng đó là cổ downtrend.
+ Trường phái TA thường kẻ một đường trend nối đỉnh cao nhất đến đỉnh thấp sau đó (thành trend - tạm coi là trend giảm). Trường hợp họ tham gia bắt đáy thành công, thì khi cp hồi trở lại, mọi sự chú ý sẽ đc căn me tại cản NEO và cả cản trend kia. Nếu vừa là cản NEO kết hợp luôn cản trend thì điểm đó có thể gọi luôn là cản mạnh. Cp có vượt qua cản mạnh không? Hoàn toàn có khả năng, nhưng cp đó vẫn phải có câu chuyện riêng/hoặc giá đã triết khấu khá sâu, đủ hấp dẫn..vv. Trường hợp TT chung yếu, dòng tiền không mạnh, thì khi tham gia cổ downtrend phải tập trung quan sát thật kỹ tại cản mạnh này.

=====================
Vào thời điểm này, đang manh nha một loạt cp có thể vào downtrend: Chúng mới có vế 1 đó là đỉnh sau thấp hơn đỉnh trước (nhưng chưa thấy đáy sau thấp hơn đáy trước)...

Trading những cp như vậy, cần rà soát trước, đặt ra mục tiêu để xem phản ứng của TT tại điểm đón lõng... Ko nên mua theo "tùy hứng"/ Mà chỉ mua nếu thấy phản ứng tốt của đám đông TT tại điểm mục tiêu.

Đón lõng "bắt váy" một cp:

=================
Váy có thể là:

1) Hỗ trợ NEO (đường kẻ ngang đỉnh trước đó - hoặc đáy trước đó).
2) Hỗ trợ của đường trend nối đáy thấp hơn với đáy cao hơn... (trend dài/ trend trung hạn...vv).
3) Hỗ trợ của các đường trung bình động...

Nếu giá bật lên tại những điểm "đón lõng" đó, kèm theo VOL khủng... tạm yên tâm khi đám đông cùng "bảo nhau bắt váy". Bắt xong thì từng bước quan sát: T3, vượt T3 thì quan sát tiếp các cản phía trên..... vv

Đó có thể coi là cú bắt váy thành công, 5 hay 10, 20, 30% tùy .... độ may mắn!

Chúc ACE trong lều thành công!

7 banks của Nga bị Mỹ và EU cấm:

===========
Bảy ngân hàng bị loại khỏi SWIFT gồm Ngân hàng VTB - ngân hàng lớn thứ hai của Nga, Ngân hàng Otkritie, Novikombank, Promsvyazbank, Ngân hàng Rossiya, Sovcombank và VEB (Vnesheconombank).

Liên minh châu Âu (EU) ngày 2/3 đã loại bảy ngân hàng Nga khỏi hệ thống thanh toán quốc tế SWIFT, do các lệnh trừng phạt bổ sung liên quan đến chiến dịch quân sự của Nga ở Ukraine.
Theo công bố chính thức của EU, bảy ngân hàng bị loại khỏi SWIFT gồm Ngân hàng VTB - ngân hàng lớn thứ hai của Nga, Ngân hàng Otkritie, Novikombank, Promsvyazbank, Ngân hàng Rossiya, Sovcombank và VEB (Vnesheconombank).
Quyết định này có hiệu lực ngay lập tức.
Một quan chức cấp cao của EU giải thích các ngân hàng có trong danh sách này được lựa chọn dựa trên mối quan hệ với Chính phủ Nga, trong đó các ngân hàng công đã chịu các lệnh trừng phạt sau khi Nga sáp nhập bán đảo Crimea vào năm 2014.
Đáng chú ý, danh sách trên không nêu tên hai ngân hàng lớn của Nga là Sberbank và Gazprombank, vì đây là những kênh thanh toán chính cho dầu khí của Nga, mặt hàng mà các nước EU vẫn đang phải nhập khẩu bất chấp mâu thuẫn hiện tại.
Trước đó, ngày 26/2, EU, Mỹ, Anh và Canada đã quyết định chặn một số ngân hàng nhất định của Nga khỏi SWIFT, nhưng lúc đó các nước này không cho biết những ngân hàng nào bị ảnh hưởng.
SWIFT có khoảng 11.000 thành viên và không có "đối thủ xứng tầm" trên toàn cầu. Cả Trung Quốc và Nga đều đã phát triển các hệ thống thay thế SWIFT.
Trung Quốc vẫn khuyến khích các doanh nghiệp sử dụng Hệ thống thanh toán liên ngân hàng xuyên biên giới CIPS do nước này xây dựng, trong khi Nga đã thiết lập hệ thống nhắn tin liên ngân hàng của riêng mình là SPFS.

Nguồn: https://24hmoney.vn/news/lien-minh-...-loai-khoi-swift-c28a1369016.html?from=new-ui

===========================

Lý do Mỹ không cấm vận xuất khẩu dầu Nga
Cấm vận dầu Nga có thể sẽ gây ra một cuộc khủng hoảng năng lượng làm tê liệt nền kinh tế Âu - Mỹ.

Trong lịch sử, Mỹ từng cấm vận xuất khẩu dầu mỏ để vây hãm kinh tế Iran. Tuy nhiên, khi căng thẳng Nga - Ukraine liên tục leo thang, Tổng thống Mỹ Joe Biden và các đồng minh châu Âu vẫn không thể ra đòn trực tiếp này đối với Nga.

Các nhà lãnh đạo này hiểu rằng, động thái đó có thể khiến ông Putin cân nhắc lại chiến dịch quân sự, nhưng cũng sẽ gây ra một cuộc khủng hoảng năng lượng làm tê liệt nền kinh tế Âu - Mỹ, đe dọa quyền lực của chính họ và thậm chí có thể làm giàu cho Nga.

"Chính quyền của tôi đang sử dụng mọi công cụ để bảo vệ các gia đình và doanh nghiệp Mỹ khỏi giá xăng tăng", ông Biden phát biểu ngày 24/2. Khi ấy, ông tiết lộ rằng các lệnh trừng phạt mới nhất được thiết kế đặc biệt để cho phép Nga tiếp tục dòng chảy năng lượng.

Nga là nước sản xuất dầu lớn thứ ba và nước sản xuất khí đốt tự nhiên lớn thứ hai thế giới. Trong khi đó, Mỹ đứng đầu cả hai. Nhiên liệu hóa thạch đóng góp 36% ngân sách cho Moskva vào năm 2021, tương đương 119 tỷ USD. Mặt hàng xuất khẩu này đã tạo ra sự phụ thuộc lẫn nhau giữa Moskva và nhiều khách hàng, đặc biệt là châu Âu. Họ phụ thuộc 40% khí đốt tự nhiên và một phần tư dầu thô từ Nga.

Về phía mình, Mỹ chỉ nhập 1% dầu thô từ Nga năm 2020 nên sẽ không ảnh hưởng về nguồn cung nếu cấm vận Nga. Tuy nhiên, vấn đề là giá dầu của Mỹ gắn chặt với giá chuẩn toàn cầu, nên sẽ tăng cao nếu không có nguồn cung từ Nga.

Điều bất lợi hơn là giá năng lượng toàn cầu đã tăng mạnh trong năm qua. Ngành dầu khí từng phải thắt chặt tài chính khi nhu cầu giảm do Covid-19. Và khi nhu cầu bùng nổ lại thì thị trường thiếu cung. Điều đó đặc biệt khắc nghiệt ở châu Âu - nơi một hộ gia đình trung bình có thể nhận hóa đơn điện và khí đốt cao hơn một phần ba trong năm nay - lên 2.100 USD.

Người Mỹ cũng đang cảm thấy bị ảnh hưởng. Giá xăng ở Mỹ tăng gần một USD mỗi gallon so với năm ngoái. Đảng Cộng hòa vì thế chỉ trích Biden là chính sách về biến đổi khí hậu của ông đang đe dọa túi tiền của người dân. Vì vậy, Nhà Trắng nhận thức sâu sắc những rủi ro chính trị và kinh tế nếu động đến chuyện buôn bán dầu của Nga.

"Chúng tôi sẽ không làm bất cứ điều gì gây ra sự gián đoạn ngoài ý muốn đối với dòng chảy năng lượng, vì quá trình phục hồi kinh tế toàn cầu vẫn đang diễn ra. Đây là một lĩnh vực mà Nga có lợi thế hệ thống trong nền kinh tế toàn cầu", Phó Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ Daleep Singh cho biết.


Công nhân theo dõi một giàn khoan tại mỏ dầu Prirazlomnoye bên ngoài thành phố Nefteyugansk, Nga năm 2016. Ảnh: Reuters

Một trong những điểm khác biệt lớn nhất giữa Nga và Iran là quy mô lớn của ngành dầu khí Nga. Nga xuất khẩu 5 triệu thùng dầu mỗi ngày năm 2020 - gấp đôi mức đỉnh của Iran trước khi lệnh trừng phạt được chính quyền Trump tái áp đặt. Nga còn xuất xưởng 2 - 3 triệu thùng mỗi ngày các sản phẩm dầu mỏ tinh chế như dầu diesel, nhiên liệu máy bay và xăng.

Việc chặn dòng chảy đó có thể khiến giá một thùng dầu thô toàn cầu tăng thêm 40 USD từ mức quanh 100 USD hiện tại. Mức tăng đột biến như vậy sẽ khiến giá của mọi thứ, từ nhiên liệu vận chuyển đến thực phẩm, vọt lên cao, gây ra bất ổn trong dân chúng.

"Mỹ và EU sẽ áp dụng các biện pháp trừng phạt sâu rộng, nhưng sẽ không ngăn cản xuất khẩu năng lượng của Nga, vì điều đó sẽ gây ra suy thoái ở châu Âu", công ty nghiên cứu đầu tư BCA Research đánh giá, "Các nhà lãnh đạo châu Âu có thể sẽ mất quyền lực trong những năm tới nếu xảy ra một cuộc khủng hoảng năng lượng toàn diện".

Ben Cahill - thành viên cấp cao tại chương trình năng lượng của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế cho rằng thay vào đó, Mỹ và châu Âu đang nhắm đến việc ngăn chặn khả năng chuyển đổi nền kinh tế của Nga khỏi dầu khí. Cách này nhằm triệt tiêu khả năng Nga tham gia vào thế hệ sản xuất năng lượng tiếp theo.

"Họ sẽ ngăn Nga đa dạng hóa nền kinh tế và phát triển các ngành công nghiệp tiên tiến, chủ yếu là về lĩnh vực quốc phòng, nhưng cũng có khả năng là hydro và các tham vọng năng lượng lâu dài hơn. Điều này ít rủi ro hơn là trực tiếp chạy theo năng lượng", Cahill nói.

Vì sao Mỹ không tăng bơm dầu và khí đốt ra thị trường để thay Nga, rồi cấm vận họ?

Sự bùng nổ dầu đá phiến ở Mỹ 15 năm qua đã biến nước này thành cường quốc năng lượng của thế giới. Ngành năng lượng nước này đang sử dụng cuộc khủng hoảng Ukraine để quảng bá sản phẩm của mình.

"Mỹ có thể làm nghiêng cán cân quyền lực ở châu Âu bằng cách tăng xuất khẩu khí đốt tự nhiên hóa lỏng sang châu lục này, giúp giảm sự phụ thuộc hàng thập kỷ của các đồng minh của chúng ta vào khí đốt tự nhiên của Nga - và lấp các lỗ hổng kinh tế, chính trị và quân sự đi kèm với nó", Anne Bradbury, người đứng đầu Hội đồng Khai phá & Sản xuất Mỹ, bình luận.

Dòng nhiên liệu từ các công ty Mỹ đến châu Âu đã tăng vọt kể từ mùa thu, do chính quyền Biden thúc giục. Nhưng ngay cả khi đã nhận những lô hàng bổ sung, EU hôm 24/2 vẫn tăng mua khí đốt tự nhiên từ Gazprom của Nga.

Việc Mỹ tăng lượng khí đốt đến châu Âu có thể giúp bù đắp sức mạnh của Nga trong dài hạn, nhưng vẫn quá muộn để tác động đến tình hình hiện nay. Việc thúc đẩy xuất khẩu không chỉ đòi hỏi phải xây dựng thêm cơ sở hạ tầng - mất nhiều năm và rất nhiều tiền - mà còn phải có thêm các nhà ga để tiếp nhận tại các cảng vốn đã tắc nghẽn của châu Âu.

Theo nhà phân tích năng lượng John Kemp của Reuters, sản lượng dầu của Mỹ đang phục hồi nhanh chóng sau những đợt cắt giảm trong năm đầu tiên của đại dịch, thêm trung bình 630.000 thùng mỗi ngày vào năm ngoái và dự kiến tăng ít nhất bằng số đó trong năm nay. Công ty quản lý tài sản DWS Group dự báo sản lượng dầu của Mỹ tăng 800.000 thùng mỗi ngày vào cuối năm nay, đủ để khiến giá dầu thô Brent giảm đáng kể.

Tuy nhiên, để thay thế được Nga, Mỹ sẽ phải tăng tốc độ sản xuất hiện là 12 triệu thùng mỗi ngày lên gần 50%. Việc này dù có khả thi cũng phải mất nhiều năm, Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Bill Cassidy của Louisiana thừa nhận. "Các lựa chọn bị hạn chế trong ngắn hạn. Lượng vốn đầu tư lớn cần thiết để phát triển các nguồn năng lượng không thể có được nhanh chóng", Cassidy nói.

Loại bỏ hoàn toàn việc phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch để hạn chế sức mạnh kinh tế của Nga liệu có khả thi với Mỹ và châu Âu?

Theo Thượng nghị sĩ Martin Heinrich, Mỹ nên phản ứng với giá năng lượng tăng cao do Nga mở chiến dịch quân sự tại Ukraine "bằng cách giảm sự phụ thuộc quá mức vào các mặt hàng nhiên liệu hóa thạch".

Trên thực tế, đây là điệp khúc được nhắc ngày càng nhiều ở châu Âu, đặc biệt là Đức, quốc gia có chính phủ mới đang muốn giảm tiêu thụ khí đốt tự nhiên. Đức cũng đã ngừng dự án đường ống dẫn khí Nord Stream 2 gần hoàn thành vào tuần trước để đáp trả hành động của Nga.

Về lâu dài, những nỗ lực đó có thể sẽ thành công. Các nước ít nhiên liệu hóa thạch ở châu Âu đã và đang dẫn đầu theo hướng đó. Việc đẩy giá dầu xuống là một trong những vũ khí lớn nhất mà phương Tây có thể sử dụng để chống lại Nga. Một số nhà phân tích cho rằng sự sụt giảm giá dầu toàn cầu vào những năm 1980 phần nào khiến Liên Xô tan rã năm 1991.

Tuy nhiên, cũng như nhiên liệu hóa thạch, việc tăng cường năng lượng gió, mặt trời hoặc hydro đòi hỏi các khoản đầu tư lớn để phát triển nguyên liệu thô, vượt qua các rào cản hậu cần. Đây là quá trình đang được tiến hành nhưng sẽ mất nhiều năm. Mỹ và Châu Âu đã đạt được những bước tiến trong việc mở rộng lĩnh vực năng lượng tái tạo của họ. Tuy nhiên, muốn có thêm các tuabin, tấm pin mặt trời và pin thì cần thêm nhiều lithium và các khoáng chất quan trọng khác mà hiện tại không khai thác được với số lượng lớn.

Muốn làm điều này, Âu - Mỹ phải khai thác thêm nhiều mỏ hoặc phụ thuộc nhiều hơn vào nguồn cung nước ngoài. Pierre Noël, Học giả nghiên cứu tại Trung tâm Chính sách Năng lượng Toàn cầu của Đại học Columbia, cho biết trên thực tế, việc xóa bỏ lợi thế về năng lượng của Nga sẽ cần nhiều năm. Các quốc gia khác nhau sẽ lựa chọn các dạng năng lượng khác nhau.

Pháp có thể sẽ tiếp tục mở rộng lĩnh vực điện hạt nhân, trong khi những nước khác có thể chọn hydro hoặc khí tự nhiên từ các nguồn cung ngoài Nga. "Bạn cần phải làm cả hai nhưng hãy làm một cách có chiến lược và làm theo thời gian. Đó là một dự án kéo dài một thập kỷ chứ không phải kéo dài một năm", Noël nói.

Nguồn: https://vnexpress.net/ly-do-my-khong-cam-van-xuat-khau-dau-nga-4433770.html

Chào các cụ mình chỉ thích vni làm phát -50% như nga ngố ,,, làm lại ván mới

Cuối cùng thì lũ chó hùa cũng vẫn phải chừa 1 đường lui cho bản thân mình vì lợi ích kinh tế , tuyền 1 lũ mất dại chứ tốt đẹp gì.

VNI ko như bác "thích" nha bác.
Đặt giả thiết rằng nó như bác muốn, thì để có LN trở lại, cũng phải tính bằng năm...

Vậy thì "thích" như vậy để làm gì? Thà nó cứ dicdac như này, khoảng 36 tháng nữa làm phát - lúc ấy chỉ cần VNI giảm khoảng 20-25% thôi, thì tha hồ bác vơ vét.... Vơ xong (cùng SM mà đội lái đứng sau) thì tìm lối đi lên, chậm lắm thì khoảng hơn 1 năm là khởi động sóng tăng...

Lợi ích dân tộc VN là trên hết!

Vì vậy, với các cá nhân và tổ chức, kể cả các QG bên ngoài, thì:
+ Cứ ai tôn trọng sự toàn vẹn lãnh thổ, tôn trọng lợi ích hợp pháp của VN - họ sẽ là bạn và là tốt với VN.
+ Bất cứ ai làm phương hại đến sự toàn vẹn lãnh thổ, phương hại lợi ích của VN - họ sẽ là thù (là trâu, là chó....)

Bạn và thù biến đổi theo thời gian, không gian, địa lý.... và hoàn cảnh lịch sử.
Ko có bạn vĩnh cửu qua thời gian.
Ko có thù vĩnh viễn qua thời gian (dù trong lòng chúng ta biết "nó" ko bao giờ từ bỏ bất kỳ thủ đoạn "đểu" nào hòng xâm phạm lợi ích của dân tộc ta - nhưng khi nó hòa hoãn, tạo đk cho ta làm ăn - thì ta cứ tạm xếp nó là bạn).

Ko cần chửi nó bác à, chửi nó cũng ko chết! Ăn thua là cách mình ứng xử để giữ đc hòa bình để xd đất nước.
Các bác cứ chiến làm sao .... thắng vĩnh cửu là góp phần xd TTCK rồi... háhá!

Trên công trường, em nhìn thấy phe cờ bạc như sau:

+ Đặt mua tại mốc x05 hơn 1000 hđ (không tính các mốc điểm bên trên)
+ Đặt bán tại mốc x08 chỉ khoảng hơn 100 hđ (không tính các mốc bên dưới)

Hôm nay em ko trade, chỉ "chém" thôi.

Em cho rằng phe nhiều kia chưa chắc có thắng! Các bác cùng bói nhé!
=========

Ôi, vừa chưa kịp post, thì thấy lệnh bán thẳng xuống x05... vậy còn bói gì nữa!