Tự biến mình thành chuyên nghiệp

Tiếp....

Có bác muốn em chém sâu hơn về vụ DN lần này, các bác thích thì em chiều, em chém phát nữa cho các bác xem:

Trước hết em lại kể chuyện đã vì để nói điều gì thì cần dẫn nhập cho nó sinh động, khách quan.

Chuyện này cũng là thật 100% của gia đình em.

Ngày trước cụ già em là quản lý cấp cao của 1 cơ quan thuộc CP tương đương cấp bộ thời đó. Cụ được giới thiệu lên chức vụ mới cao hơn với 100% phiếu tín nhiệm ở cơ sở. Lên đến cấp TƯ cũng được ủng hộ vì bác Lộc - BT bộ TP ngày đó là anh kết nghĩa và bác TR - trưởng ban TC CP là người giới thiệu. Mọi việc tưởng không thể đảo ngược được nhưng đời nó không đơn giản thế.

Do vị trí đó chỉ có 1 suất duy nhất nhưng ứng cử viên ngầm hoặc ghen ghét không hề ít nên sự việc đã xảy ra.

Cụ già em là phó bí thư CQ đó kiêm phó trưởng ban thi đua khen thưởng nên về nguyên tắc là phải quản lý và chỉ đạo các đảng bộ cấp dưới.

Ở chỉ nhánh SG có 1 mảnh đất vàng và trong đó có PGD phụ trách riêng. Họ tổ chức cho thuê làm 1 vài dịch vụ theo đúng chức năng cơ bản của CQ. Tuy nhiên đã là bới bèo thì ra bọ và có 1 đơn thư tố cáo là chi nhánh SG có vi phạm quy định của NN về quản lý sử dụng đất đai.

Ngày đó chỉ là thư nặc danh nhưng tố cáo rất ghê và đương nhiên lãnh đạo về đảng của chi bộ đó là cụ già em phải giải trình cho dù cụ ở HN và không trực tiếp quản lý về hành chính đơn vị đó.

Tuy nhiên quy định là quy định khi có đơn từ tố cáo thì phải xử lý, thẩm tra và cụ già em phải giải trình rất mất thời gian, hết đơn nọ lại mọc ra đơn kia. Cho đến khi kết thúc thì cũng quá luôn thời hạn bộ nhiệm vị trí nọ.

Ngày đó bác L và và Tr cũng đứng ra nói cho cụ già và nhiều người thân cũng nói phải chạy cho nó xong đi nhưng tính cụ già em thì không bao giờ như thế. Cụ nói cây ngay sao sợ chết đứng?

Nhưng sự biệc xảy ra và đúng là cây ngay không chết đứng nhưng không còn được bổ nhiệm nữa và chỉ là quản lý cấp cao mà thôi. Cây lớn đó không thành rường cột đỡ trụ nhà chính mà chỉ là cây lớn đỡ trụ nhà phụ.

Về sau khi anh trai em và em bắt đầu đi làm cụ mới gọi lại và kể. Đó là bài học lớn trong con đường CT của cụ. Đó có thể coi là thất bại vì CT nó không đơn giản thế.

Giờ đây em thì chằng là ai nhưng anh trai thì cũng đã trở thành 1 quan chức cấp trung và là hạt giống đỏ của 1 bộ. Bài học đó cụ vẫn nhắc và dạy anh trai em không được phép quên.

Mình không phải là người tham quyền nhưng cần nhớ rằng nếu mình có tâm, có tài và có được vị trí tốt trong XH thì mình có thể giúp ích cho đời nhiều hơn,bớt tệ nạn hơn, giúp gia dình và người thân những cơ hội phát triển theo chân - thiện - mỹ.

Ngược lại tuy mình không tham quyền nhưng để người xấu nó lên nó đè nén, đ-àn áp, làm những việc xấu xa thì mình tuy tưởng là không có tội nhưng chính là có tội với XH.

Đó là bài học lớn mà cụ già dạy 2 anh em em đó các bác a.

Giờ em sẽ liên hệ đến chuyện bác Th của DN để các bác hiểu thế nào là CT. Em tin đọc xong các bác sẽ thấy có đôi chút thông tin hưu ích trước sự tàn nhẫn của CT.

Còn tiếp...

Cám ơn bác đã dành thiện cảm cho ACE trong thớt.

Thực sự đúng như bác nói tuy về quan điểm đầu tư, phân tích ACE trong thớt có khác nhau nhưng khi ra ngoài sống thật với nhau thì ACE trong thớt thực sự sống với nhau hết sức chân tình, thân thiện và không quá chủ quan chứ có thể nói là vì nhau.

Hầu hết các bác từng đi off với chi bộ khi về đều công nhận điều đó.

Trong thớt có thể có tranh luận nhưng luôn tôn trọng nhau trên thớt và nhất là bên ngoài.

CỤ nhà bác còn may chán
Cụ nhà tôi được ngồi chơi không 3 năm thời trẻ sau khi Pháp trao trả tù binh
Gần lúc về hưu thì ngồi chơi tiếp vài năm vì cái tội phê phán trẻ làm ẩu
Bay giờ sướng cái là ngồi đánh cờ lương hưu hơn 10 củ
Còn những thằng mưu cao trẻ tuổi xưa chết vì ung thư và bệnh tật
Đời chẳng biết đâu ma flaafn
Trời không mưa vẫn mặc áo mưa
Ở ngoài đời tranh nhau số1
vào tù chẳng thằng nào tranh nhau số 1
Có tâm có đức mặc sức mà ăn , lý thuyết nhưng ngẫm đúng thật

Khi nào chi bộ đi off tôi xin tham gia có được không bác?

Có tin đồn sắp hạ lãi suất. Không biết có rơi vào tuần sau không? Các cụ check giúp nhé.

Tiếp....

Trước em em xin phép 2 đại ca là DammeckS96 và Bưởi nhé vì em chém sang phần CT. Biết là múa rừu qua mắt thợ nhưng em vẫn liều. Có sai đúng chỗ nào các đại ca bổ sung và chỉnh sửa.


Quay trở lại chuyện bác Th ra Bắc.

Như em vừa chia sẻ ở trên về câu chuyện CT của gia đình. Nó có mức độ ít nghiêm trọng hơn, tầm thấp hơn nhưng về bản chất là giống nhau.

Chuyện bác Th ra giữ chức vụ mới kia không quan trọng bằng bác ấy có được bước tiếp vào còn đường CT đỉnh cao là có chân trong BCT không kia kìa. Nếu không lọt vào BCT thì bác Th chẳng có vị gì cả. Ngang phân nhau và chỉ là UV TƯ Đ thì chỉ có quyền trình chứ éo đủ quyền phê. Nếu trở thành UV BCT thì tầm bác Th sẽ khác hẳn, khi đó chính thức bác ấy được trao cái gậy trong tay.

Nhưng khi tưởng chắc chân sẽ có vị trí đó khi đã được bổ nhiệm là CN Ban NC thì việc được giới thiệu vào BCT lại gặp chuyện.

Cái này nó giống hệt vụ cụ già em đã lấy phiếu tín nhiệm cơ sở xong và có cấp trên giới thiệu ấy.

Khi anh là lãnh đạo Đ thì về nguyên tắc UBND TP phải báo cáo anh. Anh không thể nói là tôi không có liên quan gì. Tuy chỉ là liên quan về Đ nhưng như em vừa nói ở trên bới bèo ra bọ thì dễ.

Phần thế nào là bới bèo ra bọ của vụ này em miễn bàn nhá vì ai cũng đọc được cả.

Phần anh Th đa phản biện trên các Media khác gì cụ già em phải giải trình ngày xưa đâu

Do vậy vụ khui ra chuyện UBND DN có vi phạm nó sẽ không có kỷ luật gì hết vì chắc anh Th sẽ vô can nhưng khi giải trình cho xong được thì chắc ghế BCT kia cũng đã có chủ khác.

Hiện nay ai chẳng biết tỷ lệ chọi cho vị tri đó là 1:4 và anh Th chỉ là ứng cử viên sáng giá mà thôi.

Ai sẽ chính thức thắng vị trí đó còn chờ xem nhưng em tin anh Th khoai rồi..

Phần kế tiếp em sẽ chém đến cái mà em tin các bác quan tâm nhiều hơn là : Vậy vụ này ảnh hưởng đến CK thế nào? Cái này mới là thiết thực chứ anh Th hay chị N liên quan éo gì đến mình đâu. Nếu có liên quan thì cũng chỉ như cụ già em dạy ở trên là người Tốt thì nó làm tốt cho XH. Người Xấu nó làm Xấu XH mà thôi.

Còn tiếp....

Không vấn đề gì, mời bác.

Trong room thì có nguyên tắc là chưa off chưa được add nick vào thôi. Chỉ có vài ngoại lệ nếu được UV chính thức bảo lãnh.

Cụ KQ ơi , đang có nhiều y kiến vế ACM đặc biệt OGC và VCG . CỤ chém cho 1 tí xem thế nào
Thank

Em chém ở 1 thớt khác và đang bị ném đã nhưng em éo sợ gì.

Quan điểm của em là nếu nó đúng như những gì có trên media thì chẳng có gì khả quan cả. Nhưng dù sao giờ nó chưa được thông qua mà mới là dự thảo.

Nó giống như hồi trình luật phòng chống tham nhũng sửa đổi ấy. Thảo luận trên QH thì rõ hay và sôi nổi nhưng khi bấm nút thông qua thì nó lại về bản ban đầu nếu không muốn nói là còn tệ hơn.

Tóm lại cho nhanh là éo có bất cứ vị gì cả vì từ hồi thông qua luật TN sửa đổi thì chưa thấy bất cứ chuyển biến thực sự nào mà bây giờ còn là đòn thù.

Lần này AMC cũng vậy thôi nó là cứu cánh cho bọn mắc cạn nhưng sau khi nó thoát rồi thì không mắc cạn nữa là là chìm hẳn không còn sủi tăm.

Nền KT VN nó mắc bệnh nan y từ hệ thống và tích tụ qua nhiều năm đến nay nó mới mưng mủ thối rữa do vậy quá trình chữa chạy cũng phải công phu nhiều giai đoạn chứ làm gì có chuyện xóa sạch nợ xấu bằng thủ pháp kế toán được.

Bác đọc cho kỹ sẽ thấy rõ là nó không chữa nguồn gốc căn bệnh mà nó bôi nghệ nó nó liền da bên ngoài. Em chẳng nói rõ thế còn gì.

Nếu là dân ngoại đạo hay dân đầu tư thiếu hiểu biết, thiếu suy nghĩ và phân tích thì em không nói chứ bất cứ ai là quản lý DN hay là dân tài chính chuyên nghiệp bác thử hỏi họ xem họ nghĩ thế nào?

Hỏi xong bác lên đây chém nó mới thực sự đáng chém !

Đồng ý với cụ về cái này
Tôi cũng không tin BDS hồi phục ít nhất 3- 5 năm nữa