Tuần sau BVH dễ nằm sàn vài phiên

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi nhatkydautu, 16/10/2010.

671 người đang online, trong đó có 268 thành viên. 07:02 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
Chủ đề này đã có 941 lượt đọc và 19 bài trả lời
  1. nhatkydautu

    nhatkydautu Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/12/2009
    Đã được thích:
    0
    http://atpvietnam.com/vn/thongtinnganh/66852/index.aspx

    Đầu tư tài chính: thua lỗ
    Tập đoàn Tài chính - bảo hiểm Bảo Việt (gọi tắt là tập đoàn Bảo Việt) có nguồn vốn điều lệ lớn (trên 5.700 tỉ đồng), vốn huy động lớn... nhưng đáng tiếc trong mấy năm qua, nhiều phi vụ đầu tư tài chính của tập đoàn này không đạt hiệu quả. Nhiều khoản đầu tư tài chính của Bảo Việt mấy năm qua vào một số công ty, quỹ đầu tư đều không có kết quả tốt do các đơn vị này bị thua lỗ.
    Ví dụ, tính đến 31/12/2009, Công ty CP Chứng khoán Bảo Việt (BVSC) lỗ hơn 122 tỉ đồng, quỹ đầu tư chứng khoán Việt Long lỗ trên 112,8 tỉ đồng...
    Nguyên nhân chủ yếu do các đơn vị trên kinh doanh nhiều loại cổ phiếu năm 2008, 2009, khi thị trường chứng khoán suy giảm mạnh năm 2008, đến kỳ báo cáo tài chính phải trích lập dự phòng giảm giá dẫn đến lỗ hoặc sụt giảm giá trị đơn vị quỹ.
    Bảo Việt còn rót tiền vào dự án Bảo Việt resort tại Mũi Né, Bình Thuận. Dự án này dự kiến đi vào hoạt động từ năm 2007 nhưng đến tháng 3/2010 vẫn chưa được xây dựng. Hay khoản đầu tư của tập đoàn này vào công ty Đầu tư và xây dựng quốc tế từ năm 2001 nhưng đến hết năm 2009, dự án vẫn chưa có lãi.
    Bảo Việt còn đầu tư vào công ty cổ phần giải trí Hà Nội nhưng tỷ suất lợi nhuận bình quân chỉ đạt 4,4%/năm - mức tỷ suất lợi nhuận rất thấp so với các dự án thông thường.
    Nhìn vào các dự án này đều thấy có vấn đề: đây là những lĩnh vực mà tập đoàn Bảo Việt chưa có nhiều kinh nghiệm: du lịch, bất động sản, giải trí... cho thấy khả năng đánh giá, lựa chọn đối tác, dự án của tập đoàn này là có vấn đề.
    Ủy thác cho vay, thu chi không bình thường
    Một vụ uỷ thác cho vay kém hiệu quả khác là năm 2004, Bảo Việt ủy thác cho ngân hàng Đầu tư và phát triển Việt Nam chi nhánh Bắc Hà Nội cho vay 3 triệu USD để thực hiện dự án nhà máy sản xuất đèn màu số 2 của công ty TNHH đèn hình Orion Hanel.
    Cho đến cuối tháng 9/2009, nợ gốc quá hạn còn trên 2 triệu USD và nợ lãi quá hạn trên 66.400 USD. Công ty TNHH đèn hình Orion Hanel đã nộp đơn xin phá sản nên việc đòi được nợ vay, với Bảo Việt còn là cuộc hành trình dài ngày.
    Cơ quan chức năng còn phát hiện những vấn đề quản lý thu, chi bất thường khác của tập đoàn Bảo Việt và một số đơn vị thành viên.
    Ví dụ, trong việc bán đấu giá cổ phần đợt tháng 11/2006 của công ty cổ phần chứng khoán Bảo Việt, có hai quỹ đầu tư nước ngoài và hai cá nhân đã đặt cọc tiền mà không tham gia đấu giá. Nhưng hội đồng quản trị công ty này đã trả lại tiền đặt cọc hơn 2 tỉ đồng cho các nhà đầu tư trên, vi phạm các quy định của uỷ ban Chứng khoán nhà nước tại quyết định số 491/2005/QĐ-UBCK.
    Việc trả lại tiền đặt cọc này cũng làm giảm thu nhập trước thuế của công ty cổ phần chứng khoán Bảo Việt hơn 2 tỉ đồng và giảm thuế thu nhập doanh nghiệp 407 triệu đồng.
    Việc hạch toán doanh thu hoạt động tài chính cũng có vấn đề: năm 2007, Tổng công ty Bảo hiểm Bảo Việt xác định các khoản doanh thu từ hoạt động đầu tư tài chính được giảm trừ khi tính thuế thu nhập doanh nghiệp cao hơn với số thông báo của các đơn vị tập đoàn Bảo Việt, công ty quản lý quỹ Bảo Việt, quỹ chứng khoán Bảo Việt là hơn 3 tỉ đồng. Việc này dẫn đến thuế thu nhập doanh nghiệp nộp bị thiếu so với quy định là 850 triệu đồng.
    Công ty TNHH quản lý quỹ Bảo Việt lại thông báo thiếu cho tổng công ty bảo hiểm Bảo Việt và tổng công ty Bảo Việt nhân thọ dư nợ lãi quá hạn tại một đơn vị năm 2009 số tiền 1,6 tỉ đồng dẫn đến hai đơn vị này không hạch toán đủ doanh thu, làm giảm số thuế thu nhập doanh nghiệp của tổng công ty Bảo Việt nhân thọ và tổng công ty bảo hiểm Bảo Việt 410 triệu đồng.
    Sai nguyên tắc nghiệp vụ bảo hiểm
    Theo kết quả xác minh của cơ quan chức năng tại một số công ty bảo hiểm trực thuộc tập đoàn Bảo Việt, tổng công ty bảo hiểm Bảo Việt, ngay tại hoạt động kinh doanh chính - bảo hiểm của các thành viên tập đoàn Bảo Việt đã thấy một số hồ sơ được bồi thường trái nguyên tắc.
    Ví dụ như đơn bảo hiểm ngày 6/11/2006 của công ty Bảo Minh cấp cho ban quản lý dự án đường Hồ Chí Minh, được cấp sau ngày xảy ra tổn thất, phí bảo hiểm đơn vị mua còn chưa nộp.
    Hay như qua kiểm tra 11 hồ sơ bồi thường bảo hiểm hàng hoá cho công ty thương mại xuất nhập khẩu Thanh Lễ (Bình Dương) và hai hồ sơ bảo hiểm hàng hoá cho công ty TNHH Vedan Việt Nam (Đồng Nai), cơ quan chức năng đã xác định, có việc sửa đổi bổ sung đơn bảo hiểm về tên tàu vận chuyển, số vận đơn, số lượng hàng, giá cả được thực hiện khi việc bốc dỡ lên tàu đã hoàn thành. Việc này là sai với quy tắc chung về bảo hiểm do chính Tổng công ty Bảo hiểm Việt Nam (nay là tập đoàn Bảo Việt) đã quy định.
    Tất cả những sai phạm được kết luận tại tập đoàn Bảo Việt và một số thành viên tập đoàn này cho thấy, mặc dù có những tiến bộ trong quản lý, đầu tư dẫn đến kết quả có lợi nhuận tăng dần qua các năm gần đây nhưng với nhiều sai phạm, có những sai phạm khá nghiêm trọng ở nhiều khâu: đầu tư tài chính, quản trị nội bộ, quản lý vốn...

    EPS 1.6
    PE 40
    GTSS 16..

    BVH còn ko bằng một số pen giá 1x.. thế mà nó cứ được làm giá đánh trần với cái giá 5,6x??

    Vậy sao ko thấy cơ quan điều hành vào làm việc nhỉ ??? [r23)]
  2. bql123

    bql123 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/08/2006
    Đã được thích:
    0
    sàn sàn cái con khỉ,
    lũ âm binh có ai mua BVH đâu mà bán sàn,
    sàn hay không do tây quyết, tây nó điên hay sao mà bán sàn?
    tin mà ra tới các vị thì nó đã cũ mèm ròai
  3. nhatkydautu

    nhatkydautu Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/12/2009
    Đã được thích:
    0
    hi hi.. tin cũ nhưng giá trị thì vẫn còn để xem xét.

    Vả lại FA của nó như vậy thì tự hiểu thôi :))
  4. than_y

    than_y Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/02/2007
    Đã được thích:
    0
    chủ thớt có biết ai mua ai bán không mà phán
    hĩ hĩ
  5. giocatsamac

    giocatsamac Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    05/09/2010
    Đã được thích:
    0
    một là tài khoản mượn danh của SCIC , hai là tài khoản HSBC. Chỉ có 2 chú này mua thôi, bà con nhỏ lẻ mua cổ phiếu này làm gì. BVH, MSN, VIC tăng điểm , trong đó BVH tăng 50% , MSN, VIC tăng 15%. 3 cổ phiếu này đã làm méo mó index khoảng 16 đến 20 điểm ( BVH vốn hóa trung bình 35K, MSN, vốn hóa TB 25K, VIC vốn hóa 20K trong khi vnindex vốn hóa 530K ). Đáng lẽ ra index giờ khoảng 435 440 rồi, HNX hiện tại phản ánh đúng nhất bản chất của thị trường ck VN.
  6. phuongxa20

    phuongxa20 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    02/06/2005
    Đã được thích:
    226
    Ba`i vie^t eo co tac gi?a

    Ý kiến bạn đọcltv - 22:32 15/10/10 Trò tiểu nhânMấy công ty chứng khoán, mượn cổ phiếu bán khống, nay bị NĐT NN đánh lên, vì vậy đêm quên ăn ngày quên ngủ để bầy trò, tính kế. Cuối cùng nghĩ ra kế tiểu nhân này, đăng lại một số thông tin cũ ríc của BVH cách đây mấy năm rồi. BVH bây giờ đã tái cấu trúc lại, không có lý do gì NĐT NN đi ngàn dặm xa mà lại đổ tiền của vào một doanh nghiệp làm kém hiệu quả, hơn nữa thị giá lại cao ngất ngưởng như vậy???.Chỉ vì BVH tương lai sáng nạn và TTCK VN sáng nạn. NĐT nhỏ lẻ quết không để mắc mưu tiểu nhân của mấy bọn tiểu nhân đó, nhất là sang tuần thông tin KQKD quý 3 của các DN khả quan, lãi suất giảm, CPI tháng 10 dự báo tăng 0.4-0.5%
    x_man - 12:15 16/10/10 hahaha đã quá xưa rồi! đã cơ cấu, Tây ngồi đầy ban quản trị rồi kìa...

    LẠI MỘT TÊN NHÀ BÁO KÉM ĐẠO ĐỨC BỊ MUA CHUỘC NỮA...CÓ CƠ SỞ LÀM LUÔN CUỘC CÁCH TRONG SẠCH TRONG LÀN BÁO CHÍ!!!!

    Your browser does not support inline frames or is currently configured not to display inline frames.

    [​IMG]
  7. vcb_tbi

    vcb_tbi Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    02/07/2010
    Đã được thích:
    0
    Não bộ chủ top có vấn đề. Chú này có dạy mãi cũng không khá hơn đc. Nếu có giảm sàn chẳng qua tăng nhiều thì giảm thôi. BVH là hàng chân trụ VNI cùng với HAG,VIC,MSN,PVF,DPM. Đó là những con hàng đẳng cấp để NN điều phối thị trường. Đã ngủ còn tỏ ra nguy hiểm. Nên nhớ " Giang sơn Đại Việt có trải qua nghìn năm thay đổi thì Kinh thành - Thủ đô vẫn là Thăng Long - Hà Nội ". :-":-":-":-"
  8. sinhvienchoiCK

    sinhvienchoiCK Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    30/08/2010
    Đã được thích:
    0
    Người ta đẩy giá lên không bán ra cho các bác chốt lời để rồi nằm sàn chắc. Chủ thớt đúng là nhiễm nặng tư duy làm giá chụp giật !!!
  9. giocatsamac

    giocatsamac Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    05/09/2010
    Đã được thích:
    0
    HAG, PVF, DPM tôi không nói, chứ như BVH thì phải xem lại có đẳng cấp hay không ? đẳng cấp kinh doanh thua lỗ à ? Coi chừng lại như một Vinashin thứ 2, làm ăn lợi nhuận chẳng thấy đâu mà thấy ck xuống BVS lỗ đầu tiên. Bảo hiểm thì tôi còn lạ gì , thị phần mất vào PVI, còn chưa kể đục khoét gì trong đó nữa?. Ngân hàng thì kinh doanh có lại ai đâu ? Tập đoàn tài chính kiểu này với giá 6x thì phải xem lại ~X.
  10. nhatkydautu

    nhatkydautu Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/12/2009
    Đã được thích:
    0

    "Thủ đô vẫn là Thăng Long - Hà Nội"
    Hình như trong lịch sử đã có một lần ko phải rồi đấy pác ;)) và trong tương lai ko có điều gì đảm bảo cả [:p]

    Nói BVH giảm sàn thì nói cho vui thôi.. tây lông ôm hết mịa rồi, chưa chốt lãi được thì giảm sàn vài phiên sao nổi ... ha ha....:)):)):)):))

    Đề cập đến việc đánh trần BVh hoài cho thấy Tây lông đang xoắn cực độ với cái danh mục đầu tư hiện nay. hoặc nếu ta giả tây thì chứng tỏ hiện nay xu thế của TT hoàn toàn suy yếu, chứng tỏ trong thời gian gần đây sẽ có giảm mạnh, nếu may mắn thì TT sẽ SW, ko phải như các bác kẹp per hô hào uptrend đến rồi [-(

Chia sẻ trang này