Tuần tới vẫn đỏ lửa chưa lên được !

họp là thời gian để gom hàng cho nên mới không lên, sau họp thì mới tăng lúc đó mua bằng mắt...

Vĩ mô chưa ổn định, các vấn đê kinh tế, xã hội, chính trị chưa được giải quyết xong.
Chứng khoán sẽ phản ánh vào giá.

Các bác cứ chờ họp xong thì lên. Em cứ múc từ từ

Nhiều nhân sĩ kiến nghị dừng dự án bô xít

Một văn thư hội tụ chữ ký của nhiều nguyên lãnh đạo cao cấp, chuyên gia kinh tế vừa được gửi tới các cấp lãnh đạo cao nhất đề nghị dừng triển khai dự án bô xít Tây Nguyên. Quốc hội, một lần nữa được kêu gọi "thể hiện thái độ rõ ràng".
>Sự cố bùn đỏ Hungary là cảnh báo với bô xít Tây Nguyên


Công trường tại dự án Nhân Cơ, Đăc Nông. Ảnh: SGTT. Nguyên Phó ************* Nguyễn Thị Bình, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Đặng Hùng Võ, chuyên gia kinh tế như Phạm Chi Lan, nhà nghiên cứu Trần Đức Nguyên, Giáo sư Hoàng Tụy... cùng nhiều nhân vật nổi tiếng khác, đã ký vào văn thư kiến nghị này. Nội dung khẩn thiết yêu cầu các vị lãnh đạo cao nhất ra quyết định ngừng việc xây dựng nhà máy chế biến alumina ở Tân Rai, Lâm Đồng để nghiên cứu tiếp cách xử lý.
Bên cạnh đó, trong thư còn có kiến nghị tạm hủy dự án đang đàm phán với đối tác nước ngoài về Nhà máy Nhân Cơ ở Đắc Nông và đình chỉ việc triển khai toàn bộ dự án hiện thời liên quan đến khai thác bô xít ở Tây Nguyên.
Những người cùng ký tên vào lá thư này còn đề nghị lập nhóm nghiên cứu độc lập để tiến hành nghiên cứu lại toàn bộ vấn đề bô xít Tây Nguyên. "Kết quả nghiên cứu cần được trình bày trước Quốc hội, đồng thời đem ra trưng cầu ý kiến nhân dân cả nước để đưa ra quyết định".
Thảm họa vỡ hồ bùn đỏ Ajka ở Hungary ngày 4/10 với nhiều hậu quả nặng nề cho nước này là nguyên nhân quan trọng khiến khiến nhiều nhân vật có tiếng tăm kể trên cùng ký vào thư kiến nghị. Theo bức thư này, sự cố bùn đỏ ở Hungary là lời cảnh báo nghiêm khắc đối với vấn đề hồ bùn đỏ chứa chất thải trong sản xuất alumina ở Tây Nguyên.
Toàn văn bức thư kiến nghị Sau khi có bức thư kiến nghị nói trên, đại biểu Dương Trung Quốc có văn bản gửi Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng kiến nghị về vấn đề cũng liên quan đến bô xít Tây Nguyên. Ông Quốc cho rằng, Chủ tịch Quốc hội "cần bày tỏ một thái độ rõ ràng đối với những ý kiến quan ngại của nhân dân về vấn đề bô xít Tây Nguyên; các ủy ban của Quốc hội có liên quan cần có những hoạt động giám sát theo quy định của pháp luật và bày tỏ ý kiến rõ ràng".
Trao đổi với VnExpress.net, đại biểu Dương Trung Quốc cho biết, ông không có kiến thức chuyên môn về vấn đề bô xít Tây Nguyên nên không vội vã đề nghị ngừng ngay dự án. "Việc dừng hay tiếp tục phải dựa trên các quyết định, đánh giá mang tính khoa học, nhưng đây là một vấn đề cần phải bàn ngay tại Quốc hội để có được sự lựa chọn tối ưu", đại biểu này nói.

Khu vực sẽ được xây dựng hồ chứa bùn đỏ sau này. Ảnh: Chinhphu.vn. Trong khi đó, trả lời báo chí tại Quốc hội sáng nay, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Phạm Khôi Nguyên khẳng định, hồ bùn đỏ ở Tây Nguyên trong dự án bô xít là "an toàn". Tuy nhiên, do chưa vận hành, và để an toàn về mặt lý thuyết, Việt Nam sẽ "tiếp tục nghiên cứu, học tập kinh nghiệm nước ngoài về hệ số an toàn để xem xét kỹ lại 2 hồ bùn đỏ".
Về mô hình, Bộ Tài nguyên và Môi trường đã thẩm định cẩn thận và sang khảo sát tại Brasil và Australia. Khu vực bùn đỏ của 2 nước này đã trồng cây được 20 năm, cây trên bùn đỏ sống tốt. Việt Nam đang làm theo mô hình của Brasil và Australia chứ không phải của Hungary.
Người đứng đầu ngành tài nguyên môi trường quốc gia cho hay, mức độ an toàn cho hồ bùn đỏ đã được hội đồng thẩm định quốc gia tăng lên gấp đôi. Khu động đất ở Tây Nguyên dự kiến tối đa là cấp 7 nhưng hồ đã được thiết kế an toàn cho cấp 9.

.head_chuyenmuc .con .cat a:link, .head_chuyenmuc .con .cat a:visited, .head_chuyenmuc .con .cat a:active, .head_chuyenmuc .con .cat a:hover { color:#064599 !important; } Quốc hội thảo luận về kinh tế - xã hội: “Nóng” từ vĩ mô đến vi mô


Đại biểu Quốc hội thảo luận tại tổ sáng 22/10.


▪ NGUYÊN THẢO
18:26 (GMT+7) - Thứ Sáu, 22/10/2010
Nhiều đại biểu Quốc hội lo lắng về chất lượng tăng trưởng của nền kinh tế và nhiều vấn đề bức xúc chậm được giải quyết


Kinh tế phục hồi song chất lượng tăng trưởng thấp, chính sách tài khóa và tiền tệ không đồng bộ, một số chỉ tiêu môi trường nhiều năm không đạt, sai phạm của Vinashin chưa rõ trách nhiệm, Dung Quất đang thua lỗ…

Cơ bản đồng tình với đánh giá của Chính phủ, tại báo cáo đã trình Quốc hội, song đại biểu Quốc hội cũng “phê” Chính phủ và nhiều cơ quan của Chính phủ còn hạn chế cả tầm vĩ mô và vi mô, tại phiên thảo luận tổ về kinh tế, xã hội sáng 22/10.

Giỏi nhưng không cần quá nhiều

Đại biểu Trần Du Lịch (Tp.HCM) phân tích: điều quan trọng nhất trong năm 2010 là mục tiêu ổn định kinh tế vĩ mô, phấn đấu đạt tốc độ tăng trưởng hợp lý đã đạt được.

Chúng ta muốn phục hồi tăng trưởng, nhưng cũng muốn kiềm chế lạm phát, nên chính sách như “đi trên dây”. Vì thế, năm nay dù chỉ số giá tiêu dùng (CPI) có tăng đến 8% hoặc trên 8% thì vẫn là thành công, ông Lịch nói.

Dẫn một số ý kiến cho rằng Việt Nam ứng phó với các khó khăn, biến động của kinh tế giỏi. Nhưng vị đại biểu này cũng mong “trong 5 năm tới, đừng để phải ứng phó quá nhiều như thế này”.

Cũng đánh giá về kết quả của một năm nhiều khó khăn, đại biểu Trần Đình Đàn (Hà Tĩnh) cho rằng, tổng thu ngân sách nhà nước, thu nội địa đều vượt so với dự toán là những nhân tố tích cực. Bội chi ngân sách dự kiến khoảng 5,95%, thấp hơn chỉ tiêu 6,2% theo Nghị quyết của Quốc hội là những con số thể hiện sự phát triển ổn định của nền kinh tế. Trong việc thực hiện các nhiệm vụ xã hội, Chính phủ đã có những chỉ đạo, quan tâm đồng bộ, các địa phương có sự chủ động sáng tạo.

Còn đại biểu Nguyễn Thị Nguyệt Hường (Hà Nội) lại nhấn mạnh là “rất mừng” khi Thủ tướng Chính phủ đã chính thức đặt vấn đề tái cấu trúc nền kinh tế. Hiện nền kinh tế nước ta vẫn đang phụ thuộc quá nhiều vào khoáng sản, xuất khẩu thô, đất cho thuê vào nguồn nhân lực giá rẻ… Đã đến lúc chúng ta cần nhìn nhận lại vấn đề, từng bước triển khai những chuyển dịch về cơ cấu kinh tế, để chuyển sang một nền kinh tế phát triển bền vững và khai thác tối đa chất xám hơn, đại biểu Hường nói.

“Đo” tín nhiệm các thành viên Chính phủ

Bên cạnh kết quả đạt được, nhiều hạn chế, yếu kém đã được các đại biểu phân tích dưới nhiều góc nhìn, quan điểm.

Mở đầu phiên thảo luận tại đoàn Hà Nội, đại biểu Nguyễn Đăng Kính thống kê những điểm chung mà ông đã đọc được tại nhiều báo cáo, tại nhiều kỳ họp.

Đó là tăng trưởng thiếu vững chắc, sức cạnh tranh thấp, cơ cấu kinh tế chuyển dịch chậm, hiệu quả đầu tư chưa cao nhưng nhập siêu, bội chi cao, giá cả tăng… như vậy là tầm quản lý vĩ mô chưa tốt. Nhiều người nói Chính phủ cứ nghe và quyết chứ chưa sâu sát, đại biểu Kính nói.

Đại biểu Phạm Thị Loan cũng đồng tình, rằng cứ nói mãi về ổn định kinh tế vĩ mô nhưng mới chỉ có trên giấy tờ là chính chứ chưa có nhiều hành động thiết thực.

Dẫn ví dụ cụ thể, đại biểu Nguyễn Thị Hoa (Hà Nội) cho biết trong lần đến Nhà máy Lọc dầu Dung Quất gần đây, khi nêu câu hỏi về hiệu quả kinh tế thì đã không nhận được câu trả lời nào.

Đồng tình với nhiều ý kiến cần đề cao trách nhiệm người đứng đầu, Đại biểu Trần Thị Quốc Khánh (Hà Nội) đề nghị Quốc hội ngay tại kỳ họp này cần lấy kiến về sự tín nhiệm của Quốc hội với các thành viên Chính phủ, cũng là góp phần cho nhân sự Đại hội Đảng tới đây.

“Phải lấy ý kiến tín nhiệm ngay tại kỳ họp này chứ không thể để đến kỳ họp sau”, bà Khánh nhấn mạnh.

Vẫn phải nói về… Vinashin

Đề cập đến những "bùng nhùng" liên quan đến Tập đoàn Công nghiệp Tàu thủy Việt Nam (Vinashin) nhiều đại biểu nhấn mạnh rằng đây là vấn đề khiến cử tri hết sức bức xúc và đặt ra khá nhiều câu hỏi về trách nhiệm, nên báo chí đã nói nhiều nhưng vẫn cần tiếp tục làm rõ nhiều vấn đề.

Theo đại biểu Nguyễn Đăng Kính (Hà Nội), khi nguyên chủ tịch tập đoàn này bị bắt, cử tri cho rằng đấy chỉ là một con người cụ thể thôi. Điều mà cử tri muốn biết là còn quan hệ đến ai của Chính phủ và đến cơ quan nào nữa.

Nhiều cử tri đặt câu hỏi, Chính phủ có liên quan gì không, có trách nhiệm gì không. Trên hội trường Thủ tướng cũng nói là có trách nhiệm của Chính phủ, nhưng Chính phủ là chung, không phải một người cụ thể với trách nhiệm cụ thể.

Cho rằng vấn đề của Vinashin có câu chuyện cơ chế “cha chung không ai khóc”, đại biểu Ngô Minh Hồng (Tp.HCM) nêu vấn đề, liệu có doanh nghiệp ngoài quốc doanh nào bỏ hàng nghìn tỷ đồng ra để mua tàu cũ? “Hoa hồng” quay trở lại tập đoàn hay chui vào túi cá nhân?

“Dư luận không hiểu, đại biểu Quốc hội không thông. Cách đây mấy năm Chính phủ vay bảo lãnh 700 triệu USD cho Vinashin, hậu quả ngân sách chịu mà chúng ta chưa có giải trình rõ ràng với người đóng thuế”, bà Hồng nói.

Cầm trên tay báo cáo của Chính phủ gửi Quốc hội về Vinashin, đại biểu Nguyễn Bá Thuyền (Lâm Đồng) bày tỏ quan điểm "tôi cho rằng những cá nhân liên quan đến vụ việc này phải từ chức. Đây có lẽ là một cơ hội để thể hiện văn hoá từ chức".

Một số vị đại biểu khác cũng đặt vấn đề “không lẽ Chính phủ không dám kỷ luật ai?”.

Xuống hết thứ ba tuần tới là dừng lại thôi, chẳng ai bán nữa, P/E trung bình khoảng 7 thì cũng hơn gửi ngân hàng rồi kiên nhẫn chút

Bác thấy đó xuống 10.000 mà vẫn bán tới 7.000
Ghê không?

Ku ơi ! Thế bao giờ lên được ?