Tuyển tập cổ phiếu có thể tăng >100% khi ra tin tốt (Season 7)

Ngày mai tôi sẽ?
Sắm 63 bộ vết để đi 63 tỉnh họp đại hội cổ đông để thăm thú khắp nơi.
Bắc đầu từ Đà Nẵng đi ra tớ sẽ múc mỗi tỉnh 1 công ty để đi khắp nơi mùa đại hội
Cùng lên líst xem nào:
- Đến Huế tớ sẽ múc HWS hay HUb
- Quảng Trị tớ sẽ múc SEP, cả ngày chờ ko hứng được thì múc 10 lô lẽ đủ rồi, sở hữu nhà máy mì và hệ thống du nhà nghỉ ở Quảng Trị, lại có nhà máy viên nén gỗ đang hót.
- Ra Hà Tĩnh thì múc GSM. Chà, lên tận Hương Sơn họp hơi vất vả, hay là múc HDP trớt .
- Ra Nghệ An thì múc con gì đây nhỉ? NAU à, họp với mấy anh môi trường tạm vậy.
- Thanh Hóa thì múc PSN đỡ, ko biết đến lúc rãnh đi họp nó còn sống k .
- Múc NFC để ra cố đô Ninh Bình họp
.... mời các bác đề cử tiếp

cao thủ này có ngắm iem nó k?

Chọn cp như cưới vơ mà bác tính cưới 63 cô luôn

mỗi tỉnh 1 cô là đẹp mà

Ok. Well Noted w thanks!

Vừa t rồi đang khám tổng quát BS nói men Gan cao có "nguy cơ" bị "Very Gút" nên giờ cũng khá hạn chế ăn hải sản/ và nhậu rồi. Để tới khi đó nếu thu xếp được sẽ to join with u. CĐ tâm huyết đi họp cũng vất vả nhỉ nhưng Cát Bi có sân bay nên cũng tiện.

Cụ cũng đừng nên TEST thử nhau vậy!

Thực ra thì 1 số nick chỉ cần đọc 1/ or 2 cmts sơ qua cũng hiểu nhau như nào rồi và t cũng cho vào Blacklist luôn rồi để đỡ mất time phải đọc vì thực tế t cũng chẳng có time mà đi đôi co với họ. Thỉnh thoảng trong giờ lv như này khi rảnh thì vô chém gió xả stress cho vui thôi, hết giờ về đi GYM, cuối tuần đưa vợ con đi chơi, tắm biển thư giãn có phải vui hơn ko (?) Như cụ t thấy 12h đêm còn chui vào đây ngâm cứu t thấy NỂ và kinh dị đấy...

Ngâm cứu sâu, kỹ như cụ chắc toàn hàng sịn rồi khi nào GOM xong thì open để tham khảo nhé. Tks!

Mà, trên f này nếu ko lọt TOP 3 về độ vui tính thì t nghĩ mình cũng khá tự tin lọt trong TOP 10 về độ vui tính đấy chứ Cụ đừng nói t khó tính, chẳng qua tính t nói thật nên sẽ đụng chạm thôi!

Bác giới thiệu 1, 2 mã thôi rồi tập chung phân tích diểm xấu, điểm tốt thì hay hơn đưa 1 list như SỚ thế này...

Thế này thì thích nhưng mà... MỆT

TT kiểu mà khi nào VOL về dướí 5K tỷ/ ngày thì lại ngồi ngáp ruồi với nhau cả thôi...

Các đại cao thủ không thấy phím siêu phẩm nào nhỉ. Theo mình những cổ phiếu thanh khoản quá thấp hoặc không có tăng trưởng chỉ ăn cổ tức nó dạng half-bond half-equity, không phải equity thuần túy! Chỉ hấp dẫn khi yield cực cao, ít nhất 15% trở lên.

Thanh khoản bắt đầu cạn kiệt từ từ, 1_2 năm nữa những CTY có dòng tiền yếu sẽ ngấm đòn dần dần, lúc đó chắc sẽ có nhiều siêu cp xuất hiện. Bác cũng là cao thủ nên phiếm 1 vài con với

Như

Cao thủ gì đâu bác. Mình đang cầm IDI, không dám nói ra vì sợ các cao thủ trên này chê (vì ngay cả nhiều thấp thủ còn chê em nó)

Hàng bác Thuấn nên cũng ghê ghê...

Tình cơ thấy bác @dautu68 đi ngang qua pic INN, mình có lưu lại 1 comment mà hình như là của bác thì phải, dù mình không chắc chắn, đúng kiểu là....comment gối đầu giường mà mình thường xuyên đọc đi đọc lại, kính trọng vô cùng và chân thành cám ơn bác. Xin trích lại nguyên văn:

Nói thêm về có cần/có thể phân tích kỹ về một cp hay không, cứ thử lấy một ví dụ so sánh thế này:
Một viên bi đang lăn, nếu muốn nắm bắt hành trình của nó theo thời gian thì phải quay video, thế nhưng khi quay video thì hình ảnh của viên bi không thể rõ nét, luôn bị nhoè (do độ phân giải thấp, do chuyển động gây nhoè)...điều này không thể tránh khỏi khi nhìn sự vật trong toàn thể chuyển động của nó.
Còn muốn soi kỹ từng li từng tí về viên bi đó, từng chỗ sứt sẹo, màu mè trên bề mặt viên bi thì lại phải chụp ảnh chứ không phải quay video, và ảnh chụp muốn nét, rõ lại phải đòi hỏi "đóng băng" các chuyển động, hoặc viên bi phải bị dừng lại, hoặc phải đẩy tốc độ chụp lên cao (ví dụ thời gian phơi sáng chỉ còn 1/1000s thôi chẳng hạn).
Đây là cái nghịch lý gặp phải khi nhà đầu tư phải đối diện khi xem xét một cp: nhìn tổng thể thời gian dài hay nhìn vào lát cắt gần nhất? Mỗi cách nhìn đều chứa đựng trong nó sai số không thể tránh khỏi. V
Người thông minh, nhà đầu tư thông minh là người sớm nhận ra cái bẫy này trong quá trình tìm hiểu một hay nhiều cổ phiếu, rằng ta có thể và luôn có sai lầm trong đánh giá ---vậy làm gì để đối phó với những sai lầm của chính ta?
Thật ra, mấy năm qua do thị trường đi lên, nhiều người có lãi và sinh ra ảo tưởng về khả năng của bản thân, rằng mình có thẻ dự đoán tương lai của doanh nghiệp với xác suất đúng lớn hơn xác suất sai. Thật ra tỷ lệ người dự đoán đúng về kết quả kinh doanh của doanh nghiệp có lẽ thấp hơn rất nhiều so với tỷ lệ người có lãi từ cp mấy năm qua, và người có lãi từ cp mấy năm qua lại ít hơn rất nhiều so với người đầu tư vào cp, nhiều khi anh có lãi không phải vì anh đoán đúng tương lai mà chỉ vì anh mua cp đủ rẻ để bù đắp cho cái đoán sai của anh mà thôi.
Vậy đầu tư phải dựa vào đâu: dựa vào dự đoán chính xác và đặt cược vào dự đoán đó hay dựa vào việc dùng biên an toàn để bù trừ cho các sai số trong dự đoán?
Trường phái của Grahham thì dựa vào biên an toàn để bù cho sai số đánh giá (Buffet coi đó là phương pháp định lượng, dựa vào các thông số tài chính để mua rẻ), trường phái của Fisher thì tìm kiếm cp tăng trưởng (dù không rẻ) và phải dựa vào sự đánh giá cực kỳ chính xác mới tồn tại được khi theo phương pháp này vì sai thì lỗ nặng do giá mua thường là không rẻ.
Bản thân Buffet trong một bức thư gửi cổ đông, có nhận xét là các cú đầu tư định lượng (mua rẻ) thì đem lại các khoản lãi chắc chắn và thường xuyên còn các cú đầu tư "tăng trưởng" đặt cược vào dự đoán chính xác tương lai doanh nghiệp thì đem lại những khoản lãi lớn nhưng không thường xuyên và không chắc chắn (trong thư đó, ông ta nói rằng trong 3 năm gần nhất thì chỉ thực hiện được một cú đầu tư như vậy thôi).
Thời gian mang lại hiệu quả cao nhất của Buffet là gian đoạn đầu, khi bám vào phương pháp "mẩu xì gà ướt-mua rẻ", sau này khi quy mô vốn lớn lên hàng chục hàng trăm tỷ đô thì ông ta buộc phải mở rộng sang mua các cp không rẻ nhưng vững chắc và có quy mô lớn vì các cp rẻ không đủ để ông ta mua vào mà k làm nâng giá cp.
Nên nhớ là cả Fisher lẫn Buffet đều đầu tư nhiều công sức, thời gian và có nhiều phương tiện hơn một cá nhân khi tìm hiểu một cp nhưng số lần tìm được một cp tăng trưởng đủ để bù cho giá mua cao là không nhiều trong suốt cuộc đời đầu tư, chưa nói đến các sai lầm đắt giá.
Nhà đầu tư cá nhân ảo tưởng về khả năng đánh giá của bản thân là một kẻ chờ chực để đốt tiền.
Còn nhớ khoảng 2007-2008 gì đó, tôi có mua cp STP khi nó mua lại mỏ đá hoa trắng nửa triệu tấn ở Yên Bái, giá đá hoa trắng lúc đó là hơn 1000$/m3....sau khi ngồi tính toán, dự đoán các kiểu, còn cẩn thận trừ hao đến hơn 50% các tính toán của mình, tôi rút ra kết luận là vận hành thành công mỏ đá này có thể làm giá cp STP tăng lên mức 500.000đ/cp, phân tích xong thì post bài bên ********** kèm theo đủ thứ phân tích, số liệu, cả dữ liệu địa chất lẫn dữ liệu thị trường đá, xem ra thì rất chi tiết, có sức thuyết phục và hoàn toàn khả thi.
Nhớ lại lúc đó được bao người khen là "cao thủ", mình cũng hơi hơi tin là thật!!!
Không chỉ mình tôi lúc đó nghĩ thế mà khá đông người cũng nghĩ vậy nên cp Stp tăng từ 30 lên hơn 90 chỉ trong khoảng hơn một tháng. Đúng lúc đó thì ngân hàng nhà nước thắt chặt tiền tệ (nâng tỷ lệ dự trữ bắt buộc) nên tôi bán tất cả các cp mình nắm trong đó có Stp đã lãi gấp 3, nhưng trong lòng vẫn nghĩ Stp sẽ đi theo con đường mình dự đoán và sẽ chờ cơ hội để quay lại.
Thực tế sau đó cho thấy tất cả các phân tích, dù dựa trên số liệu tính toán đều không trở thành sự thật.
Vấn đề là các nguyên nhân làm cho dự đoán không thành hiện thực chỉ rõ ràng khi nó đã xảy ra, và khi đó thì k còn thời gian sửa sai nữa cho người đã đặt cược số lớn tiền vào các dự báo.
Khi đánh giá Stp, thật ra so với người khác là tôi có lợi thế về chuyên môn, về khả năng tiếp cận tài liệu (do ngành nghề và quan hệ), về kinh nghiệm (vừa từng có thời gian làm trong ngành liên quan, vừa có kinh nghiệm kinh doanh và điều hành công ty riêng), nhưng điều đó chỉ làm cho phân tích của tôi "có sức thuyết phục " hơn chứ không hề làm cho nó chính xác hơn.
STP là một cp đem lại lãi lớn trong thời gian ngắn nhưng lại là bài học về sai số của phân tích có thể lớn đến mức nào (ít nhất là trong lĩnh vực dự đoán tương lai như đầu tư).
Sau đó là một khoảng thời gian bận rộn nên k tham gia đầu tư, chỉ đến 2012 mới quay lại, và lần này thì tôi theo đuổi cách tiếp cận khác , mang tính thụ động hơn: đa dạng hoá, chú trọng biên an toàn, không quá quan tâm đến các phân tích quá cụ thể, chú trọng đến yếu tố dài hạn và cơ bản, luôn có dự trữ tiền mặt....cách làm này khá buồn chán nhưng cuối cùng thì kết quả tuyệt đối cũng như tương đối cũng không tồi, tuy Chậm hơn kiểu gấp 3 trong 2 tháng nhưng lại thu lớn hơn về giá trị tuyệt đối vì mình yên tâm bỏ nhiều tiền hơn.
Tóm lại, bài học ông Grahham dạy vẫn đúng: càng nhận ra mình có thể sai lầm sớm thì càng sớm trở nên nhà đầu tư thông minh.
Ông Soró khuyên là "chiết khấu sự rõ ràng" hay ông Buffet khuyên "tham lam khi đám đông sợ hãi và sợ hãi khi đám đông tham lam" đều rất hữu hiệu để phòng ngừa các sai lầm của việc quá tin vào phân tích dự đoán