Tuyệt chiêu trong chứng khoán, .... đọc để biết bạn đang theo môn phái nào ?

bác nói thế e biết bác chưa phải dạng chuyên nghiệp !
có quá nhiều người đang áp dụng , nhưng lại ko biết điểm mấu chốt nhất nó nằm ở chỗ nào ? bởi thế mà người ta ko thể có 1 con số lợi nhuận cố định Min đc !
pp này nằm trong phương pháp của phương ; điều này có nghĩa là : chúng ta áp dụng cùng lúc 2 pp trong 1 lần đầu tư cho cp X

+ Nếu đoán được thì tốt quá nhưng sợ càng đoán lại càng chết nên tốt nhất là không đoán mà phải làm theo nguyên tắc và làm theo công thức sẽ an toàn hơn.
+ Còn đầu cơ giá trị hay đầu tư để ăn cổ tức thì còn tùy vào thị giá của cổ phiếu, thị trường và khả năng nhìn nhận thị trường của mỗi cá nhân.

Chuyên nghiệp hay không chuyên nghiệp đối với mình nó cũng chỉ mang tính chất tương đối. quan trọng là lợi nhuận thôi. chuyên nghiệp mà không mang lại lợi nhuận thì cũng chẳng để làm gì??? nên nguyên tắc của mình là mỗi giao dịch đảm phải đảm bảo có lợi nhuận. phải cầm dao phải cố mà cầm đằng chuôi, hạn chế rủi do tốt nhất có thể. bởi kiếm tiền đã khó giữ tiền còn khó hơn nhiều. thi thoảng cũng vào F xem anh em chém gió nhưng ngại tạo tài khoản hôm nay đọc được bài viết của bạn nên ngứa tay tạo cái tài khoản vào chém vài câu cho vui thôi còn cũng chẳng phải để tranh hơn thua gì đâu bạn à? túi tiền của mình thì minh giữ chứ giữ tiền hộ mọi người thì ngoảnh lại túi tiền của mình tại thấy vơi đi mấy phần thì cũng buồn lắm!

chúng ta ko chỉ quan tâm tới phần vốn gốc ban đầu , phần lãi làm ra ; mà cần làm cho phần lãi đó tiếp tục làm ra cho chúng ta nữa , và cứ như vậy lien tục ko ngừng

chứ còn chơi kiểu bác thì nay đc , mai mất , ... có được cũng ko đc bao nhiêu !
muốn đc nhiều thì phải ăn đc theo lợi nhuận kép ( ko biết bác có biết sức mạnh này ko nữa ) ; bác nghĩ là ăn đc 60% 1 lần là to hơn e ăn đều đều mỗi tháng 5% ko ?

60% ko ăn thua !

+Đối với mỗi người khi đầu tư thì lợi nhuận sinh ra được tái đầu tư cũng là lẽ thường tình.
+ Còn phương pháp của bạn thì mình hiểu và cũng đã áp dụng khi có thể nhưng có lẽ bạn đang hơi thần thánh nó một cách thái quá.

Xin chào bác cao thu co dơn. Hôm qua đọc bài của bác thây trog tôi có cái gì đó giống giống bác. hihi. Tôi cũng là kỹ sư xây dựng nhưng 2 năm nay đã bỏ hẳn việc về kinh doanh và ngâm cứu cái món chứng khoán này. Nói đến phương pháp của bác tôi đọc thì chắc cũng mường tượng ra 7 phần. 7 phần đó thì nhiều người áp dụng rồi còn 3 phần tinh túy trong phương pháp đó thì chắc mới có bác tìm ra. Chúc bác thành công

Tôi e là cụ hơi chém quá đà. "Có 1 cách vô cùng hay, đúng trong mọi trường hợp , đúng ở mọi thị trường trên thế giới"
Phương pháp của Cụ thì cũng phải dựa vào dự đoán xu hướng biến động giá trong ngày của cổ phiếu. Dự đoán sai là tèo. Đơn cử trường hợp cổ sàn liên tục Floor từ đầu phiên đến cuối phiên thì phương pháp của cụ đã không áp dụng được rồi. Sao nói đúng trong mọi trường hợp được?
Còn như OGC hôm nay: Hôm qua có tin bắt bớ, đang trần ngay đầu phiên. Cụ có biết chắc được nó sẽ giảm đầu phiên hay cuối phiên mà đặt lệnh? SCR cũng vậy.

Phương pháp có thể có xác suất thắng cao là tốt rồi, đáng để chúc mừng. Đừng có thần thánh đến mức không bao giờ sai thì nghe nó không lọt tai cụ ạ.

ah, người cùng khổ đây rồi ; e chia sẻ về cái nghề XD tý cho hả giận :

lúc a e ta học. nó là ngành siêu hot , ngân hàng, kinh tế ,.... ko đáng để so sánh ; điểm thì cao vời vợi, con gái nghe kỹ sư xd là đã chết như ngả dạ =====> thế mà làm sao nó lại ra thế này ?
e làm đc gần chục năm , cũng làm toàn dự án lớn , làm với nước ngoài chán chê , ... rồi thích về làm hành chính ở HN ko đi điều hành dự án nữa ====> e mất 1 cục tiền bác ah , 1 thời gian đc cái chân phó phòng kinh doanh ; nhưng khổ lỗi cái gì cũng đến , rượu bia thì uống đến rạc người , ...
nói chung là khổ

và thế là khi e nghiên cứu và kiểm nghiệm, áp dụng thấy ok nên e bỏ ; ông bà làm um tùm lên giờ vẫn chưa tha cho e ! số khổ

còn về CK thì e cũng đc 9 năm , đúng là nhiều người đang vô tình chơi giống cái e nói ; nhưng điểm mấu chốt nhất lại ko thể phát triển đc . và chừng nào chưa tìm ra đc cái đó thì mọi người vẫn nằm trong uố 95% số đông

e biết có rất nhiều người sống = nghề này, e đã ngồi và nc với các bác ấy ; đều ổn cả bác ah . nhưng e muốn hơn thế , chứ ko chỉ là sống = nghề này , thế nó ko thỏa mãn đc e

bác đừng có phản đối trực diện thế , thay vào đó bác nên suy nghĩ ===> bác còn như thế thì mãi mãi là số đông trong chứng khoán mà thôi

còn bác phải hiểu rằng : khi có 1 vấn đề ngoài tầm kiểm soát như biển đông , bầu kiên , OGC, SCR ,... nhanh chóng rút ra tính sau ;
chứ bác mang cái cp sàn trần bất thình lình thì đúng là e chịu

còn cách của e, e nói là e ngồi ở Mỹ e cũng chơi đc ; nó ko bao giờ sai ( cái cách bác bôi chữ đỏ nhé ) ; e sẽ viết sách sau này !

Thị trường chứng khoán là ván cờ của những người chơi. Ngay cả Mỹ tỷ lệ robot cũng không lớn. Đã là người chơi thì sẽ không có quy luật bất biến vì hành động của con người là khó lường. Ngay cả lý thuyết Down cũng chỉ dám nói đến xác suất.
Phương pháp của Bác chọn được cổ phiếu phù hợp, tính ra tỷ lệ chênh lệch mua bán trong ngày (sau khi trừ phí) để có mức lợi nhuận tối thiếu. Tính toán ra cái ngưỡng này không khó. Vấn đề là giá đặt mua, bán (để có mức chênh lệch tính trước). Khi trong thời gì giảm giá khả năng chỉ khớp lệnh mua mà không khớp lệnh bán là cao. Ngược lại trong chu kỳ tăng giá sẽ có trường hợp lệnh bán sẽ khớp mà lệnh mua không khớp. Quan trọng là phải tính được mức giá hợp lý => Lại quay về bài toán xác suất. Tôi không phản đối phương pháp của Bác nhưng phản đối sự tuyệt đối hóa về tính đúng đắn của phương pháp. Bác học xây dựng chắc là khối A cũng biết nguyên lý phản chứng. Nếu có 1 phương pháp đúng trong mọi trường hợp thị trường chứng khoán đã không còn tồn tại.