Ukraine có những gì?

Chiến tranh thì dân hay lính chả tội .. bây giờ ko vã mấy tg ngâu mấy tg Phát xít thì sau này trở thành mầm mống trước cửa nhà ah ..

--- Gộp bài viết, 27/02/2022, Bài cũ: 27/02/2022 ---

bưng sao = bố Mẽo của bọn khát nước

Chú m éo biết gì cả ... cái đám Phát Xit cp Uca hiện nay nó xúc giết dân Nga ngay trên chính đất Uca từ lâu rồi, Crime hay khu vực miền Đông bọn nó đem quân đánh phá suốt ngày đấy ..Lại còn bảo đất nước Nga ko bị đe dọ nghe ngứa đuýt vl .. tg củ lìn Uca nó bị đập ngày hôm nay là xứng đáng đấy ae cùng 1 mẹ vs Nga suốt ngày hô hào đồi gia nhập Nato - chú m có biết gia nhập Nato đồng nghĩa W3 xảy ra ko Nga mà không ra tay diệt trừ sau này Nga sẽ chết thế thôi

À cuồng Nga và Putin quá cũng không nên. Bạn nên hiểu bản chất nếu bạn là 1 quốc gia độc lập, bạn xin gia nhập theo Nga hay Nato là quyền của bạn, không liên quan j đến súng ống đạn dược ở đấy.
Nếu ông Nga sợ thì tăng cường quân sự ở biên giới với UC thôi, đừng vì bảo là anh em nên phải dạy 1 bài học, vì đó là tư duy côn đồ trong chính trị.
=> vụ này Putin sai rồi.
Còn chiến tranh tuy nhiên khổ người dân Ucraina đầu tiên, nhưng về lâu dài lại tạo ra bước tiến lớn khiến tinh thần dân tộc Ucraina tăng lên, có thể sẽ khiến Nga sa lầy, rồi dần dần sẽ lại tự đánh Nga rút lui. => khiến Ucraina độc lập vững chắc hơn, còn Nga thì còn yếu hơn.

--- Gộp bài viết, 27/02/2022 ---

Vì đây là đất Ucraina mà, bị Nga xúi giục ly khai thì họ đánh đòi về là bình thường.

Cuồng Putin chỉ đơn giản t thấy ông ấy quá xuất sắc trên tất cả các phương diện - Putin sai ? " 1 quốc gia độc lập, bạn xin gia nhập theo Nga hay Nato là quyền của bạn, không liên quan j đến súng ống đạn dược ở đấy." >> thế ae trong nhà m xích mích vs nhau .. tự dưng có tg ở ngoài nhảy zo đòi bem tiếp nhau .. m là chủ nhà m có thích ng khác nhảy zo ko ?

Lịch sử UCa gắn liền vs nước Nga .. nó ảnh hưởng tới địa chính trị rất nhiều tại sao trước 2014 Uca quan hệ rất tốt vs Nga đùng 1 cai.. Cách mạng màu " sự kiện maidan 2014 " do Mỹ vs Nato giật dây Uca lại trở mặt vs NGa ?
Chú m ko thấy lạ sao ?

Chỉ có bạn mới nghĩ 2 quốc gia độc lập là anh em với nhau. Chả khác nào bạn đang nói Việt và Trung là anh em. Tuy nhiên lịch sử để lại thì Nga và Ucraina chỉ tái hợp ở vài chục năm tồn tại của Liên xô, Việt và Trung chỉ là một khi Việt nam bị đô hộ.
Nhìn chung nếu tư duy như bạn, sớm muộn bạn sẽ trở thành công dân Trung quốc thôi.

Nói tóm lại to và rõ .. chú m so sánh ngâu vl luôn ấy .. vác VN vs CHina ra so vs NGa Uca đi về học lịch sự quá trình hình thành nên Uca hiện nay .. và đọc thêm lịch sử Việt Nam nhe rồi chú m vào đây chém .. a tiếp ..

Ừ thôi, tôi đi ngủ. Tôi chỉ quan tâm Nga bao giờ thua thôi. Tôi cầu nguyện cho những kẻ hùng bá, xâm lược nước khác sẽ thua, thua không ngóc đầu lên được. Để anh hàng xóm của Việt Nam biết điều đừng bá quyền nữa

U CÀ NÁ đen thôi chứ ngày đó mà giữ lại thì đỏ cmnr giờ này bố thằng nào dám đụng vào lông chân
Nga đem quân tấn công, Ukraine có ân hận vì năm xưa từ bỏ kho vũ khí hạt nhân khổng lồ?
06:55 | 23/02/2022

Các binh sĩ chuẩn bị phá hủy một tên lửa đạn đạo tại căn cứ quân sự cũ của Liên Xô ở Vakulenchuk, cách thủ đô Kiev khoảng 200 về phía tây vào năm 1997. (Ảnh: AP).

Ba thập kỷ trước, Ukraine vừa giành được độc lập nhưng đã là cường quốc hạt nhân lớn thứ ba thế giới. Moscow đã để lại hàng nghìn vũ khí hạt nhân trên đất Ukraine sau khi Liên bang Xô Viết sụp đổ năm 1991. Nhưng trong những năm sau đó, Ukraine quyết định phi hạt nhân hóa hoàn toàn.

Đổi lại, Mỹ, Anh và Nga sẽ đảm bảo an ninh của Ukraine theo thỏa thuận năm 1994 với tên gọi Bản ghi nhớ Budapest. Giờ đây, bản ghi nhớ này đang trở thành tâm điểm của thế giới. Dưới đây là cuộc phỏng vấn giữa nhà nghiên cứu Mariana Budjeryn của Đại học Harvard với đài NPR về di sản của Bản ghi nhớ Budapest và tác động của nó đến ngày nay.

Ukraine có lường trước tác động của việc phi hạt nhân hóa không?
Khó có thể ước đoán liệu Ukraine có lường trước được tác động của việc từ bỏ vũ khí hạt nhân hay không. Điều rõ ràng là người Ukraine biết trước rằng họ sẽ không nhận được sự bảo đảm đúng mực, mạnh mẽ về an ninh như mong muốn.

Nhưng lúc đó, Ukraine được hứa hẹn rằng Mỹ và các cường quốc phương Tây – tức là ít nhất có Anh và Mỹ - coi trọng các cam kết chính trị. Bản ghi nhớ Budapest là văn bản ở cấp độ cao nhất, được ký kết bởi các nguyên thủ quốc gia. Do đó nó ngầm đảo bảo rằng Ukraine sẽ không đơn độc nếu phải đối mặt trước đe dọa.

• Vì sao ông Putin không ngán các lệnh cấm vận dồn dập của Phương Tây?

Có lẽ phía Ukraine có phần chủ quan sau khi ký thỏa thuận và nghĩ rằng "Nhìn này, chúng ta đã có những bảo đảm được ký kết", vì văn bản này trong tiếng Ukraine và Nga được dịch là bảo đảm chứ không phải cam kết.

Ukraine có niềm tin rằng phương Tây sẽ đứng về phía họ, hoặc ít nhất hai nước ký kết là Mỹ và Anh sẽ đứng lên bảo vệ Ukraine trong hiểm nguy. Tuy nhiên, bản ghi nhớ không mô tả chính xác cách thức.

Nga có tôn trọng bản ghi nhớ không?
Nói thẳng ra là Nga đã vi phạm thỏa thuận.

Bản ghi nhớ cung cấp cơ chế tham vấn nếu có bất kỳ vấn đề nào phát sinh, và nó đã được vận dụng lần đầu tiên vào ngày 4/3/2014. Ukraine gọi đại diện các nước đã ký kết văn bản đến họp tại Paris. Nhưng Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov đã không xuất hiện dù khi đó ông ta cũng đang ở Paris. Như vậy, phía Nga còn không tham dự cuộc họp có liên quan đến bản ghi nhớ.

Nga lập luận rằng nước này đã ký kết với chính phủ khác chứ không phải một chính phủ "bất hợp pháp". Nhưng dĩ nhiên điều này không đúng với tiêu chuẩn quốc tế. Bạn không ký thỏa thuận với các chính phủ mà với các nước.


Một số người Ukraine lấy làm tiếc vì Ukraine từ bỏ vũ khí hạt nhân, nhưng bà Mariana Budjeryn nói rằng nước này đã ra quyết định đúng vào thời điểm đó. (Ảnh: AFP).

Ukraine có hối tiếc vì giải trừ vũ khí hạt nhân không?
Chắc chắn người Ukraine có không ít hối tiếc vì quyết định quá khứ, nhưng một phần trong đó là do họ không suy xét đủ vấn đề. Ukraine sẽ tốn kém không ít nếu muốn giữ lại số vũ khí hạt nhân Nga để lại, cả về mặt kinh tế lẫn trừng phạt quốc tế. Do vậy chắc chắc đây không phải quyết định dễ dàng.

Nhưng công chúng Ukraine có quan điểm đơn giản hơn nhiều: Chúng ta từng có kho vũ khí hạt nhân lớn thứ ba thế giới, từ bỏ nó chỉ vì một tờ giấy ký kết và giờ thì những chuyện tồi tệ đang xảy ra.

Rõ ràng tình huống này không có lợi cho các nỗ lực chống phổ biến vũ khí hạt nhân. Vì nếu một quốc gia giải giáp và sau đó trở thành mục tiêu và nạn nhân dưới tay nước có vũ trang hạt nhân thì việc này sẽ phát đi tín hiệu sai lầm khiến các nước muốn theo đuổi vũ khí hạt nhân.

Bài học vũ khí hạt nhân của Ukraine
Sau khi nghiên cứu chủ để này trong gần một thập kỷ, tôi [nhà nghiên cứu Mariana Budjeryn của Đại học Harvard] dám nói rằng Ukraine đã ra quyết định đúng vào thời điểm đó, cả cho quốc gia lẫn cộng đồng quốc tế. Ukraine giảm thiểu số lượng vũ khí hạt nhân trên toàn thế giới và điều đó giúp mọi người an toàn hơn.

Khi nhìn lại lịch sử thì các nước đảm bảo – các nước ký kết Bản ghi nhớ Budapest và cả cộng đồng quốc tế - cần phải phản ứng để Ukraine không nghi ngờ tính đúng đắn của quyết định quá khứ.

Sự thể hiện tính đoàn kết mà chúng ta thấy gần đây có tác dụng lớn trong việc thuyết phục giới lãnh đạo và công chúng Ukraine rằng tuy họ đã từ bỏ vũ khí hạt nhân, thế giới vẫn đứng cạnh họ. Và Ukraine sẽ không phải đơn độc đối mặt với sự gây hấn của Nga.

Tam quốc trở lại, thế chân kiềng Nga, Mỹ, Trung.
Trung âm thầm gom dầu giá rẻ của Nga, đúng là cáo già