Ukraine có những gì?

Thằng ngu liên tục phá đám dự án kinh tế trọng điểm của thằng khổng lồ kế nhà, bài văn hóa và cấm tiếng Nga, đối xử bất công với người Nga, có hành vi bạo lực với người mang quốc tịch Nga, kết bạn với kẻ thù nước Nga hăm đặt vũ khí chiến lược sát thủ đô người ta, nhận hàng tỉ đô la tiền quá cảnh mà liên tục chửi rủa phá đám...không đánh mới lạ. Tránh voi chả xấu mặt thế mà UCR liên tục chọc gấu (voi), hăm rủ thợ săn về bắt gấu thịt. Haha Gấu tát cho là đúng

Lợi ích của anh thì tùy nhưng nó kg được đe dọa đến lợi ích sống còn, chiến lược của người khác. Kiểu như anh thích hát karaoke kẹo kéo thì tùy nhưng mở nhỏ mình anh nghe thôi, mở to làm phiền liên tục nhà khác kg cự mới lạ. Nói hoài UCR có hiểu đâu, còn ngông nghênh to mõm chửi lại. Mất dạy quá phải đánh thôi

Trước kia Nga mang tên lửa hạt nhân tới Cuba Mỹ có giãy đành đạch lên kg? Giờ Nato liên tục áp sát ngày càng gần Nga vk chiến lược thì Nga phản ứng mạnh mẽ sau 1 thời gian dài cảnh báo là dễ hiểu và đương nhiên.

Nói đến Mỹ thì đây là kẻ chuyên đánh nước khác vô cớ hay cái cớ chỉ là trái ý nó bất chấp những "thiệt thòi" của US chỉ là cỏn con. Irắc có đánh công dân Mỹ nào kg? Có phá dự án kinh tế trọng điểm nào của Mỹ kg? Lybia làm gì Mỹ? Nam Tư? thế tại sao quăng gói "bột giặt" vào nhà người ta rồi đánh nát như tương đất nước của người khác, làm chết bao người vô tội. Vn đã làm gì Mỹ Pháp mà nhảy vô VN đô hộ gây chiến tranh tổn thất kg gì đong đếm nổi.

Nhiều người đòi công lý, thế thì sau khi thừa nhận tình báo sai thì có tử hình thằng ra lệnh đánh nước khác, bồi thường nhiều chục tỷ đô la thiệt hai hay kg? Công lý ở đâu?

Thực tiễn công lý chỉ là công cụ của kẻ có sức mạnh, trái công lý nó là nó xử. UCR kg thuộc bài học cơ bản này, hoang tưởng nên bị vạ sát thân.

Chả ai muốn chiến tranh, nhưng kẻ tự mang chiến tranh đến nhà mình thì đại ngu đáng ghi vào lịch sử để rút kinh nghiệm

CỤ nói 1 vế rất đúng ở chỗ Mĩ giải phóng dân chủ chỗ đấy hậu quả thê thảm, dân cũng chẳng sướng hơn, Irag, Lybia trước khi Mĩ vào dân sống sung túc, người Việt mình còn sang đấy lao động làm ăn rất tốt, giờ thì loạn lạc hàng chục năm nát bét , còn giai đoạn lịch sử để được hưởng lợi hậu thế chiến 2 như Hàn Quốc, Đài Loan, Sing thì cũng hiếm, vấn đề ở ý thức hệ và quyết tâm con người cùa dân tộc nữa !

Hay quá bác!

Anh tổng thống của Ucrainer cầu hoà rồi, đợt Mĩ duỵệt xong thì Nga cũng thoái hết quân sau khi được lợi nhất trên bàn đàm phán riêng giữa Ukrainer và Nga rồi ! Hết phim.

Nga nó đang có lợi thế nên Mỹ chỉ được xem qua coi có gì mất mặt quá, tổn thất quá thì cự chứ Mỹ chả còn quyết định được nhiều trên bàn đàm phán RUS-UCR sắp tới. Cụ thể là vừa nghe tin có đàm phán US liền nhanh miệng phản đối, kg công nhận vì nó biết nó kg còn được nhiều. Thực tế chiến trường, vị thế hiện tại Nga có đòi hỏi một chút là đương nhiên. UCR nên khéo léo, giảng hòa nhẫn nhịn 10 năm rồi từ từ đàm phán lại. Thế rồi, kg thể khác được. Cãi chỉ có thiệt thân, ngu thì phải chịu hậu quả. Tôi cảm thấy tiếc cho UCR quá

Người việt Nam có truyền thống ăn cây nào rào cây đó, uống nước nhớ nguồn . Lướt tóp tóp mấy hôm mà số cmt hay video ủng hộ Ukraina đếm trên đầu ngón tay

28 nước đang viện trợ quân sự và kinh tế cho Ucr cuộc chiến khả năng kéo dài, Nga không giải quyết dứt điểm được nhanh sẽ gây cho Nga nhiều khó khăn và có khả năng sa lầy thì Nga sẽ tổn hại lớn về kinh tế cũng như uy tín quốc tế.

Thôi, kéo dài lây nhây làm gì cụ, rút đi để anh em chứng sĩ còn yên tâm làm ăn

3 nước baltic cực ghét người Nga. Bọn nó trường kỳ kháng chiến chống Nga đô hộ chứ không phải trung lập gì đâu.

Trên chiến trường Nga đang dành ưu thế. Mỹ và Phương Tây hỗ trợ, cứu trợ từ xa cho đỡ mất thể diện, chứ khó lay chuyển tình hình. Về phía Nga, Belarus đã tuyên bố sẵn sàng tham chiến và hỗ trợ Nga. Em thì dự Nga sẽ kết thúc sớm, thắng lợi là của Nga và Châu Âu. Rõ ràng Châu Âu không muốn chiến sự nổ ra và kéo dài ngay sát vách. Mỹ mới là nước bị mất uy tín với vị thế cường quốc.