Up trend có hay không?

Quả táo ko tránh quy luật đào thải, Quả táo ngoài sự sáng tạo công nghệ, cần linh hoạt nếu thay đổi sx nhiều dòng sp.....iphone cũng cần tạo ra nhiều phân khúc có màn hình cỡ lớn.trung bình.mini giống cách Samsung đang làm để đáp ứng mọi nhu cầu......Samsung bám sườn Apple để đánh giống hãng xe hơi Nhật tấn công các hãng xe hơi Mỹ thành công.....còn ko Quả táo chậm đổi mới dòng sp sẽ đi theo vết xe đổ của RIM-Blackberry. Cái giỏi của S.Job là khi Nokia, RIM vẫn đang đình đám thì năm 2007 Quả táo sx máy tính và ipod, từ chỗ chưa từng sx điện thoại lại bí mật đưa được 1 ĐT cảm ứng đầu tiên đáp ứng rất nhiều nhu cầu của mọi người tiêu dùng cộng gắn 1 phong cách thời trang khác biệt...........tức Job đem người tiêu dùng cách dùng mới về điện thoại với phong cách hoàn toàn mới cùng sự tỉ mỉ về thiết kế đến từng góc cạnh. từ đó iphone trở thành biểu tượng đi đầu của smartphone trên toàn cầu. (mổ xẻ iphone đời đầu tiên ra thì ngoài phần mềm Safari của Apple thì chíp, bộ nhớ hình như của Samsung, màn hình cảm ứng của hãng khác làm..lắp ráp thuê hãng điện tử Đài loan lắp tại khựa..vv). Cái giỏi thứ hai là sự ra đời của ipad năm 2010...............Apple thời Job luôn đi đầu và tạo sự khác biệt. Job còn ấp ủ ra đời Apple Tivi với nhiều sự khác biệt nhưng có lẽ hy vọng thời tương lai sau sự ra đi của Job thành công hay ko chưa thể tính đến..ở thung lũng Silicon của Mỹ.........chỉ sợ thiếu ý tưởng sáng tạo đột phá.....chứ ko sợ thiếu tiền để đầu tư (có rất nhiều quỹ đầu tư mạo hiểm sẵn sàng hợp tác nếu xét thấy good idea...>>> thành công gần đây của Facebook là điển hình).....mà giờ Apple lại rất nhiều tiền còn ý tưởng sáng tạo đột phá có lẽ đã đi theo S.Job, nỗi lo sợ của S.Job về sự cạnh tranh phát triển của phần mềm Android với IOS đã trở thành hiện thực.....lĩnh vực công nghệ có thể ngày nào đó ko còn Quả Táo cắn dở nữa nhưng hy vọng sẽ có xuất hiện biểu tượng quả dưa hấu bổ 1 nửa mới ra đời nhỉ......

Cái này bác KQ nói chuẩn (theo quan điểm của em thôi). Như em chẳng hạn, em thấy muốn lên thớt cả bác đọc đúng là giờ trở thành nhu cầu hàng ngày. Và việc gửi PM, skype hỏi ý kiến của bác khi nhận được phản hồi thì đều tin đó là sự trả lời chân thành nhất của bác còn việc quyết định thế nào là do bản thân mình. Cám ơn bác KQ nhiều nhé.

Chào mừng bác trở lại.
Mỗi người lựa chọn con đường mình đi theo sở thích, cá tính, năng lực sở trường của riêng mình, đặc biệt là niềm đam mê. Tuy nhiên nếu chỉ đam mê theo cảm tính mà không dựa trên sở trường của mình thì kết quả không cao. Nếu phải làm một việc mà bạn không thích thì kể cả có thành công niềm hạnh phúc cũng không lớn. Theo tôi đó là điều quan trọng nhất.
Xác định được điều trên rồi thì có thể dần dần hoàn thiện kỹ năng. Kỹ năng rèn luyện được, tố chất con người mới khó.
Khả năng phân tích chiến lược kinh tế vĩ mô( thế giới và trong nước), chiến lược doanh nghiệp là tiền đề hình thành một WARREN BUFFETT.
Một người vẫn có thể thành công trên hai lĩnh vực có chung một tiền đề mà người đó sở trường.
Việc lựa chọn lối chơi phụ thuộc vào nhiều yếu tố trong đó lượng vốn là yếu tố quan trọng.
Mạo muội có vài lời với bác. Mong bác chém nhiều và liên tục (bất cứ điều gì cũng được).

Hay đấy bác, tìm hiểu được gì bác chia sẻ nhé. Tây Tạng vẫn còn thâm nghiêm kỳ bí lắm. Mật tông Tây Tạng cho rằng một trạng thái thăng hoa cảm xúc sẽ dẫn đến thăng hoa trí tuệ. Các thiền sư Mật tông Tây Tạng họ không đọc như chúng ta mà họ dùng trạng thái thăng hoa cảm xúc này để hiểu vũ trụ.

Bác đừng chủ quan khi cho rằng bác biết Star nó có nguyên liệu từ đâu pha thế nào? Các công thức của Star hay của Cocacola tưởng như đơn giản nhưng lại là không thể biết được.

Gần đây chúng ta nghe đến chuyện chuyển giá của Cocacola và chắc chắn sẽ đến Starbucks.

Bản chất Cocacola nó lãi ở công ty mẹ vì nó nhập toàn bộ nguyên liệu pha chế về. Tại công ty gốc chỉ có vài chục $/m3 nhưng sang đến VN nó bán thành vài trăm $/m3 chẳng hạn.

Trong khi đó toàn bộ doanh thu của Cocacola VN lại đổ vào quảng cáo xây dựng thương hiệu. Do vậy thương hiệu của Cocacola ở VN hay ở rất nhiều nước trên TG không ngừng mạnh lên nhưng thương hiệu này chỉ giúp cho giá trị và sản phẩm nguyên liệu của chính quốc gia tăng chứ không phải ở VN.

Sản phẩm nguyên liệu của công ty mẹ bán với doanh số cực khủng chứ công việc của Cocacola VN đơn giản chỉ là đóng chai và tiêu thụ nó với giá hợp lý ở bản địa mà thôi.

Giờ Starbucks nó cũng hệt như thế. Nó sẽ tiêu thụ cực lớn nguyên liệu ( nước + cà phê ) ở chính quốc rồi chuyển sang VN bán theo ly cốc. Cái ta sẽ thấy là chuỗi Starbucks sẽ có hàng trăm cửa hiệu ở khắp VN và đè chết các thương hiệu cafe chuỗi khác.

Thương hiệu của Starbucks sẽ vang dội ở VN hệt nhưng Cocacola nhưng đóng thuế thì không có vì lợi nhuận nó đâu ở VN. Cái nó thu được là ở cty gốc và thương hiệu toàn cầu kia để bán sản phẩm nguyên liệu ở cty mẹ.

Cái này em nói 1 lần ở vụ Hutchinson với Mr0604 rồi. Cho dù nó có biến hóa tinh vi nhưng bản chất nó vẫn có nhưng nét tương tự.

Nhưng vì cty mẹ lãi kinh khủng nhờ bán nguyên liệu gốc và gia tăng thương hiệu toàn cầu nên nó sẽ chấp nhận bán giá rất dễ chấp nhận ở bản địa và hệ thống phân phối hoành tráng. Cái này không có 1 Cty VN lại được.

Cho dù Trung nguyên hay 1 cty nào tương tự biết cũng không làm gì được.

Đọc cái dòng trên thấy BF quá.

Cac bac kiem chung ITA, KBC mua dau phien hom qua, cuoi phien co qua, xin moi nguoi ung ho nao! sang tuan loi mom![r2)][r2)][r2)][r2)]

Nhiều nước nhận ra trò này của các cty đa quốc gia nhưng đã là hội nhập thì không thể ngăn sông cấm chợ. Tuy nhiên nhiều nước họ phòng vệ bằng khoán sản phẩm hoặc CP đứng sau các hiệp hội người tiêu dùng để gây sức ép yêu cầu các Cty đa quốc gia nhượng bộ.

Có nước chọn khoán sản phẩm có nghĩa là ước tính lợi nhuận Eps của công ty mẹ và đánh thuế trên mỗi sản phẩm . VD nếu biết Cocacola bình quân có giá 1$/1lit và lãi ROE= 10% thì sẽ đánh thuế 1% hay 15 VND/sản phẩm chẳng hạn.

Không cần biết Cocacola lời hay lỗ mà cứ 1 chai nó sản suất và tiêu thụ ở VN thì phải chịu thuế là 15 VND. Nó giống chúng ta đang phải nộp phí bảo trì đường bộ vậy.

Nó có dám tính thuế này vào SP và tăng giá bán không? Chưa chắc đâu và nếu có tăng thật cũng không làm sao hết vì SP của cocacola không phải là đồ uống có gas duy nhất và khi đó nó không dám bán phá giá để đè chết các DN nội. Nếu nó bán càng dưới giá thành nó càng tiêu thụ được nhiều nhưng nộp thuế cũng nhiều.

Nó chỉ bán phá giá khi nó không phải chịu đồng thuế nào thôi.

Nhưng thế sẽ có bác hỏi nó không chịu thì sao?

Nó sẽ chắc chắn đồng ý nếu thuế bị thu hợp lý với khoản lợi nhuận bán nguyên liệu giá cao ở VN. Nó sẽ phải cân đối giữa nhu cầu của 90 triệu dân và TT mất đi. Khi đó nó không được 1 đồng nào hết và mất toàn bộ TT vào tay 1 đối thủ khác. Cái này nó không bao giờ từ bỏ đâu.

Do vậy chỉ cẩn đưa ra mức thuế hợp lý mà cả 2 đều chấp nhận được thì Cocacola sẽ ở lại và nộp thuế.

Bài học này ở Vedan xảy ra rồi. Ban đầu nó gây sức ép đòi bỏ nhà máy sa thải 20K công nhân rút về Đài Loan khi bị phát hiện gây ô nhiễm. Khi bị phạt nặng nó ban đầu trốn tránh trách nhiệm nhưng nó có làm không?

Không đâu nếu nó hiểu rằng TT 90 triệu dân này lớn hơn mức nó tưởng và nó không phải là sản phẩm suy nhất không thể thay thế.

Không có Cocacola sẽ có Pepsi, Tân Đại Phát, Kirin.....

Không có Vedan còn có Ajinomoto, Miwon....

Nó chả giết chết đuợc những quán cafe cóc vỉa hè đâu[]

Dow Jones phá vỡ mốc 14.000 điểm
http://cafef.vn/tai-chinh-quoc-te/dow-jones-pha-vo-moc-14000-diem-2013020207497525ca32.chn

(CafeF) Tất cả 10 nhóm của chỉ số S&P 500 đều tăng điểm với các nhóm điện thoại, tài chính và nguyên vật liệu tăng mạnh nhất.
Phố Wall có 1 phiên bùng nổ với chỉ số công nghiệp Dow Jones lần đầu vượt mốc 14.000 trong vòng 5 năm. Những dữ liệu về thị trường lao động và hoạt động sản xuất nâng cao niềm tin của nhà đầu tư vào nền kinh tế lớn nhất thế giới.

Kết thúc phiên hôm qua (1/2), chỉ số S&P 500 tăng 1%, lên 1.513,17 điểm và quay trở lại mốc cao nhất 5 năm. Chỉ số Dow Jones tăng 1,1%, lên 14.009,79 điểm. Tổng khối lượng giao dịch đạt khoảng 6,9 tỷ cổ phiếu, cao hơn 11% so với mức trung bình 3 tháng.

Chỉ số Russell 2000 gồm các công ty qui mô nhỏ tăng 1% và lập mức cao kỷ lục. Chỉ số Dow Jones Transportation Average gồm các công ty vận tải đạt mốc cao nhất mọi thời đại sau khi tăng 0,9%.

Tất cả 10 nhóm của chỉ số S&P 500 đều tăng điểm với các nhóm điện thoại, tài chính và nguyên vật liệu tăng mạnh nhất. Chỉ số Morgan Stanley Cyclical Index gồm các công ty biến động nhạy cảm nhất với xu hướng diễn biến của nền kinh tế tăng 1%. Chỉ số KBW Bank Index gồm 24 cổ phiếu ngân hàng tăng 1,7%.

Thị trường tăng điểm sau khi bộ Lao động công bố số liệu cho thấy đã có 157.000 việc làm mới được tạo ra trong tháng 1. Tỷ lệ thất nghiệp tăng từ 7, % lên 7,9%. Các báo cáo khác cũng được công bố hôm qua cho thấy hoạt động sản xuất ở Mỹ đã tăng mạnh hơn dự báo và lên mức cao nhất trong vòng 9 tháng. Đồng thời, niềm tin của các hộ gia đình cũng bất ngờ tăng.

Minh Anh
Theo Bloomberg