V/v nick QUOCKHANG

Tôi cũng thấy vậy, con giun xéo lắm cũng quăn, không ai chịu được sự khiêu khích như vậy. Mod chỉ cần đơn giản là chặn maichinhkhang vào comment trong pic thì vô sự rồi.

Công nhận bác ấy mấy cái tâm sự hơi ảo diệu, nhưng em thừờng ko đọc ba cái lăng nhăng đó. lâu lâu rảnh vào xem mấy cái hình vẽ tham khảo rồi đi ra thôi.

Mình cũng ko quan tâm những cái việc cãi vã đâu, nhưng thà chửi nhau còn dễ nghe hơn là tỏ vẻ cao sang rồi nói ẩn dụ, ra vẻ kiến thức cao siêu để hạ nhục người khác thì ko chấp nhận được. Rồi nói xấu chế độ, ca ngợi SG xưa, rồi “tiếp bước Gia Long…” là đáng để khoá nick từ lâu rồi chứ ko phải đợi đến bây giờ mới khoá nick.

“Vợ tôi cũng là đàn bà, có vài bằng Đại học, Luật và Ngoại thương là một trong số đó. Là người có học, có Văn hóa, nhưng là đàn bà. Tôi nói vậy chỉ để với mục đích, Vợ tôi là người hiểu biết. Nhưng tôi thường nhường nhịn mỗi khi tranh luận, không phải vì tôi kém lý, mà vì tôi nhịn Vợ tôi, vì tôi biết phụ nữ có những thay đổi về tâm sinh lý ở một thời gian nào đó. Dù có tính bảo thủ, ghanh đua, nhưng không bao giờ cô ấy mù quáng khi tranh luận.”

1/ “ Nhưng là đàn bà” nghĩa là làm sao? Khoảng 50% người trưởng thành là đàn bà.
2/ Tâm thư viết quá dài, nên viết ngắn gọn, súc tích thì người tiếp nhận mới biết trọng tâm là gì. Cá nhân tôi chả hiểu tác giả đang muốn nói gì .
3/ Ủng hộ mod, min làm trong sạch diễn đàn.

Phải nói chính BQT cũng đã công nhận sự đóng góp của bác QUOCKHANG. Nói thật tử chủ để TTCK và con đường cái quan em biết đến bác quockhang. Thấy bác nhận định chuẩn, có tâm. Sang đến sữa mẹ, khất thực thì ko theo dõi nhiều nữa.
Bản chất vấn đề nội quy có rồi thì cứ áp theo nội quy thì không sai, nhưng vấn đề em thấy bqt cũng nên xem xét với sự đóng góp của bác ấy mà linh động nhắc nhở trước…để mn còn được học hỏi bác ấy nhiều hơn về TA. Chứ giờ khoá xoá hết mấy thành viên có tâm. Để toàn chủ đề rác hoặc thành viên lập topic với mục đích cl hay bìm bịp thì chất lượng diễn đàn sẽ đi xuống

Diễn đàn chứng khoán mà cứ đăng bài lồng ghép quan điểm chính trị để gây tranh luận là ko đúng rồi.

Cá nhân tôi ủng hộ mod. Diễn đàn về chứng khoán mà cứ lồng ghép chính trị vào. Mỗi người có 1 quan điểm chính trị, Đừng sử dụng diễn đàn như 1 kênh để truyền bá, lôi kéo mọi người. Chưa biết quan điểm chính trị của a đúng hay sai nhưng mục đích cá nhân của a là thấy rõ rồi

Trước tiên xin cám ơn BQT đã cầu thị lắng nghe về việc này.
Tôi là người có theo dõi topic Con đò với dòng sông, với những gì tôi đọc, thấy trong topic đó, xin khẳng định là không hề liên quan đến Chính trị, tư tưởng hay bất kỳ thứ gì đến chế độ. Những cái được gọi là có chỉ là sự liên hệ, cảm tính, cảm giác, cho rằng ... không có căn cứ rõ ràng. Nội dung liên quan đến vấn đề trên trong topic không nhiều, BQT nên đọc lại một cách kỹ càng, trao đổi một cách rõ ràng, có căn cứ để các thành viên thấy thực sự thỏa đáng.
Ngoài ra việc các topic khác của Quockhang như Chứng khoán VN và con đường cái quan, Sữa mẹ, Khất thực bị xóa là vô cùng vô lý. Các topic đó không vi phạm khi nó hoạt động, chí ít thì BQT đã để nó tồn tại đến khi tác giả dừng ở đó. Nếu xóa thì cần chỉ ra lý do rõ ràng, cụ thể.
Xin cảm ơn BQT!

Tôi cũng từng vào pic của bác Khang này viết về ông Mộng Long gì đó để comment, khuyên bác ấy rằng đừng có quá đề cao ông Long ấy. Tôi vào đọc 1 bài viết về giáo dục ở Việt Nam của ông Long thôi mà đã thấy ông ấy nhìn đâu cũng ra màu đen. Ông ấy cho rằng tiêu cực có ở khắp mọi nơi trong giáo dục, gần như toàn bộ thầy cô đều tệ hại. Tôi hỏi bác Khang rằng, bác và ông aLong kia có biết ngày đêm, có bao thầy cô, đồng lương ít ỏi nhưng vẫn lặn lội vì học sinh ko? Ở trường ông Long học ngày xưa, bao nhiêu phần trăm thầy cô giáo tiêu cực? Có phải đa số ko?
Vậy là lươn lẹo giải thích, rồi nói chẳng đâu vào đâu cả

--- Gộp bài viết, 23/09/2022, Bài cũ: 23/09/2022 ---

@MOD cũng nên lưu ý giúp, các nick có ý kiến bảo vệ cho quốc khang gì đó có thể là từ 1 người, thậm chí chính của quốc khang luôn. Chỉ cần có 10 nick trò chuyện qua lại là có thể có pic dài trăm trang rồi