V/v nick QUOCKHANG

@lamnguyenphu

Bác QUOCKHANG đang trong quá trình tiến hóa của 1 người dùng TA. Ban đầu dùng Elliot, Ichi, RSI, MACD...rồi sau đó đổi qua Price Action, dạo gần đây thì học thêm cả VSA. Cái hay của bác ấy là chịu khó tìm tòi học hỏi để nâng cấp bản thân. Trong quá trình học hỏi đi lên như vậy thì việc phạm sai lầm là điều khó tránh khỏi, với lại chưa giỏi mà quá nổi tiếng thì dễ bị người khác ganh ghét, đố kỵ từ đó tạo ra những đả kích (Đặc biệt là cú Downtrend của tháng 4 thì bác ấy ko né được, từ đó càng làm bác ấy bị mất danh tiếng). Ngoài ra, những góc nhìn của bác ấy về những sự việc khác cũng khác biệt so với những quy chuẩn của xã hội, nên càng khiến nhiều người chướng tai gai mắt.

Theo mình thì Mode nên mở lại Nick cho bác ấy để bác ấy có thể phục vụ sự thỏa mãn về hỏi đáp cho nhiều anh em, nhưng cũng răn đe rõ ràng về việc mang những tư tưởng khác biệt về văn hóa chính trị lên diễn đàn.

Diễn đàn bàn về chứng khoán sao cấm bàn về chính trị được.
Việc Nga đánh UK, quan hệ Mỹ Trung không phải là chính trị sao. Mà mấy việc đó quá ảnh hưởng đến chứng khoán quá nhiều ấy chứ.
Tất nhiên việc nói xấu chính quyền, bôi nhọ người này người khác thì không được, cái này nó còn liên quan đến sự tồn tại của diễn đàn. Còn việc phản biện xã hội, khen Nguyễn Ánh thì có sao. Các nhà sử học mấy thời còn chia phe để bàn về công tội của ông ấy, hậu thế, ếch ngồi đáy giếng như chúng ta trình đâu mà bàn.

Theo dõi bác QK từ topic Việt Nam và con đường cái quan, khi đó mod DHA cũng đã từng đứng ra bảo vệ bác Khang nhiều lần trước những đối tượng đả kích, đeo bám vô lí. Tôi vẫn nhớ những lời mod DHA khi đó có viết” bác Khang là 1 trong những người có tâm và có tầm ở diễn đàn”. Khi đó bác Khang thường lờ đi và rất ít khi đáp trả lại những lời lẽ vô văn hoá của kẻ khác. Thái độ khiêm nhường và ôn tồn.
Sau đó có 1 thời gian vì biến cố gia đình nên bác Khang không xuất hiện ở diễn đàn, và quay lại, và những nhận định sai về thị trường khi vni liên tục rơi từ 1500 về 1200, nên số lượng nick thù ghét đố kị càng nhiều. Và bác Khang như 1 người hoàn toàn khác, những bài viết mang ý nghĩa sâu cay, những lời đáp trả cay nghiẹt kèm theo lời lẽ ẩn dụ ví von, mất đi nét thanh tao vốn có trước đó. Nên tôi cũng dần ít theo dõi các topic của bác
Đấy là cái nhìn xuyên suốt của 1 người trẻ, ít kinh nghiệm với thị trường ck, lên diễn đàn để học hỏi và tiếp thu kiến thức. Nếu được thì mong min mod để lại bác nick QuocKhang tiếp tục giao lưu về TA với anh em, và chính bác Khang cũng nên rút kinh nghiệm về việc sa đà tranh cãi chính trị, tư tưởng cá nhân của mình.

Làm gì thì làm lập gì thì lập , nhiều nick có thể thua lỗ chửi bới quan huyện này thượng thư kia ,đó chỉ là ám chỉ cá nhân hoặc 1 nhóm người , còn đụng đến chính trị , dùng hình ảnh dù trìu tượng , ẩn dụ hay gì chăng nữa là động đến cả thể chế , cái này lớn lắm ad , nếu đi quá giới hạn thì cả f319 hay những tổ chức cao hơn cũng ko gánh nổi nên là chuyện đại kỵ đó ad , ý kiến cá nhân

Dear các Mod, em xin có một vài góp ý:

Em theo dõi tất các các topic của bác QUOCKHANG từ 2020. Thông thường, bác chỉ thiên phân tích và nhận định về chart chứ không đi lan man vào các khía cạnh bên ngoài.

Tuy nhiên, bác ấy là một con người giàu cảm xúc. Sau biến cố gia đình + VNI biến động mạnh 2022 + nhiều phần tử đả kích dai dẳng >> nên các topic sau này, phong cách của bác ấy có thay đổi ít nhiều. Chứ trước đây thực sự không có như vậy.

Anh tuy hay phét lác nhưng về việc hiểu mọi ngóc ngách ,gốc rễ chú chưa đủ tuổi để so kè , cái đấy cần thời gian và sự từng trải đó cu

Thế bạn có theo dõi 1 bài viết bác ấy nói về 1 cô giáo chơi chứng khoán mong có ít tiền lãi để mua sách vở cho học sinh không, còn dùng 1 hay nhiều nick có nhiều cách admin có thể truy ra ví dụ như cùng 1 địa chỉ IP

Nên cho bác ấy quay lại , tôi đồng ý ,chắc là đã rút ra đc kinh nghiệm , nhưng tuyệt đối ko nên đụng đến chính trị

1. Luận về công:
- Nick Maichingkhang chưa thấy có đóng góp gì giá trị cho diễn đàn và member
- Nick Quockhang đóng góp về học thuật (phân tíc kỹ thuật)
- Mod thì khỏi bàn, với vai trò duy trì và giám sát
2. Về thiếu sót, nhược điểm:
- Nick Maichingkhang đeo bám kích bác, rè bỉu người khác, không chỉ với những pic của nick Quockhang
- Mod và nick Quockhang thì thể hiện cái tôi cá nhân quá lớn, sa đà vào bảo vệ chính kiến, tất sẽ đẩy tranh luận lên cao trào mà tự mất kiểm soát bản thân.
Nick Quockhang đúng là có phần không chuẩn về quan điểm, nhưng đừng đòi hỏi tất cả người dân đều chung quan điểm, chung tiếng nói cùng lúc, dù tư tưởng không đúng chuẩn nguyên theo giáo điều nhưng không làm hại người khác, có cùng mục tiêu đóng góp cho xã hội và đất nước đi lên là được. Thực tế lịch sử chứng minh có không ít những người có công với đất nước và xã hội, dù ban đầu họ là người của bên kia, hay thậm chí là những người từng bị lịch sử của 1 giai đoạn phê phán gay gắt. Do đó quan điểm và cái nhìn của Mod về nick Quockhang là thiếu linh hoạt, có phần triệt để một cách cực đoan.

Gửi admin, theo tôi thấy thì bác khang cũng là người thích văn thơ văn nghệ nên nhiều chia sẻ có bác ấy có hơi bay **** và đôi khi đi quá mục đích của diễn đàn. Con người thì nhân vô thập toàn, có đúng có sai nhưng những đóng góp, chia sẻ về thị trường, về kiến thức thì nên được ghi nhận. Tôi chưa bao giờ comment ở trong các pic bác ấy lập và chỉ lẳng lặng đọc với cái nhìn khách quan thì thấy có mọt số thành phần đeo bám cố gắng đả kích, soi mói, bới lông tìm vết thật sự. Đúng hay sai thì vẫn là nhận định cá nhân nhưng nếu đã xử lý vi phạm thì thiết nghĩ nên xử lý các thành phần đeo bám dai dẳng cố gắng vì mục đích gì đó như kiểu phá hoại. Vì nếu đặt vào bản thân mình ngay trong chính ngôi nhà mà mình cố gắng vun đắp, xây dựng từng viên gạch lại có kẻ cố gắng bới móc, chỉ trích thì chác rằng chẳng ai vui vẻ gì, nhất là đối với một diễn đàn mà sự công tâm cần đặt lên trên lợi ích