VF1: Bệnh cũ tái phát: Điều chỉnh giá phát hành. Ai mừng ai tủi.

Trò đùa hay thật thế này các bác
http://www.vinafund.com/vietfund/site/views/contentdetails.aspx?contentId=234

Các bác ép cái quỹ quá, dồn nó vào bước đường cùng nó bán hết các thể loại cổ phiếu nắm trong tay ra thì vỡ chợ à

Sáng nay bán đặt giá Sàn mà không khớp đc......không biết T2 đặt bán giá gì đây......

Đúng la? chuyện ha?i hước, chung cuộc thi? ke? thắng luôn thuộc vê? ke? có tiê?n va? có rất nhiê?u tiê?n, co?n chúng ta thắng trên 1 khía cạnh khác, có được chiến thắng na?y nhơ? rất nhiê?u ae đaf lên tiếng, viết ba?i , chính chúng ta sef pha?i xây dựng 1 TTCK minh bạch va? công bă?ng pha?i không các bác.
Bây h lại đến lượt nhưfng ngươ?i đaf bán VF1 tức giận , miẹ bọn VF1 (kiê?u j cufng pha?i chư?i bọn nó), 2 hôm nay chắc múc đu?. Tha?o na?o khớp cufng kinh vafi, ga? thật ga? gia? lâfn lộn cha? biết đâu ma? lâ?n.
Giá VF1 sef không xuống đâu, VNI đi lên la? 1, thứ 2 la? có đại gia đơf, xuống va?o đâu .
Mai bán sa?n, em lại ôm tiếp (chưa đến lúc chơi bọn nó các bác ạ)

Hay lắm LCTV cứ thế tiến lên.
 Thằng củ chuối VF1 này được chống lưng của UBCK nên nó ngông nghênh muốn làm gì thì làm, nó coi các nhà đầu tư nhỏ  như cỏ rác. Miệng của nó như trôn trẻ, nay nói thế này, mai nói khác . Hôm qua ra quyết định này, mai lại rút lại quyết định. Nhưng nhà đầu tư bán tháo 2 hôm nay thì nó có chịu bồi thường cho họ ko???.
Năm ngoái tôi bị thằng Tân lùn này cho một vố rồi, năm nay bán hết trước họp DHCĐ rồi, thề với lòng mình thằng này chỉ lướt sóng thôi. Chỉ khổ mấy chị mấy em ở cơ quan, có bao nhiêu cứ dồn vào VF1 với BF1 bảo cho nó chắc , lại hơn gửi tiết kiêm. hai ngày hôm qua như có tang, cuối giờ rủ nhau đi kêu Thánh ở sông Tô Lịch để Thánh vật mấy thằng bố láo VF1 và cả những thằng chống lưng cho nó.
Chú Ba Dũng, Bác Trọng, chú Việt Thành ơi!!! tham ô, tham nhũng, mafia, lũng đoạn thị trường CK, thiếu tinh thần trách nhiệm gay hiệu quả nghiêm trọng ở VF1, BVSC, UBCK đó, các bác các chú rút gươm của thần Kim Qui chém chúng nó chết hết đi để bà con dưọc ấm no, xã hội ta tiến tới công bằng , dân chủ, và văn minh.

+ Từ 20h ngày 2-5 đến 20h ngày 4-5 CĐ mua VF1 sau ngày chốt quyền lần 1 => Ra sức chửi lũ cẩu tặc VF1 & đồng bọn.
+ Từ 20h-4-5-07 trở đi, mời những CĐ đang giữ quyền mua VF1 & những người chót bán hai ngay qua phối hợp cùng BVSC & HSC tiếp tục ...nhiện vụ cao cả này!

VF1 Đúng là trò hề của 1 lũ nhắng tham lam & ngu xuẩn! Chúng nó coi CĐ VF1 là những con rối cho chúng làm trò đây. Không biết chúng đã kịp mua vào hai ngày qua chưa?

*** mẹ em ngay hôm sau nghe tin em bán giá sàn. Giờ nó lại hoãn. Mẹ kiếp. Cứ như trò đùa ấy. Tiền của ****** chứ có phải là tờ giấy đâu.
Đề nghị mọi người những ai trót bán ra vào 2 ngày qua liên kết lại hè nhau chửi bỏ mẹ nó đi.
À không chúng ta là những người lịch sự cho nên không chửi chỉ kiện bỏ mẹ chúng nó thôi ! Bố bọn chó !
Cho em xin lỗi. Em hơi bức xúc. Nhưng xót tiền nó thế các Bác ạ !

Cái trò hề của bọn VF1 với UBCK bày ra khiến các "chuyên gia" cũng phải ngỡ ngàng, còn bọn Tây thì khỏi nói rồi, lác cả mắt vì cái TTCK VN như sân chơi của trẻ con thế này.

Nhà đầu tư phản ứng, VF1 sửa lại giá phát hành

Theo thời báo kinh tế Việt Nam.......sáng nay

http://www.vneconomy.vn/?home=detail&page=category&cat_name=07&id=73c384e1b4b346&pageid=631

Giá phát hành của quỹ đầu tư VF1 vừa được khôi phục theo mức cũ, sau khi đã có một làn sóng phản ứng của các nhà đầu tư.

Sáng 4/5, một số nhà đầu tư liên hệ với VnEconomy để yêu cầu có thông tin phản ánh bức xúc của họ về quyết định điều chỉnh giá phát hành của VF1 mà Công ty Quản lý quỹ đầu tư chứng khoán Việt Nam (VFM) vừa đưa ra.

Một nhà đầu tư cho rằng ?oở đây không chỉ liên quan đến quyền lợi của nhà đầu tư mà còn là một điển hình cần xem xét lại trong việc tạo dựng một môi trường minh bạch và công bằng trên thị trường chứng khoán?.

Trong thư gửi tới VnEconomy, nhà đầu tư Ngô Minh Đức (số điện thoại 0983369?) bình luận: ?oTrong khi cơ chế pháp luật đang dần được hoàn thiện, tạo tính minh bạch và một sân chơi công bằng cho nhà đầu tư, thì những gì mà VFM và Ủy ban Chứng khoán đã và đang thực hiện với VF1 trong thời gian qua hoàn toàn đi ngược lại với những nguyên tắc và tinh thần ấy?.

Trên sàn, nhiều nhà đầu tư đang đặt ra câu hỏi: Quyền lợi của họ đang ở đâu, đặc biệt là với nhà đầu tư mới? Và có hay không việc vi phạm các quy định pháp luật hiện hành?

Liên quan đến quyền lợi của nhà đầu tư, độc giả Ngô Minh Đức đưa ra phân tích:

?oCăn cứ vào Quyết định số 144/QĐ-UBCK của Ủy ban Chứng khoán ngày 15/3/2007 (cho phép VF1 được tăng vốn điều lệ từ 500 tỷ đồng lên 1.000 tỷ đồng, phát hành cho nhà đầu tư hiện hữu của quỹ); căn cứ bản cáo bạch tăng vốn điều lệ của VF1 quy định giá phát hành áp dụng cho đợt tăng vốn được xác định dựa trên cơ sở tham chiếu là giá trị tài sản ròng (NAV) của Quỹ được công bố tại tuần có ngày chốt danh sách hưởng quyền và được chiết khấu tối đa 30% so với NAV được công bố; và theo biên bản họp Ban đại diện Quỹ đầu tư VF1 số 18 ngày 22/3/2007, giá phát hành áp dụng cho đợt tăng vốn điều lệ là 33.164 đồng/chứng chỉ quỹ.

VF1 đã chốt danh sách cổ đông và Trung tâm Giao dịch Chứng khoán Tp.HCM cũng đã tiến hành điều chỉnh giá tham chiếu cho ngày giao dịch không hưởng quyền là 36.900 đồng theo như đúng quy định. Tuy nhiên, ngày 2/5, VF1 đã gây bất ngờ cho toàn thể các cổ đông, khi tự ý đưa ra mức giá phát hành mới là 23.700 đồng, mà không điều chỉnh lại giá tham chiếu trong ngày giao dịch không hưởng quyền, không hề thông báo trước cho các cổ đông, gây thiệt hại lớn cho các nhà đầu tư, đặc biệt những nhà đầu tư mua VF1 sau ngày giao dịch không hưởng quyền.

Cụ thể:

- Giá đóng cửa của VF1 trước ngày giao dịch không hưởng quyền là 40.700 đồng/chứng chỉ quỹ.


Giá phát hành là 33.164 đồng/chứng chỉ quỹ, phát hành với quyền mua 1:1. Như vậy, giá tham chiếu cho ngày giao dịch không hưởng quyền là: (40.700 đồng + 33.164 đồng )/2 = 36.900 đồng/chứng chỉ quỹ,. Trong phiên giao dịch ngày hôm đó, giá khớp lệnh của VF1 là 36.900 đồng/chứng chỉ quỹ.

Tuy nhiên, nếu tính theo phương án phát hành mới, thì giá tham chiếu cho ngày giao dịch không hưởng quyền phải là: (40.700 đồng + 23.700 đồng)/2 = 32.200 đồng. Như vậy, tính ra mỗi nhà đầu tư đã thiệt hại 4.700 đồng/chứng chỉ quỹ. Khoản thua lỗ này, ai sẽ bù cho nhà đầu tư? VFM hay đơn vị bảo lãnh phát hành là Công ty Chứng khoán Bảo Việt??.

Bên cạnh ý kiến trên, một số nhà đầu tư khác cũng có cùng câu hỏi: liệu quyết định của VFM và sự chấp thuận của Ủy ban Chứng khoán có vi phạm nguyên tắc giao dịch và niêm yết cổ phiếu trên thị trường?

Một loạt câu hỏi khác được nhà đầu tư đặt ra liên quan đến vai trò của tổ chức bảo lãnh phát hành trong trường hợp này như thế nào, ý nghĩa bảo lãnh đến đâu, cụ thể là vai trò bảo lãnh của Công ty Chứng khoán Bảo Việt (BVSC)? Một số nhà đầu tư yêu cầu xem xét lại phương án điều chỉnh của VFM, sự chấp thuận của Ủy ban Chứng khoán; thậm chí có cả yêu cầu tạm ngừng giao dịch chứng chỉ quỹ này.

Trở lại với cuộc họp chiều 4/5 giữa Ủy ban Chứng khoán với đại điện của VFM và BVSC, theo tìm hiểu của VnEconomy, nội dung chính là tập trung tìm giải pháp bảo đảm quyền lợi của nhà đầu tư trong sự việc này.

Sau cuộc họp trên, VFM cũng đã có thông báo hủy bỏ mức giá 23.700 đồng/chứng chỉ quỹ, như đã thông báo trước đó và có những thay đổi quan trọng.

Cụ thể là giữ nguyên mức giá phát hành trước đó với 33.164 đồng/chứng chỉ quỹ, và phí phát hành là 2%/mệnh giá/chứng chỉ quỹ (200 đồng); thời gian chuyển nhượng quyền được xác định từ 16/4/2007 đến ngày 25/5/2007; thời gian đăng ký đóng tiền từ 16/4/2007 đến hết ngày 30/5/2007.

Ngoài ra, đơn vị bảo lãnh phát hành cũng đã cam kết thực hiện các trách nhiệm đối với việc bảo lãnh đợt phát hành tăng vốn của VF1.

Đáng chú ý là việc VFM tuyên bố giảm giá phát hành chứng chỉ quỹ đã từng có tiền lệ. Nhiều người vẫn còn nhớ vào tháng 8 năm ngoái, khi tiến hành tăng vốn cho Quỹ VF1 từ 300 lên 500 tỷ đồng, công ty này cũng đã bất ngờ giảm giá phát hành chứng chỉ đợt 2 (từ 24.222 đồng xuống còn 18.167 đồng/chứng chỉ), gây ra nhiều thắc mắc và hoài nghi trong dư luận vào thời điểm bấy giờ.

bác có nhớ bài ViHành của Nguyễn ÁI quốc không,chuyện đấy hay lắm,em đọc xong em cứ có cái liên tưởng gì đén vụ viêcnày ý,các bác thử xem nhẹ