VF1 - Kẻ phản bội lòng tin nhà đầu tư!

Thế bọn mình cũng làm một phóng sự, bảo là bọn chúng có quyền áp dụng luật rừng như thế thì nhà đầu tư cũng có quyền "em đã mua rồi giờ ứ thèm mua nữa trả lại tiền cho em, hoặc vừa bán rồi nhưng giờ em ứ bán nữa. Các bác thong cảm và ủng hộ cho chúng em....

Sao chúng nó thất đức mà mặt dày thế nhỉ. Đừng ai mua nữa cho nó chết luôn đê.

Ước gì mình được cái khoản tiền của nhân dân gửi như VF1 kia nhỉ thì tha hồ mà làm giá trục lợi cho cá nhân và gđ mình..híc...cứ gia đình mình gom xong mã nào thì mình dùng tiền của Quỹ đẩy em nó lên kịch trần 5-6 piên dư mua trần cả trăm nghìn đơn vị roài mình mang cp gđình mình ra bán..híc..chẳng mấy mà giàu, chỉ chết nhân dân thôi còn cá nhân Ban LĐ cùng gia đình thì cứ giàu tướng lên..híc..dùng tiền của dân gửi để làm giá cho cp mình mua thì gì mà chẳng nhanh giàu... Quanh đi quẩn lại chỉ có cá nhân và gia đình thành viên Ban LĐ VFM là sướng thôi..lương cao..sống chết mặc bay ****** dùng tiền công làm giá CK của gđ ****** mua..híc..cay thật...

Đợt này bên Bộ CA và bên an ninh đã lập ra 1 tổ công tác về TTCK và đặc biệt là thu thập các TT về giao dịch nội gián hoặc trục lợi nhờ thông tin..đề nghị bà con ai biết giao dịch nội gián nào thì báo về Bộ CA để thu gom chứng cứ... đặc biệt bà con nếu biết các giao dịch của các gia đình thành viên ban LĐ Quỹ VF1 có biểu hiện nghi vấn kiểu ''gia đình mua gom 1 loại cp nào đó trước vài hôm sau thấy Quỹ VF1 tập trung mua vào khối lượng lớn giá cao liên tục roài sau đó gđ họ bán ra thu lời hoặc gđ họ bán ra 1 loại cp nào đó trước khi Quỹ VF1 bán ra 1 lượng lớn để cơ cấu DM hoặc hiện thực hoá LN'' thì báo ra đây để gửi lên Bộ CA... Thanks...

Hình như bác Tặc dăng giờ lại chuyển từ buôn lậu sang làm gián điệp nằm vùng của bộ ******* rồi hử. Hi hi.

Cái bọn VF1, cả nhà tẩy chay hết cho nó chết đi. Đưa tiền cho nó đầu tư giờ chả khác nào đưa cho thằng bạn lừa đảo mượn xe nó cắm mẹ nó mất.

Phải có vài chú chết làm gương để chúng nó đỡ láo.

TZ_HP gửi ong ve đến quỹ VF1 đeeee
Ai có cổ VF1 quyên góp để đưa ong ve đi nàoo

Các bác cho em test cái chữ ký mới

ủng hộ.

[Điều chỉnh rồi lại hủy điều chỉnh giá phát hành chứng chỉ quỹ VF1:
Tổng giám đốc VFM nói gì?
00:04:42, 06/05/2007



Công ty liên doanh quản lý quỹ Việt Nam (VFM) nói gì sau khi công bố việc giảm giá phát hành ngày 2.5 và ngay sau đó lại công bố hủy việc giảm giá? Vì sao năm 2006 VFM cũng có quyết định giảm giá cho đợt phát hành mới như năm 2007 nhưng đợt phát hành vẫn được tiếp tục? Năm 2007, các công ty bảo lãnh phát hành sẽ có những cam kết bảo lãnh tới đâu? Sáng 5.5, Thanh Niên đã có cuộc phỏng vấn ông Trần Thanh Tân (ảnh), Tổng giám đốc VFM.

* VFM đưa ra quyết định giảm giá phát hành gây xôn xao dư luận rồi lại đưa ra quyết định hủy việc giảm giá. Việc này xem ra có vẻ dễ dàng đối với VFM?

- Ông Trần Thanh Tân: Đây là một quyết định cực kỳ khó khăn. Thực tế là quyết định giảm giá cũng do rất nhiều nhà đầu tư (NĐT) đề nghị Ban đại diện, Ban điều hành VFM... phải giảm giá phát hành để họ có thể tham gia chứ với giá phát hành như hiện nay thì họ không tham gia được. Khi đưa ra quyết định, chúng tôi cũng nhận được sự đồng ý từ Hội đồng quản trị, của Ban đại diện VF1 và sự chấp thuận của các cơ quan có liên quan. Chúng tôi cũng có cân nhắc và thấy việc này sẽ có lợi cho phần lớn các NĐT nhưng sẽ ảnh hưởng đến quyền lợi của một số NĐT khác.

Tuy nhiên, trên thực tế là việc giảm giá phát hành cũng đã có tiền lệ từ năm trước và chúng tôi cũng đã tận dụng được cơ hội của thị trường để làm lợi cho các NĐT. Nếu không giảm giá để đợt phát hành diễn ra thành công thì cũng không có cơ hội để tận dụng các cơ hội đang có trên thị trường.

* Vậy ông giải thích thế nào về việc VFM lại hủy quyết định "có lợi cho phần lớn các NĐT", bỏ lỡ "các cơ hội đang có trên thị trường"?

- Ông Trần Thanh Tân: Thứ nhất, đó là vì áp lực của các NĐT phản đối việc giảm giá trong những ngày qua. Thứ hai việc giảm giá này có thể dẫn tới thiệt hại cho các NĐT đã mua VF1 theo nhận định trước đây. Thứ ba là bản thân mình cũng phải đặt ra một trách nhiệm rất rõ ràng là nếu thành công thì cùng thành công và đơn vị bảo lãnh phát hành phải thực hiện các trách nhiệm của mình theo những điều khoản trong hợp đồng ở mức giá đã xác định. Nếu thị trường mà quá xấu thì coi như đợt phát hành sẽ không thể thực hiện và Ban quản lý sẽ phải tuyên bố là đợt phát hành không thành công.

* Như vậy là việc giảm giá phát hành năm nay phải có những điểm khác với đợt giảm giá phát hành năm trước?

- Ông Trần Thanh Tân: Thứ nhất là thị trường điều chỉnh quá nhanh đến mức tất cả các tính toán khó mà chính xác được. Nếu năm ngoái thì đến đại hội NĐT chúng tôi mới xin tăng vốn thì năm nay đã xin tăng vốn trước và VFM cũng chủ động xin giấy phép phát hành nhưng quy trình cần có thời gian. Chúng tôi cũng biết là quy trình kéo dài nhưng không nghĩ là thị trường lại điều chỉnh nhanh đến như vậy nên bị vỡ kế hoạch. Thứ hai là năm trước có điều chỉnh giá nhưng là điều chỉnh trước thời điểm giao dịch quyền. Bên cạnh đó, quy mô của VF1 năm 2006 cũng nhỏ hơn, chỉ khoảng 1.000 tỉ đồng và vốn tăng từ 300 tỉ đồng lên 500 tỉ đồng, số lượng NĐT chỉ khoảng 2.000; lần này thì là quy mô quỹ đã là trên 2.000 tỉ đồng, số lượng NĐT lên tới 7.500 người nên cũng khó hơn. Thứ ba và cũng là điểm mấu chốt, năm ngoái là giảm giá nhưng VF1 tự thu xếp vốn còn năm nay thì đã có đơn vị bảo lãnh phát hành.


Những quyết định về việc điều chỉnh giá phát hành chứng chỉ quỹ VF1 ảnh hưởng đến cơ hội của các nhà đầu tư - ảnh: D.Đ.M


* Vậy tại sao không để cho đơn vị bảo lãnh thực hiện trách nhiệm của mình mà lại giảm giá?

- Ông Trần Thanh Tân: Hợp đồng bảo lãnh cũng có ghi là trong những điều kiện thị trường quá xấu thì việc bảo lãnh sẽ không còn hiệu lực. Trên thực tế là các đơn vị bảo lãnh cũng chưa từ chối trách nhiệm của mình nên chúng tôi đã quyết định quay lại phương án cũ và kéo dài thời điểm nộp tiền. Nếu thị trường phục hồi, giá VF1 lên trở lại thì đợt phát hành vẫn có thể thành công.

* Cá nhân ông nghĩ gì khi VFM hủy việc thay đổi giá phát hành và quay trở về phương án cũ?

- Ông Trần Thanh Tân: Tôi thấy mình hiểu ra một điều, mình lo cho phần lớn các NĐT nhưng không lo cho một bộ phận nhỏ các NĐT khác là sai. Trước sau nên như một và nếu điều đó dẫn đến thất bại thì cũng không ai trách vì đơn giản là mình làm đúng. Chúng tôi đã chọn một giải pháp mà không ai dám chọn để có thể tìm cơ hội cho đa số các NĐT nhưng điều đó đã không được chấp nhận. Bây giờ chúng ta quay lại câu chuyện: thành công thì cùng nhau thành công và thất bại thì cùng nhau thất bại. Tôi cũng có được một kinh nghiệm đau đớn là đi vào giông bão chưa chắc là một giải pháp khôn ngoan.

* Vậy còn các NĐT?

- Ông Trần Thanh Tân: Tôi muốn gửi tới các NĐT lời xin lỗi chân thành với tư cách là người đứng đầu VFM trong đợt thu xếp vốn lần này. Tôi và toàn thể nhân viên của VFM cũng muốn thể hiện lời xin lỗi này thực tế nhất đối với các NĐT bằng việc nỗ lực hơn và bằng kết quả hoạt động của VF1 vào cuối năm chứ không đơn thuần là một lời xin lỗi miệng. Nói một cách thực tâm, tôi vẫn nhìn thấy cơ hội thị trường cho VF1 nếu các NĐT tiếp tục ủng hộ và các đơn vị bảo lãnh phát hành vẫn có thể thực hiện trách nhiệm của mình.

Thị trường quá xấu? Thế nào là thị trường quá xấu? Nếu đã ghi trong hợp đồng như thế thì cũng phải chỉ rõ / định nghĩa rõ thế nào là thị trường quá xấu, ví dụ như thị giá khi phát hành của cổ phiếu đó, hoặc giá trị VNIndex để có thể định lượng và ràng buộc nhau rõ ràng. Chứ cái kiểu nhập nhằng thế này thì làm sao kết luận sai, đúng được?

chuyện vf1 kết thúc rồi : mai vf1 đứbg giá hoặc tăng nhẹ, có thể giảm nhẹ nhưng khối lượng giao dịch lớn nhất thị trường, cứ nghĩ đến rủi ro sẽ ko làm ăn được >>> lối cũ ta về: một đại hán: lúc người ta sợ hãi mình sẽ tham lam