VHG-Vào để biết tại sao có thể ăn 500% với giá 13.5

Xúc và Múc [r2)]

em cũng đang kẹp 10k em này nhưng cũng tự tin ko cutloss

Ko hiểu bác kẹp giá nào
Nhưng có họa điên mới cut giá 13-14 với tiềm năng của VHG

Thằng cha này nhạy vãi, hôm trước nhào vô TLT. Hôm nay nhào vào VHG, lại chung tầu rồi!

Chuyen thuong ngay thoi bac. Bac xem lai bao cao thuong nien cua VHG nam ngoai di, con hoanh trang hon co. Co le van chua den thoi cua VHG khi hoang loat cac ke hoach van con dang do chua dau vao dau ca. Chu nay co le hop voi dau tu hon la luot song. Chuc bac thanh cong![r2)]

Các bác cẩn thận con VHG này nhé, sắp vướng vòng lao lý giống em TKU đây


Phá rừng sau “lá bùa” trồng caosu
Phá rừng... có chủ trương
Lao Động số 87 Ngày 19/04/2010 Cập nhật: 7:52 AM, 19/04/2010

Sườn dốc “dựng đứng” song cây caosu vẫn được cắm vội nên đã chết sau khi trồng. Ảnh: Thanh Hải.(LĐ) - Hơn 5.100m3 gỗ, trên diện tích 32,1ha rừng tự nhiên tại xã Ba, huyện Đông Giang, Quảng Nam vừa bị Cty CP đầu tư và sản xuất Việt Hàn (Cty Việt Hàn) triệt hạ trắng, đốt trụi để lấy đất... trồng caosu.Việc phá rừng công khai trên diện tích lớn này của Cty Việt Hàn còn "bỏ qua" hàng loạt các thủ tục pháp lý, mà theo kết luận của ngành kiểm lâm Quảng Nam là có dấu hiệu phạm tội "Huỷ hoại diện tích rừng đặc biệt lớn" theo Điều 189 Bộ luật Hình sự. Song điều đáng nói là thái độ bao biện của lãnh đạo UBND tỉnh Quảng Nam và xu hướng "sẽ xử lý hành chính". Vậy là, cả 3 DN được tỉnh cấp phép trồng caosu đều đã lần lượt thực hiện các vụ phá rừng núp sau "lá bùa" trồng caosu, nhưng chỉ bị xem xét dưới góc độ hành chính...Khi rừng trọc...Nắng đã như nung chảy cả dãy Trường Sơn, ruộng đồng miền Trung đã khô cháy vì thiếu nước, khắp nơi sông cạn kiệt... Khi tận mắt chứng kiến hàng chục hécta rừng tại huyện núi Đông Giang, tỉnh Quảng Nam bị Cty Việt Hàn chặt sạch, đốt trụi thì mới thấy hết sự khốc liệt trên là có bàn tay của con người. Theo chân người dân địa phương, chúng tôi ngược nắng gió, ngược dốc vào thôn 1 và 3, xã Ba, trèo trên ngổn ngang những vạt rừng bị đốn hạ, trơ đất khô giòn mà không tin rằng Cty Việt Hàn chọn những khu đất ở nơi có độ dốc “dựng đứng” như thế này để trồng caosu. Hơn 30,2ha rừng tự nhiên thuộc xã Ba, huyện Đông Giang, Quảng Nam - liền kề với khu bảo tồn rừng tự nhiên Bà Nà - Núi Chúa (TP.Đà Nẵng) giờ chỉ còn trơ đất trọc. Những rãnh luống mới được cày xới, cắm vội mấy cây caosu chết trơ trong nắng gắt tự bao giờ. Việc Cty Việt Hàn “giải toả trắng” hàng trăm hécta đất rừng tại các xã Ba, Tư, Ating để lấy đấy trồng caosu đã diễn ra từ đầu năm 2009, tuy nhiên đến nay, các ngành chức năng mới phát hiện Cty này đã xâm hại rừng tự nhiên có trữ lượng gỗ lớn, khi chưa hoàn tất các thủ tục pháp lý. Kết quả kiểm tra của đoàn công tác liên ngành chính quyền, *******, kiểm lâm, NNPTNT huyện Đông Giang đã làm choáng váng: “Cty Việt Hàn đã triệt hạ trên 30,2ha rừng tự nhiên, khối lượng lâm sản thiệt hại trên 5.134m3. Hiện trạng rừng bị xâm hại có trữ lượng gỗ trên 160m3/ha”....sai phạm mới lộ diệnTrước việc rừng tự nhiên đầu nguồn sông Vàng bị xâm hại nghiêm trọng này, ngày 31.3.2010, Hạt trưởng Kiểm lâm huyện Đông Giang - ông Lê Hoàng Sơn đã lập tức chuyển hồ sơ cho cơ quan ******* huyện để điều tra, với lý do quy mô vụ việc lớn, phức tạp, vượt thẩm quyền kiểm lâm. Trong báo cáo gửi Chi cục Kiểm lâm Quảng Nam, ông Sơn khẳng định việc phá rừng của Cty Việt Hàn có nhiều dấu hiệu vi phạm Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong đó, nghiêm trọng là Cty Việt Hàn đã cố tình không thực hiện các quy định của Nhà nước như thông tư 58/2009-TT-BNNPTNT của Bộ NNPTNT. Mặc dù, Cty Việt Hàn đã được UBND tỉnh Quảng Nam thoả thuận chủ trương cho thuê đất 50 năm để trồng caosu trên đất Đông Giang, song theo thông tư 58, quy định đối với rừng tự nhiên, chủ đầu tư phải thuê đơn vị tư vấn chuyên ngành, điều tra xác định loại đất, rừng, gửi Sở NNPTNT thẩm định... Trong khi 30,2ha rừng mà Cty Việt Hàn vừa triệt hạ tuy nằm trong vùng dự án đã có chủ trương của tỉnh, nhưng là rừng dày đặc gỗ tự nhiên với trữ lượng bình quân 160m3/ha. Chưa hết, đối với loại rừng thuộc các dự án 327, 661 (được trồng trước đây, từ nguồn ngân sách), pháp luật quy định rõ là phải đánh giá trạng thái rừng, trường hợp rừng này không phát triển, thì cũng phải được thẩm định và phải làm thủ tục thanh lý trước khi chuyển đổi. Cty Việt Hàn cũng đã bỏ qua thủ tục đối với loại rừng này và đã thuê các hộ dân địa phương phát, đốt rừng trên (với số tiền 2,7 triệu đồng/ha) để trồng caosu.Việc công khai phá trắng rừng với quy mô đặc biệt lớn, sau khi được phát lộ, gây chấn động như vậy, song vẫn có dấu hiệu “bảo kê” từ huyện đến tỉnh

Em đang xem xét lên tầu mà thấy nó phá rừng thế này, mưa lũ về bà con quảng nam chưa mưa đã Úng, chưa năng đã cằn thì chết à. Thôi em ko dám lên đâu

Mấy thằng nhà báo này là của công ty đối thủ nào kèn cựa thuê viết thôi
Cái giọng viết đã ng.u và thiếu sự công minh rồi
Ko có sự đồng ý của huyện, tỉnh bố thằng nào dám phá rừng trồng cao su
Mà trồng thì phải 2-3 năm nó mới phủ xanh đc hoàn toàn chứ đòi xanh ngay có mà điên

Thế mới nói bác phải đọc kỹ, thật kỹ
hoành tráng chưa phải đã hay
Mà cụ tỉ VHG đã chi tiền cho các dự án BĐS 9 Lê Duẩn, Khu CN An Lưu, C6,7 Giảng Võ rồi đấy[r2)][r2)]
Mỏ đồng bolivia cũng đã bỏ tiền thuê tư vấn rồi

Thao túng giá, nhìn từ các chế tài
Vạch ra một kế hoạch PR rầm rộ để hút các nhà đầu tư, xây dựng kịch bản làm giá cụ thể đến từng mức độ "rung lắc"... đó là một trong những cách mà giới "cá mập" chứng khoán thường sử dụng trong mỗi phi vụ làm giá cổ phiếu.
Bất chấp những phiên giao dịch đỏ sàn, giá một số mã chứng khoán vẫn lội ngược dòng với những phiên tăng trần bất thường liên tục. Hiện tượng này đã được giới phân tích "mổ xẻ" và chỉ rõ là do các tay dẫn dắt thị trường làm giá. Chỉ có điều không phải cuộc làm giá nào cũng thành công và kiếm được lợi nhuận...
Kế hoạch PR đầy chủ đích
Thời điểm đầu tháng 3/2010, trên một diễn đàn chứng khoán, các nhà đầu tư thấy một thành viên hô hào mọi người đầu tư vào một mã chứng khoán K thuộc ngành khoáng sản (mà nội dung chủ yếu chỉ là doanh nghiệp này được giao khai thác một mỏ vàng).
Thành viên này cho biết mình đang gom chứng khoán K với giá 4x (x là đơn vị hàng nghìn) với lý do có nhóm cá mập đang bị kẹt 100 tỷ đồng tại mã này ở mức giá 6x. Theo thông tin từ nhân vật trên, cổ phiếu K sẽ được làm “giá” vượt quá 8x.
Cụ thể, ngay phiên khởi động của đợt “làm giá” vị này cho hay cổ phiếu K không giữ được giá trần là do có người trong nhóm tách ra đầu tư mã khác, khiến cho người này phải tác chiến độc lập với kết quả giao dịch tới 9 tỷ đồng.
Vừa đấm, vừa xoa một thành viên khác với “nick name” khá nổi, lên tiếng với đồng nghiệp của mình không cần phải PR ầm ĩ thế, kẻo phản tác dụng. Người này tin tưởng hoạt động đẩy giá sẽ có kết quả sau 3 ngày và sau đó thì đội làm giá có thể yên tâm về xu thế đám đông sẽ đẩy tiếp cho cổ phiếu K tăng tốc.
Sự việc sau đó đã diễn ra đúng như kịch bản của nhóm tác giả “làm giá”, mặc dù thị trường chứng khoán Việt Nam giai đoạn nửa cuối tháng Ba không thuận lợi, nhưng mã K vẫn tiếp tục lội ngược dòng thẳng tiến với mức tăng kỷ lục, cao nhất thị trường, đạt trên 90% so với thời điểm cuối tháng Hai.
Sang tới tháng Tư, mặc dù cổ phiếu K hiện nay đã điều chỉnh từ đỉnh 90.000 đồng/cổ phiếu xuống mức 81.000 đồng/cổ phiếu (phiên 13/4). Tuy nhiên thì hoạt động mua bán cổ phiếu này tại vùng giá 8x vẫn được bảo trợ tương đối mạnh. Giao dịch mỗi phiên đạt trên, dưới nửa triệu cổ phiếu.
Trên thực tế, các nhà đầu tư “ôm” cổ phiếu K trong thời gian qua đã thu được những khoản lợi nhuận không nhỏ. Xu thế chốt lời là hoàn toàn hợp lý, tuy nhiên “nhóm cá mập” vẫn mong muốn tiếp tục nâng giá trị của cổ phiếu này. Thị trường đang hình thành 2 trường phái: đi hoặc ở. Vì vậy, để thúc đẩy tâm lý đám đông, chiến thuật PR lần 2 lại tiếp tục được tung ra.
Mới đây, trên diễn đàn một topic thổi giá cổ phiếu K mới xuất hiện, không phải là các “nick name” khởi xướng ban đầu. Những nick được đổi tên, tiếp tục cung cấp thông tin về công ty như “theo nguồn tin từ Tổng Công ty, doanh thu và lợi nhuận quý I có sự đóng góp rất lớn ở mảng …
Điều đáng lưu ý ở đây là trong quý I mới có 2 trong 5 dây chuyền … đi vào vận hành. Như vậy, từ quý II trở đi, khi 5 dây chuyền này được triển khai hoạt động, khả năng lợi nhuận đột biến ở các quý sau là rất cao,” hay những nhận định giá kiểu“…cổ phiếu K không có cách nào xuống dưới 8x đâu. Mặt bằng giá mới đã được xác lập xong.”
Lần này, cổ phiếu K có mang lại nhiều “niềm vui” cho các cổ đông trung thành bám trụ hay không cũng như các siêu cá mập có tiếp tục làm được điều kỳ diệu hay không? Câu trả lời là hãy nhìn vào diễn biến thị trường tháng Tư.
Rung “giả” thành “thật”
Theo một chuyên gia môi giới tại Hà Nội, khởi đầu các tay “thợ săn” sẽ nhắm vào một mã chứng khoán thuộc ngành nghề có khả năng tạo ra các thông tin đột biến để họ dễ dàng tạo ra các câu chuyện “bánh vẽ” và tiếp đó là ưu tiên cổ phiếu có khối lượng giao dịch vừa phải. Sau đó họ sẽ tìm kiếm, thỏa thuận với những cổ đông lớn tham gia vào kế hoạch làm giá của họ.
Kế hoạch “làm giá” của các nhóm cá mập được xây dựng khá chi tiết. Trong đó có chú trọng đến yếu tố tạo rung lắc sau từng chặng tăng giá. Động tác giả này sẽ khiến cho hoạt động đẩy giá có vẻ thật hơn, đồng thời tạo ra cơ hội tích lũy hàng mà vẫn tránh được chuỗi tăng trần liên tiếp quá dài.
Vị chuyên gia này cũng cho biết, đội làm giá cổ phiếu V đã chuyển cho anh một kịch bản chi tiết đến mức cổ phiếu này tăng giá bao nhiêu phiên và chính xác phiên nào thì sẽ có rung lắc.
Tuy nhiên, có sự cố bất ngờ xảy ra ngoài dự đoán. Rung lắc giả biến thành rung lắc thật, nhân vật cổ đông lớn đã phá vỡ thỏa thuận, do lần đầu tham gia vào hoạt động làm giá, niềm tin không ổn định, nên khi thấy giá cổ phiếu tăng hơn 50%, người này âm thầm bán hết số cổ phiếu của mình và bị cơ quan chức năng cảnh cáo.
Sự việc vỡ lở, giá cổ phiếu V nhanh chóng lùi về mức giá lúc bắt đầu, cả nhóm "cá mập" làm giá lẫn các nhóm nhà đầu tư ăn theo đều bị mắc cạn.
Theo đại diện một công ty chứng khoán, hoạt động làm giá của các "cá mập" đang tạo ra những mâu thuẫn về lợi ích. "Cá mập" nhiều khi chính là tự doanh của công ty chứng khoán và khi đó có dấu hiệu “xấu” những nhóm này đã chạy trước nhà đầu tư, như kiểu đánh đổi “sinh mạng”.
“Đi đêm lắm có ngày gặp ma, không thể chạy men theo thị trường theo kiểu này. Tìm kiếm lợi nhuận theo kiểu "mafia"’ sẽ đánh mất hình ảnh thương hiệu không chỉ tại thị trường trong nước mà còn ảnh hưởng đến cả quá trình hợp tác quốc tế sau này,” vị đại điện này nói.

Anh Đào
​