Vì sao Vũ Tú - nguyên TGD Tien Phong bank bị bắt???

Dân Vịt còn bị bịt dài dài

Nhiều chiêu lừa đảo ngân hàng
> Dùng 17 sổ đỏ giả vay ngân hàng 70 tỷ đồng
TP - Tội phạm kinh tế diễn biến phức tạp và gia tăng với những phương thức, thủ đoạn mới, gây thiệt hại nghiêm trọng. Nổi lên là các vi phạm trong lĩnh vực tài chính, ngân hàng, ngoại hối, và xảy ra nhiều vụ lừa đảo tín dụng lớn.

Lê Bá Quỳ và những sổ đỏ bị làm giả. Ngoài việc lợi dụng chính sách hỗ trợ kích cầu của Chính phủ để làm giả hợp đồng kinh tế, các đối tượng còn thông đồng, câu kết với cán bộ thoái hóa, biến chất trong ngân hàng để rút tiền; lập khống dự án, giấy tờ có giá trị giả... để giao dịch bất hợp pháp, chiếm đoạt tài sản.
Đánh giá trên được lãnh đạo ******* Hà Nội đưa ra tại cuộc tổng kết đợt cao điểm tập trung đấu tranh, trấn áp các loại tội phạm trên địa bàn Hà Nội vừa diễn ra.
Một loạt ngân hàng dính sổ đỏ, giấy tờ giả

Đợt cao điểm vừa qua (30-7 đến 30-10), ******* Hà Nội khám phá 632 vụ, 719 đối tượng vi phạm trật tự quản lý kinh tế.
Trong đó, có 7 vụ với 9 đối tượng tham ô tài sản; một vụ lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản; 24 vụ, 31 đối tượng lừa đảo chiếm đoạt tài sản...? Thu nộp ngân sách hơn 94,5 tỷ đồng; thu hồi cho cơ quan, người bị hại trên 177,5 tỷ đồng; tạm giữ hàng hóa trị giá trên 32 tỷ đồng.
Điển hình trong số những vụ lừa đảo trong lĩnh vực ngân hàng vừa được ******* Hà Nội kết luận là vụ án Lê Bá Quỳ (SN 1969, ở Gia Lâm, Hà Nội) cùng đồng phạm có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, làm giả con dấu tài liệu của cơ quan tổ chức, vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng, xảy ra trên địa bàn Hà Nội. Theo đó, sau khi lấy trộm hơn 30 phôi sổ đỏ của Phòng TNMT huyện Gia Lâm, bị can Phùng Văn Thúy (SN 1979, cựu nhân viên hợp đồng Phòng TNMT huyện Gia Lâm) đã chuyển cho Lê Bá Quỳ để điền các thông tin về thửa đất, giả mạo chữ ký, con dấu của một số cán bộ huyện Gia Lâm rồi đem thế chấp ngân hàng, các tổ chức tín dụng, chiếm đoạt gần 100 tỷ đồng.
Bằng thủ đoạn lập các hợp đồng kinh tế khống nhằm hợp thức lý do vay tiền, Lê Bá Quỳ đã đem 17 sổ đỏ giả đến 6 ngân hàng làm thủ tục vay hơn 70 tỷ đồng.
Một vụ việc khác, Nguyễn Thị Mai Anh (32 tuổi, ở quận Thanh Xuân) cùng đồng phạm làm đăng ký xe ô tô giả; làm giả hợp đồng góp vốn đầu tư bất động sản; tạo dựng hợp đồng mua ô tô khống… để lừa đảo vay, rồi chiếm đoạt khoảng 60 tỷ đồng của ngân hàng, tổ chức tín dụng và một số cá nhân.
Trong đó, Mai Anh đã dùng 5 giấy đăng ký xe ô tô giả, hợp đồng mua bán xe ô tô giả thế chấp cho Tiên Phong Bank để vay 13 tỷ đồng.
Với thủ đoạn tương tự, đồng phạm của Mai là Đỗ Thành Trung cũng chiếm đoạt của ngân hàng này hơn 2,6 tỷ đồng; chiếm đoạt của Navibank chi nhánh Hà Nội hơn 3 tỷ đồng; VP Bank chi nhánh Hà Nội hơn 700 triệu đồng; Ocean Bank hơn 800 triệu đồng…
Cán bộ tín dụng bị lừa hay câu kết?
Liên quan đến 2 vụ án trên, trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã khởi tố, bắt giam Phạm Văn Sơn (SN 1977, nguyên cán bộ Ngân hàng NN&PTNT huyện Gia Lâm); Đỗ Đình Hòa (25 tuổi, nguyên cán bộ Tiên Phong Bank) và 5 cán bộ thuộc các ngân hàng khác về hành vi "vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng". Những vị cán bộ trên được xác định là người trực tiếp nhận, trình hồ sơ vay vốn, làm thủ tục cho các đối tượng thế chấp giấy tờ giả, rút hàng chục tỷ đồng của ngân hàng.
Tại vụ án lừa đảo chiếm đoạt gần 200 tỷ đồng tiền vốn vay xảy ra ở Ngân hàng Agribank chi nhánh Tân Bình và chi nhánh 3, Công an TPHCM cũng đã khởi tố, bắt giam một loạt cán bộ Agribank về hành vi vi phạm quy định về cho vay… và thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Ngoài một số cán bộ tín dụng, cơ quan điều tra còn làm rõ hành vi tiếp tay cho các đối tượng lừa đảo của ông Nguyễn Tám, Giám đốc Agribank Tân Bình.
Mặc dù biết các Cty do Trần Huỳnh Nghĩa và Nguyễn Thị Phương Hoa làm Chủ tịch HĐQT, Giám đốc không có năng lực tài chính, tài sản đảm bảo, không đủ điều kiện cho vay, nhưng ông Nguyễn Tám vẫn yêu cầu con rể (cũng đã bị khởi tố) là Phó phòng Tín dụng tiếp nhận hồ sơ, lập báo cáo trình ký. Được sự giúp đỡ của ông Tám, Nghĩa và Hoa đã rút hơn 120 tỷ đồng của ngân hàng này sau khi làm thủ tục cầm cố các hợp đồng góp vốn bất động sản và cổ phiếu giả.
"Qua các vụ án nêu trên cho thấy vẫn còn nhiều sơ hở trong thực hiện quy trình, nhiệm vụ về hoạt động tín dụng; có dấu hiệu móc ngoặc giữa cán bộ ngân hàng với các đối tượng lừa đảo trong khi công tác kiểm tra, kiểm toán nội bộ của một số ngân hàng còn lỏng lẻo" - một cán bộ điều tra nói.
Sau khi vụ vỡ nợ tại tiệm vàng Quang Quyên (thị Trấn Phùng, huyện Đan Phượng, Hà Nội) vỡ lở ngày 17-9, đến 23-9 Agribank chi nhánh Trung Yên mới gửi "Đơn xác nhận tài sản thế chấp" tới Văn Phòng đăng ký quyền sử dụng đất của UBND huyện Đan Phượng, đề nghị xác nhận 13 sổ đỏ mà vợ chồng Quang - Quyên thế chấp ngân hàng vay gần 50 tỷ đồng.
Một số người dân còn phản ánh, sau khi Quang- Quyên bỏ trốn, họ mới thấy một số người giới thiệu là cán bộ ngân hàng đi thực địa mảnh đất có tên trong sổ đỏ mà vợ chồng này đem cầm cố.

Chắc tgđ bank cũng gấp 5 hay 7 lần chú vụ phó

Cấu kết cả thôi chứ lừa thế nào được .
Muốn vay ngân hàng thì ngoài sổ đỏ thì nhân viên ngân hàng phải xuống hiện trường đo đạc, thẩm định ... BĐS trước khi xuất tiền ra đưa cho người vay.
Có nhiêu đó mà cũng phải hỏi : Cán bộ tín dụng bị lừa hay câu kết?
...

Khác nhau ở chỗ : Nếu so sánh về EPS thì có thể cao hơn Ta Dê Nàng ... ~ 6,300 một chút nhưng giá thị trường FPT ~ 49,700 , tức gấp ~ 700% so với Ta Dê Nàng ... thì quá mắc quá cắt cổ so với Ta Dê Nàng ...
Hay FPT cứ đứng đó đi, đợi Ta Dê Nàng ... tăng lên ~ 21,000 rồi hẳn tăng giá tiếp nhé

NH chắc giờ nhạy cảm nên các báo ko đăng tin.

Cứ show cho pakon biết chứ úp mở thì lại có nhiều version đồn đoán.

Chắc có bác nhầm rồi, chứ FPTS : Cty CK FPT thì làm gì sở hữu các công ty con trong đó có ngân hàng. Nên tôi nghĩ đây là các bác đấy đang nói đến TĐ FPT .
Mà TĐ FPT thì chính là mã FPT trên sàn Ho đó mừ []

Hàng hot : Giá thị trường ~ 6,900 ~ EPS 2011 ~ 6,300 .

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EPS 3 quý ~ 1,800 => EPS quý IV ~ 4,500 , tức quý 4 gấp ~ 250% so với 3 quý đầu năm .
Quý I/2012 lợi nhuận của TDN cũng vẫn rất cao.

Giá giảm từ ~ 12,000 xuống ~ 7,000 ( mất ~ 40%) sau khi có BCTC quý 3 là lỗ thì giờ khi mới manh nha EPS 2011 ~ 6,300 có lẽ ít nhất giá thị trường phải bù lại so với lúc chưa có BCTC quý 3 lỗ .

-Không ai có thông tin gì à,lạ thật.