Việc xem xét hủy niêm yết HAGL có đúng quy định hay không ?

Tóm cái váy lại là như bạn này phát biểu trên Group Zal0 là :







======================================



Theo mình được biết thì dưới sức ép của media nên HOSE cũng muốn xử cho xong vụ này , tuy nhiên cơ sở pháp luật chưa đủ và họ cũng phải xin ý kiến các cấp cao hơn. Về nguyên tắc chả cấp nào dám vượt luật cả và cũng sẽ chỉ đạo chung chung là LÀM ĐÚNG THEO CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT . Tại sao vụ anh Còi họ quyết định kịch khung và nhanh vậy vì đơn giản Còi vi phạm quy định rất rõ ràng còn HAG thì từ tháng 4 , 2021 tới giờ sau khi nghiên cứu hết các quy định cũng không thể làm gì khác hơn .

Mình góp vài ý kiến về mặt luật . Trường hợp QBS là rất rõ . 2 năm trước QBS loss sau kiểm toán ( LN sau thuế cty mẹ ) . Và chờ nốt năm nay nếu kiểm toán chỉ ra rằng chỉ tiêu này loss nữa thì QBS sẽ bị loại khỏi HOSE .

Như vậy rõ ràng HOSE sẽ căn cứ vào việc loss ba năm liên tiếp trên BC kiểm toán với CHỈ TIÊU LỢI NHUẬN SAU THUẾ CTY MẸ TRÊN BC KT HỢP NHẤT để xem xét có hủy niêm yết hay không ?




Và theo thống kê dựa trên các báo cáo kiểm toán ( Nhắc lại là BC KT nhé , đây là căn cứ pháp lý để HOSE xem xét có hủy dc HAG hay không ?) của HAGL công bố các năm qua thì :

Căn cứ theo thống kê của media trước hồi tố HAGL có LN sau thuế công ty mẹ ( trên BCTC có kiểm toán ) các năm là như sau :

Sau hồi tố vẫn có năm 2019 lãi. Theo luật thì tính lợi nhuận sau thuế của báo cáo hợp nhất công ty mẹ.

Tranh luận và suy luận nhiều có giải quyết được vấn đề gì đâu. Anh Đ không muốn Hag bị hủy niêm yết, anh ấy có sự tư vấn của các chuyên gia pháp lý hàng đầu, có những mối quan hệ cá nhân ở cấp cao, vì vậy hãy để anh ấy giải trình với các cơ quan chức năng. Dù kết quả có thế nào thì chúng ta cũng nên tin rằng vụ việc đã được các bên xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

Có vài NDT bức xúc như sau :

A- Thực ra nếu vi phạm luật chơi đến mức bị loại thì phải chấp nhận .

Nhưng ở đây có 2 vấn đề với HAG .:

1/ Trong bản giải trình ngày 25/11/2021 gửi HOSE và UBCK thì HAG xác nhận là không phát hành lại Báo cáo hồi tố các năm 2017 , 2018 , 2019 (Và cty kiểm toán có ký xác nhận điều này ) có nghĩa là sẽ không có BC TC hồi tố 2017, 2018 , 2019 và đương nhiên sẽ không có kiểm toán . Nên không có giá trị khi xem xét lỗ 3 năm để hủy niêm yết.( HOSE đã quy định rõ báo cáo kiểm toán mới có giá trị pháp lý )

2/ Tại sao sự việc xẩy ra từ tháng 4 , 2021 ( khi phát hành BC KT 2020 ) mà không xử lý để giờ mới đòi hủy . Vậy những nhà đầu tư mua HAG giá cao trong thời gian đó khi hủy ai chịu trách nhiệm ?

B- Thêm một khía cạnh pháp lý nữa :

Mình nhắc lại 1 nguyên tắc ghi nhận năm kế toán lời lỗ của HOSE là chỉ căn cứ theo chỉ tiêu LN ST công ty mẹ trên BC TC HN thôi nhé . BC hợp nhất 2019 lỗ LN sau thuế cả năm nhưng lãi với chỉ tiêu LN sau thuế công ty mẹ trên BC HN ( theo thông tư 85 thì HOSE chỉ căn cứ vào chỉ tiêu LN ST cty mẹ để xác định năm đó cty đó lời hay lỗ . Căn cứ vào đó 2019 HAG có lời )

Đây là chỗ sai lầm tai hại mà cả văn bản giải trình của HAGL lẫn báo chí đều hiểu lầm và dẫn chứng sau hồi tố 2017, 2018 , 2019 lỗ . Thực tế sau hồi tố ( nếu có BC TC ) thì năm 2019 vẫn có lời.

Nên không thể vội vã kết luận BC TC sau hồi tố 2017 , 2018 , 2019 lỗ ba năm liên tiếp .