Viết lại kịch bản

Tiếp đi bác~X

E thì thấy thích ở chỗ trải qua 81 kiếp nạn mà lần nào Đường Tăng cũng thoát chết, nếu TNK giở đủ 72 phép thần thông ra mà vẫn ko hàng được yêu thì lập tức có Bồ Tát xuất hiện. Thế mới biết làm việc gì mà có người đỡ đầu thì chả sợ chết, trừ khi...

Tiếp....

Thực ra ngày trước em cũng nghĩ đơn giản như thế. Em thích TDK vì những điều thần thông quảng đại, sự thông minh lanh trí của TNK, sự háu ăn, háu gái của TBG... nhưng thực ra nó không đơn giản đến mức đó. Nếu chỉ dừng ở thế TDK không bao giờ có thể được coi là tác phẩm kinh điển của Văn học TG.

TDK vĩ đại ở chỗ nó còn là tác phẩm Triết học của người TQ, nó là sự khát khao về cuộc sống, là phê phán thói hư tật xấu, là nhân sinh quan của người TQ ẩn sau 1 tác phẩm văn học.

- Chuyện TNK học được 72 phép thần thông nhờ hiểu ý Hỗn Nguyên Đại Tiên gõ 3 cái vào đầu rồi chắp tay quay lại bỏ đi nên nửa đêm vòng cửa sau đợi đúng canh 3 gõ cửa
- Chuyện TNK đại náo thiên cung khi thành công quá sớm trở nên kiêu ngạo
- Chuyện qua sông lụy đò
- Chuyện luyện lò bát quái
- Chuyện anh hùng mỹ nhân
- Chuyện có vay có trả
- Chuyện Tình mâu tử
- Chuyện không thoát khỏi lòng bàn tay

Vô số các tích đã trở thành kinh điển mà em không thể nhớ hết... Nhưng đó chưa phải điều mà em muốn nói đến bởi điều em muốn nói nó gần gũi và còn thiết thực hơn kìa.

Tương tự như thế là kiệt tác Thần thoại Hy Lạp ( lại là cái nước chúng ta nhắc đến mấy hôm nay ). Tương tự như TDK Thần Thoại Hy Lạp cũng là tác phẩm triết học nhưng là Triết học phương Tây các bác ạ.

- Tại sao lại có gót chân Asin? Đó là con người dù hoàn hảo đến đâu cũng phải có điểm yếu , Cũng giống như ta hay nói Nhân vô thập toàn
- Tại sao lại có ngựa gỗ thành Troy? Đó là tích về âm mưu phía sau
- Tại sao có Thần nửa người nửa ngựa? Đó là ai cũng có phần con và người
- Tại sao thần tình yêu lại mù mắt? Vì Tình yêu thường mù quáng, tình cảm lấn át lý trí
- Tại sao Promete lại bị xiềng? Tại sao lửa lại ở trái tim
- Tại sao lời nói thật lại không ai nghe?
- Tại sao có quả Táo của Hera? Đàn bà đều có sự ghen tuông
- Tại sao lại hóa đá....

Tất cả mới đọc thoáng qua tưởng như là 1 câu chuyện thần thoại nhưng nó cũng là nhân quả, là ước vọng sống là quy luật xã hội.

Nhưng cũng như trên vẫn chưa phải là điều em muốn nói....

Tiếp....

Giờ đến 1 tác phẩm hiện đại hơn, lãng mạn và ly kỳ hơn đó là : Nếu còn có ngày mai If Tomorrow Comes) của nhà văn Mỹ Sidney Sheldon

Chắc nói đến tác phẩm này thì ai cũng ồ lên: chuyện này thì nói làm gì, nó quá hay rồi, đó là tác phẩm em thích nhất, là nhà văn em hâm mộ nhất...

Nhưng em cũng không nói đến điều đó mà em chỉ muốn nói nó hay vì sao?

Thôi không nói chuyện văn học nữa vì có nhiều bác sẽ không thích văn học. Do đó em chuyển sang âm nhạc và âm nhạc em nhắc đến ở đây là 1 ban nhạc thập niên 8x của Thế kỷ trước. Nó rất nổi tiếng đó là Modern Talking

Chắc nói đến ban nhạc này ai chẳng từng 1 thời say mê với giai điệu của "You're My Heart, You're My Soul" hay "You Can Win If You Want" ? Cá nhân em cũng là fan của ban nhạc này suốt thời học sinh cấp 3 đấy.

Nhưng về sau có 1 lần em đọc 1 bài báo trên báo Thể thao và Văn hóa về tâm sự cuộc đời của Dieter Bohlen - Thành viên ban nhạc, ông bầu, kiêm nhạc sỹ sáng tác về sự thật về Modern Talking em mới thực sự hiểu và thần tượng. Khi đó Dieter Bohlen đã thành lập ban nhạc mới là Blue System sau khi MT tan rã. Ông vẫn thành công... vậy đâu là lý do em hâm mộ và liên hệ đến các tác phẩm Văn học ở trên?

-------------
Mở đề dài quá Bác, sắp đến thân bài chưa. Em đang ngóng phần thân bài và kết luận. []

Tiếp .....

Chắc các bác sẽ đồng ý với em rằng âm nhạc của Modern Talking có giai điệu dễ nghe dễ nhớ, ca từ nhẹ nhàng , tràn ngập tình yêu... nhưng na ná nhau. Nghe 1 cái là nhận ra liền...

Hêhe đây mới là điều em thích thú nhất và chia sẻ cùng các bác.

Bởi như nói ở trên em đọc bài phỏng vấn và nghe Dieter Bohlen nói về MT như sau:

Thực ra âm nhạc của MT không phải là âm nhạc, nó không xuất phát từ cảm xúc tâm hồn cho dù các bài hát có tựa như thế, nó là sản phẩm công nghệ âm nhạc.

Tôi đi khắp nơi, sưu tầm tất cả các giai điệu đẹp, dễ nghe và lưu trữ lại thành 1 kho dữ liệu ( ngày đó hơi khoai chứ giờ thời CNTT thì là chuyện nhỏ ) . Tôi sẽ chọn những thành tố phù hợp để tạo nên 1 hit. Tôi chọn Thomas Anders vì có ngoại hình đẹp ( chắc các bác nhớ Thomas Anders không hát mà chỉ hát nhép còn 1 ca sỹ vô danh hát thật ) , tôi chọn những chủ đề khán giả thích ( tình yêu, chống chiến tranh, bảo vệ môi trường ) rồi viết lời cho nhạc... hihi ...quá hay.... Thế là tôi có 1 tác phẩm hit.

Em đọc xong vừa ngỡ ngàng vừa buồn vì trước nay hiểu nhầm nhưng rồi em mới nghĩ lại và thấy đó mới là cao thủ, đó mới là kinh doanh.

Ngày nay công nghệ SX âm nhạc đã quá phổ biến rồi và chẳng nói các bác cũng biết công nghệ tuy đã ra đời cách đây 30 năm đó được áp dụng ở VN hiện nay thế nào.

Nó làm biến tướng nghệ thuật nhưng là làm giàu cho vô số ca sỹ nhạc sỹ nửa mùa. Về mặt nghệ thuật họ là số 0 nhưng về kinh doanh họ là số 9 ( em trừ 1 điểm vì họ không nghĩ ra mà học lại mà thôi )

Giờ thì chắc các bác đã hiểu em muốn nói đến điều gì rồi... đó là công nghệ xây dựng kịch bản hay trong KD nó hay nói đến là làm kế hoạch ( make plan ).

Cái này bác VNtienlen hay nói là tạo game trong CK đó !

bac viet tien cho toi hoi mot chut ve y bac noi ma toi chua hieu sau day: nghe don qua bom duoc doi tu dau thang ve 25.6 .....neu the thi cho co thay doi mot chut -nghi la the nao bac -xin bac giai thich ky hon cho anh em hieu thank cam on bac

Do vậy để có 1 tác phẩm thành công như TDK, Nếu còn có ngày mai ... hay các Hit trong âm nhạc đều cần phải dựng kịch bản sẵn rồi mới thêm yếu tố vào.

TDK nó hình dung ra kịch bản trước rồi từng chương hồi nó thêm tích vào. Chứ không phải nghĩ tra tích rồi ghép thành tác phẩm.

1 Bộ phim hay của HQ cũng vậy nó dựng kịch bản tổng thể trước rồi tùy giai đoạn, tình huống sẽ thêm tình tiết, nhân vật như thế mới tạo nên 1 tác phẩm hay và hoàn chỉnh.

VD nó xây dựng 1 bộ phim về tình yêu của 1 thằng nhà giàu với 1 con lo lem nó sẽ vẽ thêm ra nào là tình tay 3, nào là biến cố ( tai nạn hay bệnh tật, hay cái quái gì tương tự ). Sau đó gia giảm cường độ, tùy theo thị hiếu của từng thời kỳ mà đắp vào. Nói cách khác nó dựng xương cốt trước rồi đáp da đắp thịt, trang điểm sau.

Giờ đến CK là lĩnh vực các bác quan tâm còn em là kinh tế vĩ mô. Phải hình dung được kịch bản nó muốn lái nền KT về đâu.Trong quá trình đó nó sẽ dùng các loại biện pháp hành chính, kỹ thuật nhưng chung quy là mục đích không đổi hướng nền KT về phía đó. TTCK là TT vốn của nền KT sẽ buộc phải theo hướng nền KT đã chọn

Do vậy em liều lĩnh mô tả sơ bộ lý thuyết dựng kịch bản nền KT để từ đó áp vào mô hình hiện nay với tham vọng xem diễn biến kịch bản KT năm 2012 nó xây thế nào. Nếu nắm được thì các thành tố, sự kiện chỉ là giống đắp thêm da thêm thịt như trên còn bộ xương nó đã hình thành.

Nếu làm được như thế thì dù có sai số hay có độ trễ nhất định vẫn sẽ tự tin biết chung cuộc là thế nào?

Em chém hơi ngông cuồng, các bác cứ ném đá thoải mái. Vì thế em mới nói các bác cứ thoái mái bổ sung nhân vật, sự kiện cho nó hoàn chỉnh

Vẽ nên 1 bức tranh tổng quát nền KT năm nay là rất khoai. Eem nghĩ làm chưa chắc đã thành công nhưng không làm chắc chắn thất bại.

------------

Dẫn nhập rất hay.

Thằng agri không biết có kế hoạch gì với nó chưa, em thấy chú này cần sờ tới đầu tiên.