Viết lại kịch bản

Các bác có thấy lạ là vừa rồi media dọn đường cho chuyện hạ ls khá mạnh... Giờ CPI có con số rồi, họ hoàn toàn có thể quyết định đc hạ không và hạ bao nhiêu. Nếu mức hạ LS mạnh đến khoảng 2% thì sao? Tất nhiên còn tùy thuộc vào buổi họp kín sáng mai xem các nghị gật gù hay ngủ gật quên k gật.

Nếu hạ mạnh LS, thì các bank nhỏ càng ngồi đọt với cái huy động cao chữa cháy thanh khoản đợt trc sẽ càng chết và họ sẽ càng chết với cái huy động khi ls bị ép hạ.

Theo các bác làm thế nào ls thực đến tay doanh nghiệp mới thấp???

Tiến thoái lưỡng nan

... phần mở đầu

Hôm trước em đã đề cập đến chuyện giờ DN và NH nhìn nhau toàn lòng trắng. Hôm nay em xin quay lại chủ đề này để dọn đường cho các bác chém vụ tin đồn hạ LS 2%.
Quay trở lại câu chuyện em đã kể hồi đầu năm về chuyện được mời mở thẻ tín dụng của ANZ và HSBC.

Hồi đầu năm chắc có bác còn nhớ em kể câu chuyện vui về việc em tán 1 em tư vấn tài chính của HSBC. Khi đó em ấy mời em mở thẻ Debit Card với lãi suất bắt đầu hạ cho việc vay tiêu dùng.

Thú thực em là thằng nhát nên em ít khi vay nợ mà chỉ dùng tiền của mình nên em không khoái Debit lắm mà chỉ dùng Credit card. Hôm đó em rảnh nên em mới nghe em đó thuyết minh về lợi ích của thẻ này.

Thực ra em không kém đến nỗi không hiểu cái thẻ này là gì vì em tuy ít dùng nhưng cũng có đọc qua và hiểu chút ít về ưu và nhược điểm của nó. Nhưng hôm đó em muốn nghe vì 2 lý do cơ bản:

1 - Giọng em ấy quá hay... hihi .. các bác đừng cười . Bác nào muốn nghe thử em có thể share số ngay để các bác nghe thử cho biết.

2 - Quan trọng hơn với em: Là khi đó LS NH vẫn rất căng thẳng và vẫn ở mức 18-20% còn cho vay tiêu dùng là 36%. Do vậy em rất bất ngờ khi HSBC lại chủ động chào mời vay giảm khá nhiều.

Lúc đó em cũng chẳng thèm để ý xem đứa nào của phòng hành chính nhân sự gửi mail list của cty em cho em HSBC kia nữa. Chắc chắn nó gửi thì em ấy mới biết chính xác chức danh của em đến vậy. Tuy nhiên sau 1 hồi tán chuyện em đã hiểu rằng HSBC chắc chắn đã biết trước sự thay đổi quan điểm của SBV nên chủ động hạ LS trước để giật khách. Chắc nó nghĩ tiên hạ thủ vi cường ?

HSBC là ai thì mọi người không nói cũng biết nên em thực sự bắt đầu hào hứng nói chuyện và tìm hiểu thông tin qua em ấy. Tất nhiên em ấy chỉ là 1 nhân viên bình thường của HSBC nên sự hiểu biết và thông tin có hạn nhưng sự chân thành và nhiệt tình của em ấy làm em biết được những điều rất cơ bản sau 15p tán chuyện.

Ngày hôm sau cũng thêm 1 sự tình cờ nhưng chắc chắn là hữu ý nữa là đến bọn Techcombank. Tech và HSBC quan hệ mật thiết thế nào thì rõ rồi nên em không còn nghi ngờ gì nữa thời của hạ LS cho vay tiêu dùng đã bắt đầu và khả năng hạ LS các loại sẽ đến không lâu sau đó.

Quả thật quá trình hạ LS thế nào thì giờ các bác biết rồi đấy.

Còn tiếp....

Theo em thì mạnh tay M&A các NH nhỏ, ko đủ sức trụ lại, dẹp bớt lợi ích quá lớn của NH. Mong ngày mà STB-EIB-ACB hợp lại làm 1

Câu trả lời của bác hay quá...Phải bỏ trần LS, các chú lớn khắc ép các chú nhỏ chết và xin chết....Cái này như kiểu cờ thế rồi.. Thời điểm bỏ trần xem có phải là 15/6 k nhé... tớ cứ dự như thế.

Còn chợ thì nếu lên đc ngay thẳng đường e là hơi khó, chưa đủ đk... Chỉ nên canh ngồi đổ cổ lên đầu thằng khác sau mấy phiên bull mạnh rồi tính tiếp.

Tiếp ...

Chuyện HSBC có phần mềm quản lý khách hàng và nó chuyển giao cho Tech thông tin về khách hàng là điều rất dễ hiểu. Nhưng em không muốn nói đến phần pro của bọn nó nữa. Giờ quay sang chuyện em muốn nói:

Ngân hàng nước ngoài:
1 - Mày có dự án kinh doanh à? Mày trình bày cho tao nghe thử xem nào?

2 - Dự án mày rất hay nhưng mày có tài sản thế chấp không?

3 - Không à, thế thì mày thế chấp bằng chính dự án của mày nhé, tao muốn góp vốn và cổ phần vào dự án của mày, tao cấp vốn đồng thời kiểm soát luôn tiền của tao, mày Ok?

Ngân hàng VN:

1 - Mày có dự án kinh doanh à ? Mày có tài sản thế chấp không?

2 - Mày không có à? Thế thì mày biến đi cho khuất mắt tao.

3 - Nhưng em có dự án tốt mà? Tốt mà không có thế chấp cũng biến

Thế là sao hả các bác? Điều khác biệt cơ bản nhất ở đây là gì vậy?

Vâng, khác biệt lớn nhất ở đây là NH Tây nó luôn coi DN là đối tác còn NH ta nó coi DN là con nợ.

Thế nên ta thấy hiện nay DN và NH hầu như ở 2 chiến tuyến chứ không còn là đối tác để cùng phát triển

DN hiện nay không thể tiếp cận được nguồn vốn nó có các lý do cơ bản sau:
- Thủ tục thẩm định khó khăn, thủ tục phức tạp
- Không có tài sản thế chấp
- LS cao

NH hiện nay không muốn cho vay vì các lý do chính sau:
- Không có tài sản thế chấp ( 100% )
- Kế hoạch kinh doanh không phù hợp chuẩn của NH

Mong là tt cầm máu lình xình có CP tăng, giảm từ mai đến giữa mốc tháng 6 như bác nói, em chỉ ngại ko giữ nhịp dc làm 1, 2 phiên như thứ 2 thì về 40x ko còn xa

Bây h em mới để ý bác KQ có email khủng quá, các anh ấy lập cty rồi mà tới hnay các anh ấy mới công bố,

Nếu tin tốt ra làm cú bull vài phiên rồi đập thì sao????? lúc đó hàng kẹp mới chạy ác.. vài phiên tích lũy nữa mới đẹp.... Chữ V giờ khó lắm.

Tiếp...

Giờ bắt đầu chuyện hạ LS.

Khả năng có hạ LS không? Có, vì không hạ là chết. Nhưng có hạ ngay không? Không, vì hạ ngay cũng chết. Thế nên em gọi là tiến thoái lưỡng nan. Vì sao thế?

Chúng ta cũng biết hiện 1 trong các ưu tiên cao nhất là tái nạm hệ thống NH TM. Vì sao phải tái nạm thì ai cũng biết là nhiều thằng sắp chết, sắp mất thanh khoản... Vụ HBB vừa xong là đủ biết rồi. Nói cho nó nhanh là HBB coi như phá sản vì tổng nợ vượt quá tài sản. NH thì tài sản là tiền nên không quá khó để định giá.

Thế nên nếu hạ LS tiếp là dìm chết bọn NH nhỏ. Huy động cao, vay nợ bọn NH lớn với LS qua đêm giai đoạn trước cũng cao, vốn thì ít nên không thể cạnh tranh với NH lớn lúc này được. Bọn NH lớn có vốn rẻ nên cho vay rẻ và NH nhỏ muốn đú cũng không nổi.

Nhưng NH là hệ thống liên kết nhau, nó sở hữu chéo nhau nên NH nhỏ chết sẽ chết dây chuyền . Do vậy không thể để NH nhỏ chết được mà phải sát nhập, tái cơ cấu, tái nạm - gọi thế éo nào cũng được.

Chưa kể tuy là con nợ của NH lớn bọn NH nhỏ cũng vẫn là chủ nợ của 1 loạt DN trong XH. Giết NH nhỏ hậu quả xã hội khôn lường.

Do vậy để hạ LS việc làm tiên quyết vẫn phải là xóa bọn NH nhỏ đã chứ nếu để nó đó và ra mệnh lệnh hành chính hạ LS là tuyên án chính thức. Làm sao chịu nổi LS 10% nói gì đến 8-9%. Nếu LS 8-9% thì chỉ bọn G14 có thể chịu nổi.

Thế nên em nghĩ trong tháng 6 việc M&A ngành NH vẫn phải làm tiếp tục và làm nhiều hơn nữa. Căn cứ vào tỷ lệ cho vay giai đoạn trước để quyết xem về bao nhiêu là hợp lý. NH phải chia sẻ khó khăn với DN và XH là bắt buộc. Hiện nay với cơ chế này NH không chịu bất cứ rủi ro nào mà XH và DN chịu.

NH giờ khác éo bọn cầm đồ. Không thẩm định thẩm tra dự án mà chỉ quan tâm duy nhất là tài sản thế chấp và lợi nhuận biên. Nó là cầm đồ quy mô lớn

Cầm đồ nó vỡ nợ và giết XH thế nào thì ai cũng biết nhưng NH giờ là thế. Không phải ngẫu nhiên hệ thống các tiệm cầm đồ phát triển đột biến trong giai đoạn hiện nay. Nó là sự phát triển khách quan mà XH hiện nay sinh ra khi hệ thống NH làm thiếu chức năng cơ bản là hỗ trợ DN để cùng phát triển.

Cầm đồ lợi thế nhờ thủ tục đơn giản chỉ cần có tài sản thế chấp cao là được. Giờ NH làm thay tiệm cầm đồ. Nó chỉ cần tải sản thế chấp có giá trị cao và đó là duy nhất. Thế mới khoai chứ. NH giết chết tiệm cầm đồ, tiệm cầm đồ giết dân.

Giờ Tiệm cầm đồ vay NH để cho dân vay là cực phổ biến. Chết đồng lần.

Còn tiếp...

Bác nhầm. Mail em nói ở đây là cty cũ. Em có tên trong nhiều cty lắm, chủ yếu cho mượn CV để lấy năng lực lẫn nhau thôi. Còn chứng chỉ hành nghề các loại em đúng 1 rổ luôn. Em vẫn đùa là sau này đọc điếu văn dài ra phết mà

Mịa cái phim Cầu Vồng Tình yêu đang chiếu trên VT3 giống em dã man. Lão đạo diễn chắc quen nhà mình?